1、保持先进性要澄清信仰上的四个模糊认识共产党人的先进性就在于有崇高的信仰，也就是对共产主义、马克思主义的崇高信仰。然而，毋庸讳言的是，在现实生活中，人们在马克思主义的信仰问题上还存在着这样或那样的模糊认识。保持共产党人先进性活动，一项重要的工作，就是要澄清模糊认识，使共产党人真正自觉地理解、信奉和遵循马克思主义。1991年底，苏联解体。在这一关键时刻，xxx讲了这样一段气吞山河的话：“一些国家出现了严重的曲折，社会主义好似被削弱了，但人们经受锻炼，从中吸取教训，将使社会主义向着更加健康的方向开展。因此，不要惊惶失措，不要认为马克思主义就消失了，没用了，失败了，哪有这么回事！10多年过去了，历史证
2、明xxx的这一根本判断是完全正确的。不要说中国等社会主义国家仍然在马克思主义旗帜下胜利前进，就是在西方兴旺资本主义国家，马克思主义在经过一段时期的寂静后，又重新焕发出顽强生命力，掀起了一次又一次的研究和宣传马克思主义的热潮。xxx之所以能在许多人对马克思主义的前景产生忧虑的关键时刻作出这一判断，主要在于他对马克思主义有着崇高的信仰。共产党人的先进性就在于有崇高的信仰，也就是对共产主义、马克思主义的崇高信仰。然而，毋庸讳言的是，在现实生活中，人们在马克思主义的信仰问题上还存在着这样或那样的模糊认识。保持共产党人先进性活动，一项重要的工作，就是要澄清模糊认识，使共产党人真正自觉地理解、信奉和遵循马
3、克思主义。当前，究竟存在着哪些模糊认识阻碍着人们对马克思主义的信仰呢？笔者认为，这些模糊认识主要表现在以下四个方面。一、苏东剧变是不是已经证明了马克思主义的失败？随着苏东一大批社会主义国家相继垮台，马克思主义的命运究竟如何的问题一下子毫不留情地呈现出来。不要说那些西方的政要和右翼思想家，就是原先一些马克思主义的信奉者，也迫不及待地用苏东剧变来做出“马克思主义已经死亡的判决。弗兰西斯福山写了历史的终结与最后的人，就是借用苏东社会主义的垮台来论证“自由与民主的理念已无可匹敌，历史的演进过程已走向完成。这确实是一个大是大非的问题。如果苏东剧变已证明了马克思主义本身的失败，那么马克思主义的消身隐退便是
4、顺理成章的；如果尚不能在苏东剧变与马克思主义的失败之间直接划等号，那么马克思主义的前途那么另当别论。面对这一重大问题，不能有丝毫模糊。造成苏东剧变的原因非常复杂。但有一点确信无疑，即这并不是马克思主义本身所致。苏东剧变后，一些西方马克思主义理论家深入探讨了苏东剧变的原因。我们非常赞赏他们所作出的如下根本判断：苏东剧变并没有给马克思主义带来伤筋动骨的损害，而是使她变得更加纯洁、更有吸引力、朝着更健康的方向开展。实际上，不仅是这些西方马克思主义者，就是西方的一些大思想家，只要他们具有“平静的心态和“起码的良知，也不会从苏东剧变直接得出马克思主义、社会主义业已死亡，只能把它们送到历史博物馆去供人们展
5、览的结论。德国的J.哈贝马斯在苏东剧变后指出：东欧剧变和苏联的变化，并不意味着社会主义的失败。失败的只是“苏联模式的社会主义，即官僚社会主义。在21世纪，社会主义仍然有着广阔的前景。确实，没有剥削、没有两极分化、人与人之间互相关心、先人后己、先公后私等社会主义风气和道德，与根源于资本主义私有制的剥削、两极分化、损人利己、唯利是图、尔虞我诈相比，无论如何要崇高得多、持久得多。只要这个世界上还存在剥削、贪婪和不公正的社会现象，社会主义制度、马克思主义价值理念就不会过时，就具有感召力和吸引力。人们去建立社会主义制度，实现马克思主义的价值理念，就永远是题中应有之义。此资料由网络收集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享，我们负责传递知识。