ImageVerifierCode 换一换
格式:PDF , 页数:4 ,大小:1.35MB ,
资源ID:2325754      下载积分:10 积分
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝扫码支付 微信扫码支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.wnwk.com/docdown/2325754.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: QQ登录  

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(秋马铃薯化肥减量增效试验研究_马国江.pdf)为本站会员(哎呦****中)主动上传,蜗牛文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知蜗牛文库(发送邮件至admin@wnwk.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

秋马铃薯化肥减量增效试验研究_马国江.pdf

1、64202302技术推广试验研究名言劳动,不仅仅意味着实际能力和技巧,而且首先意味着智力的发展,意味着思维和语言的修养。苏霍姆林斯基农业生产实践中,有机无机肥配施不仅能够减少化肥施用量,还能够提高土壤肥力、养分利用率和作物产量1-3,是解决化肥施用不合理问题的有效途径之一。秋马铃薯是陆良县具优势特色及农民增收致富产业,近年来农户盲目追求高产,化肥过量施用导致马铃薯品质效益下降、破坏土壤结构、增加农业面源污染。有机无机肥配施在马铃薯上的研究较多4-6,但对化肥减施的研究报道相对较少,且区域环境不同,马铃薯适宜的化肥减施量也存在差异。试验针对陆良县秋马铃薯主产区丽薯6号品种特性,采用有机肥替代部分

2、化肥的技术路径进行田间试验,研究常规施肥条件下化肥减量配施等量商品有机肥对马铃薯产量、效益和肥料利用率的影响,为探索当地秋马铃薯的适宜减施量,推进化肥减量增效提供科学依据。1 材料与方法1.1试验地概况试验位于陆良县小百户镇普乐村云南神农百蔬五谷园种植有限公司基地,海拔1 869 m,土壤为碳酸盐岩红沙土,质地为沙壤土。基础土样测试结果为pH值4.11、有机质12.4 g/kg、碱解氮127 mg/kg、有效磷58 mg/kg、速效钾211 mg/kg。前作轮闲,上年种植秋马铃薯,每公顷施复合肥(NP2O5K2O=151515)2 250 kg、浇施猪粪水225300 m3。1.2试验材料供试

3、品种为丽薯6号。供试肥料为沾化尿素(N 46%),由云南大为制氨有限公司生产;普通过磷酸钙(P2O5 16%),由昆明东昇冶化有限责任公司生产;农用硫酸钾(K2O 50%),由国投新疆罗布泊钾盐有限责任公司生产;土宝宝有机肥(有机质45%、氮磷钾总养分含量5%),由云南土宝宝生物科技有限公司生产。1.3试验设计试验设5个处理,T1处理为常规施肥(每公顷施纯N 300 kg、P2O5 120 kg、K2O 225 kg);T2处理为常规施肥减化肥10%+商品有机肥;T3处理为常规施肥减化肥20%+商品有机肥;T4处理为常规施肥减化肥30%+商品有机肥;T5处理为空白对照。各处理重复3次,共18个

4、小区,随机区组排列,每个小区长8.23 m、宽2.52 m,小区面积20.88 m2,重复间距0.6 m。试验处理及施肥量(见表1)。秋马铃薯化肥减量增效试验研究马国江1,高自权2,谭艳丽1,肖石江1(1.陆良县农业技术推广中心,云南 陆良 655600;2.陆良县三岔河镇农业农村综合服务中心,云南 陆良 655603)摘 要:以当地秋马铃薯常规施肥为基础,采用有机肥替代部分化肥,通过试验探讨常规施肥化肥减量配施等量商品有机肥对马铃薯产量、效益和肥料利用率的影响。结果表明,化肥减量10%和20%配施等量商品有机肥的2个处理均可明显改善马铃薯经济性状、提高肥料利用率并获得高产。氮肥利用率分别提高

5、1%和6.4%、磷肥利用率提高3.3%和5.6%、钾肥利用率提高8.4%和6.5%,增产7.8%和5.7%,但因施用商品有机肥投入过高,经济效益分别降低了2.5%和4.1%。化肥减量30%配施等量商品有机肥处理的肥料利用率、产量和经济效益较常规施肥处理显著降低。常规施肥化肥减量20%每公顷配施7500kg商品有机肥为秋马铃薯最佳化肥减量增效施肥模式。关键词:秋马铃薯;化肥减量;产量效益;肥料利用率65202302技术推广试验研究哲理对于攀登者来说,失掉往昔的足迹并不可惜,迷失了继续前行的方向却很危险。表1 试验处理方案及施肥量表处理代号处理内容施肥量(kg/hm2)NP2O5K2O有机肥T1(

6、CK1)常规施肥300 120 225 0 T2常规施肥减化肥10%+商品有机肥270 108 203 7 500 T3常规施肥减化肥20%+商品有机肥240 96 180 7 500 T4常规施肥减化肥30%+商品有机肥21084 158 7 500 T5(CK2)空白0 0 0 0 1.4试验过程试验于2020年8月11日播种,采用单垄种植,行距63 cm、株距29 cm,每公顷种植54 735塘。播种前15 d浇施猪粪水300 m3/hm2,播种时所有化学肥料和商品有机肥一次性做基肥施用,做到种肥隔离。田间管理一致,播种后因墒情较差,出苗偏迟,开花期低温多雨,选用氟菌霜霉威和80%代森锰

7、锌交替防治晚疫病9次,未发生较大病虫为害。试验于2020年12月9日收获。1.5样品采集与测定播种前按照“随机”“等量”和“多点混合”原则,采用“S”形布点采集基础土样,风干晾晒后测定土壤养分。收获时按小区对块茎和植株单收测产,调查各小区大薯(150 g)、中薯(75150 g)、小薯(75 g)的个数和重量,折算成单位产量,商品率为大中薯重量的百分比。同时按小区分别采集块茎、植株样品各1份,在105 烘箱中杀青30 min,65 下烘至恒重,粉碎后测定全氮、全磷和全钾含量。1.6计算方法与数据处理(1)1 000 kg经济产量养分吸收量=(薯块干重薯块养分含量+植株干重植株养分含量)/经济产

8、量1 000。(2)施肥区马铃薯养分吸收量=施肥区产量施肥下形成1 000 kg经济产量养分吸收量/1 000。(3)不施肥区马铃薯养分吸收量=不施肥区产量不施肥下形成1 000 kg经济产量养分吸收量/1 000。(4)化肥利用率=(施肥区养分吸收量-不施肥区养分吸收量)/投入养分量100%。试验中得出数据用Excel 2007软件进行统计分析。2 结果与分析2.1不同处理对产量构成因子的影响(表2)各处理单株结薯数、单薯重及小薯重差异不显著;单株薯重、大中薯个数及重量、小薯个数、商品薯率差异显著。其中T2处理和T3处理的单株结薯数、单株薯重、大中薯数及重量、单薯重和商品薯率均明显高于其他处

9、理。说明常规施肥下化肥减量10%、20%分别配施等量商品有机肥可以明显改善经济性状,提高马铃薯产量及品质。表2 不同处理对马铃薯产量构成因子的影响处理代号单株结薯数(个)单株鲜薯重(g)大薯150 g中薯75150 g小薯75 g单薯重(g)商品薯率(%)个重量个重量个重量T1(CK1)5.9 663.2 1.5 372.2 1.6 145.7 2.8 145.3 111.9 77.9 T26.5 736.5 1.7 394.8 1.8 180.4 3.0 161.3 113.3 78.1 T36.2 753.1 1.7 435.2 1.8 159.4 2.7 158.5 122.7 78.9

10、 T45.9 618.9 1.5 316.7 1.9 157.8 2.5 144.4 105.9 76.8 T5(CK2)5.6 597.0 1.0 307.5 1.0 115.7 3.6 173.7 108.3 70.7 注:同列中不同小写字母表示差异在 0.05 水平显著2.2不同处理对产量的影响(表3)不同处理马铃薯产量依次为T2T3T1(CK1)T4T5(CK2),其中T2处理、T3处理与T4处理、T5(CK2)处理差异极显著,T1(CK1)处理与T5(CK2)处理差异极显著;T1处理与T2处理、T4处理差异显著,其余处理间产量差异不显著。T2处理、T3处理分别比T1(CK1)处理增产

11、7.8%和5.7%,而T4处理、T5(CK2)处理分别比T1(CK1)处理减产6.7%和12.1%。说明常规施肥化肥减量10%和20%分别配施等量商品有机肥可以获得比常规施肥更高的产量,而化肥减量30%配施等量商品有机肥会导致产量显著降低。66202302技术推广试验研究名言时间像奔腾澎湃的急湍,它一去无还,毫不留恋。塞万提斯2.3不同处理对经济效益的影响(表4)不同处理马铃薯经济效益主要受产量和肥料投入影响,其他生产投入相同。T2处理、T3处理和T4处理肥料投入明显高于T1处理,经济效益高低表现为T1(CK1)T2T3T5(CK2)T4。与T1处理相比,T2处理、T3处理、T5处理的经济效益

12、分别降低2.5%、4.1%和5.4%,但均未达到显著水平,而T4处理的经济效益则显著降低16.6%。说明常规施肥下化肥减量10%、20%分别配施等量商品有机肥处理虽然能提高马铃薯产量,但由于商品有机肥的增加导致生产投入明显高于常规施肥处理,其经济效益反而有所降低。2.4不同处理对肥料利用率的影响(表5、表6)根据马铃薯块茎、植株产量及养分检测结果计算得出各施肥处理的化肥当季利用率。T2处理和T3处理化肥利用率均明显高于T1(CK1)处理和T4处理;T1(CK1)处理化肥利用率略高于T4处理。4个施肥处理氮、磷肥利用率依次为T3T2T1(CK1)T4;钾肥利用率依次为T2T3T1(CK1)T4。

13、说明常规施肥下化肥减量10%和20%分别配施等量商品有机肥可以明显提高肥料利用率,提高马铃薯产量。表3 不同处理对马铃薯产量的影响处理代号小区产量(kg/20.88 m2)折合产量(kg/hm2)与T1(CK1)相比差异显著性(LSR)平均kg/hm2%0.050.01T1(CK1)74.0 72.6 70.0 72.2 34 572.3 -bABT279.0 76.5 77.9 77.8 37 262.4 2 690.17.8aAT376.5 75.9 76.4 76.3 36 528.0 1 955.75.7abAT466.3 65.4 70.3 67.3 32 249.4 -2 322.

14、9-6.7cBCT5(CK2)68.8 60.2 61.4 63.5 30 397.4 -4 174.9-12.1cC注:产量差异显著性比较顺序为 T2 T3 T1(CK1)T4 T5(CK2)表4 不同处理对马铃薯经济效益的影响处理代号产量(kg/hm2)产值(元/hm2)肥料投入(元/hm2)经济效益与T1(CK1)相比(元/hm2)元/hm2%T1(CK1)34 572.3 55 315.7 3 892.2 51 423.5-T237 262.4 59 619.8 9 503.0 50 116.9-1 306.6-2.5 T336 528.0 58 444.8 9 113.7 49 33

15、1.1-2 092.4-4.1 T432 249.4 51 599.0 8 724.5 42 874.5-8 549.0-16.6 T5(CK2)30 397.4 48 635.9 048 635.9-2 787.6-5.4 注:每千克秋马铃薯 1.6 元、尿素 2.38 元、过磷酸钙 0.72 元、硫酸钾 4 元、有机肥 0.8 元表5 不同处理马铃薯块茎、植株养分检测结果表(g/kg)处理代号块茎植株全氮全磷全钾全氮全磷全钾T1(CK1)18.82 1.65 9.1 28.57 0.81 36.4 T218.12 1.61 9.2 24.94 0.96 37.6 T319.13 1.74

16、9.3 26.75 1.26 30.7 T417.95 1.53 9.3 25.23 0.89 32.3 T5(CK2)17.50 1.549.1 24.04 1.17 35.067202302技术推广试验研究农事百科当归,别名干归、当归曲、土当归,多年生草本,高 0.4 1m。花期 67 月,果期 79 月。其根可入药,是最常用的中药之一。表6 不同处理对马铃薯肥料利用率的影响处理代号块茎干重(kg/hm2)植株干重(kg/hm2)1 000 kg经济产量养分吸收量(kg)化肥利用率(%)NP2O5K2ONP2O5K2OT1(CK1)6 223.011 867.504.930.784.3516.8 5.4 18.6 T26 520.922 007.004.520.804.3817.8 8.7 27.0 T36 392.401 999.504.810.864.2123.2 11.2 25.1 T45 643.641 843.054.580.734.2013.2 3.616.9 T5(CK2)4 863.591 452.903.950.673.57-3 讨论与结论3.1讨论高怡安等7研究

copyright@ 2008-2023 wnwk.com网站版权所有

经营许可证编号:浙ICP备2024059924号-2