1、肺癌患者(hunzh)围术期处理新进展,第一页，共六十五页。,一、肺癌(fi i)患者的术前准备,定性诊断和肿瘤分期评估(pn)手术耐受性评估禁烟和呼吸功能锻炼,第二页，共六十五页。,病理学诊断检测方法(fngf),痰细胞学检查胸腔积液细胞学检查经纤维支气管镜检查经胸壁穿刺(chunc)活检开胸活检对转移灶活检,第三页，共六十五页。,肺癌患者(hunzh)术前分期,检测远处转移 腹部超声 头颅增强MRI 骨扫描(somio)检测区域淋巴结转移 胸部增强CT 纵隔镜 经支气管镜超声穿刺 PET-CT,第四页，共六十五页。,PET和PET/CT,PET（positron emission tomo
2、graphy)正电子发射计算机断层扫描，是一种(y zhn)利用正电子发射体放射性核素及其标记化合物进行人体局部或全身断层成像的现代医学影像技术。PET/CT是将PET和CT安装于同一台成像设备内，可以同机获得PET与CT影像，使定位准确度更高。与CT、MRI等不同，其影像基本含义是建立在解剖结构基础上的代谢影像和功能影像。,第五页，共六十五页。,PET和PET/CT,18F-氟代脱氧葡萄糖（18F-FDG）是最常用的PET显像剂，占临床应用的90%以上。分辨率可达5-7mm。肿瘤灶吸收显像剂的多少与病理类型有关，鳞癌多为高度(god)摄取，腺癌中度摄取、小细胞癌轻度摄取。总的来说，PET对肺
3、癌及其转移灶的定性诊断存在着5-10%的假阴性和10-15%的假阳性。,第六页，共六十五页。,PET-CT,第七页，共六十五页。,PET和PET/CT,引起假阴性的原因多与肿瘤细胞病理类型有关，如粘液样癌。引起假阳性的情况多见于活动性结核、急性炎症、肉芽肿和某些(mu xi)良性肿瘤如神经纤维鞘瘤。对于肺门和纵隔淋巴结的判断，一般来说，非对称性的、结节形、SUV大于1.5的应高度怀疑恶性。而对于肺部肿物，SUV值大于2.5、形态呈包块样、不规则形，延迟显像仍有较多示踪剂滞留者应考虑为恶性病变。,第八页，共六十五页。,纵隔(zngg)镜,纵隔镜需全麻进行，损伤(snshng)较小，并发症发生率和
4、死亡率分别为2%和0.08%。纵隔镜淋巴结活检的敏感性和假阴性率分别为80%和10%。一半左右的假阴性原因是纵隔镜不能达到该淋巴结。,第九页，共六十五页。,纵隔(zngg)镜,传统的经颈部纵隔镜可以对1、2L、2R、3、4L、4R及隆突前淋巴结进行活检；Ginsberg首创(shuchung)的扩大经颈部纵隔镜可以取代前纵隔切开术对第5、6组淋巴结进行活检。,第十页，共六十五页。,纵隔(zngg)镜,近年视频辅助纵隔镜技术的应用扩大了传统纵隔镜的探查范围，现在已能完成系统性纵隔淋巴结清除。目前，纵隔镜仍是肺癌(fi i)纵隔淋巴结N分期的金标准，但已受到EBUS-TBNA等技术的重大挑战。,第
5、十一页，共六十五页。,EBUS-TBNA,经气管镜超声引导针吸活检术EBUS-TBNA（endobronchial ultrasound-guided endobronchial needle aspiration)EBUS是将微型超声探头通过纤维支气管镜进入气管、支气管管腔，实时(sh sh)超声扫描，以获得管壁层次的组织学特征及周围邻近脏器的超声图像，从而进一步提高诊断水平的新技术。,第十二页，共六十五页。,EBUS-TBNA,而2004年研制出的电子支气管超声内镜利用其头端固化搭载的超声探头可实现在超声图像实时监视下穿刺活检，大大提高了TBNA的准确性和安全性。研究显示(xinsh)，E
6、BUS-TBNA对诊断纵隔及肺门肿大淋巴结的敏感性、特异性和准确率分别高达85%95.7%、100%和89%97%。,第十三页，共六十五页。,EBUS-TBNA,在有经验的医师操作下，EBUS-TBNA可以取得足够的组织标本用于除常规病理外的免疫组化检测和表皮(biop)生长因子受体EGFR基因突变的研究。EBUS-TBNA已经开始挑战纵隔镜在纵隔淋巴结定性检查中的“金标准”地位。,第十四页，共六十五页。,术前准备(zhnbi)肺功能评价,常规检测(jin c)：肺功能检查（肺通气和肺弥散功能）动脉血气分析 6分钟步行试验或爬楼试验非常规的肺功能检测心肺运动试验（CFET）,第十五页，共六十五
7、页。,胸外科围术期肺部并发症防治专家(zhunji)共识 Chin J Thorac Cardiovasc Surg,Aug 2009,Vol.25.No.4,第十六页，共六十五页。,第十七页，共六十五页。,第十八页，共六十五页。,术前准备(zhnbi)肺功能评价,尽管几十年来对于寻找预测肺切除术后发生肺部并发症最佳指标的努力从未间断，但目前为止仍然没有一个指标可以实现精准(jn zhn)的预测。很多研究设计了许多包含多个临床相关指标的评分系统，以进行术前肺功能的评估，而且认为这些评分系统可以更准确的预测术后肺部并发症发生的风险，但均需进一步检验。目前术前肺功能评估最重要的指标仍然是FEV1和
8、DLCO。,第十九页，共六十五页。,术前准备(zhnbi)肺功能评价,大量研究指出，由于围术期处理理念和技术的进步(jnb)，肺功能检测指标已经不能准确预测肺癌手术后的肺部并发症，尤其是对于微创的肺切除手术而言。,第二十页，共六十五页。,第二十一页，共六十五页。,术前准备(zhnbi)心功能评估,ACC/AHA将胸外科手术(shush)归为中度风险手术(shush)，其心血管不良事件发生率为1-5%。没有心脏病史的病人围术期心梗的发生率为0.13%，有心梗病史的病人其心梗发生率为2.8-17%。,第二十二页，共六十五页。,术前准备(zhnbi)心功能评估,常规检查(jinch)：心电图非常规检
9、查 超声心动图 运动心电图试验 24小时动态心电图 冠脉CT成像 冠脉造影,第二十三页，共六十五页。,第二十四页，共六十五页。,第二十五页，共六十五页。,第二十六页，共六十五页。,第二十七页，共六十五页。,术前准备(zhnbi)戒烟,吸烟可导致呼吸道纤毛摆动功能紊乱、分泌物增加(zngji)。研究发现吸烟20支/天10年的患者术后发生肺部并发症的机率是不吸烟或已戒烟2个月以上患者的4倍。,第二十八页，共六十五页。,术前准备(zhnbi)戒烟,不吸烟者碳氧血红蛋白浓度接近1%，吸烟者可以高达8%-10%，术前戒烟12-24小时即可使碳氧血红蛋白浓度降至正常。戒烟2-3周后纤毛功能恢复正常，数月后
10、排痰能力才接近正常。一个前瞻性研究中发现行开胸手术的患者(hunzh)术前戒烟时间应大于8周其术后肺部并发症才会低于持续吸烟者。,第二十九页，共六十五页。,术前准备呼吸(hx)功能锻炼,目前没有关于(guny)术前功能锻炼对肺癌患者术后恢复影响的强有力的数据。但是基于肺气肿行肺减容术进行术前呼吸功能锻炼可以收到获益已较为肯定。,第三十页，共六十五页。,术前准备呼吸(hx)功能锻炼,指导患者进行(jnxng)呼吸锻炼，在胸式呼吸已不能有效增加肺通气量时，应练习深而慢的腹式呼吸。进行呼吸锻炼、自主深呼吸、咳嗽等手段有助于分泌物的排出及增加肺容量，降低术后肺部并发症的发生率。,第三十一页，共六十五页
11、。,肺癌手术(shush)术中处理,手术方式 微创手术 淋巴结切除范围 肺组织切除范围 扩大切除与联合同期手术麻醉(mzu)方式 单肺通气呼吸管理 液体输入容量控制,第三十二页，共六十五页。,肺癌(fi i)微创手术方式,肺癌的微创手术主要(zhyo)是在手术入路方面与传统的开胸方法相比而言的。主要(zhyo)技术包括电视胸腔镜技术（Video-assisted thoracoscopic surgery，VATS）和各种保留胸壁肌肉的小切口开胸手术（muscle-sparing thoracotomy，MST）。,第三十三页，共六十五页。,肺癌(fi i)微创手术方式,1910年，瑞典(ru
12、 din)医生Jacubaeu首次在局麻下用膀胱镜松解胸膜粘连使患有空洞性结核的病肺萎陷，由此开创了胸腔镜手术的先河。至20世纪80年代中期由于电视摄像技术的应用及内腔镜器械的发展，电视腹腔镜广泛应用于临床。受这种设备与技术的激发，90年代初期，电视胸腔镜开始应用于胸内疾病的诊断和治疗，并迅速得到广泛应用。,第三十四页，共六十五页。,肺癌(fi i)微创手术方式,保留肌肉胸廓切开术最早由Bethencourt提出，其主要特点是保留前锯肌及背阔肌，不进行切断只是钝性分离。而传统的开胸术则需切断多组胸背肌群，导致严重(ynzhng)术后疼痛及影响功能。普遍认为MST和VATS比传统的开胸手术具有创
13、伤小恢复快、术后疼痛轻、上肢活动影响轻微等优势。所以无论对患者还是胸外科医师，微创开胸术式都有着极大的诱惑。,第三十五页，共六十五页。,肺癌微创手术(shush)方式,近年，机器人被引入外科手术中。因胸腔的解剖特点非常适合置入器械进行操作，故机器人在胸外科领域的应用飞速发展。目前，国内已有多家中心引入达芬奇机器人系统，已进行包括肺癌手术在内的几乎所有种类的胸外科常规手术。其近期安全性已得到充分验证。而国外有研究也证实(zhngsh)，其远期结果也较满意。但机器人手术费用昂贵，技术尚不成熟，推广尚不可行。但相信随着包括遥感和数据传输等软硬件技术的提高及成本控制，在不久的将来，机器人手术将是所有外
14、科手术的趋势所在。,第三十六页，共六十五页。,肺癌(fi i)微创手术方式,经自然孔道内镜外科学（natural orifice translumenal endoscopic surgery,NOTES)是利用人体自然开口和管腔，将内镜穿破管壁进入体腔，进行(jnxng)内镜下手术的外科学，是一门综合了腔镜和软式内窥镜间的新兴学科。NOTES在胸外科的应用，始于经口腔、食管纵隔镜探查；也有报道可经膀胱膈肌径路行胸腔探查术。多数研究仅限于动物实验，也有一些在人体应用的报道。,第三十七页，共六十五页。,肺癌(fi i)微创手术方式,而随着手术器械的进步和微创手术操作技巧的飞速提高，现在几乎所有的
15、胸外科常规手术都可以在微创手术入路下完成；且在肺癌根治的长期结果方面也不逊于传统开胸手术。肺癌的微创外科治疗自2006年已写入美国国家综合癌症(i zhn)网络NCCN的非小细胞肺癌临床实践指南。,第三十八页，共六十五页。,肺癌(fi i)微创手术方式,但无论如何，目前的肺癌微创手术并没有从根本上改变肺癌总体预后较差的现状，其“微创”仍主要仅仅是手术入路的差别。选择胸腔镜抑或小切口不是绝对或互相排斥的，要以各单位自身条件和患者利益(ly)为前提。对于大部分胸外科医师而言，在追求微创的同时，更应强调的是在手术中遵循肿瘤外科原则，手术的安全和根治是首要考量，实施微创治疗绝不能以降低手术质量为代价。
16、,第三十九页，共六十五页。,肺组织(zzh)切除范围,局部(jb)切除 vs 肺叶切除肺叶切除 vs 全肺切除,第四十页，共六十五页。,肺组织切除(qich)范围,北美肺癌研究组（the North American Lung Cancer Study Group）于1982年启动(qdng)了一项前瞻性随机对照临床研究，比较局部切除（包括肺段切除和楔形切除）与标准肺叶切除用于T1N0M0非小细胞肺癌的疗效及安全性。截止到1988年11月共有276名患者入组，经过最少4年半随访发现，与肺叶切除术相比，局部切除并不降低围手术期并发症发生率和死亡率，也没能更有效保存手术后肺功能；而手术后局部复发率明显高于肺叶切除术，手术后总体死亡率和肿瘤特异性死亡率均高于肺叶切除术。因此肺癌研究组强烈推荐肺叶切除术仍作为T1N0M0非小细胞肺癌的标准手术方式。,第四十一页，共六十五页。,肺组织(zzh)切除范围,一些学者选择部分T1N0M0非小细胞肺癌行肺段切除或楔形切除加区域淋巴结清除，获得了和肺叶切除相同(xin tn)的临床结果。今年的世界肺癌大会上，日本学者报道亚肺叶切除加区域淋巴结采样治疗直径小