1、电子技术 第 52 卷 第 5 期（总第 558 期）2023 年 5 月 9Electronics 电子学核查基站无任何影响业务的告警，统计分析无线接通率指标在99.5%以上，掉线率在1%以内，系统内切换成功率指标在98%以上。MCS高阶占比指标(MCS等级18以上占比)仅为4.5%，QPSK/16QAM占比大于70%，其CQI优良比指标大于95%，rank2占比大于67%。MCS基本维持在1418等级，调制编码方式维持QPSK和16QAM，两者加起来占比100%，64QAM和256QAM基本没有被占用到过。现场核查小区RRU的两个端口一个端口由负载堵塞，另一端口连馈线。下载速率不稳定，速率
2、在530Mbps之间。无线环境较好，RSRP在-80dbm左右，SINR在30左右。平均CQI取值为15，MCS分布在1418之间。终 端 一 直 连 续 使 用 R A N K 2，且 调 度 量 每10ms500RB左右，调制方式全部采用16QAM，无法使用到64QAM和256QAM，整体速率偏低。无线环境属于极好点，导致小区速率偏低的主要原因为：（1）MCS等级使用偏低，集中在1418之间。（2）调制方式偏低，主要采用16QAM。（3）调度量偏低。案例2：4T4R场景。无线环境指标属于好点，SS-RSRP在-89dbm左右，SINR在10左右。下载速率非常低，下载速率峰值不到14Mbps
3、，均值非常0 引言随着5G建设的大力推进，在原来LTE2.1G室分基础上升级为NR2.1G室分，提供5G服务。按照前期LTE覆盖策略，部分场景RRU不同端口覆盖不同区域。例如2T2R的RRU两个端口覆盖不同的区域，4T4R的RRU4个端口实际覆盖不同的区域。实际测试不能达到满配即2T2R的效果，甚至比单流效果还差。一方面严重影响用户感知，另一方面无法通过测试验收。本文对此问题进行详细分析，并提出解决方案，效果明显。1 研究背景案例1：2T2R场景。室内场规划为2T2R场景，无线环境属于极好点，SS-RSRP在-80dbm左右，SINR大于30。下载速率非常低并且波动大，下载速率峰值偶尔可以到4
4、0Mbps，均值非常低，仅为34Mbps。图1所示为2T2R终端测试界面。作者简介：刘华桂，湖南联通长沙市分公司云网运营中心；研究方向：通信工程。收稿日期：2022-11-23；修回日期：2023-05-12。摘要：阐述室分场景FDD NR2.1G小区规划2T2R或者4T4R，分析调制编码方式、流数、CQI等配置参数，以及天馈连接引起的低速率原因。探讨整个流程，终端主要占用QPSK/16QAM，基本没有占用64QAM，提出对应解决方案，有效解决低速率问题。关键词：通信工程，4T4R，调制编码，流数，QPSK/16QAM。中图分类号：TN929文章编号：1000-0755(2023)05-000
5、9-03文献引用格式：刘华桂，胡延，宋体.FDD NR2.1G室分网络的低速率问题分析J.电子技术,2023,52(05):9-11.FDD NR2.1G室分网络的低速率问题分析刘华桂，胡延，宋体（湖南联通长沙市分公司云网运营中心，湖南 410137）Abstract This paper describes the FDD NR2.1G cell planning 2T2R or 4T4R in the sub room scenario,analyzes the modulation and coding mode,stream number,CQI and other configura
6、tion parameters,as well as the reasons for the low rate caused by the antenna feeder connection.The whole process is discussed.The terminal mainly occupies QPSK/16QAM,but basically does not occupy 64QAM.Corresponding solutions are proposed to effectively solve the low speed problem.Index Terms commu
7、nication engineering,4T4R,modulation coding,stream number,QPSK/16QAM.Analysis of the Low Rate Problem of FDD NR2.1G Room Branch NetworkLIU Huagui,HU Yan,SONG Ti(Hunan Unicom Changsha Branch Cloud Network Operation Center,Hunan 410137,China.)图1 2T2R终端测试界面10 电子技术 第 52 卷 第 5 期（总第 558 期）2023 年 5 月Electr
8、onics 电子学低，仅为46Mbps。图2所示为4T4R终端测试界面。核查基站无任何影响业务的告警。统计无线接通率指标在99.5%以上，掉线率在1%以内，系统内切换成功率98%以上。MCS高阶占比指标仅为5.8%，QPSK/16QAM占比大于65%，其CQI优良比指标大于95%，rank4占比大于65%。MCS占比基本维持在612等级，调制编码方式一直维持QPSK和16QAM，主要占用QPSK，两者加起来占比100%，64QAM和256QAM基本没有被占用到过。图3所示为4T4R组网。该小区RRU是4T4R设备，分别连接该小区的4个射灯天线，支持双频段的大张角美化天线。基站小区的配置数据为四
9、发四收如下：图4为小区配置数据。RRU4个端口均已打开：图5为RRU端口配置信息。该基站小区数据为四发四收，现场连接是覆盖4个方向的双发双收。测试时基本都是占用的RANK4。无线环境较好，RSRP在-89dbm左右，SINR在10左右。平均CQI取值为12左右，但是其MCS均值仅10左右，主要MCS在712之间。一直连续使用RANK4，调制方式大部分采用QPSK和16QAM，无法使用到64QAM和256QAM，速率很低。无线环境属于好点，导致小区速率偏低的主要原因为：（1）MCS等级使用偏低，集中在712。（2）调制方式偏低，主要使用QPSK和16QAM。2 原因分析 2.1 MCS分析根据3
10、GPP规范定义决定采用何种MCS，主要由两大因素决定：CQI等级，以及TBS块大小。测试CQI基本都是采用等级15，也就是CQI的最高等级。高等级CQI意味着较好的SINR值，无线环境是支持采用高阶MCS的。如仅有较好的SINR值还是不能完全决定采用高阶MCS，还需要分析TBS块大小。图6为TBS块与MCS映射关系。TBS块大小可决定MCS编码以及采用何种调制方式，如果传输快太小，算法中就没必要分配较高的MCS等级以及较高的调制方式，只需要满足小数据流传输，传输更多的冗余包保障质量为优先。从其他小区测试速率较快的现状可知，TBS块是没有问题的，TBS块是偏大的，满足高阶MCS和高阶调制方式需求
11、的。无法使用高阶MCS和高阶调制方式可以排除CQI和TBS的原因。2.2 网络结构分析FDD NR 2.1G室分端口劈裂部署场景，常见场景。图7为FDD NR 2.1G室分端口劈裂部署场景。4TRX覆盖不同楼层为例：覆盖不同楼层，终端在任意楼层测量，理论上只能测到一路信号（另一路信号很弱），此时终端不应上报RANK4，但实际终端仍以Rank4上报，导致基站以Rank4调度，造成一路高误码的现象。图8所示为终端上报RANK信息。高误码导致采用低阶MCS和低阶调制方式，最终导致速率偏低。4T单路覆盖情况下报RANK4，有以下三方面原图2 4T4R终端测试界面图3 4T4R组网图4 小区配置数据图5
12、 RRU端口配置信息图6 TBS块与MCS映射关系图7 FDD NR 2.1G室分端口劈裂部署场景电子技术 第 52 卷 第 5 期（总第 558 期）2023 年 5 月 11Electronics 电子学因：（1）另外一路信号没有完全衰减到理论上的0，终端能检测到一些的信号；（2）终端侧看到信噪比足够好；（3）RANK1频谱效率已满，终端检测到了另外一路的信号，认为RANK4可能更好。FDD NR 2.1G室分端口劈裂部署场景，小区数据配置端口数比现网小区实际连接端口数要大，终端检测到没有完全衰减到0的非实际连接端口信号。终端实际连接端口信号上看到SINR较好，并且实际连接端口上的资源已经
13、接近最大调度，而终端检测到非实际连接端口的另一路信号，由于弱覆盖导致严重的高误码，采用低阶的MCS和低阶的调制方式，而调制方式和MCS每个小区只能采用一套算法，最终导致速率偏低。3 解决方案小区从双流配置数据改为单流数据以后，正常使用MCS高阶编码方式了，可以采用MCS21至23，同时256QAM的占比高达90%以上了。随后再进行复测，具体情况见下。图9所示为更换RANK配置终端信息。将该小区从四流数据改为双流数据以后，可以顺利使用MCS高阶编码方式了，256QAM的占比也高达99%以上了，速率恢复正常。4 方案评估华为FDD NR RSSI Analysis软件运行可大概率检测出现网2.1G
14、室分小区的真实现场连接场景。FDD NR RSSI Analysis软件通过采集的室分RSSI进行相关性的运算来判断单楼层1T还是2T。由于同一个RRU在室分DAS场景单楼层2个端口的相关性较高，通过上行RSSI计算同站小区每通道的相关性，判断单楼层是1T还是2T，准确性较高。当某个通道RSSI的方差小于0.5并且最大值减去平均值小于3，认为该通道堵上。单楼层通道算法先通过判断各个通道RSSI满足通道堵上要求，再通过剩余通道的相关性来判断单楼层的通道数。识别输入为NR室分小区各通道RSSI，当没有用户做上行业务时，可能出现各通道RSSI基本不变导致判定为通道堵上，因此需要在白天忙时采集RSSI
15、数据。如下几种场景做特殊处理：（1）通道方差小于0.5并且最大值减去平均值大于10，且最大值个数小于3个（即整体通道在主要2个数值间波动，出现极个别较大RSSI值），该场景认为数据异常，会判定“数据异常，请重新采集”。（2）4T室分小区4个通道两两相关性都大于0.65（和宏站的RSSI相关性特征相似），呈现为“疑似4T”，该场景多次采集如果都是相同结果，则说明可能是4T室分，或拉远覆盖到室外。（3）当没有用户做上行业务时，可能出现各通道RSSI基本不变导致判定为所有通道堵上，这种场景判断为2T堵或4T堵，和理论预期不符，建议重新采集分析。组网带来的性能问题，针对以上场景案例分析。（1）室分小区
16、中所有配置为1T1R的小区均不在排查范围内。注意：对于配置为1T1R的小区，要确保每个Port都要有对应的Trp，即2T RRU需要配置2个Trp，4T RRU需要配置4个Trp。（2）室分小区中所有配置为2T2R的小区打开“Rank自适应特性相关参数”。注意：对于4T RRU只配成一个2T2R的小区，要确保该4TR RRU配置了2个Trp，每个Trp对应2个通道。（3）4T4R小区不同的劈裂场景，在不增加小区License资源的情况下，参考表1方案。5 结语新的TRP需要申请license资源，以上解决方案暂不采取新增TRP资源的方式，即1个小区依然保持只占用1个TRP资源。解决方法主要根据不同的现场连接场景来设置固定的下行rank值。参考文献1 刘晓峰,孙韶辉,杜忠达.5G无线系统设计与国际标准M.北京:人民邮电出版社,2019.2 GTI-22ND-WS-5G-MN-07-5G,small cell solutions utilizing GPP and virtualization BaicellsS.2018.3 李广.Beyond 5G移动通信室内信号分布系统架构设计J.信