1、第 卷第期华 侨 大 学 学 报（自 然 科 学 版）年月 （）：地质灾害敏感性下的伊犁河谷生态安全格局构建余芳瑞，王宏卫，钱田田，谢玲，魏一鸣，（新疆大学 地理与遥感科学学院，新疆 乌鲁木齐 ；新疆大学 新疆绿洲生态自治区重点实验室，新疆 乌鲁木齐 ）摘要：利用 软件计算有林地与灌林地的景观连通性，选取生态源地，以坡度、地层岩性、土壤类型、归一化植被指数、年平均降雨量、年平均融雪量、距道路距离、距采矿用地距离个地质灾害敏感因子评价地质灾害敏感性 利用评价结果对阻力面进行修正，基于电路理论，提取生态廊道、识别生态夹点、生态障碍点，构建生态安全格局，提出生态保护和地质灾害防治策略结果表明：伊犁河
2、谷地质灾害敏感性高值区主要集中在道路及河流附近，其中，西南部谷盆地地质灾害敏感性最高；个生态源地主要集中在山区；条最优生态廊道和 处生态夹点多分布于建设用地周围，主要用地类型为草地；个生态障碍点大多位于最优廊道上，部分紧邻生态夹点关键词：生态安全格局；地质灾害敏感性；电路理论；伊犁河谷中图分类号：；文献标志码：文章编号：（），（，；，）：，收稿日期：通信作者：王宏卫（），男，教授，博士，博士生导师，主要从事乡村地理学的研究 ：基金项目：第三次新疆综合科学考察资助项目（）：，：；频发的自然灾害对生态安全构成巨大威胁，对生态环境产生负面影响，国土空间的生态保护与生态修复迫在眉睫 生态保护区域与生态
3、修复区域的科学识别是国土空间生态的重点与难点，生态保护与生态修复措施是未来亟需解决的问题生态安全格局主要用于识别生物保护区域和生态恢复区域，已经形成了“源地识别、阻力面构建、廊道提取”的基本研究范式文献 直接以林地、草地、水域或者国家森林公园、自然保护区 等作为生态源地，文献 选取生态系统重要性和敏感性较高的地方作为生态源地 文献 研究生态源地景观整体性和连通性，以及生态源地面积阈值，从而更加科学合理地确定生态源地对于阻力面的构建，最初的研究大多通过坡度、高程、植被覆盖、距道路距离等因素组成的千层饼式的方法，或直接利用土地利用类型赋值 的方法确定阻力面文献，利用夜间灯光指数、生态风险指数等对阻
4、力面进行修正 对于地质灾害多发区阻力面的修正，文献，利用地质灾害敏感性评价对阻力面进行修正 目前，对于地质灾害评价因素大多只考虑到坡度、降水、植被覆盖等，而对于常年有积雪堆积的地区，需要考虑积雪融水引发地质灾害 基于此，本文对地质灾害敏感性下的伊犁河谷生态安全格局构建进行研究研究概况与数据来源 研究区概况伊犁河谷位于新疆天山山脉西段伊犁河流域上游，地理位置位于 ，之间，伊犁河谷东面、南面、北面三面环山，呈向西开口的喇叭形状源于大西洋温湿气流从西面给伊犁河谷带来相对丰富的降水（形成半干旱、半湿润的中温带大陆性气候），是新疆最湿润地区，也是新疆生物多样性最高区域伊犁河谷不仅是中亚山地残遗物种、众多
5、珍稀濒危物种、特有物种的重要栖息地，也是中亚山地生物“物种基因库”，被列入全国陆地生物多样性保护优先区域 然而，由于人类活动影响，河谷内黄土广布，夏季降水偏多，区域内易造成降水融雪型洪水，洪水引发滑坡、泥石流灾害，地质灾害多发 新疆地质灾害防治十四五计划 将伊犁谷地设置为重点防治区研究区示意图，如图所示（）地层岩性图（）高程图图研究区示意图 数据来源数字高程模型（）数据与归一化植被指数（）数据来自地理空间数据云（：第期余芳瑞，等：地质灾害敏感性下的伊犁河谷生态安全格局构建 ：）；坡度数据由 数据提取；行政边界数据、河流数据、道路数据、壤类型数据、地质岩性数据、土地利用数据（年）均来自中国科学院
6、资源环境科学与数据中心（：）；降水量数据来自国家地球系统科学数据中心地球系统科学数据共享平台（：）；雪深数据来自国家青藏高原科学数据中心（：）中国雪深长时间序列数据集（年）；采矿用地数据来自于全国第次土地调查数据；生态功能区划数据来源于中国生态系统评估与生态安全格局数据库（：）研究方法 伊犁河谷地质灾害敏感性评价地质灾害可能会通过改变地形地貌进一步影响研究区固有生态廊道，从而一定程度上影响物种之间的交流和生态廊道的连通性伊犁河谷地质灾害的发生主要与降雨、植被覆盖、坡度、地质岩性、土壤类型、融雪量、人类工程活动有关 ，将地质灾害敏感性分为个等级 地质灾害敏感性评价指标体系，如表所示表中：为坡度；
7、为伊犁河谷距道路的距离；为伊犁河谷距采矿用地的距离；，为年平均降雨量（年平均降水数据）；，为年平均融雪量（研究区融雪期为月，年平均雪量数据）表地质灾害敏感性评价指标体系 评价指标地质灾害敏感性等级 权重（）地层岩性辉长岩、辉绿玢岩、石 英 岩、大理 岩、闪 长 玢岩、石英二长岩二长花岗岩、钾长花岗岩、闪长岩、花 岗 岩、花岗 闪 长 岩、钙质、花 岗 斑 岩、碳酸盐岩、白云岩、变 质 橄 榄岩、正长岩砾石、变质碳酸岩、煤层灰 岩、泥 岩、粉砂 岩、砾 岩、砂岩、卯 石 夹 砂、冰 雪 及 现 代 冰川黄土、砂屑、砂、沙 土、岩 屑、砂泥、漂砾 土壤类型灌 淤 土、沼 泽土、冰川和雪被高山草甸土
8、、内陆盐土、灰色草甸土亚高山草甸土灰钙土、棕钙土黑 钙 土、粟 钙土、灰褐土 ，生态源地的识别生态源地是生态安全格局的核心，生态功能良好，生物资源丰富 伊犁河谷林草肥美，整体生态较好，主要有马鹿、棕熊、石貂等国家二级保护动物因此，采取优中选优的原则，选取林地与灌木林作为源地备选 又由于林地与灌木林斑块较为破碎，采用聚合分析，在 ，中选取聚合效果最好的 作为聚合距离，将聚合后斑块确定为初选源地 考虑到景观结构的空间连接程度会影响生物迁徙过程，基于 软件，将各斑块的景观连接性的可能连通性指数（）和整体连通性指数（）的均值大于 且面积大于 的生态斑块划分为生态源地 对照最终所选生态源地与伊犁河谷生态
9、保护红线，发现 以上源地均位于生态保护红线以内 生态阻力面的构建阻力面能够反映物种迁移与能量流动的困难程度，科学构建生态阻力因子对生物多样性保护具有重要意义 不同的自然环境和社会经济条件会对物种的迁移产生不同程度的影响，结合文献，和研究区的实际情况，采用土地覆被类型、距道路距离、距河流距离和高程等类因子构建基本生态华 侨 大 学 学 报（自 然 科 学 版）年 ：阻力面，将阻力分为个等级，利用层次分析法得到不同类别的因子权基本阻力等级，如表所示表中：为距河流的距离；为高程表基本阻力等级 指标阻力等级 权重土地覆被类型林地草地水域耕地建设用地未利用地 基于地质灾害敏感性评价的阻力面修正基于地质灾
10、害敏感性评价结果对构建的生态阻力面进行修正，修正公式为 上式中：为基于地质灾害修正的栅格的生态阻力系数；为第个栅格的地质灾害综合敏感度；为第个栅格的地质灾害综合敏感度；为基本阻力面类型的生态阻力系数 生态廊道的提取电路理论的连接度模型不仅能够较好地对物种随机游走的特性进行模拟，还能依据电流大小判断廊道的重要性 可利用生态源地及阻力面，识别和绘制核心区域之间的最小成本路径（最优生态廊道），同时，补充廊道的冗余（潜在生态廊道）作为最小成本路径 利用 工具箱的 工具识别最优生态廊道，以及潜在生态廊道运用 模块计算最优廊道的中心度指标，以量化其连通性 生态夹点与生态障碍点的识别生态夹点维持景观连通性的
11、关键点，是指在廊道中电流密度较大的区域，使用 工具箱中的 模块识别生态廊道中的存在的生态夹点 生态障碍点指生物在游走过程图地质灾害敏感性评价结果 中受阻较大的区域，通过 工具箱中的 模块进行识别研究结果与分析 地质灾害敏感性评价结果地质灾害敏感性评价结果，如图所示 由图可知：地质灾害敏感性高值区主要集中在研究区道路与河流附近，高山区地质灾害敏感性较低，平原、盆地河谷地区地质灾害敏感性较高，说明人类活动对地质灾害敏感性的影响较大；西南部的谷盆地质灾害敏感性最高，原因主要是其融雪量大且地层岩性主要为砂泥、漂砾等，地质结构不稳定；西南部的昭苏盆地是伊犁河谷主要的放牧区，草场破坏，水土流失严重，生态脆
12、弱，地质灾害敏感性较高 生态安全格局的构建 生态源地的确定通过聚合分析与 软件，计算出各斑块 与，得到生态源地共 个 其中，生态源地的面积最大为 ，生态源地的面积最小为 ，生态源地总面积为 ，其占研究区总面积的 生态源地主要分布在山区，在伊犁河谷北部、中部、南部山区形成“三横”分布格局，南部生态源地 与 的均值大于，面积最大，共有 ，说明南部生态源地对景观的连通性贡献更大 阻力面构建修正前、后阻力面，如图所示 由图可知：伊犁河谷的基本阻力高值区主要集第期余芳瑞，等：地质灾害敏感性下的伊犁河谷生态安全格局构建 ：（）修正前（）修正后图修正前、后阻力面 中在北部、东部与南部山区，以及谷地的平原地区
13、，大致由东北向西南形成“高低高低高”相间分布的格局；经过地质灾害性敏感性评价修正后的阻力面与修正前阻力面基本一致，但高值区不再集中于南北图生态廊道提取结果 部高山区，而是主要集中在河谷地区，西南部谷盆地阻力值达到最高 生态廊道提取结果生态廊道提取结果，如图所示由图可知：工具模拟出了具有一定宽度的潜 在 廊 道，并 提 取 出 了 条 最 小 成 本 路 径，共 ，最短为 ，最长为 ，平均长度为 ，其中，北部、中部、南部各部生态源地之间的廊道短而密集，原因是各部内部山区林草广布，且距离较近，各源地间的阻力较小；研究区南部、中部、北生态部源地之间的廊道长且稀疏，尤其是研究区西北部仅有一根最长的廊道
14、，原因是西北部谷盆地主要为建设用地，人口密集，道路广布阻断了生态廊道此外，通过最优廊道中心度计算结果，选取前 中心度值的廊道作为关键生态廊道，共计 条，大多分布于北部与南部范围内部的生态源地之间，这些廊道大多避开了地质灾害敏感性的高值区，因而这些廊道虽然短小，却对景观的连通性贡献最大，是生态源地有效连通的关键廊道 生态夹点与生态障碍点的判定基于 计算结果，将电流密度按照自然断点法分为级，选取最高等级作为生态夹点同时，为保证生态系统的连续性和完整性，剔除掉破碎细小的冗余生态夹点，共识别 处生态夹点生态夹点呈细条带状，均位于最优生态廊道上，总面积为 图生态夹点和生态障碍点 生态夹点和生态障碍点，如
15、图所示由图可知如下点结论）尼勒克县生态夹点数量最多，共计 个，面积为 ，占比最大；生态夹点的用地类型主要为草地，说明草地对维护景观连通性起着关键作用；大多生态夹点周围用地为建设用地，说明生态夹点不仅要承担维护景观连通性，还要面临人类活动的压迫和威胁）生态障碍点识别结果分为段，共 个生态障碍点，总面积为 ，其中，面积小于 的生态障碍点有 个，占比 ，这类生态障碍点的修复难度相对较小，修复之后将有助于提升景观连通性；最大的生态障碍点在研究区西北部，位于最长的生态廊道之上，呈南北走向，面积为 ，原因是紧邻建设用地，人类活动对其干扰较大，修复难度较大；生态障碍点大多位于最优生态廊道上，对景观连通性影响
16、较大，有部分生态障碍点紧挨生态夹点或直接与生态夹点重叠，此类生态障碍点对景观连通性影响重大，需要优先进行修复华 侨 大 学 学 报（自 然 科 学 版）年 ：生态保护与地质灾害防治分区及措施以研究区生态区为骨架，将研究区划分为生态保护重点区、生态修复与地质灾害防治关键区、生态保护与地质灾害防治重点区 生态保护与地质灾害防治分区，如图所示图生态保护与地质灾害防治分区 生态保护重点区主要是以山地为主，土地利用类型主要为林地和草地，是生态源地的集中地，包含有大片连片的生态源地与众多关键生态廊道，且地质灾害敏感性低，少有生态障碍点分布，为生物的迁移搭建了可靠的桥梁因此，对于该区的发展应以生态保护为主，适当开发为辅生态修复与地质灾害防治关键区以耕地为主，是伊犁河谷建设用地集中区，人类活动强烈该区是伊犁河谷主要河流的流经地，道路的分布也与河流分布紧密相连，二者相伴而行因此，伊犁河谷地区也是地质灾害敏感性较高地区，生态夹点与生态障碍点也与河流的分布紧密相关地质灾害不仅会对人类生活造成威胁，对生物的生存亦然，因此，对于该区的发展应以生态修复与地质灾害防治并重生态保护与地质灾害防治重点区土地利用类型主要