1、第 48 卷第 2 期2023 年 2 月环境科学与管理ENVIONMENTAL SCIENCE AND MANAGEMENTVol.48 No.2Feb 2023收稿日期:2023 02 14基金项目:西安高新区农村环境基础设施建设基金项目(20210804)作者简介:张亚龙(1988 )，男，学士，工程师，主要研究方向:水污染防治、大气污染防治、环境监测。文章编号:1674 6139(2023)02 0150 05秦岭北麓中段水环境生态修复实践研究张亚龙1，王博学2，段磊2，付心怡2，祁淑媛1(1 西安高新技术产业开发区环境监测中心，陕西 西安 710077;2 西安市生态环境局高新技术产
2、业开发区分局，陕西 西安 710055)摘要:为进一步遏制秦岭北麓水生态恶化趋势，以提升水环境质量为核心，针对秦岭北麓中段河流水环境问题及农村黑臭水体问题现状，开展水环境生态修复实践探索。基于“尊重自然、柔性治水”的治理思路;以防洪保安为前提，针对秦岭北麓中段河流通过开展河道整治、水景观建设、堤岸绿化等河道综合整治建设，着力恢复与优化河流自然生态系统，实现河道生态修复治理目标。基于“截污治污”的整治思路;通过开展排水管网建设及污水处理设施建设，完成村内居民生活污水收集处理，实现黑臭水体清除目标。关键词:秦岭北麓中段;水环境生态修复;河道生态修复治理;黑臭水体综合整治中图分类号:X171 4文献
3、标志码:APractice of Ecological estoration of WaterEnvironment in Middle of Northern Foothills of Qinling MountainsZhang Yalong1，Wang Boxue2，Duan Lei2，Fu Xinyi2，Qi Shuyuan1(1 Xi an High Tech Industries Development Zone Environmental Monitoring Centre，Xi an 710077，China;2 High Tech Zone Branch of Xi an E
4、cological Environment Bureau Xi an 710055，China)Abstract:In order to further curb the deterioration of water ecology in the northern foothills of Qinling Mountains，the practiceand exploration of water environment ecological restoration were carried out by taking improvement of water environment qual
5、ity asthe core to study the water environment problems of rivers in the middle of the northern foothills of Qinling Mountains and the currentsituation of rural black and odorous water bodies Based on the governance idea of“respecting nature and flexible water manage-ment”，this study takes flood prev
6、ention and security as the premise In view of the river in the middle reaches of the northern foot-hills of the Qinling Mountains，through the comprehensive improvement of river channels such as river improvement，water land-scape construction，and embankment greening，efforts are made to restore and op
7、timize the natural ecosystem of the river，and toachieve the goal of ecological restoration and governance of the river Based on the rectification idea of“intercepting and controllingpollution”，the collection and treatment of domestic sewage of residents in the village is completed through the constr
8、uction of drain-age pipe network and sewage treatment facilities，and the goal of removing black and odorous water bodies is achievedKey words:middle of northern foothills in Qinling Mountains;ecological restoration of water environment;river ecological res-toration and control;comprehensive treatmen
9、t of black and odorous water body前言当前秦岭北麓中段水环境问题集中体现在河道生态环境破坏及农村黑臭水污染两方面;这其中，河道生态破坏主要是因为现有堤岸普遍存在堤身单薄、土质不好和施工质量差等问题，加之一些年久失修、淤泥堆积和排污口偷排等因素共同影响1。而农村黑臭水体污染问题则主要是由于当地村庄普遍存在排水管网系统及配套污水处理051第 48 卷第 2 期2023 年 2 月张亚龙等秦岭北麓中段水环境生态修复实践研究Vol.48 No.2Feb 2023设施不完善问题，居民生活污水无法得到有效处理，最终只能排入村庄附近河塘沟渠，为黑臭水体污染形成提供有利条件2。
10、河道生态修复是水环境生态修复领域最重要的组成部分，国内外有关河道生态修复实践研究最早可以追溯到 1965 年德国 Ernst Bittmann 采用芦苇和柳树在莱茵河两岸进行的生态护岸实验3。中国河道生态修复治理工作自 2005 年起进入全面发展阶段，逐步形成以水质改善、生态护岸和生态景观建设为代表的河道生态修复技术体系4。黑臭水体整治是近年来水环境生态修复领域热点研究内容之一，有学者研究后指出，控源截污是消除水体黑臭问题的根本措施，底泥疏浚是消除黑臭水体内源污染最有效的方法5 6。1水环境生态修复治理体系1 1水环境问题现状研究区域水系图如图 1 所示。由图 1 可知秦岭北麓中段河流整体呈北
11、向南趋势。农村黑臭水体集中分布区域也都集中在多条河流水系汇集区域，这意味着黑臭水体大概率会通过沟渠进入河道，从而导致研究区域河流水环境问题进一步加剧。具体如，化羊村所在区域黑臭水体可能会沿着西引渠进入太平峪河;草堂营村黑臭水体最终大概率会汇入紫沟河;东大村黑臭水体则会通过西干渠进入高冠峪。图 1研究区域河流水系图经实际走访后发现，当前研究区域河流水系水环境问题普遍集中体现在堤身单薄、年久失修、侧向掏刷较严重、河道内乱排、乱堆现象严重等方面。这其中，太平峪河、紫沟河及高冠峪河问题相对严重。这主要是因为上述河流所在区域地势平缓、人口稠密，人类活动较为频繁，河流水环境问题受人类活动影响较大。就治理现
12、状来看，除太平峪河和高冠峪河部分整治外，其余 5 条河流均未开展整治工作。秦岭北麓中段农村黑臭水体主要集中分布在化羊村、草堂营村和东大村 7 处点位，黑臭水体类型包括水渠、涝池和沟渠 3 类。这主要是因为该区域地势平缓、人口稠密、餐饮发达、污染物排放量大，且污染物种类相对复杂，有利于黑臭水体形成。1 2治理思路本次水环境生态修复实践包括河道生态修复治理工程和农村黑臭水体整治工程。这其中，河道生态修复治理工程，基于“尊重自然、柔性治水”的治理思路;以防洪保安为前提，通过河道整治、水景观151第 48 卷第 2 期2023 年 2 月张亚龙等秦岭北麓中段水环境生态修复实践研究Vol.48 No.2
13、Feb 2023建设、堤岸绿化等河道综合整治建设工程，着力恢复与优化河流自然生态系统，实现河道生态修复治理目标。农村黑臭水体整治工程，基于“截污治污”的整治思路;通过排水管网建设解决生活污水无组织排放问题，从源头控制外源污染物;通过污水处理设施建设解决生活污水未经处理和处理不达标排放问题，进一步削减外源黑臭水体污染物排量，实现黑臭水体清除目标。水环境生态修复实践技术路线图见图 2。图 2水环境生态修复实践技术路线图2水环境生态修复实践2 1河道生态修复治理工程综合研究区域各主要河流河道生态修复整治现状、沿河两岸堤岸现状及排污口分布特征等因素，本次河道生态修复治理工程计划首先从紫沟河(草堂营段)
14、开始。2 1 1河道综合整治建设基于“尊重自然、柔性治水”的治理思路，主要工程内容以削坡护岸为主。为满足防洪保安的基本要求，沿河两岸堤防设计采用梯形土堤结构，断面为不对称 T 型断面，整体坡比为 12 12 5。堤身填筑料采用削坡料，为非粘性土，填筑质量控制相对密度不低于 0.60。为满足河道抗冲刷和生态要求，堤防临水侧选用生态框格护坡结构7。在 5 年一遇的洪水位高程以下采用坡比为 10.5 的重力式生态框格护坡，框格尺寸规格为 2.0 m 1.0 m 0.5 m，框格内填充块石，格后设土工布(300 gm2);在 5 年一遇至20 年一遇的洪水位高程间采用坡比为 12 5 的平铺式生态框格
15、护坡，框格尺寸规格为 1.0 m 1.0 m0.3 m，框格内填充土料，并撒播草籽或种植树或灌木;在 20 年一遇洪水位高程以上的护坡播撒草籽。基于“三河一山”绿道详细规划及重点区域城市景观设计要求，同时考虑防汛抢险、巡堤交通及堤岸管理养护需要。堤顶规划宽度为 3 m 的骑步综合绿道，道路与河道之间设 2 m 的绿化隔离带，以种树为主;道路外侧设 5 m 的绿化带，主要以种草为主。两岸堤防设计横断面见图 3。图 3紫沟河两岸堤防设计横断面示意图在进行削坡护岸工程的同时开展入河排污口综合整治和规范化管理工作，落实入河排污口登记、审批和监督管理制度。对紫沟河已登记的入河排污口进行规范化标准化改造，
16、按标准设置标识牌、缓冲堰板等;对所有未经过审批登记的非法排污口全部取缔、封堵。2 1 2运行效果评估紫沟河河道生态修复治理工程竣工验收后，采用网络问卷调查方式获取当地群众对河道生态修复治理效果的满意程度，累计收到有效网络调查问卷251第 48 卷第 2 期2023 年 2 月张亚龙等秦岭北麓中段水环境生态修复实践研究Vol.48 No.2Feb 2023674 张。梳理统计公众评议结果见表 1。表 1紫沟河河道生态修复治理工程公众评议结果一览表Q1 紫沟河河道生态修复治理工程实施后对河流水环境提升效果?选项计次/次占比/%显著提升6189169稍微提升38564没有提升18267Q2 紫沟河河道生态修复治理工程整治效果满意程度?选项计次/次占比/%满意5948813良好56831不满意24356由表 1 可知，当地群众表示紫沟河河道生态修复治理工程实施后对河流水环境有“显著提升”的占比为 91 69%;对紫沟河河道生态修复治理工程整治效果表示“满意”占比为 88 13%。这表明，此次紫沟河河道生态修复治理工程效果符合群众预期。2 2农村黑臭水体整治工程综合研究区域各街办村庄黑臭水体污染