ImageVerifierCode 换一换
格式:PDF , 页数:12 ,大小:2.98MB ,
资源ID:2731115      下载积分:10 积分
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝扫码支付 微信扫码支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.wnwk.com/docdown/2731115.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: QQ登录  

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(新冠疫情前后TSD韧性对旅...径影响——以海丝核心区为例_曹学东.pdf)为本站会员(哎呦****中)主动上传,蜗牛文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知蜗牛文库(发送邮件至admin@wnwk.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

新冠疫情前后TSD韧性对旅...径影响——以海丝核心区为例_曹学东.pdf

1、第 39 卷第 2 期福建师范大学学报(自然科学版)Vol.39,No.2(2023 年 3 月)Journal of Fujian Normal University(Natural Science Edition)Mar.2023DOI:10.12046/j.issn.1000-5277.2023.02.017文章编号:1000-5277(2023)02-0137-12新冠疫情前后 TSD 韧性对旅游竞争力的时空组态路径影响 以海丝核心区为例曹学东1,2,黄悦2,3,查瑞波2,3(1.新疆理工学院经济贸易与管理学院,新疆 阿克苏843100;2.福建师范大学文化旅游与公共管理学院,福建 福

2、州350117;3.智慧旅游福建省高校重点实验室,福建 福州350117)摘要:研究选取海丝核心区 福建省为案例地,从生态韧性、经济韧性、社会韧性 3 个维度构建旅游可持续发展(tourism sustainable development,TSD)韧性评价指标体系,采用熵值法计算权重并赋值,运用ArcGIS10.2 揭示了区域内 TSD 韧性水平总体和分维度的时空格局差异和特征,并采用模糊集定性比较分析方法(fsQCA)对研究地旅游发展竞争力水平高值与非高值的指标因子组态路径进行分析 结果表明:(1)疫情影响下海丝核心区 TSD 韧性水平总体格局较疫情发生前有所优化,主要表现为闽南地区的 T

3、SD 韧性水平提升;(2)总体空间分布格局上,高水平地区位于闽东南沿海一带,构成“C”字形连线,低水平地区则位于闽西北部山区;(3)分维度韧性水平上,生态韧性和社会韧性水平在新冠疫情影响下仍有所上升,但经济韧性水平有所下降(4)疫情前后,海丝核心区旅游发展竞争力高水平组态路径得到简化,非高水平的组态路径未发生改变;高水平和非高水平的组态路径存在差异关键词:新冠疫情;旅游可持续发展韧性;旅游发展竞争力;时空格局;组态路径中图分类号:F59文献标志码:A收稿日期:2022-06-23基金项目:国家自然科学基金资助项目(42201267);福建省科协科技创新智库课题研究项目资助(FJKX2022XK

4、B005);国家社科基金重大项目(21ZD179);福建省教育厅中青年教师教育科研项目(JAS180072)通信作者:查瑞波(1989),男,副教授,博士,研究方向为旅游地理与可持续发展 rbzha fjnueducnThe Impact of TSD esilience on the Spatial-TemporalConfiguration Path of Tourism Competitiveness Beforeand After the COVID-19 Pandemic:Taking Core Area of Maritime Silk oad as an ExampleCAO X

5、uedong1,2,HUANG Yue2,3,ZHA uibo2,3(1.School of Economics,Trade and Management,Xinjiang Institute of Technology,Aksu 843100,China;2.School of Cultural Tourism and Public Management,Fujian Normal University,Fuzhou 350117,China;3.Fujian Provincial University Key Laboratory of Smart Tourism,Fuzhou 35011

6、7,China)Abstract:The study selects Fujian Province,the core area of the Maritime Silk oad,as acase study site,constructs a tourism sustainable development(TSD)resilience evaluation indexsystem from three dimensions:ecological resilience,economic resilience and social resilience,calculates weights an

7、d assigns values using the entropy value method,uses ArcGIS10.2 to revealthe spatial-temporal pattern differences and characteristics of the overall and sub-dimensions of TSDresilience levels in the region,and the fuzzy set qualitative comparative analysis method(fsQCA)was used to analyse the index

8、factor configuration path of the high and non-high values of tourismdevelopment competitiveness levels in the research area The results show that:(1)the overall福 建 师 范 大 学 学 报(自 然 科 学 版)2023 年pattern of TSD resilience level in the core area of the Maritime Silk oad under the impact of thepandemic ha

9、s been optimised compared with that before the pandemic,mainly reflected in theimprovement of the TSD resilience in southern Fujian(2)In terms of the overall spatial distributionpattern,high-level areas are located in the coastal area of southeast Fujian,forming a C curve,while low-level areas are l

10、ocated in the northwestern mountains(3)In terms of sub-dimensionalresilience,ecological and social resilience levels have increased under the impact of the COVID-19,but economic resilience levels have decreased(4)Before and after the pandemic,the high-levelconfiguration path of tourism development c

11、ompetitiveness in the core area of the Maritime Silk oadwas simplified,while the non-high-level configuration path remained unchanged There aredifferences between the high-level and non-high-level configuration pathsKey words:COVID-19;tourism sustainable development resilience;tourism developmentcom

12、petitiveness;spatial-temporal pattern;configuration path旅游业是我国国民经济中的战略性支柱产业,旅游业通过旅游流,如旅游客流、物流、信息流、交通流等与其他产业相联系,共同促进经济发展 因此,旅游业具有强烈的产业关联性和带动性 但由于旅游业易受外界影响的特性,本质上具有不稳定性,尤其是不可抗力因素会严重影响旅游业的发展 2019 年末,突如其来的新冠疫情为我国旅游业的发展带来了严峻的挑战,国内旅游业和国外旅游业的发展均受阻停滞 在后疫情时代的大背景下,旅游业如何在疫情条件下保持旅游市场的活力,维持旅游业的生存和发展成为旅游领域关心的重要议题

13、1 2015 年 3 月,经国务院授权,国家发展改革委、外交部、商务部发布 推动共建丝绸之路经济带和 21 世纪海上丝绸之路的愿景与行动,明确提出支持福建省建设 21 世纪海上丝绸之路核心区2 根据 2017 年福建旅游蓝皮书统计,疫情发生前,旅游业发展效益显著 全省旅游收入达 5 083.10 亿元,同比增长 29.2%;全省游客人均花费达1 327元3,同比增长 6.4%疫情暴发之后,旅游业发展几近停滞,为了深入贯彻习近平总书记关于文化和旅游工作的重要论述和来闽考察重要讲话精神,为促进旅游业可持续、高质量发展,2021 年福建省人民政府关于促进旅游业高质量发展的意见提出:到 2023 年,

14、接待旅游人数超过 6 亿人次,旅游总收入超过 9 000 亿元;到 2025 年,接待旅游人数超过 7 亿人次,旅游总收入超过 1 万亿元4,以期不断增强人民群众的旅游幸福感和获得感 在中国共产党的领导下、在 14 亿人民的共同努力下,我国取得疫情防控重大决定性胜利,旅游业得以恢复发展 但若想加快全域生态旅游省建设,用新发展理念引领海丝核心区旅游业高质量发展,亟须重视地区旅游业可持续发展韧性韧性(resilience)一词最早起源于拉丁语“resilio”,其本意是“恢复到原始状态”学者们将其应用到不同的学科领域之中,如工程韧性5、生态韧性6、社会生态系统韧性7 等 其中,地理学者对城市韧性8

15、9、旅游韧性1012、生态系统韧性1315 等相关韧性体系进行研究,丰富了韧性的内涵本研究聚焦旅游韧性,目前国内有关旅游韧性已有少数学者进行研究,研究具有以下特性:(1)关注旅游经济系统韧性 如王倩等10 首次提出旅游经济系统韧性的理念,对中国旅游经济系统韧性的时空变化特征和影响因素进行分析;庞冬彦等16 引入障碍度模型对山东省旅游经济系统韧性测度(2)关注旅游生态系统韧性 如朱媛媛等13 对大别山革命老区的红色旅游资源进行“乡土生态”系统韧性的构建及空间分析;廉倩文15 对中国省域旅游产业生态系统韧性的时空演变特征及障碍因素进行分析;黄泰14 针对旅游古村镇在发展过程中会经历的 4 个循环阶

16、段提出旅游介入后的旅游古村镇社会生态系统(3)关注疫情或压力下的旅游业发展 如刘培学等12 结合后疫情时代的大背景,从地理学视角对旅游韧性的最新进展进行了综述;徐凯舟等17 采用 AIMA 模型对受重大疫情冲击下昆明市旅游业的经济韧性进行分析;曾艾依然18 对历经长期过度旅游的压力的鼓浪屿进行研究,生成过度旅游压力下的旅游社区韧性理论框架,探究旅游社区韧性影响因素(4)关注乡村旅游的韧性研究如吴其付19 通过对成都蒲江明月村以社区营造为主的乡村建设实践的分析,探讨社区营造与社区韧性培育之间的关系;倪妍等20 从空间生产的视角对杨柳村传统文化空间在旅游发展后文化的物理空831第 2 期曹学东,等:新冠疫情前后 TSD 韧性对旅游竞争力的时空组态路径影响间、制度空间和精神空间生产进行分析,旨在促使传统村落文化空间系统的平衡;刘雪莹等21 基于韧性视角,以石头村为例,用 SD 法构建出古村落韧性发展的内容及扰动因子可持续发展是一个多层次的、多元构成的目标体系 可持续一词最初属于生态学,但随着时间的推移而存在变化,随着发展的概念加入可持续性中,分析的目标从生态学转向社会,目的是将环境因素纳入社

copyright@ 2008-2023 wnwk.com网站版权所有

经营许可证编号:浙ICP备2024059924号-2