1、收稿日期:2 0 2 3 0 3 1 3基金项目:辽宁省教育厅科学研究经费项目(L J KMR 2 0 2 2 0 4 2 5);辽宁省社会科学规划基金项目(L 2 2 B J Y 0 0 1)。作者简介:林木西(1 9 5 4),男,辽宁法库人,辽宁大学教授,博士研究生导师,博士,长江学者特聘教授。第4 1卷 第2期2023年 4月沈阳师范大学学报(自然科学版)J o u r n a l o fS h e n y a n gN o r m a lU n i v e r s i t y(N a t u r a l S c i e n c eE d i t i o n)V o l.4 1N o.
2、2A p r.2 0 2 3文章编号:1 6 7 3 5 8 6 2(2 0 2 3)0 2 0 1 3 8 0 8产业聚集、收入差距与环境污染林木西1,武海东1,耿 蕊2(1.辽宁大学 经济学院,沈阳 1 1 0 0 3 6;2.河北地质大学 经济学院,石家庄 0 5 0 0 0 0)摘 要:改革开放后,我国东部地区产业集聚区吸引了中西部地区劳动力的进入,缩小了地区间的收入差距,同时,人们对环境污染问题的关注度也在增加。为了研究产业聚集、收入差距以及二者的交互作用是如何影响环境的,现今又会对环境产生怎样的影响,采用2 0 1 12 0 2 0年中国3 0个省份的面板数据,利用固定效应模型和分
3、位数回归方法,研究产业聚集、收入差距及二者交互作用对环境污染的影响。研究结果表明:产业聚集水平提升有助于降低环境污染,收入差距扩大则增加环境污染;产业聚集和收入差距的交互作用为正,说明收入差距的增加削弱了产业聚集对环境污染的改善效果。因此,应该在注重产业聚集区布局合理性、加大环保教育与宣传力度的同时合理缩小收入差距。关 键 词:产业聚集;收入差距;交互作用;环境污染中图分类号:C 8 1;F 0 6 2.9 文献标志码:Ad o i:1 0.3 9 6 9/j.i s s n.1 6 7 3 5 8 6 2.2 0 2 3.0 2.0 0 8I n d u s t r i a l a g g
4、l o m e r a t i o n,i n c o m e g a p a n d e n v i r o n m e n t a lp o l l u t i o n L I N M u x i1,WU H a i d o n g1,G ENGR u i2(1.S c h o o l o fE c o n o m i c s,L i a o n i n gU n i v e r s i t y,S h e n y a n g1 1 0 0 3 6,C h i n a;2.S c h o o l o fE c o n o m i c s,H e b e iG E OU n i v e r
5、s i t y,S h i j i a z h u a n g0 5 0 0 0 0,C h i n a)A b s t r a c t:A f t e r t h er e f o r ma n do p e n i n gu p,t h ei n d u s t r i a la g g l o m e r a t i o ni nt h ee a s t e r np a r to fC h i n ah a sa t t r a c t e dt h e l a b o r f o r c e f r o mt h e c e n t r a l a n dw e s t e r nr
6、 e g i o n s,n a r r o w i n g t h e i n c o m eg a pb e t w e e nr e g i o n s.M e a n w h i l e,a t t e n t i o no ne n v i r o n m e n t a l p o l l u t i o nh a s i n c r e a s e d.I no r d e r t os t u d yh o wi n d u s t r i a la g g l o m e r a t i o n,i n c o m eg a pa n dt h e i ri n t e r
7、a c t i o na f f e c tt h ee n v i r o n m e n t,w eu s ep a n e ld a t ao f3 0p r o v i n c e si n C h i n af r o m 2 0 1 1t o2 0 2 0,a n df i x e de f f e c t m o d e la n dq u a n t i l er e g r e s s i o nt os t u d yt h ei m p a c to fi n d u s t r i a la g g l o m e r a t i o n,i n c o m eg a
8、pa n dt h e i ri n t e r a c t i o no ne n v i r o n m e n t a lp o l l u t i o n.T h e r e s u l t s s h o wt h a t:T h e i m p r o v e m e n t o f i n d u s t r i a l a g g l o m e r a t i o n l e v e lh e l p st or e d u c e e n v i r o n m e n t a l p o l l u t i o n,w h i l e t h e e x p a n s
9、i o no f i n c o m eg a p i n c r e a s e s e n v i r o n m e n t a lp o l l u t i o n;T h e i n t e r a c t i o nb e t w e e ni n d u s t r i a la g g l o m e r a t i o na n di n c o m eg a pi sp o s i t i v e,i n d i c a t i n gt h a t t h ei n c r e a s eo fi n c o m eg a p w e a k e n st h ei m
10、p r o v e m e n te f f e c to fi n d u s t r i a la g g l o m e r a t i o no ne n v i r o n m e n t a l p o l l u t i o n.T h e r e f o r e,w es h o u l dp a ya t t e n t i o nt ot h er e a s o n a b l e l a y o u to f i n d u s t r i a lc l u s t e r s,i n c r e a s ee n v i r o n m e n t a lp r o
11、t e c t i o ne d u c a t i o na n dp u b l i c i t y,a n da tt h es a m et i m ep a ya t t e n t i o nt or e a s o n a b l en a r r o wt h e i n c o m eg a p.K e yw o r d s:i n d u s t r i a l a g g l o m e r a t i o n;i n c o m eg a p;i n t e r a c t i o n;e n v i r o n m e n t a l p o l l u t i o
12、n改革开放后,东部及城镇地区迅速发展,产业聚集区尤其是劳动力指向型产业聚集区形成速度加快,加入产业聚集区的劳动者收入提高,劳动力的转移进程也在收入差距被拉大后得以提速。但此时,产业聚集水平低,工业聚集扩大和人口增加加大了当地环境压力。此后,政府为了提升中低收入水平居民收入和缩小收入差距,开始主导形成产业聚集区,聚集区内技术溢出等效应也为减排提供了有力支撑,但环境形势依旧严峻。值得注意的是,虽然公众关注点逐步由收入差距转向环境问题,环境保护意识的提升,绿色技术的应用也成为减排的有效手段,但社会整体消费需求的改变使生活污染成为影响环境质量的又一重要因素。由此可见,产业聚集和收入差距在经济发展过程中
13、相互作用,并且都会对环境产生有利或不利的影响。那么,产业聚集、收入差距以及二者的交互作用是如何影响环境的,现今又会对环境产生怎样的影响?这将是本文研究的重点。1 文献综述本部分主要从产业聚集与环境污染、收入差距与环境污染以及产业聚集与收入差距三方面对以往学者的研究进行归纳。1.1 产业聚集与环境污染2 0 1 3年,张可和豆建民1对聚集影响环境污染的途径进行分析,发现产出规模引起的环境污染在总污染中占比约为1/3。王树功等2对工业分布和空间布局进行研究,发现不合理的布局是跨区域环境污染的主要来源之一。2 0 1 6年,C h e n g3认为,制造业的聚集除了造成区域环境污染的加剧之外,还存在
14、空间溢出效应。2 0 1 8年,朱英明4在对扬子江市区域产业聚集的情况进行分析后认为,污染物的排放会因为区域内同类型产业聚集而增加,集群建设的行政化降低要素流动性,不利于环境联防联治。E s t y和G e r a d i n5认为,地区间的经济竞争可能影响环境政策制定,甚至形成逐底竞赛。李斌和彭星6提出,地方政府之间的竞逐行为会扩大工业生产的污染规模。还有部分学者得出与上述结果完全不同的结论,他们认为产业聚集有利于降低环境污染。原毅军和谢荣辉7认为,产业聚集带来的技术溢出效应是抑制区域污染物排放的主要因素之一。朱英明4和冯薇8认为,在聚集区内促进产业共生,通过聚集带动循环经济可以有效缓解环境
15、压力。李顺毅和王双进9认为,以工业废水、二氧化硫和工业粉尘为代表的污染物排放,在区域产业聚集提高时排放量反而降低。此外,也有部分学者认为产业聚集和环境污染之间的关系并不只是简单的线性关系。杨仁发1 0通过研究认为产业聚集与环境污染影响存在门限关系。张可1 1研究发现工业聚集与污染物排放强度之间存在先上升后下降的倒U型关系。1.2 收入差距与环境污染针对收入差距与环境污染的关系,相关研究人员得出了2种不同的结论。其中,C l e v e l a n d1 2研究发现高收入国家收入差距大幅扩大在一定程度上不利于减排。这一结论被中国大多数学者的研究证实。潘丹和应瑞瑶1 3利用时间序列数据的研究表明,
16、收入差距扩大在加剧环境污染的同时削弱了经济发展对环境的改善作用。钟茂初和赵志勇1 4运用面板数据对城乡收入差距和环境污染的关系进行研究,发现二者之间存在正相关关系。得到相似结论的还有马旭东1 5、张乐才和刘尚希1 6。还有学者得出不同的结论。R a v a l l i o n等1 7指出,一定平均收入水平下,不平等程度增加会增加碳排放,但排放率在极高的经济增长或低不平等情况下会出现下降趋势。关于收入差距与环境质量之间存在反向关系的结论主要存在于国外研究中,中国鲜有研究得出这一结论。吕力和高鸿鹰1 8提出,收入差距扩大不仅不会增加污染,当经济发展到一定阶段后甚至可能改善环境污染。还有学者认为收入差距与环境污染之间的联系并不一定可以被明确定义。S c r u g g s1 9认为平等和环境质量之间不一定存在明确的因果关系。占华2 0将收入差距变量引入库兹涅茨曲线,研究发现东部地区存在显著的非线性关系,而收入差距扩大后,西部地区的环境质量问题则更加严重。李子豪2 1研究发现收入差距对环境污染存在门限效应。931 第2期 林木西,等:产业聚集、收入差距与环境污染1.3 产业聚集与收入差距关于产