1、第23卷第1期2023年3月Vo l.23,No.1Mar.,2023南京工程学院学报（社会科学版）Journal of Nanjing Institute of Technology Social Science Edition）do t:10.13960/j.issn.2096-238X.2023.01.005 投稿网址：h ttp:/x b.n jii.edu.c n淮南子在英语世界的接受研究梁倩1,范祥涛2,汤靖3（1.淮南师范学院翻译研究中心，安徽淮南,232038；2.南京航空航天大学外国语学院，江苏南京,211106；3.安徽理工大学外国语学院，安徽淮南,232001）摘要:淮南
2、子是中国思想史和文化史上的重要典籍，在英语世界得到了一定的关注,但关注度还不够高。以网 络大数据为基础，以数据整理及实证分析为研究手段，用定量和定性相结合的方法，对淮南子在英语世界的接 受进行多层次描述和多视角分析发现,2010年马绛团队的淮南子全译本The Huainanzi相比其他译本，在学界 的接受度最高，揭开了淮南子翻译译介研究的新篇章;1993年马绛的译本、1998年刘殿爵和安乐哲的译本以及 1985年白光华的博士论文对研究淮南子也具有极高的价值和参考意义，而其他译本如2010年中国学者翟江月 和牟爱鹏合译的淮南子的全译本Huai Nan 在西方学界则鲜有涉猎，是以淮南子在英语世界的
3、译介传播及 其研究仍然任重而道远。关键词：淮南子；中国典籍；英语世界;接受中图分类号：H315.9淮南子是中国思想史和文化史上的重要典 籍，但是“与其他先秦诸子典籍相比，淮南子的 国内传承和国外译介要更为艰难和滞后”*1+,故此 淮南子的传播与译介研究应该受到更加广泛的 重视。经文献爬梳梳和广泛研读，笔笔者发现国内淮 南子译介与传播研究的开拓者是淮南师范学院的 丁立福教授，其最早早关注并研究淮南子对外译介 尤其是其英语全译本，完成了国内第一篇相关淮 南子翻译研究的博士学位论文，还负责建成了国 内外第一个淮南子英汉平行语料库;其研究主要 涉及淮南子的对外译介传播、国内外两个英文全 译本的对比、全
4、译本的副文本以及副文本风格对比 等，总体上处于淮南子译介传播研究前沿沿。就淮南子在英语世界的接受研究而言，丁立 福曾以国内全译本Huai Nan Zi和国外全译本The Huainanzi为例对比研究了两译本的出版发行和学 术界接受情况2，具有一定的开拓性。若严谨谨考量 起来，该研究所涉译本仅是两个英语全译本，所涉 研究维度也仅限于出版发行数量和同行评价，结论 自然有限。本着学术创新精神，笔笔者将拓展描写层 次和分析视角，以 JSTOR、Go o dr eads、Go o gl e Sc h o l ar,Wo r l dCai等世界各大网络大数据为基础，定性和定 量研究相结合，较为细致、全面
5、、具体地探究淮南 子在英语世界的接受程度，以期为淮南子及中 国典籍译介及其研究的方向、方法和内容等方面提 供一定启示，进一步推动中国文化更好更快地“走 出去”。本文利用国外各大学术网站探索淮南子在 英语世界接受度,通过JSTOR同行评价,Go o dr eads 网络读者评论,谷歌学术（Go o ga Sc h o l ar）引用情 况，世界图书馆Wo r l dCai）馆藏统计等网站多层 次、多视角地对淮南子在英语世界接受度进行统 计、描写和分析，结果将一一详述如下。一、JSTOR同行评价统计分析一部作品的价值可以通过同行评价来加以衡 量，沈欣尹表示，论文的学术价值和科学意义的大 小，从根本
6、上要取决于它对科学界同行是否有所启 迪迪，有所推动，即要通过科学界同行的印证来度 量36）殷殷丽也提出：“一部译作出版后，同行专家 评价对于该译本的接受、传播直接发挥着推介推广 收稿日期：2022-07-21；修回日期：2023-02-15基金项目：安徽省高校科研项目（重点）“淮南子在英语世界的译介与传播研究”2022AH051566）;安徽理工大学研究生创新基金项目“规 范性翻译理论与实践探索”（2022CX2175）作者简介:梁倩，硕士，讲师，研究方向为翻译理论与实践。E-mail:360127020 qq.c o m引文格式:梁倩,范祥涛，汤靖淮南子在英语世界的接受研究*J+南京工程学院
7、学报（社会科学版），2023,23（1）：27-32.28南京工程学院学报(社会科学版)2023年3月的作用。”JSTOR数据库包含近千家知名学术期 刊，并且可以全文搜索发表在这些期刊上的文章的 电子版内容，最早可以追溯到1665年。作者借助 JSTOR搜索、整理、分析、研究各译本书评数量和同 行评价内容(表1(，一窥淮南子各英译本在英语 世界接受和传播的实际效果。表1淮南子译本同行评价统计表译者评价数量译者评价数量F r eder iv H.Bal fo u t0D.C.Lau；Ro ger T.Ames1Ev an S Mo r gan2Cl au de Lar r e；El isabet
8、h Bo c h at de l a Val l ee1Ben jamin E.Wal l ac kee2Zh ai Jian eyu e；Mo u Aipen g0Ch ar l es Le Bl an c4Jo h n S.Majo r(2010)7Jo h n S.Majo e(1993)7Jo h n S.Majo r(2012)0从表1可以看出，同行评价数量最多的是1993 年马绛独立翻译的Heaven and Earth in Early Han Thought以及2010年马绛团队合译的淮南子的 全译本The Huainanzi。美国汉学家陆威仪(Mar k Edw ar d L
9、ew is)评论 Heaven and Earth in Early Han Thooght:“翻译和评注质量很高,但是其理论和历 史框架有待商榷。”马绛认为淮南子是黄老学派 的产物,并且认为黄老学派的教义是自然规律(道)的首要任务是为当权者执政服务。这些问题 并不能降低此书的价值，因为此书翻译清楚明白,注释详尽细密，可作为研究古代中国的专家、学生 和兴趣爱好者主要的资源。但是想要通过此书了 解中国古代科学或理解跨文化现象的学者需要谨 慎对待书中的黄老和自然等术语。”*5+而同样 翻译过淮南子的本杰明华立克则认为“在这 本书中,马绛极大地增加了我们对淮南子和黄老 思想的欣赏”*6+,同时又对有
10、关排版、参考书目和翻 译等方面提出了几点不同意见。可见同行对此译 本反响积极,也给予了极大的肯定,与此同时也存 在不少争议。而同样是本杰明华立克，他对2010年马绛 团队的The Huainanzi的评价却高出很多：这本带 注解的淮南子所有21章的全译文将会极大地减 轻未来学者的负担，提高研究效率。刘安这本 书的重要历史价值被作者们经过多年的努力充分 记录下来了，如今也得到了最大程度的验证和阐 释+纽约大学东亚研究教授莫斯/罗伯茨(Mo ss Ro ber ts)对其也给予了相当高的评价:“这部公元前 2世纪道家思想纲要首个英文全译本的出版，是对 汉学研究者以及悠久、复杂的中国历史爱好者意义
11、非凡的一件事。四位美国汉学家，马绛、莎 拉/奎恩、安德鲁/赛斯/迈耶、哈罗德/罗斯历 经15载,既充当翻译家，又当编辑和学者,合作出 了这部出色的带有丰富注解的译本。”另一名美 国汉学家、历史学家内森/西文(Nath an Siv in)对此 书的评价也值得一提:“四位学者花了他们工作生 涯中相当一部分时间合作翻译此书，他们向读者介 绍了其历史条件、起源和知识背景，每一章都有一 篇前言,解释标题、概述其来源，概括内容以及本章 在全书中的地位。他们已经足够仔细地阅读 文本,以支持淮南子主张的空前的结构严谨、全 面详尽。这本书不仅是一部百科全书或选集，而正 像其书名一样，它是一个系统的执政者理论与
12、实践 指南。”从同行评价角度来说，此书对英语世界汉 学家研究淮南子的翻译和传播有着史无前例的 重要意义。其次是1985年白光华的博士论文Huai-Nan-Tzu:Philosophical Synthesis in Early Han Thought)西方著名汉学家安乐哲(Ro getT.Ames)对此译 本给予了肯定:“白光华在论证其论文题目的广泛 调查研究中，解决了普遍的学术问题:文本传输、编辑、作者身份、评论传统等等。他为读者解释了 淮南子的总体特征，还附加了以亚欧语言出版 的详尽的参考文献。”*10+但同时他也提出了对此 译本的一些不同意见，如他不认为可以把淮南 子归为“黄老”道家传统
13、的代表，并且认为白光 华在处理文本方面没有把形式和内容很好地统一 起来。除了上述3个译本，其余译本评价数量均非常 有限，只有一两篇，甚至没有,说明作为中国思想史 和文化史上的重要典籍之一,淮南子及其英译本 相较于其他中国典籍如道德经论语孟子 等，其在英语世界的传播并不十分广泛，关注度不 高，目前仍属于“小众化”的中国典籍。二、网络读者评论统计分析除了同行评价,网络读者对一部作品的接受程 第23卷第1期梁倩，等:淮南子在英语世界的接受研究29度更能从一个侧面反映出这部作品的“国民接受 度”。笔者通过对世界最大的读者网站Go o dr eads 的调查研究为基础，用观察式实证调查研究的方 法，搜索
14、读者对淮南子各译本的打分和评价情 况,分别统计打分人数和评论人数以及各译本得分 情况，再观察读者的反馈信息和评论，从西方普通 读者的视角来考察淮南子英译本在英语世界的 接受情况。统计结果如表2所示。表表2淮南子译本本Goodreads网络读络读者评估评估统计计译者Ratin gSc o eaRev iew译者Rain eSc o eeReaewF r edar ic H.Bal fo u e33.331D.C.Lau；Ro o er T.Ames254.365Ev an S Mo r gan33.01Cl au de Lar r e；El isabethBo c h ai de l a Val
15、 l ee15.02Ben jamin E.Wal l ac kar未检索到未检索到未检索到Zh ac Jian gyu e；Mo u Aipen g未检索到未检索到未检索到Ch ar l as Le Bl an c23.50Jo h n S.Majo r(2010)234.654Jo h n S.Majo r1993)64.333Jo h n S.Majo r2012)133.851由表2可见，Go o dr eads网站上评分最高的乃 是克洛德拉尔和伊丽莎白波查特合译的淮南 子第七篇 Jing Shen:Translation of Huainanzi,Chapter 2;虽然评分最高，得
16、到5分,但是只有一人 打分，说服力并不太强，除此之外，评分最高的当数 美国汉学家马绛领衔翻译并于2010年出版的淮 南子全译本 The Huainanzi:Guide te the Theory and Practice Government m Early!an On a。此书 评分达到4.65分，有人评论说:“这是这部公元前2 世纪的中国哲学巨著的第一部完整英文译本，融合 了道家、儒家和法家关于生命、宇宙、商业、战争、领 导等方面的理论。我特别喜欢前两章寻道和初 真,这两章都是以老子和庄子的思想为基础。每 一章都由该领域的知名学者翻译,如马绛和哈罗 德罗斯,并附有个别章节介绍和大量注释。这本 书从头到尾都非常棒。”可见此读者对此版本的淮 南子译文研究之透，喜爱之深。还有读者对此书 态度惊人的相似:“这是一项了不起的学术成就，对 讨论中国早期的思想和政治做出了很大贡献。我 说的只是翻译，这是少数汉学研究领域最优秀的学 者们花了十多年才完成的。至于这部作品本身，它 代表了一种卓越的尝试，它将数百年来看似不可调 和的思想融合成一个统一的体系，并在汉朝巩固和 统治的关键时刻指导治理。”可见