1、李莉苓，等.新型群体单蛾研磨仪的应用研究.广西蚕业，2023，60（2）：59-62家蚕微粒子病是蚕种生产中唯一可通过胚种进行传染的蚕病，是危害蚕业健康发展的主要传染病之一，19世纪中期给欧洲的蚕桑产业带来毁灭性打击1。法国微生物学家巴斯德建立“母蛾检验，淘汰病蛾所产的卵，供应无毒蚕种”的方式控制家蚕微粒子病胚种传染发生，规定所有生产蚕种必须经过母蛾微粒子病检疫合格才能应用于生产2。当前，微粒子病仍是蚕业生产中唯一法定检疫对象3-4。样品制备是检验工作的重要环节之一，样品制备正确与否对产品质量判定的检验结果产生直接的影响5-7。蚕种母蛾检验检疫根据蚕种的级别或用途分为集团检验和单蛾检验。蚕种母
2、蛾集团检验样品制备的母蛾碎化目前采用群体磨蛾机来进行，通过设定磨蛾机的转速、磨蛾时间、液体加注量，磨蛾制样环节基本能达到标准化，且样品制备效率较高。一直以来，单蛾检验样品制备都是使用陶瓷连体研磨钵和研磨棒，通过人工研磨的操作方式进行。人工研磨制样存在劳动强度大、效率低、研磨粉碎程度难以统一、研磨过程可能会污染研磨钵表面或造成交叉感染等缺点。为推进单蛾检验制样的标准化，广西蚕种质量检验检疫站研发出新型群体单蛾研磨仪。新型群体单蛾研磨仪于2021年研制成功。该机器的设计原理是利用电机带动装有研磨管的群体模块高速振动，在振动过程中，研磨管内研磨珠产生共振运动将管内的蚕蛾撞击碾碎。研磨群体模块设计与蚕
3、种生产上母种、原原种计量一致，为14孔的双孔联排式。研磨仪可设置统一的研磨时间、振动频率，样品研磨效果一致，质量稳定，便于控制，利于标准化制样。为检验这一设备的研磨效果与生产可行性，本研究对新型群体单蛾研磨仪进行研磨效果测试，确定研磨时间参数并与人工手磨制样进了对比试验，并对试验结果进行汇总分析。新型群体单蛾研磨仪的应用研究李莉苓1，2，夏青1，2，蒙霜1，2，黎书明1，2，何松涛1，2，胡文娟1，2，韦红群1，2，何珊珊1，2，莫云霞1，2*（1.广西壮族自治区蚕业技术推广站，南宁市 530007；2.广西壮族自治区蚕业科学研究院，南宁市 530007）摘要新型群体单蛾研磨仪是广西蚕种质量检
4、验检疫站2021年新研制的一种替代蚕种母蛾检验工作中手工磨蛾的器械。通过对新型群体单蛾研磨仪的研磨效果与应用于生产检验的可行性进行试验论证，在规定研磨仪磨蛾时间条件下，将其与传统的手工研磨方式进行了对比试验。结果显示，新型群体单蛾研磨仪研磨3 min后，蛾样均呈糊状，样品研磨充分，效果一致。研磨仪研磨比传统手工研磨省时省力、效率更高且检验检疫结果与手工研磨结果无差异，在生产上具有良好的应用价值。关键词单蛾研磨仪；研磨效果；手工研磨；检验检疫中图分类号S884.1+2文献标识码B文章编号1006-1657（2023）02-0059-04收稿日期：2023-04-15；接受日期：2023-04-2
5、8基金项目：广西农业农村厅自筹项目（No.Z202044）。第一作者信息：李莉苓（1991），女，大学本科，农业经济师，主要从事蚕种质量检验检疫工作。E-mail：通信作者信息：莫云霞（1972），女，大学本科，正高级农艺师。E-mail：ISSN 1006-1657；CN 45-1213/SDOI：10.19553/ki.1006-1657.2023.02.010592023年第60卷第2期广西蚕业GuangxiSericultureVol.60No.2，20231材料与方法1.1供试材料与设备试验母蛾由广西蚕种质量检验检疫站提供。试验仪器设备有新型群体单蛾研磨仪、陶瓷连体研磨钵、研磨棒、离
6、心机、显微镜、玻棒、载玻片、盖玻片等。1.2试验时间与地点试验时间为2022年412月，试验地点为广西蚕种质量检验检疫站。1.3试验方法1.3.1新型群体单蛾研磨仪磨蛾时间参数实验蚕品种为7532和932，将自然死亡的母蛾放入研磨管内，加珠、注入研磨液后加盖盖板，放入研磨仪内进行研磨，56只蛾（4个磨蛾处理模块）为一个调查处理，每个处理设3个重复，按1 min、2 min、3 min 3个不同时长进行研磨，调查母蛾研磨磨碎效果。1.3.2新型群体单蛾研磨仪与人工研磨对比试验（1）研磨效率调查以新型群体单蛾研磨仪研磨与人工手磨作对比，随机选取3个熟练工人进行磨蛾实验，设定一个标准研磨量4个研磨群
7、体模块56只蛾为一个调查处理，记录其从开始研磨到研磨结束所需总时长，重复3次，以3次重复均值进行对比分析。（2）研磨质量调查试验调查15个批段母蛾，将供试母蛾按批段标记试验号为A1A15，每段检验样本对半分为手工研磨与新型群体单蛾研磨仪研磨，手工研磨标记为S，研磨仪为J。每段随机各抽查两个研磨群体模块28只单蛾检验样本，调查母蛾研磨磨碎程度和稳定性。（3）镜检效果调查试验调查15个批段母蛾，将供试母蛾按批段标记试验号为A1A15，每段检验样本对半分为手工研磨与新型群体单蛾研磨仪研磨，手工研磨标记为S，研磨仪为J。将标识好的母蛾样本使用不同研磨方法制备好检验样本后使用相同的点样方法进行点样，并使
8、用600 X光学显微镜进行镜检。镜检实行两人对检，分初检与复检。第一次镜检为初检，复检则将初检后无微粒子孢子的样本以同一个制样模块为单位混合后进行二次离心后再镜检。每个检验样本为20个视野，记录检验结果。2结果与分析2.1新型群体单蛾研磨仪磨蛾时间参数两个蚕品种不同研磨时间的研磨效果基本相似：研磨1 min，大部分蛾体仍保持完整，研磨2 min大部分有较大块残渣，研磨3 min样品呈均匀糊状。从母蛾研磨制样的效果来看，新型群体单蛾研磨仪磨蛾时间为3 min适宜。详见图1。研磨1 min研磨2 min研磨3 min图图1 1不同研磨时间的研磨效果不同研磨时间的研磨效果2.2人机实验对比2.2.1
9、不同研磨方式的研磨效率分析以研磨仪磨蛾3 min为对照，从表1可以看出，3个人工手动研磨所需时长 3 次重复的均值分别为36.7 min、24.7 min、35.3 min，分别比新型群体单蛾研磨仪研磨所需时长 3 次重复的均值多 33.7 min，21.7 min、32.3 min，由此可见，新型群体单蛾研磨仪在研磨时长上较人工手动研磨有明显优势。表表1 1研磨时长调查记录研磨时长调查记录处理重复研磨时间/min人员1134240336平均36.7人员2126230318平均24.7人员3130242334平均35.3研磨仪132333平均360李莉苓，等.新型群体单蛾研磨仪的应用研究.广西
10、蚕业，2023，60（2）：59-622.2.2不同研磨方式研磨质量效果比较从表2可以看出，在15个调查单位中，研磨仪研磨3 min制样，样品中存在块状蛾渣的均为0，人工手动研磨存在块状蛾渣的共有12个单位，其中最多为6，最少为1。由此可见，新型群体单蛾研磨仪在研磨质量与效果上较人工手动研磨有明显优势，新型群体单蛾研磨仪研磨制样磨碎均一，样液呈糊状。出现块状蛾渣如图2所示，研磨仪磨蛾效果如图3所示。表表2 2不同研磨方式研磨质量效果（有块状蛾渣）调查记录不同研磨方式研磨质量效果（有块状蛾渣）调查记录检验批段研磨仪J人工SA100A204A300A404A502A605A702A804A906A
11、1003A1102A1203A1300A1403A1501图图2 2人工研磨出现块状蛾渣效果人工研磨出现块状蛾渣效果2.2.3不同研磨方式的检验检疫初检结果分析根据试验设计本次试验共检验了15批段样本共47 080蛾，每段检验样本均对半分为研磨仪研磨和人工研磨，并使用相同点样方法进行点样镜检，记录每段样本微粒子孢子检出情况并进行对比分析。从表3可以看出，在15段检验样本中，检验结果一致的有4段，分别为A1、A5、A11、A13，占比为26.7%。检验结果不一致的有11段，分别为A2、A3、A4、A6、A7、A8、A9、A10、A12、A14、A15，占比为73.3%。表表3 3不同研磨方式初检
12、结果调查记录不同研磨方式初检结果调查记录检验批段样本数量J病蛾数J样本数量S病蛾数SA11 89001 8900A21 12021 1201A31 94611 9460A41 59611 5960A51 26021 2602A61 83411 8340A71 37201 3722A81 26001 2604A91 06411 0647A101 70821 7080A111 98001 9800A121 76421 7641A131 55411 5541A141 61021 6101A151 58231 5821图图3 3研磨仪研磨效果研磨仪研磨效果612023年第60卷第2期广西蚕业Guang
13、xiSericultureVol.60No.2，20232.2.4不同研磨方式的无毒样本二次复检离心后检验检疫复检结果分析从表4可以看出，在15段检验样本中，对初检结果无微粒子孢子的样本进行二次复检离心后再进行镜检，研磨仪研磨与人工研磨的复检结果一致，都未检出微粒子孢子。检验批段检验集团数J病蛾集团数J检验集团数S病蛾集团数SA113501350A2800800A313901390A411401140A5900900A613101310A7980980A8900900A9760760A1012301230A1114101410A1212601260A1311101110A1411501150A
14、1511401140表表4 4家蚕微粒子孢子复检检出率调查记录家蚕微粒子孢子复检检出率调查记录2.2.5不同研磨方式的检验检疫结果与研磨时长方差分析分别对手工研磨与研磨仪初检的检验检疫结果与研磨时长进行配对样本t检验，分析结果如表5所示。可知人工研磨与研磨仪研磨的检验结果P值为0.82，P值大于0.05，无显著差异，由此可见，研磨仪研磨与人工研磨对检验样本的微粒子孢子检出率无差异性。人工研磨与研磨仪研磨时长的P值为0.000，P值小于0.001，差异极显著，由此可见，研磨仪研磨的工作效率高于人工研磨效率。表表5 5检验结果配对样本检验结果配对样本t t检验检验配对样本手工研磨与研磨仪手工研磨与
15、研磨仪指标检验结果时长成对差分均值-0.133-28.556标准差2.2327.196均值标准误差0.5762.399差分的95%置信区间上限1.103-34.087下限-1.36923.024t值-0.231-11.905df值148P值0.820.0013小结（1）通过时间参数实验，确定新型群体单蛾研磨仪在蚕种母蛾检验制样上母蛾研磨时间为3 min。（2）新型群体单蛾研磨仪研磨制样在选定适宜的研磨时间参数下，制样研磨磨碎程度高，样液均一。与人工制样相比，新型群体单蛾研磨仪研磨制样具有省力、省时、高效，样品制备具有统一性。（3）通过镜检比对，同一批母蛾样品分两种制样方法检验，新型群体单蛾研磨
16、仪制样与人工制样检验病蛾检出率无显著差异，检验结果总体呈一致性。说明新型群体单蛾研磨仪制样对检验结果不存在干扰影响，在蚕种母蛾检验样品制备上是可以适用的。（4）新型群体单蛾研磨仪使用时操作方法简单，在单蛾检验检疫中推广使用该新型群体单蛾研磨仪，可降低检验人员的劳动强度，提高劳动效率。在检验中，通过采用相同材质和型号的研磨珠、设定固定研磨时间参数、确保样本制备的质量与统一，可提高检验样品制样的标准化程度。由此可见，新型群体单蛾研磨仪在蚕种检验检疫上具有良好的应用价值。参考文献1 邱国强，钟苏苑，王先燕，等.热处理家蚕卵抑制微孢子虫感染的研究进展 J.广东蚕业，2013，47（3）：42-46.2 徐杰.家蚕成品卵微粒子病检验技术的研究 D.杭州：浙江大学，2004.3 黄旭华，潘志新，黄深惠，等.家蚕微孢子虫与其他蚕病病原的联合感染试验 J.广西蚕业，2016，53（2）：16-19.4 蒋满贵，罗梅兰，汤庆坤，等.广西蚕种检疫常见异型微孢子虫调查分析研究 J.广西蚕业，2012，49（3）：22-25.5 张静.样品制备对检验工作的几点影响 J.中国质量技术监督，2006（6）：44-45.6 李华锋.浅析样品制备对检验工作的影响 J.经济技术协作信息，2009（22）：120.7 宋晓旭.浅谈样品制备在检验工作中的操作规程及影响 J.活力，2009（12）：270.62