ImageVerifierCode 换一换
格式:PDF , 页数:18 ,大小:1.20MB ,
资源ID:3037170      下载积分:2 积分
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝扫码支付 微信扫码支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.wnwk.com/docdown/3037170.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: QQ登录  

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(澎湃新闻&IPE:2023年中国农副食品加工业上市公司环境绩效榜.pdf)为本站会员(a****2)主动上传,蜗牛文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知蜗牛文库(发送邮件至admin@wnwk.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

澎湃新闻&IPE:2023年中国农副食品加工业上市公司环境绩效榜.pdf

1、 中国上市公司环境绩效行业动态榜单 2023 年第 1 期(农副食品加工业)澎湃新闻 公众环境研究中心(IPE)联合发布 关于中国上市公司环境绩效榜和本期农副食品加工业榜单 自 2021 年起,澎湃新闻与公众环境研究中心(IPE)联合发布中国上市公司环境绩效动态榜单和行业分榜单。本期分析解读行业为“农副食品加工业”,涉及 62 家上市公司,6514 家关联企业。农副食品加工行业作为国民经济的支柱产业和保障民生的基础性产业,原料多样,生产工艺复杂,废水中 COD 含量较高,且废水水质、水量因生产的季节性变化波动性较大,被国务院印发的水污染防治行动计划列入专项整治十大重点行业。根据 中国生态环境统

2、计年报 2020,在调查统计行业中,农副食品加工业废水中的总磷排放量位列第一,氨氮排放量放量位列第二,化学需氧量和总氮排放量居行业第三位。近年来,农副食品加工企业因废水超标排放等问题,受到生态环境主管部门行政处罚的事件屡有发生。本期榜单旨在基于环境大数据,分析农副食品加工业环境污染问题,科学评估相关上市公司环境绩效表现,推动农副食品加工业企业践行环境责任,完善环境信息披露;同时也希望协助投资者发现绿色投资机会,完善 ESG 责任投资体系,以市场动力促进农副食品加工业企业绿色低碳发展。一、本期榜单时段 榜单数据截止日期:2023-01-13 榜单排名比较:2022-01-13 至 2023-01

3、-13 二、本期榜单行业企业 1、涉及上市企业 农副食品加工业上市公司环境绩效榜,评价范围包括 62 家上市公司,涉及 6514 家关联企业。农副食品加工业上市公司环境绩效榜,评价基础为 1805 条环境监管记录,主要问题集中在水、气类环境问题上。三、上市公司得分统计 得分低于-50 分:6 家,占比 9.7%;得分在-50 到-6 之间:14 家,占比 22.6%;得分在-6 到 0 之间:30 家,占比 48.4%;分值大于 0:12 家,占比 19.3%水37%气32%固废6%噪声1%重金属0%核与辐射0%其他24%上市公司关联方环境监管记录类型分布 注:进入上市公司环境绩效榜正分企业,

4、多数自身或主要分子控企业获得生态环境主管部门的正面评价,包括企业环境信用等级评为“绿色”,或是被主管部门纳入监督执法正面清单,或是重污染天气重点行业绩效分级为“A 级”企业、引领性企业,或符合绩效先进性指标企业等;另有部分企业没有环境违规记录,或通过审核及环境信息披露确认此前出现的环境问题得到解决,同时公开承诺后续如出现问题将及时向社会作出公开说明。由于生态环境主管部门正面评价,主要针对有一定产排污行为的企业,而开展环境信息披露的,也主要是有一定产排污行为的企业,因此进入上市公司环境绩效榜正分企业,主要以制造业上市公司为主。四、本期榜单看点 1、农副食品加工业上市公司环境信息披露进展 农副食品

5、加工业上市公司中,通过 2021 年度公告、2022 半年度公告以及临时性公告提及自身或关联企业环境处罚情况:17 家上市公司,其中 向社会公开说明处罚整改情况:17 家 明确被处罚企业主体:17 家 2、排名偏低案例(截止 2023-01-13)华统股份(002840)环境绩效得分-281.05,农副食品加工业上市公司环境绩效榜排名倒数第 1。2019 年以来,其关联企业存在 66 条环境不良记录,涉及 18 家关联企业。新希望(000876)环境绩效得分-275.28,农副食品加工业上市公司环境绩效榜排名倒数第 2。2019 年以来,其关联企业存在 187 条环境不良记录,涉及 107 家

6、关联企业。京基智农(000048)环境绩效得分-258.32,农副食品加工业上市公司环境绩效榜排名倒数第 3。2019 年以来,其关联企业存在 10 条环境不良记录,涉及 4 家关联企业。海大集团(002311)环境绩效得分-104.29,农副食品加工业上市公司环境绩效榜排名倒数第 4。2019 年以来,其关联企业存在 65 条环境不良记录,涉及 38 家关联企业。唐人神(002567)环境绩效得分-93.84,农副食品加工业上市公司环境绩效榜排名倒数第 5。2019 年以来,其关联企业存在 36 条环境不良记录,涉及 17 家关联企业。3、排名下降案例(2022-01-13 至 2023-0

7、1-13)京基智农(000048)环境绩效得分-258.32 分,农副食品加工业上市公司环境绩效榜排名倒数第 3。环境绩效得分较上一期下降 255.43 分,全 A 股排名下降 1589位。全资子公司文昌市京基智农时代有限公司因“需要配套建设的环境保护设施未建成、未经验收或验收不合格建设项目即投入生产或使用,以及在环境保护设施验收中弄虚作假”,于 2022 年 11 月被海南省生态环境厅处以罚款 96.3 万元。文昌市京基智农时代有限公司还因“超过大气污染物排放标准排放大气污染物”、“超过水污染物排放标准排放水污染物”、“通过不正常运行水污染防治设施的方式排放水污染物”、“需要配套建设的环境保

8、护设施未经验收合格,建设项目擅自投入生产使用”等问题,于 2022 年 8-9 月被文昌市综合行政执法局多次处以罚款,累计金额 107.3 万元。中央第四生态环境保护督察组交办案件办理和边督边改情况显示,全资子公司徐闻县京基智农时代有限公司存在“未依法报批建设项目环境影响报告书就擅自开工建设”、“西区、东区、二期等 3 个项目超标排放大气污染物”等问题。此外,徐闻县京基智农时代有限公司还因“未依法报批建设项目环境影响报告书就擅自开工建设”,于 2021 年 12 月被湛江市生态环境局处以 340.2万罚款。京基智农(000048)通过 2021 年年度报告对徐闻县京基智农时代有限公司 340.

9、2 万元环境处罚事项进行了说明,但尚未就文昌市京基智农时代有限公司环境违规问题进行公开说明。华统股份(002840)环境绩效得分-281.05 分,农副食品加工业上市公司环境绩效榜排名倒数第 1。环境绩效得分较上一期下降 223.11 分,全 A 股排名下降 477 位。全资子公司衢州华统牧业有限公司 2022 年度因“私设暗管排放水污染物”、“超标排放畜禽养殖废弃物”、“建设项目环保三同时”等问题,多次被衢州市生态环境局衢江分局、浙江省衢州市综合行政执法局处以 7 次罚款,累计处罚金额 141.101 万元。全资子公司天台华统牧业有限公司 2022 年 8 月因“超标排放水污染物”被台州市生

10、态环境局处以罚款 30 万元;因“通过逃避监管方式排放水污染物”被处罚款 37 万元;因“未按照排污许可证规定使用污染物自动监测设备并与生态环境主管部门的监控设备联网,拒不改正”被处“责令停产整治”。控股子公司仙居绿发生态农业有限公司 2022 年 6 月以来因“未依法取得排污许可证排放水污染物”、“生产废水未经处理直接渗漏排入外环境”、“洗消废水未经处理,通过管道直排外环境”、“超标排放水污染物”、“不正常运行废气处理设施”、“通过逃避监管的方式排放大气污染物”、“未按照规定处理畜禽养殖废弃物”等事项,被处以 8 次罚款,累计处罚金额 214 万元。控股子公司仙居华统种猪有限公司,因未制定水

11、污染事故应急方案,未采取有效的应急措施,导致废水处理设施内的污水溢出,流至厂区围墙外环境、“在未依法取得排污许可证的情况下,通过委托外运处理的方式间接向水体排放水污染物”、“通过外运方式向外排放废水污染物,未按环评要求实施废水零排放,且技改项目未重新报批”,“未按照规定处理畜禽养殖废弃物”等事项,被处以 5 次罚款,累计处罚金额 58.5 万元。全资子公司丽水市丽农生态农牧有限公司 2022 年度因“由于管理不到位,导致污水满溢至 3 级大门外的雨水沟,最终流入下游溪沟”、“连日出猪量大,进出车辆多,对运猪车辆冲洗时,不慎将部分养殖废弃物冲至厂内雨水沟,并最终流至下游溪沟进入外环境”等事项,被

12、丽水市生态环境局 2 次处以罚款,累计处罚金额17.274 万元。控股子公司兰溪华统牧业有限公司,2022 年 8 月因“超过水污染物排放标准排放水污染物”、“超过大气污染物排放标准排放大气污染物”、“不按照规定制定水污染事故应急方案”等事项,被金华市生态环境局 3 次处以罚款,累计处罚金额 56.5 万元。子公司义乌华昇牧业有限公司、仙居县广信食品有限公司、海宁市华统食品有限公司、丽水市华统食品有限公司、杭州同壮农业发展有限公司、苏州市华统食品有限公司、杭州临安深山坞里肉类有限公司等,2022 年亦有涉及环境超标违规问题,被处以罚款。华统股份(002840)通过 2022 年半年度报告,对前

13、述部分环境违规问题做出了公开说明,但尚未就发生在 2022 年下半年的环境处罚事项进行公开说明。新希望(000876)环境绩效得分-275.28 分,农副食品加工业上市公司环境绩效榜排名倒数第 2。环境绩效得分较上一期下降 100.51 分,全 A 股排名下降 380 位。子公司镇江新希望六和农牧有限公司 2022 年因“污水管网破裂,导致收集池污水外溢至厂区外水沟,造成局部污染”、项目“需要配套建设的环境保护设施已建成,未经验收即投入生产或者使用”、“暴雨导致公司一处养殖区收集池被淹。场地残留垃圾、粪污等污染物和雨水混流至厂区外的排水沟,并溢流至下游清水湾农庄的鱼塘,造成局部污染”等事项,被

14、镇江市句容生态环境局 3次处以罚款,累计处罚金额 40.86 万元。子公司关岭新牧养殖有限公司因“位于关岭自治县永宁镇康寨村的项目,污水处理站于 2022 年 5 月气浮机发生故障以来一直未能正常运行。污水处理站故障调试期间,产生的污水排放至沼液储存池存放后抽至消纳地进行消纳”,于 2022 年 11 月被安顺市生态环境局处以 33 万元罚款。子公司瑞安新希望六和农牧有限公司 2022 年 2 月因“氧化塘排入市政窨井处的废水中氨氮、总磷浓度超过污水排入城镇下水道水质标准(GB/T31962-2015)中的 B 级标准”被温州市生态环境局处以罚款 28 万元。子公司宁波新希望六和农牧有限公司

15、2022 年因“超标排放大气污染物”,被宁波市生态环境局奉化分局 2 次处以罚款,累计处罚金额 54 万元。子公司浙江一海农业发展有限公司 2022 年 7 月因环保“三同时”问题,被衢州市生态环境局衢江分局处以 30 万元罚款;2022 年 6月因“超标排放畜禽养殖废弃物”问题,被处罚款 1.381 万元。子公司天津新六农牧科技有限公司 2022 年 12 月因“未将其配套建设的环境保护设施完成验收”被天津市滨海新区生态环境局处以罚款 61 万元。子公司安徽新希望饲料有限公司 2022 年 9 月因“未验先投”,被合肥市肥东县生态环境分局处以罚款 36 万元。子公司北京新希望农牧科技有限公司

16、、聊城新好农牧有限公司、南京新牧农牧有限公司、吴起新六科技有限公司、施秉县新希望六和养殖有限公司、禹城市新希望六和种猪繁育有限公司、黄冈新希望饲料科技有限公司等,2022 年亦有涉及环境超标、违规等问题,被处以罚款或责令改正。新希望(000876)通过 2022 年半年度报告,对前述部分环境违规问题做出了公开说明,但尚未就发生在 2022 年下半年的环境处罚事项进行公开说明。唐人神(002567)环境绩效得分-93.84 分,农副食品加工业上市公司环境绩效榜排名倒数第 5。环境绩效得分较上一期下降 45.91 分,全 A 股排名下降 480 位。子公司禄丰美神养殖有限公司,2022 年 9 月

17、因“项目需要配套建设的环境保护设施未建成、未经验收,建设项目即投入生产使用;通过暗管、渗坑等,不经法定排放口排放污染物等逃避监管的方式排放水污染物“被楚雄州生态环境局处以罚款 30.3 万元。子公司昆明湘大骆驼饲料有限公司,2022 年 3 月因锅炉废气颗粒物及氮氧化物排放浓度超标,被昆明市生态环境局安宁分局处以罚款 28.9 万元。唐人神(002567)通过 2022 年半年度报告,对前述部分环境违规问题做出了公开说明,但尚未就发生在 2022 年下半年的环境处罚事项进行公开说明。金新农(002548)环境绩效得分-35.46 分,农副食品加工业上市公司环境绩效榜排名倒数第 8。环境绩效得分

18、较上一期下降 29.71 分,全 A 股排名下降 1057 位。子公司南平市金新农生态养殖有限公司 2022 年 6 月因“未取得排污许可证排放污染物“被南平市生态环境局处以罚款 14.8756 万元;2022 年 1 月因“未及时启动水污染事故的应急方案“被处以罚款 2.2 万元;2022 年 8 月因”使用漫灌的方式进行灌溉,由于超量灌溉,导致土壤无法及时吸收、消纳,大量养殖废水积存在漫灌渠内,加上大雨影响,导致灌溉地内残留废水混合雨水排至外环境“被处以 0.6249 万元。金新农(002548)通过 2022 年半年度报告,对前述部分环境违规问题做出了公开说明,但尚未就发生在 2022

19、年下半年的环境处罚事项进行公开说明。4、排名上升案例(2022-01-13 至 2023-01-13)安井食品(603345)环境绩效得分 1.66 分,农副食品加工业上市公司环境绩效榜排名第 1 位。环境绩效得分较上一期上升 2.28 分,全 A 股排名上升 2875 位。子公司河南安井食品有限公司列入,安阳市安阳市生态环境局 7月发布的“安阳市 2021 年重污染天气省重点行业绩效评级 A 级企业名单”中。重污染天气重点行业绩效评级是为科学、精准制定应急减排措施而开展,在重污染天气预警期间,环保绩效水平先进的企业,可以减少或免除应急减排措施。其中,评为 A 级或引领性企业,可自主采取减排措

20、施。子公司四川安井食品有限公司列入“2021 年资阳市纳入正面清单企业”,有效期至 2023 年 11 月 1 日。子公司洪湖市新宏业食品有限公司列入“2022 年荆州市生态环境监督执法正面清单”。子公司湖北安井食品有限公司列入潜江市“2022 年监督执法正面清单”。子公司辽宁安井食品有限公司列入“鞍山市生态环境监督执法正面清单企业名录”,有效期至 2024 年 9 月。祖名股份(003030)环境绩效得分 0.43 分,农副食品加工业上市公司环境绩效榜排名第 8 位。环境绩效得分较上一期上升 0.48 分,全 A 股排名上升 2028 位。子公司扬州祖名豆制食品有限公司纳入“2022 年扬州

21、市生态环境监督执法正面清单企业名单”。五、企业环境信息依法披露 生态环境部印发的企业环境信息依法披露管理办法(以下简称管理办法)和企业环境信息依法披露格式准则(以下简称格式准则),已于 2022 年 2 月 8 日起施行,明确了企业年度环境信息依法披露报告(以下简称年度报告)和临时环境信息依法披露报告(以下简称临时报告)编制和发布的规范性要求。管理办法执行以来,地方生态环境部门陆续公开了“环境信息依法披露企业名单”。截至 2022 年 9 月,近 95%地级以上城市均已公开本年度环境信息依法披露企业名单。根据管理办法,“环境信息依法披露企业”应当于每年 3 月 15 日前披露上一年度 1 月 1 日至 12 月 31 日的环境信息。包括:企业基本信息;企业环境管理信息;污染物产生、治理与排放信息;碳排放信息;生态环境应急信息;生态环境违法等信息。

copyright@ 2008-2023 wnwk.com网站版权所有

经营许可证编号:浙ICP备2024059924号-2