ImageVerifierCode 换一换
格式:PDF , 页数:5 ,大小:4.06MB ,
资源ID:3343692      下载积分:10 积分
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝扫码支付 微信扫码支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.wnwk.com/docdown/3343692.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: QQ登录  

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(血清白细胞介素-8、血管紧张素Ⅱ与慢性心力衰竭患者临床预后的关系.pdf)为本站会员(哎呦****中)主动上传,蜗牛文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知蜗牛文库(发送邮件至admin@wnwk.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

血清白细胞介素-8、血管紧张素Ⅱ与慢性心力衰竭患者临床预后的关系.pdf

1、http:/www.lcnkzz1-9057.2023.06.010OD0I110.39691-9057.2023.06.010S论著J Clin Intern Med,June 2023,Vol.40,No.6398临床内科杂志2 0 2 3年6 月第40 卷第6 期血清白细胞介素-8、血管紧张素与慢性心力衰竭患者临床预后的关系蒋丽顾宇段丽摘要目的按探讨血清白细胞介素(IL)-8、血管紧张素I(A n g I)水平与慢性心力衰竭(CH F)患者临床预后的关系。方法选取CHF患者16 8 例,根据随访1年内预后情况分为病死组(2 8 例)和存活组(140 例)。收集所有患者基线资料及实验室检查

2、指标并分组进行比较,采用cox回归分析评估相关因素对CHF患者临床预后的影响;采用受试者工作特征(ROC)曲线评估治疗前IL-8、A n g I水平对CHF患者临床预后的预测价值;采用限制性立方样条函数评估IL-8、A n g II水平与CHF患者临床预后的OR值关系,采用样条函数与回归分析相结合的限制性立方样条法分析IL-8、A n g 水平与 CHF患者临床预后的剂量反应关系。结果两组患者美国纽约心脏病协会(NYH A)分级构成比比较差异有统计学意义;病死组患者治疗前同型半胱氨酸(Hcy)、心肌肌钙蛋白I(cTnl)、脑钠肽(BNP)IL-8、A n g I水平均高于存活组(P0.05)。

3、Co x 回归分析结果显示,治疗前Hcy、c T n l、BNP、IL-8、A n g I水平高是CHF患者临床预后不良的危险因素(P0.05)。RO C曲线分析结果显示,IL-8、A n g II对CHF患者临床预后的预测有一定价值,其中二者联合的预测价值最高(P117.965g/L患者,AngII26.395pg/ml患者1年存活率高于AngII 2 6.395p g/ml 患者(P117.965g/L、A n g II 2 6.395p g/m l 时,CHF患者1年内病死风险随IL-8、A n g I的升高而升高(P0.05)。结论治疗前血清IL-8、A n g I水平高是CHF患者临

4、床预后不良的危险因素,且不同IL-8、A n g 水平CHF患者临床预后存在差异。【关键词慢性心力衰竭;临床预后;白细胞介素-8;血管紧张素中图分类号R541.6文献标识码ARelationship between serum interleukin-8,angiotensin-2 with clinical prognosis in patients withchronic heartfailureJiang Li*,Gu Yu,Duan Liqin.*Department of Heart Failure,Dalian CentralHospital,Dalian 116033,China

5、 Abstract Objective To investigate the relationship between interleukin(IL)-8 and angiotensin2(Ang I)levels with clinical prognosis in chronic heart failure(CHF)patients.Methods 168 patientswith CHF were selected and divided into death group(28 cases)and survival group(140 cases)accordingto the prog

6、nosis within 1 year of follow-up.The baseline data and laboratory examination indexes of allpatients were collected and compared in groups.Cox regression analysis was used to evaluate the influenceof related factors on the clinical prognosis of CHF patients.The receiver operating characteristic(ROC)

7、curve was used to evaluate the predictive value of IL-8 and Ang I levels in the clinical prognosis of CHFpatients before treatment.Restricted cubic spline function was used to evaluate the relationship betweenIL-8 and Ang II levels with clinical prognosis of CHF patients,and the OR value.The dose-re

8、sponserelationship between IL-8 and Ang I levels with clinical prognosis of CHF patients was analyzed byrestricted cubic spline function combined with regression analysis.Results There were statisticalsignificant differences in the composition ratio of cardiac function New York Heart Association(NYH

9、A)classification between the two groups;The levels of homocysteine(Hcy),cardiac troponin I(cTnl),brainnatriuretic peptide(BNP),IL-8 and Ang I in death group before treatment were higher than those insurvival group(P 0.05).Cox regression analysis showed that high levels of Hcy,cTnI,BNP,IL-8 andAng II

10、 before treatment were risk factors for poor clinical prognosis of CHF patients(P 0.05).ROCcurve analysis showed that IL-8 and Ang I had certain value in predicting the clinical prognosis of CHFpatients,and the combination of the two had the highest predictive value(P117.965 g/L,1 year survival rate

11、 of patients with Ang II 26.395 pg/ml was higher than in patients with Ang II 26.395 pg/ml(P 117.965 g/L and Ang II 26.395 pg/ml,the risk of death in CHF patients within 1 year increased with the increase of IL-8 andAng II(P0.05).There were statistical significant differences in the proportion of pa

12、tients with differentlevels of IL-8 and Ang I between the two groups(P0.05).Conclusion The high levels of serum IL-8and Ang II before treatment are risk factors for poor prognosis in CHF patients,and the clinical prognosisis different in patients with different levels of IL-8 and Ang II.Key wordsChr

13、onic heart failure;Clinical prognosis;Interleukin-8;Angiotensin II慢性心力衰竭(CHF)是存在多种代谢紊乱的临床综合征。美国心脏病学会2 0 17 年发布数据显示,20岁以上美国人中6 50 万患有CHF,预计截至2 0 30 年CHF患病率将增加46%2 。一项针对37 30 例CHF患者的研究结果表明,CHF患者全因病死率为14.0%,心血管原因病死率为10.0%3。因此,研究与CHF临床预后有关的因素仍是临床研究的重点之一。炎症反应在CHF的发生发展中发挥着重要作用,白细胞介素(IL)-8 可加重机体炎症反应,进而加重CH

14、F患者心功能损伤程度4。肾素-血管紧张素系统(RAS)异常激活也是CHF的重要病理生理机制,可参与心肌重构过程,而血管紧张素(Ang)II是RAS的关键效应因子,可引起心肌细胞肥大,在CHF的病理过程中扮演重要角色5。此外,Ang还能诱导Toll样受体4(TLR4)表达上调,而TLR4能促进IL-8的分泌,说明AngII 与IL-8水平有关。目前临床关于IL-8联合AngI在CHF中的相关研究报道较少。因此,本研究就血清IL-8、Ang I与 CHF患者临床预后的关系进行分析。对象与方法1.对象:选取2 0 19年11月2 0 2 0 年11月我院收治的CHF患者16 8 例,其中男10 6

15、例、女6 3例,年龄5678岁,平均年龄(6 7.10 4.19)岁。纳人标准:(1)符合慢性心力衰竭基层诊疗指南(2 0 19年)6)中CHF诊断标准;(2)美国纽约心脏病协会(NYHA)分级7 为I-IV级;(3)病史3个月;(4)人院时生命体征平稳。排除标准:(1)合并急性心肌梗死发作期、急性肺栓塞等引起的急性心力衰竭;(2)合并恶性肿瘤、血液系统疾病或自身免疫性疾病;(3)合并严重肝肾功能不全;(4)合并感染性疾病或严重的皮肤组织感染;(5)合并心脏瓣膜病、冠脉左主干病变或恶性心律失常;(6)合并类风湿性关节炎;(7)存在严重的高血压、糖尿病并发症;(8)近期使用过抗生素、糖皮质激素或

16、免疫制剂。本研究经我院医学伦理委员会审核批准,所有患者和(或)家属均签署知情同意书。2.方法(1)治疗方法:所有患者入院后均积极完善相关检查以明确病因,对病因治疗同时限制水钠摄入、调整饮食;予利尿剂、受体阻滞剂、醛固酮受体拮抗剂、地高辛等强心利尿扩血管药物及抗凝、抗血小板等治疗。(2)资料收集:基线资料:包括年龄、性别、BMI、人院时血压及心率、大量饮酒史(饮烈性酒量50 ml/次、每周1次)、吸烟史(每天吸烟数量1支、持续时间1年)、合并症、CHF病因、NYHA分级及既往药物利尿剂、血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI、受体阻滞剂、血管紧张素I受体拮抗剂(ARB)使用情况。实验室检查指标:包括治

17、疗前空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbAlc)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、同型半胱氨酸(Hcy)、纤维蛋白原(FIB)、血清心肌肌钙蛋白I(cTnI)、脑钠肽(BNP)、IL-18 及AngII水平。(3)CH F临床预后评估与分组:所有患者出院后均通过门诊复诊或电话形式随访1年,以全因病死作为随访终点事件并进行记录。根据患者1年内临床预后将其分为病死组(2 8 例)和存活组(140 例)3.统计学处理:应用SPSS25.0软件进行统计分析。符合正态分布的计量资料以s表示,组间比较采用独立样本t检验;计数资料以例和率表示,组间比较采用检验,等级资料采用秩和检验;采用cox回归分析

18、评估CHF患者临床预后的影响因素;采用受试者工作特征(ROC)曲线评估治疗前IL-8、A n g I对 CHF患者临床预后的预测价值;采用限制性立方样条函数评估IL-8、A n g I水平与CHF患者临床预后的OR值关系,采用样条函数与回归分析相结合的限制性立方样条法分析IL-8、A n g I水平与CHF患者临床预后的剂量反应关系。以P0.05表示差异有统计学意义。结果1.两组患者基线资料及实验室检查指标比较:所有患者随访时间312 个月,中位随访时间12 个月;随访1年期间,病死2 8 例,病死率为16.6 7%(2 8/16 8)。两组患者NYHA分级构成比比较差异有统计学意义;病死组患

19、者治疗前Hcy、c T n l、BNP、IL-8、A n g I水平均J Clin Intern Med,June 2023,Vol.40,No.6400临床内科杂志2 0 2 3年6 月第40 卷第6 期高于存活组(P0.05)。见表1。2.CHF患者临床预后影响因素:Cox回归分析结果显示,治疗前Hcy、c T n l、BNP、IL-8、A n g I水平高是CHF患者临床预后不良的危险因素(P0.05)。见表2。表2CHF患者临床预后影响因素的cox回归分析因素值S.E.Waldx?值P值HR值95%CINYHA分级II 级0.8 580.5322.5980.1072.3590.8316

20、.697NYHA分级IV级1.0 420.5393.7290.0532.8340.9848.157Hcy0.3870.1338.5070.0041.4721.1351.908cTnl0.867(0.23613.7620.001 2.400 1.511 3.812BNP0.017 0.0084.4080.036 1.017 1.001 1.034IL-80.0380.0138.0830.0041.0391.0121.067Ang II0.1870.05212.686 0.7 0,具有一定的预测价值,其中二者联合的预测价值最高(P0.001)。见表3。表3IL-8、A n g II对CHF患者临床

21、预后的预测价值因素AUC最佳截断值95%CIP值特异度敏感度约登指数IL-80.757 117.965 g/L 0.653 0.861 0.001 0.6930.7500.443Ang II0.774 26.395 pg/ml 0.672 0.877 0.001 0.7790.7140.493二者联合0.8 53一0.784 0.923 117.965g/L患者93.2 7%(97/10 4)比6 7.19%(43/64),P26.395pg/ml患者93.16%(109/117)比6 0.7 8%(31/51),P117.965g/L、A n g II 2 6.395p g/m l 时,CH

22、F患者1年内病死风险随IL-8、A n g I的升高而升高(P0.05)。见图1、图2。讨论CHF是由冠心病、扩张型心肌病、高血压性心脏病等各种心室充血/射血能力受损的功能性或结构性心脏病引起的临床综合征,不仅严重影响患者生活质量,增加患者再入院率,也是导致心血管疾病患者病死的主要原因。符浩等8 在2 0 2 1年的研究显示,2 15例射血分数保留的CHF患者随访1年期间病死率为17.20%,病死风险与患者年龄、贫血、肾功能、铁缺乏等因素有关。本研究中16 8 例 CHF患者1年病死率为16.6 7%,与上述研究相近,说明CHF患者预后较差,表1两组患者基线资料及实验室检查指标比较(xs)性别

23、BMI收缩压舒张压心率合并症例,(%)组别例数年龄(岁)(男/女)(kg/m)(mmHg)(mmHg)(次/min)高血压病糖尿病病死组2817/1267.86 4.2722.73 1.25138.14 5.3184.33 3.2490.33 4.868(28.57)6(21.43)存活组14089/5166.95 4.1722.41 1.08136.98 5.1683.42 3.0789.25 4.6725(17.86)19(13.57)X?/t/Z值0.2501.0471.3931.0811.4191.1101.6970.602P值0.6160.2970.1650.2810.1580.26

24、90.1930.438CHF病因例,(%)Ang II组别例数心肌梗死扩张型心肌病药高血压性心脏病心肌炎肺心病先天性心脏病风湿性心脏病(pg/ml)病死组289(32.14)2(7.14)4(14.29)3(10.71)5(17.86)1(3.57)4(14.29)27.62 4.75存活组14049(35.00)7(5.00)21(15.00)16(11.43)20(14.29)3(2.14)24(17.14)23.24 3.85X/t/Z值0.7485.294P值0.9930.001NYHA分级例,(%)既往药物使用情况【例,(%)】吸烟史大量饮酒史组别例数级级IV级利尿剂ACEI受体阻滞

25、剂ARB例,(%)例,(%)病死组285(17.86)12(42.86)11(39.29)13(46.43)18(64.29)20(71.43)5(17.86)13(46.43)7(25.00)存活组14053(37.86)50(35.71)37(26.43)85(60.71)99(70.71)119(85.00)37(26.43)51(36.43)28(20.00)X/Z值2.0131.9590.4562.1340.9140.9890.354P值0.0440.1620.5000.1440.3390.3200.552FPGHbAlcTGTCHcyFIBcTnlBNPIL-8组别例数(mmol/

26、L)(%)(mmol/L)(mmol/L)(mol/L)(g/L)(g/L)(pg/ml)(g/L)病死组285.78 1.645.36 1.32 2.42 0.614.88 0.9519.26 1.823.52 0.733.81 0.97262.73 27.85126.83 15.76存活组1405.51 1.405.03 1.25 2.35 0.574.73 0.8217.25 1.863.43 0.663.13 0.81245.85 22.68112.36 13.51x?/t/Z值0.9051.2640.5860.8605.2320.6473.5953.4565.033P值0.3670.

27、2080.5590.3910.0010.5190.0010.0010.70,具有一定预测价值;IL-8、A n g 水平与CHF患者临床预后的关联强度呈线性剂量反应关系,尤其当IL-8117.965g/L、AngI 2 6.395p g/m l 时,CHF患者1年内病死风险随IL-8、A n g I的升高而升高,进一步说明IL-8、A n g II水平与CHF患者临床预后密切相关。因此,可早期检测CHF患者血清IL-8、A n g I水平,针对 IL-8、A n g II水平偏高的患者,应尽早采取治疗措施,如指导患者使用他汀类药物减轻炎症反应,或选择ACEI(依那普利、卡托普利)、ARB(厄贝

28、沙坦、缬沙坦)等RAS阻滞剂,有利于提高CHF的治疗效果,改善患者预后综上,治疗前血清 IL-8、A n g I水平高是 CHF患者临床预后不良的危险因素,可根据二者水平预测CHF患者临床预后。因此,早期检测 CHF患者 IL-8、A n g II水平,不仅可将二者作为CHF患者临床预后的预测指标,也可作为靶点进行治疗,有利于降低CHF患者的病死率。但本研究为观察性试验,未能深入阐明IL-8、AngII在CHF的发生、进展中的作用机制;且本研究未观察IL-8、A n g II在 CHF患者治疗过程中的动态变化及其与治疗效果的关系,以上均是本研究的不足。编者读者作者(本文编辑:高婷)J Clin

29、 Intern Med,June 2023,Vol.40,No.6402临床内科杂志2 0 2 3年6 月第40 卷第6 期参考文献1 Bhatt AS,Berg DD,Bohula EA,et al.De Novo vs Acute-on-ChronicPresentations of Heart Failure-Related Cardiogenic Shock:Insights fromthe Critical Care Cardiology Trials Network Registry JJ.J Card Fail,2021,27(10):1073-1081.2 Benjamin E

30、J,Blaha MJ,Chiuve SE,et al.Heart Disease and Stroke Sta-tistics-2017 Update:A Report From the American Heart AssociationJ.Circulation,2017,135(10):e146-e603.3 Pocock SJ,Pedro FJ,John G,et al.Novel biomarker-driven prognosticmodels to predict morbidity and mortality in chronic heart failure:theEMPERO

31、R-Reduced trial J.Eur Heart J,2021,42(43):4455-4464.4 Mitrokhin VM,Shim AL,Aksyonov AA,et al.Circulating interleukin-18:Association with IL-8,IL-10 and VECF serum levels in patientswith and without heart rhythm disordersJ.Int J Cardiol,2016,215(1):105-109.5 Lebek S,Tafelmeier M,Messmann R,et al.Angi

32、otensin-converting en-zyme inhibitor/angiotensin II receptor blocker treatment and haemody-namic factors are associated with increased cardiac mRNA expression ofangiotensin-converting enzyme 2 in patients with cardiovascular diseaseJ.Eur J Heart Fail,2020,22(12):2248-2257.【6 中华医学会,中华医学会杂志社,中华医学会全科医学

33、分会,等.慢性心力衰竭基层诊疗指南(2 0 19年)【J.中华全科医师杂志,2019,18(10):936-947.7 Schoormans D,Mager YL,Oort FJ,et al.New York Heart Associationclass assessment by cardiologists and outpatients with congenital cardiacdisease:a head-to-head comparison of three patient-based versions J.Cardiol Young,2012,22(1):26-33.8符浩,聂绍

34、平,白融.缺铁对射血分数保留的慢性心力衰竭患者预后的影响J.中华心血管病杂志,2 0 2 1,49(5):47 9-48 6.9 Saafan FA,Elsamanoudy AZ,Shaalan D,et al.MTHFR C677T Poly-morphism and Serum Homocysteine Level as Risk Factors of CoronaryHeart Disease in Patients with Androgenetic Alopecia:A Case ControlStudyJ.Am J Med Sci,2021,362(4):375-380.10 JL

35、yngbakken MN,Helge R,Holmen OL,et al.Temporal Changes in Car-diac Troponin I Are Associated with Risk of Cardiovascular Events inthe General Population:The Nord-Trondelag Health Study J.ClinChem,2019,65(7):871-881.11 Keichiro K,Yasuo O,Tomoyuki M,et al.Prognostic Value of Serum N-Terminal Pro-Brain

36、Natriuretic Peptide Level over Heart Failure forStroke Events and Deaths in Patients with Atrial Fibrillation J.IntHeart J,2020,61(3):492-502.12 Bernhard S,Hug S,Stratmann A,et al.Interleukin 8 Elicits RapidPhysiological Changes in Neutrophils That Are Altered by InflammatoryConditionsJ.J Innate Imm

37、un,2021,13(4):225-241.13 Oudit GY,Pfeffer MA.Plasma angiotensin-converting enzyme 2:Novelbiomarker in heart failure with implications for COVID-19 J.EurHeart J,2020,41(19):1818-1820.14 Santos JA,Nascimento BR,Nunes MC,et al.Genotypic and phenotypicexpression of il2g/t and il-8 help predict establish

38、ment of clinical rheu-matic heart disease:data from the provar studyJ.J Am Coll Cardiol,2020,75(11):3629.15 J Dhayni K,Chabry Y,Henaut L,et al.IL-8 promotes the calcification ofhuman aortic valve interstitial cells,which is prevented through antagoni-zing CXCR1 and CXCR2 receptorsJ.Eur Heart J,2021,

39、14(1):101.16易福凌,陈伟芝,王.慢性心力衰竭患者血清Mb,cTnl,IL-8和hs-CRP水平表达与心功能分级的相关性研究J.现代检验医学杂志,2 0 2 1,36(3):58-6 1,6 7.17 Fu YL,Tao L,Peng FH,et al.GJA1-20k attenuates Ang II-inducedpathological cardiac hypertrophy by regulating gap junction formationand mitochondrial function J.Acta Pharmacol Sin,2021,42(4):536-54

40、9.18王一鸣,任珂.血清NT-proBNPsST2AnglI水平对慢性心功能不全危险分层及预后的评估价值J.安徽医学,2 0 2 1,42(10):116 2-116 6.19 Doreyc TW,Moghtadaei M,Rose RA.Altered heart rate variability inangiotensin II-mediated hypertension is associated with impaired auto-nomic nervous system signaling and intrinsic sinoatrial node dysfunc-tion-Sc

41、ienceDirectJ.Heart Rhythm,2020,17(8):1360-1370.20赵丽,张翥.AngI介导的高血压炎症反应机制J.高血压杂志,2005,13(9):533-536.(收稿时间:2 0 2 2-0 7-19)2023年6 期临床内科杂志综述与讲座一“代谢性疾病与肾损伤”栏目导读代谢性疾病是一类因机体代谢糖类、脂质、蛋白质功能异常或能量代谢功能异常引起的疾病。本期 综述与讲座栏目特别邀请武汉大学人民医院丁国华教授为 代谢性疾病与肾损伤专栏组稿,并邀请该领域的知名专家撰稿。中南大学湘雅二医院孙林教授撰写的糖尿病肾脏疾病的早期诊断综述了近年来国内外新型生物标志物和影像学

42、在糖尿病肾脏疾病诊断中的研究进展,旨在为其早期诊治提供参考。上海交通大学附属上海市第六人民医院汪年松教授撰写的糖尿病肾脏疾病的治疗进展根据改善全球肾脏病预后组织(KDIGO)2021指南建议对糖尿病肾脏疾病管理的最新进展进行综述。四川泰康医院的杨林教授撰写的肥胖相关性肾病现状从该病的发病机制、病理与临床表现、诊断和鉴别诊断、治疗4个方面进行综述。武汉大学人民医院的梁伟教授撰写的慢性肾脏病与高尿酸血症主要对高尿酸血症与慢性肾脏病之间的关系、尿酸在慢性肾脏病进展中的作用及降尿酸治疗在延缓疾病方面的作用进行逐一阐述。陆军特色医学中心的何娅妮教授撰写的脂蛋白肾病的发病机制及诊治进展对脂蛋白肾病的发病机制及诊治进展作一综述,以期更全面了解脂蛋白肾病的最新研究进展。限于篇幅,更多精彩内容请参阅本期杂志 综述与讲座栏目各篇文章。您可登录万方数据库、中国知网、维普网及本刊官方网站()搜索本期杂志。感谢您持续关注临床内科杂志!本刊编辑部

copyright@ 2008-2023 wnwk.com网站版权所有

经营许可证编号:浙ICP备2024059924号-2