ImageVerifierCode 换一换
格式:PDF , 页数:4 ,大小:1.51MB ,
资源ID:348762      下载积分:10 积分
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝扫码支付 微信扫码支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.wnwk.com/docdown/348762.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: QQ登录  

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(大学生身体素质影响因素分析_赵雪莹.pdf)为本站会员(哎呦****中)主动上传,蜗牛文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知蜗牛文库(发送邮件至admin@wnwk.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

大学生身体素质影响因素分析_赵雪莹.pdf

1、Vol.18,No.1,Feb.20,2023Health Education and Health Promotion-40-大学生身体素质影响因素分析【基金项目】1.吉林省高教学会科研重点课题(JGJX2021C17);2.长春中医药大学第二批“杏林学者工程”青年科学家项目培养计划人文社科类项目(QNKXJ2-2021RW1)。【作者单位】长春中医药大学,长春,130000。【作者简介】赵雪莹(1996-),女,甘肃嘉峪关人,在读硕士,研究方向为公共卫生,。【通信作者】于澄,讲师,。【收稿日期】2022-10-18。【摘 要】目的目的 调查长春市某高校大学生的身体素质情况及其影响因素。方法

2、方法 通过分层整群抽样方法,抽取长春市某高校大一至大四共 1 081 名在校大学生进行问卷调查,并使用体测成绩与体重指数、饮食行为、亚健康状态、健康素养之间进行相关性分析,使用线性回归分析四种因素对大学生身体素质的影响。结果结果 耐力指标和力量指标达标比例较低,体测综合成绩不及格率较高(33.2%)。大学生 BMI 超重者占 26.1%、消瘦者占 11.4%。力量指标与 8 种因素均有显著相关(P0.05),耐力指标与 BMI 和亚健康心理维度显著相关(P0.05),速度指标与亚健康心理维度和健康素养态度显著相关(P0.05),身体技能指标与体重指数和健康素养态度显著相关(P0.05)。线性回

3、归分析结果中,体重指数对耐力指标、力量指标和体测综合成绩产生负向影响,饮食行为和健康素养知识只对力量指标产生影响(P0.05)。良好的健康素养态度对大学生的速度指标、身体机能指标和体测综合成绩产生正向影响(P0.05)。结论结论 大学生身体素质中的耐力指标和力量指标水平较差,学校应多方面改善大学生课外活动的质量,提升个人健康意识,提高身体素质。【关键词】大学生;身体素质;影响因素;相关性分析Analysis of the Factors Affecting College Students Physical Quality Zhao Xueying,Li Chen,Liang Jinhang,

4、Yan Meiying,Li Lu,Yu Cheng Changchun University of Chinese Medicine,Changchun 130000,China【Abstract】ObjectiveObjective To investigate the physical quality of college students in Changchun and its influencing factors.MethodsMethods A total of 1 081 college students from the first year to the fourth y

5、ear of a university in Changchun were selected by stratified cluster sampling to conduct a questionnaire survey,and the correlation between physical examination results and body mass index,eating behavior,sub-health status,and health literacy was analyzed by using linear regression analysis.ResultsR

6、esults The proportion of reaching the standard of endurance index and strength index was low,and the failure rate of comprehensive physical test was high(33.2%).The BMI index of college students was 26.1%for overweight and 11.4%for lean.The strength index was significantly correlated with the eight

7、factors(P0.05).Endurance index was significantly correlated with body mass index and sub-health psychological dimension(P0.05).Speed index was significantly correlated with sub-health psychological dimension and health literacy attitude(P0.05).Body skill index body mass index was significantly corre

8、lated with health literacy attitude(P0.05).The results of linear regression analysis showed that body mass index had a negative impact on endurance index,strength index and physical test comprehensive score,while diet behavior and health literacy knowledge only had an impact on strength index(P0.05)

9、.Good health literacy attitude has a positive impact on college students speed index,physical function index and physical test comprehensive score(P0.05).ConclusionConclusion The level of endurance index and strength index in college students physical quality is poor.Schools should improve the quali

10、ty of college students extracurricular activities in multiple ways,enhance their personal health awareness and improve their physical quality.【Key Words】College students;Physical quality;Influencing factors;Correlation analysis赵雪莹,李 晨,梁金航,阎美英,李 璐,于 澄论著论著2014 年 9 月,中国使用新的 国家学生体质健康标准 进行学生体质检测,目标是促进学生“

11、德、智、体、美、劳”五个方面的全面发展,此标准对学生的身体成分、心肺循环系统、肌肉力量及其身体的柔韧性都做出了具体要求。非体育系的大学生对体育课并不重视,学生不愿意投入更多的时间和精力进行体育锻炼,大学体育课的成效与预想的结果有一定差距1。大部分大学生的锻炼特点是时间DOI:10.16117/ki.31-1974/r.2023010402023 年 2 月 第 18 卷 第 1 期-41-短、强度低、次数少,平均每星期仅锻炼 12 次,还未形成良好的锻炼习惯,而女生相较于男生来说,运动次数更少且运动以小轻度或轻微强度为主。伴随着网络和电子产品的发展,大学生的生活方式也发生了转变,主要表现为熬夜

12、追剧、长时间的网上聊天。有研究表明,网络成瘾与大学生身体活动量存在显著负相关2,当代大学生运动量不断下降已成为事实。根据 2021 年发布的 第八次全国学生体质与健康调研结果发布 显示我国学生体质健康达标优良率总体呈上升趋势,但是 1922 岁的学生体质健康达标优良率仅上升 0.2%3。既往研究表明大学生身体素质与影响因素的相关性,本研究将探讨大学生身体素质与饮食行为、亚健康状态、健康素养三者之间的相互关系,为能够切实提高学生身体素质和改善亚健康状态提供科学依据。1 1 对象与方法 对象与方法1.1 调查对象 于 2021 年 910 月通过分层整群随机抽样方法,选取了长春市某高校大一至大四共

13、 1 081 名在校大学生作为调查对象。其中,男生为 537 人,女生为 544 人。1.2 调查方法1.2.1 问卷调查法 一般人口学特征问卷。该问卷包括性别、学生来源、是否为独生子女、主要监护人和每月花销等信息。高校大学生亚健康自评表(SRSHS)。此量表包含 30 个项目,涵盖了亚健康的心理维度、生理维度和社会维度三个方面,问卷共设有 5 个等级,分别对应 15 分。评分标准为总分 3039 分是健康状态;4069 分是亚健康状态。其中,4049分是轻度亚健康;5059 分是中度亚健康;6069分是重度亚健康;70 分以上是疾病状态。高校大学生健康与饮食调查问卷。此调查问卷主要包含三个方

14、面:一是学生的健康素养态度;二是学生的健康知识素养;三是学生的饮食行为。饮食行为得分越高,说明饮食行为越不健康。此问卷通过信效度分析,Cronbach s 系数为 0.952;Bartlett 球形检验的结果显示,P0.05,有统计学意义。1.2.2 测试方法 按照最新 国家学生体质健康标准要求对大学生进行身体素质测试,测试项目为身高、体重、速度指标(50 m)、耐力指标(800/1 000 m)、力量指标(仰卧起坐/引体向上)、身体机能指标(肺活量)。1.2.3 统计学处理 将问卷和体测数据信息整理后录入 Excel,使用 SPSS 19.0 进行统计学分析,以 P0.05 为差异有统计学意

15、义。采用 Person 相关分析,分析大学生身体素质与体质指数、饮食行为、亚健康状态、健康素养四者之间的相互关系。采用线性回归分析法对身体素质的影响因素进行分析。2 2 结果 结果2.1 大学生身体素质的基本情况 本研究将速度指标、耐力指标、力量指标、身体机能指标和体测综合成绩这 5 组数据依照 国家学生体质健康标准评分等级转换为优秀、良好、及格、不及格 4 个等级,来分析大学生身体素质的达标情况。从测试结果来看,速度、耐力、力量指标仅有 11.3%、4.6%、8.9%的学生成绩在良好以上。耐力和力量指标不及格率分别为 42.8%和 45.4%,体测综合成绩不及格率为 33.2%。耐力指标和力

16、量指标达标比例较低,体测综合成绩不及格率较高。见表 1。表 1 大学生身体素质的达标情况项目速度指标 耐力指标 力量指标 身体机能指标综合成绩n%n%n%n%n%优秀555.1141.3484.4989.1/良好676.2363.3494.515614.4423.9及格766 70.9568 52.5493 45.667662.5680 62.9不及格193 17.9463 42.8491 45.415114359 33.22.2 大学生体重指数(BMI)基本情况 所有调查对象中,BMI 平均值男生为(22.564.23),女生为(22.374.3)。中国成年人 BMI 评价标准:BMI18.5 为消瘦,BMI 24 为超重。在调查对象中,超重者占 26.1%,消瘦者占 11.4%。Vol.18,No.1,Feb.20,2023Health Education and Health Promotion-42-2.3 大学生身体素质影响因素的相关性分析 大学生身体素质中的速度指标、耐力指标、力量指标、身体机能指标与体重指数、饮食行为、亚健康状态、亚健康心理维度、亚健康生理维度、亚健康社会

copyright@ 2008-2023 wnwk.com网站版权所有

经营许可证编号:浙ICP备2024059924号-2