1、第45 卷第6 期2023年1 1 月文章编号：1 0 0 4-3 6 2 4(2 0 2 3)0 6-0 0 46-0 4浙江体育科学Zhejiang Sport ScienceVol.45,No.6Nov.20 2 3科技竞争力比较优势视角下苏浙沪体育用品制造业竞合博奔研究李威超，刘遵嘉，张洋峰1，吴晓阳1（嘉兴学院体育与军训部，浙江嘉兴3 1 40 0 1；浙江大学体育学院体育学系，浙江杭州3 1 0 0 5 8）摘要：体育用品制造业的发展是实现全民健身国家战略等的重要路径。研究通过测算苏浙沪三省市体育用品制造业的产业梯度系数来评价其各自的科技竞争力情况，将其结果代入竞合博奔模型，最终得
2、出上海应当选择与江苏、浙江进行适度竞争，而江苏、浙江两省应当选择与上海合作以及江苏与浙江两省间应当以合作为选择的博奔策略结论。并提出“市场主导，政府引导”，推进深度协同；“立足当前，着眼长远”，打造创新格局；“整体推进，重点突破”，加快“智造”升级等三条优化建议。关键词：科技竞争力；比较优势；体育用品制造业；竞合博奔中图分类号：G80一0 5Research on the Co-opetition Game of Sports Manufacturing IndustryBetween Jiangsu,Zhejiang&Shanghai Based on AdvantageLI Wei-cha
3、o,LIU Zun-jia,ZHANG Yang-feng,WU Xiao-yang(1.Department of Physical Education and Military Training,Jiaxing University,Jiaxing 314001,China;2.Department of Physical Education,College of Education,Zhejiang University,Hangzhou 310058,China)Abstract:The development of sports manufacturing industry is a
4、n important pathto achieve the goal of a national fit-ness campaign.Based on the calculation results of IGC,this study analysis the comparative advantages of technologicalcompetitiveness in sports manufacturing industry between Jiangsu provinces,Zhejiang provinces,and Shanghai city.Substitutes the r
5、esult into the strategy model of co-operation game,then it leading to the conclusion that Shanghaishould choose to engage in competition with Jiangsu&.Zhejiang,while Jiangsu&.Zhejiang should choose to cooperatewith Shanghai,and Jiangsu&.Zhejiang should choose to cooperatewith each other.It also prop
6、osesthatpromote deepcollaborationin regionwith the way of market-oriented andgovernment-guided;create a new pattern of innovationbased on the present and long-term perspective;and upgrade the sports manufacturing industry to intelligent withinoverall promotion and key break.Key words:technological c
7、ompetitiveness;comparativeadvantage;sports manufacturing industry;co-opetition game文献标识码：Aof Technological Competitiveness改革开放以来，制造业作为国民经济的主体，成为了推动我国社会腾飞的主要引擎。而在体育产业领域中，体育用品制造业同样成为了实现“实施全民健身战略，加快建设体育强国”这一重大战略目标的核心推进器之一。2 0 1 5 年经由国务院制定的中国制造2 0 2 5 国家重大发展战略的发布，给我国制造基金项目：浙江省哲学社会科学规划课题“基于科技竞争力比较视角下浙江与江
8、苏、上海体育用品制造业协同发展战略研究”(2 2 NDJC122YB)收稿日期：2 0 2 3-0 8-2 1作者简介：李威超（1 9 9 4一），男，浙江丽水人，讲师，硕士，研究方向：体育产业.通讯作者：吴晓阳（1 9 6 8 一），男，浙江嘉兴人，教授，硕士，研究方向：体育经济与管理46李威超，刘遵嘉，张洋峰，吴晓阳：科技竞争力比较优势视角下苏浙沪体育用品制造业竞合博奔研究业带来了“转型升级”与“高质量”的规定性发展命题。近年来，地处东部沿海的苏浙沪三省市凭借自身完善的工业生产体系、便利的交通区位等综合优势积极打造东部体育用品制造业核心区，不断推进体育用品制造业整体水平提升，尤其重视其科研
9、资源投人、人才创新能力培养等。大量的实践经验，表明科技竞争力已经成为体育用品制造业未来实现“高质量”发展目标的清晰路径选择，而基于三省市科技竞争力比较优势的科学测算评价，则能够站在宏观发展策略的高度视角，充分发挥出区域协同、一体化等巨大产业优势，为最终实现这一目标找到理性且经济的范式。1科技竞争力比较优势与制造业发展1.1科技竞争力比较优势的测算评价意义从产业角度来看，全球经济发展都面临着日益加剧的激烈竞争态势，产业升级以及高质量发展成为了制造业发展的必选项，而科技竞争力无疑成为了其核心竞争力所在。大量学者的研究结果表明，科学技术在产业竞争力中起着决定的作用，提高产业竞争力乃至国家竞争力关键是
10、提高产业科技竞争力1 。因此，科技竞争力进一步成为了是一个国家地区科技资源与投人、自主创新能力、科技发展水平与潜力、产业科技竞争力形成的综合区域竞争优势体现 2 。当前，学界纷纷尝试从不同视角出发、运用差异化方法，构建具有指向性的评价指标体系及科学权重解释、描述发展现状,其中：曾祥金，郭彩先等在构建科技竞争力评价指标体系中积极运用双基点法以确定系数权重3 ；董哗璐则采用因子分析法构建科技竞争力指标体系，进而对2 0 1 1 年度我国3 1 个省(市、自治区)的科技竞争力情况进行了评价与分析 41；雷勋平,Robin QI 等在建立基于熵权可拓决策的科技竞争力评价模型的前提下，对2 0 0 9
11、年中部六省科技竞争力进行了计算评价 5 ；郝屹，史琳等运用层次分析法对吉林省区域科技竞争力进行了实证分析 6 ；吕晨，霍国庆等构建了区域科技竞争力的评价指标体系并利用摘值法赋权评价了全国区域科技竞争力 7 ；赵军明，孙继华以科技论文产出以及专利产出为研究对象，采用文献计量学分析法测算了海南省科技竞争力水平 8 ；赵前，焦捷等运用超效率DEA方法，针对中国的3 1 个省（市、自治区)的科技竞争力进行了效率测算 9 ；王月秋，陈业华采用科技资源配置的效率指数计算了华北地区科技资源配置效率 1 0 ；刘满风则主要采用灰色关联度模型和超效率DEA方法对中部6 省科技与经济协调发展程度进行了实证分析1
12、1 。大量的研究经验表明，关于科技竞争力的测算不仅是可行的有益尝试，更是能够为现实发展提供科学支撑。1.2科技竞争力比较优势的测算评价模型一产业梯度系数(IGC)在经济学界,国内早期的区域经济学者逐步将“梯度转移理论”运用到我国生产力布局和区域经济研究中,并由此划分出了众所周知的“东、中、西”的区域经济概念；随后，学者戴宏伟率先创造开拓了利用“产业梯度系数”来衡量区域产业的梯度水平进而分析其比较优势的研究思路，随后也被后续的大量经济学者采用。通常，其产业梯度水平系数越高，则表示该产业水平处于优势位或强势位，在竞争力具有相对优势，反之亦然 1 2 1。产业梯度系数=区位商比较劳动生产率，用公式表
13、示为：IGC=LQX CPOR其中,LQ=地区某行业增加值占本地区GDP比重/全国相应行业增加值点全国GDP比重；CPOR=地区某产业增加值在全国同行业增加值中的比重/地区某产业从业人员在全国同行业总从业人员中的比重。产业梯度系数，同样可以作为衡量苏浙沪三省市体育用品制造业的科技竞争力比较优势的重要参考，进一步细化公式：IGC=LQX CPOR=其中，ej表示本地区规模以上体育用品制造企业新产品产值，G,表示本地区GDP,E。表示苏浙沪三省市规模以上体育用品制造企业新产品总产值，E表示苏浙沪三省市GDP,Li表示本地区规模以上体育用品制造业研发人员（R&D)数,Lc表示苏浙沪三省市规模以上体育
14、用品制造企业R&D总数。1.3研究数据选择与采集本研究所涉及“体育用品制造业”数据均严格符合国民经济行业分类（GB/T4754一2 0 1 7）目录中的C24大类中的2 44类“体育用品制造”，包含2441、2 442、2 443、2 444及2 449 等五大细类范畴内容。考虑全球新冠大流行以来对全球经济尤其是制造业带来的巨大影响，为保证研究数据稳定性和研究结果的真实性，仅选取2 0 1 6 一2 0 1 9 间苏浙沪三省市统计年鉴对应数据及向三省市统计局、体育局等47第45 卷第6 期主管部门公开申请的统计数据作为采集数据，并导人计算。2苏浙沪三省市体育用品制造业科技竞争力比较优势结果与分
15、析2.1苏浙沪三省市体育用品制造业科技竞争力比较优势的结果通过将2 0 1 6 一2 0 1 9 年苏浙沪三省市所得采集数据导入产业梯度水平系数IGC评价模型科学计算所得，三省市体育用品制造业的产业梯度系数如图所示（详见表1）。产业梯度数据较为直观地反映出三省市间科技竞争力比较优势的现实情况。表1 2 0 1 6 一2 0 1 9 年苏浙沪体育用品制造业科技竞争力比较优势地区2016江苏5.54浙江3.61上海12.73注：小数点后精确到百分位2520151050图1 苏浙沪体育用品制造业科技竞争比较优势时序走势2.2苏苏浙沪三省市体育用品制造业科技竞争力比较优势的分析从整体趋势上来看，由苏浙
16、沪三省市产业梯度系数总体上呈现出正向增长，客观上反映出其体育用品制造业的科技竞争力水平在不断上升，基本上这一周期内完成了接近或超过两倍的增长，产业发展势头喜人；从个体发展上看，江苏与浙江两省尽管在前期发展（2 0 1 6 一2 0 1 8)中存在着一定的差异，但在2 0 1 9 年度两省的发展开始进人同步状态，并未呈现出最终的科技竞争力比较优势的显著性；而上海市作为长三角地区的核心城市，展现出经济、文化以及科技等领域的超强实力与发展能量，其在现实发展中在数字科技、智慧体育等未来发展领域中的强大实力，也从其指数是苏浙两省两倍有余中客观地48浙江体育科学反映出来，相比于这两省其在科技竞争力比较优势
17、非常显著。（详见图1)3基于苏浙沪三省市体育用品制造业科技竞争力比较优势的竞合博奔策略分析在市场经济条件下，区域作为相对独立的经济利益主体,均有着独立的利益追求。各区域为了实现其各自目标和既得利益的最大化，其所作出的合作与不合作选择是根据自身的优势和利益而确定的，不合作是为了在利益独享下保持竞争优势，合作是各方要求平等参与，按照投人多少分享利益并承担风险 1 3 。3.1优势不显著下的竞合博奔一一苏浙两省根据苏浙沪三省市体育用品制造业科技竞争比较优势结果可知，江苏与浙江两省科技竞争比较优201720187.986.762.793.9915.8917.42201620172023年1 1 月20
18、19势不显著。在比较优势不显著情况下，各区域主体9.05的经济目标必将采取各自最有利的经济发展策略，9.94即可能采取表2 中的I、I、I V 四种策略。20.363.1.1苏浙两省共同选择合作策略或竞争策略的分析。苏浙两省博奔双方若均采取合作或竞争的选择，将会产生表2 中博奔I和IV的结果。在此类博奔中,若浙江与江苏双方均采取合作策略,则双方均可获得均等利益（表2 中的I组合），全面实现了帕累托最优，从策略选择上看，合作是双方最优的组合浙江策略。若浙江与江苏双方均采取竞争策略（表2 中江苏上海20182019的IV组合）,则对双方利益均会受损，是双方两败俱伤的组合策略，但此组合策略稳定性强。
19、3.1.2苏浙两省分别选择竞争策略与合作策略的分析。苏浙两省选择竞争与合作的选择，将会产生博奔和的结果。假设浙江选择合作策略，而江苏采取竞争策略（表2 中的组合），在这样选择状况下，浙江增加了江苏选择竞争时所产生的利益损失风险，而江苏则获得了一定的额外收益，且这种收益可能超过它选择合作时的所得利益，由此对比其他组合，这样的策略选择对于江苏来说是它的最优选择,反之,结果同理。从两个区域主体所采取的理性行为分析看，只要一方确信对方有选择竞争的概率，另一方为确保本区域利益不受损失必将选择竞争。因此,组合策略I、和极易转向组合策略IV。因此，在科技竞争优势不显著条件下，组合策略I、和具有极大的内在不稳
20、定性。李威超，刘遵嘉，张洋峰，吴晓阳：科技竞争力比较优势视角下苏浙沪体育用品制造业竞合博奔研究表2 江苏省与浙江省体育用品制造业竞合博奔情况分析表业科技竞争力比较优势不显著；比较优势比较优势不显著浙合作苏合作竞争注：根据研究内容整理3.1优势显著下的竞合博奔一一上海市与苏浙两省根据苏浙沪三省市体育用品制造业科技竞争态势结果可知，上海体育用品制造业科技竞争力水平较苏浙两省具有显著的比较优势。对于竞争优势差异显著下的两个区域,双方在进行竞合博奔过程中，若优势方和劣势方都选择合作，优势方将损失部分外部性转移的利益，而劣势方则可获得优势方因部分外部性转移损失的那部分利益；若优势方和劣势方都选择竞争策略
21、，优势方可采取阻碍正外部性转移的方法获得利益最大化 1 3 ，劣势方则无利可图，甚至会对本区域的原有利益造成损失；若优势方选择合作，劣势方选择竞争，则优势方将损失因部分外部性转移所造成的部分利益，而劣势方却可得到由优势方外部性转移所带来的部分利益和自身采取竞争而获得的利益；若优势方选择竞争，其独享了产业项目带来的全部利益，劣势方选择合作则也可能获得部分利益。因此，在博奔双方优势显著状况下，优势方一般选择竞争策略达到本身利益最大化；劣势方则唯有选择合作才可得到部分收益，若选择竞争，则带来利益的损失。从以上分析看，V组合策略是竞争优势显著情况下的纳什均衡的块择。表3 上海市与苏浙两省体育用品制造业
22、竞合博奔情况分析表比较优势比较优势显著沪合作苏浙优势方部损，劣势方V优势方全利，劣势合作部增优势方利损，劣势方优势方利大，劣势方竞争利增注：根据研究内容整理4结论与建议4.1主要结论4.1.1上海市体育用品制造业科技竞争力比较优势显著，且优于苏浙两省；苏浙两省间体育用品制造4.1.2在上海市与江苏省、浙江省博奔双方比较优势显著状况下，上海选择竞争策略可以有效达到本竞争身利益最大化，而江浙两省唯有选择合作策略才可I(利益均等)III(利损利增)II(利增 利损)IV(利益均损)竞争方小利利损实现部分收益，若苏浙两省选择竞争策略，则会带来明确的利益损失；4.1.3在江苏省与浙江省博奔双方优势不显著
23、状况下，两省应采取合作策略，由此双方均可获得均等利益，可能实现帕累托最优。4.2优化建议4.2.1“市场主导，政府引导”，推进深度协同。坚持树立苏浙沪三省市区域体育用品制造业高质量一体化发展的基本思路，以市场为主导，逐步构建起基于理性策略选择前提下的产业核心利益共同体，优势互补，经验互通，加强三大区域内的产业以及企业的协作深度。三省市地方政府积极扮演行业引导者角色，发挥自身在产业政策扶持、企业排忧解难等方面的核心功能。同时，三省市应当从顶层制度设计出发，积极建立起跨省市的互通互联机制，尤其是由经济、体育等主管部门共同参与的跨域联席制度，积极推进“三个一”深度协同机制，即“一个协作制度、一个协调
24、机构、一个统筹规划的扎实落地。4.2.2“立足当前，着眼长远”，打造创新格局。坚持确立苏浙沪三省市区域体育用品制造业差异化、特色化发展的路径。从现实出发，充分提炼当前三省市制造业产业特色，寻求差异化的发展路径，努力形成产业特色互补，积极解决由区域间发展不均衡等导致的现实产业矛盾。从未来出发，充分发挥上海地区在市场、技术、人才以及国际影响力等方面的特有优势，着力打造国际品牌聚集地，切实发挥总部经济优势。同时，引导知名的制造业企业在沪设立产品研发中心、设计中心，进一步释放其科技竞争力；充分发挥江苏与浙江两省的地方产业特色，从制造规模、制造基地、制造门类、制造技术等增量视角发力，在提高自身科技竞争力
25、、打造地方特色品牌的基础上做好产业链与创新链的交叉融合，做大、做强龙头企业，并进一步扶持、鼓励、培育创新型企业 1 5 7。4.2.3“整体推进，重点突破”，加快“智造”升级。坚持确立以科学技术创新为核心、以关键领域为切人的产业转型升级道路。打造以企业为主体、市场为导向、产学研深度融合的技术创新体系。坚持三省市体育用品制造业发展一盘棋和分类指导相结合，合理统筹，优化布局，明确优势方向与创新方向，促进技术融合深度发展。围绕群众（下转第8 8 页）49第45卷第6 期mental psychology,2020,17(3):415431.33PATE R R,DANIELS S.Institute
26、 of Medicine re-port on fitness measures and health outcomes inyouthJJ.JAMA pediatrics,2013,167(3):221.34（CESCHIA A,GIACOMINI S,SANTAROSSA S,etal.Deleterious effects of obesity on physical fitness inpre-pubertal childrenJ.European journal of sportscience,2016,16(2):271278.35 KEKE L M,SAMOUDA H,JACOB
27、S J,et al.Bodymass index and childhood obesity classification sys-tems:A comparison of the French,International O-besity Task Force(IOTF)and World Health Organi-zation(WHO)referencesJJ.Revue dEpidemiologieet de Sant Publique,2015,63(3):173182.36ROLLAND-CACHERA M F,DEHEEGER M,MAILLOT M,et al.Early ad
28、iposity rebound:cau-ses and consequences for obesity in children and a-dultsJJ.Int J Obes(Lond),2006,30 Suppl 4:S11-S17.37ROLLAND-CACHERA M F,DEHEEGER M,BELLISLE F,et al.Adiposity rebound in children:a simple indicator for predicting obesityJI.The A-merican journal of clinical nutrition,1984,39(1):（
29、上接第49页）的现实体育需求，整合资源，实施若干产业工程，重视中小型企业的创新扶持，积极推动其科技成果的有效转化与落地，走上体育用品制造产业由“制造”向“智造”转型升级之路14。切实做到转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力有机结合，发挥创新作为引领发展第一动力的能量，为建设现代化经济体系提供支撑 15。参考文献1由雷.中国产业科技竞争力评价指标与方法研究文献综述 J.技术经济与管理研究，2 0 17（10）：111一114.21倪芝青，林哗.提升科技竞争力助推城市经济发展.科技管理研究，2 0 13(1)：19一2 2.3曾祥金，郭彩先，李健.地区科技竞争力的综合评价模型 J.统计与决策，
30、2 0 0 7(19)：42 一43.4董哗璐.我国区域科技竞争力分析与评价 J.科学管理研究,2 0 13(4):7 3 7 5.5雷勋平，RobinQiu.基于熵权可拓决策模型的科技竞争力评价研究一一以中部六省为例 J.科技进步与对策,2 0 13(3):12 2 12 7.6 郝屹，史琳，宋微.基于层次分析法的区域科技竞争力浙江体育科学129.38VANDORPE B,VANDENDRIESSCHE J,VAEY-ENS R,et al.Relationship between sports participa-tion and the level of motor coordinati
31、on in childhood:A longitudinal approachJI.Journal of Science andMedicine in Sport,2012,15(3):220225.391BLAIR S N,CHENG Y,HOLDER J S.Is physicalactivity or physical fitness more important in defininghealth benefits Hagerstown,MD:Lippincott Wil-liams&Wilkins,2001.40POWELL K E,PALUCH A E,BLAIR S N.Phys
32、i-cal activity for health:What kind?How much?Howintense?On top of what?J.Annual review of pub-lic health,2011,32(1):349365.41吴华，张新定，阮辉，等.国外心肺耐力/心肺适能与学前儿童健康相关性研究的系统综述.成都体育学院学报，2 0 2 1,47(6)：13 0 13 7.42LEPPANEN M H,NYSTROM C D,HENRIKS-SON P,et al.Physical activity intensity,sedentarybehavior,body com
33、position and physical fitness in 4-year-old children:results from the ministop trialJJ.Int J Obes(Lond),2016,40(7):11261133.综合评价及对比分析以吉林省为例 J.科技和产业,2 0 13(11)：914.7吕晨，霍国庆，张晓东.中国区域科技竞争力评价研究J.科技管理研究，2 0 15（3)：42 一47.8赵军明，孙继华.基于科技产出情况评价海南省科技竞争力水平 J.科技和产业，2 0 15（4：1一5.9赵前，焦捷，王以华.中国省际科技竞争力评价一一基于超效率DEA的分析
34、JI.清华大学学报（自然科学版),2 0 11(6):8 2 0 8 2 6.10 王月秋，陈业华.华北地区科技资源配置效率的评价J.统计与决策,2 0 10(15):7 1-7 2.11刘满凤.中部地区六省科技发展与经济发展的协调性比较分析.科技管理研究，2 0 10（1）：7 4一7 7.12王丽敏.河南省承接东部地区产业转移实证研究 J.河南科学,2 0 13,3 1(9)：17 2 0.13李非，曾刚，刘曙华.基于竞争优势的区域产业竞合博奔分析J.改革与战略，2 0 0 7（3）：7 2 一7 5.14任波.我国体育产业与社会经济发展关联关系测度研究J.中国体育科技，2 0 2 1，57（9）：8 2 一8 9.15黄黄海燕，等.长三角地区体育产业发展报告 MI.北京：社会科学文献出版社，2 0 2 1.2023年11月:88