ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:5 ,大小:11.73KB ,
资源ID:374312      下载积分:13 积分
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝扫码支付 微信扫码支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.wnwk.com/docdown/374312.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: QQ登录  

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(2023年探讨围ۥ术期全面护理干预在治疗高血压脑出血中的实施效果范文.docx)为本站会员(la****1)主动上传,蜗牛文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知蜗牛文库(发送邮件至admin@wnwk.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

2023年探讨围ۥ术期全面护理干预在治疗高血压脑出血中的实施效果范文.docx

1、讨论围术期全面护理干预在治疗高血压脑出血中的施行效果讨论围术期全面护理干预在治疗高血压脑出血中的施行效果 本文关键词:脑出血,干预,治疗高血压,护理,讨论讨论围术期全面护理干预在治疗高血压脑出血中的施行效果 本文简介:目的讨论围术期全面护理干预在微创血肿去除术治疗高血压脑出血中的施行效果。方法选取2023年2月至2023年2月来本院就诊的临床诊断为高血压脑出血患者66例为研究对象,随机分为试验组和对照组各33例。试验组按照患者的本身情况给予围术期全面护理干预,对照组仅给予常规护理,比拟两组患者出血量、疗效、讨论围术期全面护理干预在治疗高血压脑出血中的施行效果 本文内容:目的 讨论围术期全面护理

2、干预在微创血肿去除术治疗高血压脑出血中的施行效果。方法选取2023年2月至2023年2月来本院就诊的临床诊断为高血压脑出血患者66例为研究对象, 随机分为试验组和对照组各33例。试验组按照患者的本身情况给予围术期全面护理干预, 对照组仅给予常规护理, 比拟两组患者出血量、疗效、护理满意度等。结果 试验组患者术中出血量明显低于对照组, 试验组患者临床疗效及护理满意度均优于对照组, 差异均具有统计学意义 (Plt;0.05) .结论 围术期全面护理干预在微创血肿去除术治疗高血压脑出血中的施行效果显着, 具有重要的临床意义。关键词:围术期全面护理干预; 微创血肿去除术; 高血压脑出血;高血压是我国中

3、老年人群中一种常见的心脑血管疾病, 而高血压脑出血 (hypertensive intracerebral hemorrhage, HICH) 是高血压患者最严峻的合并症之一, 当患者起身或用力活动时均可能发病, 假设不及时治疗将对患者的生命健康造成宏大威胁1.高血压脑出血的临床表现主要包括失语、头痛、偏瘫及认识障碍等, 致死率及致残率常年居高不下。以往关于此类患者, 临床上一般采纳药物进展保守治疗, 但治疗效果不理想, 不仅复发率较高, 同时容易对大脑造成进一步的损伤2.随着显微操作技术与临床实践的不断结合与探究, 微创血肿去除术为广阔高血压脑出血患者带来新的希望。该疗法具有后遗症少、创伤性

4、小等特点, 临床应用较为广泛3.此外, 在选择正确的治疗方法的同时给予患者围术期的全面护理干预也特别重要, 有助于及时处理患者出现的并发症, 提高患者的治愈率4.本研究中对在本院行微创血肿去除术后的高血压脑出血患者采取全面的优质护理措施, 讨论围术期全面护理干预在治疗高血压脑出血中的施行效果。现如下。1 材料与方法1.1 一般材料搜集2023年2月至2023年2月月本院收治的临床诊断为高血压脑出血患者66例, 随机分为试验组和对照组各33例。试验组, 男22例, 女11例, 年龄3783岁, 平均 (47.1plusmn;5.6) 岁, 出血量3069mL, 平均 (41.23plusmn;5

5、.24) mL;对照组, 男24例, 女9例, 年龄3783岁, 平均 (47.3plusmn;5.7) 岁, 出血量3070mL, 平均 (41.21plusmn;5.22) mL.两组患者性别、年龄及病情严峻程度之间差异均无统计学意义, 具有可比性。纳入和排除标准如下:纳入标准: (1) 所有患者符合高血压脑脑出血的临床诊断标准; (2) 所有患者既往存在高血压病史, 患者出血量均在3070mL之间, 认识模糊; (3) 所有患者均不存在明显的脑疝现象。排除标准: (1) 外伤、动脉瘤等造成的脑出血; (2) 合并凝血功能紊乱。1.2 方法所有患者入院后给予微创血肿去除术。在上述根底上试验

6、组给予围术期全面护理: (1) 术前护理:手术前向患者及其家属详细讲解手术的过程、手术中可能存在风险和术后可能发生的并发症;理解患者的精神状态、认知功能、感受运动等情况; (2) 术中护理:亲切关注患者的生命体征, 及时处理异常情况; (3) 术后护理:手术完毕后, 亲切关注患者的生命体征和引流管的情况, 确保生命体征稳定, 引流管通畅无阻碍, 精确记录引流液的外观颜色及体积, 对引流液为红色或体征不稳定的患者及时向值班医生报告;患者翻身的时候予以协助, 防止因翻身姿态不当对引流管造成压榨;术后嘱患者勿用力排尿、咳嗽等。对照组仅给予常规护理。1.3 观察指标比拟两组患者术中的出血量。疗效评价:

7、按照患者治疗前后的NIHSS评分及血肿去除程度对疗效进展评估, 主要包括显着好转、好转及无效5.显着好转:患者治疗后NIHSS评分较治疗前相比下降范围为46%100%, 颅脑CT显示血肿大局部去除;好转:患者治疗后NIHSS评分较治疗前相比下降范围为18%45%, 颅脑CT显示血肿上有残留;无效:患者治疗后NIHSS评分较治疗前相比下降幅度小于17%, 颅脑CT显示血肿较术前相比并未得到有效去除6.有效率= (显着好转例数+好转例数) /总例数100%.采取征询卷调查的方式对两组患者的护理满意度进展比拟, 包括十分满意、较满意及不满意, 满意度=十分满意+较满意7.1.4 统计学分析采纳SPS

8、S 21.0统计学软件进展统计分析, 计量材料以 (plusmn;s) 表示, 组间比拟采纳t检验;计数材料以n (%) 表示, 组间比拟采纳chi;2检验。Plt;0.05为差异有统计学意义。2 结果2.1 两组患者术中出血量的比拟试验组患者术中出血量小于对照组, 差异具有统计学意义 (Plt;0.05) .见表1.2.2 两组患者临床疗效的比拟试验组患者术临床有效率高于对照组, 差异具有统计学意义 (Plt;0.05) .见表2.2.3 两组患者护理满意度的比拟试验组患者术护理满意度均高于对照组, 差异有统计学意义 (Plt;0.05) .见表3.3 讨论微创血肿去除术是治疗高血压脑出血的

9、理想方法, 目前在临床上已被广泛应用8.微创血肿去除术所使用的麻醉方式为局部麻醉, 通过精准定位血肿部位, 精确、迅速深化出血部位到达去除血肿并止血的目的, 具有手术创伤小、手术时间短、能最大程度的减少对脑部组织的损伤的优点9.此外, 微创血肿去除术还有助于提高患者的术后神经功能的恢复、提高患者的生活质量10.围术期全面护理是指护理人员在常规护理的根底上, 对患者情绪、饮食及术后恢复环境进展综合全面的护理干预, 按照患者本身情况, 采取不同的护理方式, 亲切关注患者生命体征及情绪上的变化, 协助患者更好地进展手术, 保证手术的顺利进展, 提高高血压脑出血的抢救成功率和治愈率, 减少合并症的发生

10、, 有利于术后的恢复11-12.此外, 有文献报道, 以往的常规护理方法存在一定的被动性与延后性, 而围术期全面护理能弥补这一缺乏, 更好地维护医患关系, 表达人性化护理, 提高护理的质量, 显着降低医疗纠纷的发生率13.同时, 围术期全面护理需要护理人员积极、细心肠观察患者病情的开展, 必要时, 需要护理人员及时给出防范方法, 有助于提升护理人员的工作热情及研究临床工作的才能7,14.综上所述, 对行微创血肿去除术的高血压脑出血患者给予围术期全面护理可明显降低术中的出血量, 提高患者的临床疗效及护理满意度, 不仅改善了患者的生存质量, 还改善了医患关系, 具有重要的临床意义, 值得临床推行与

11、应用。参考文献1Chen QH, Lin D, Yu QG, et al.Efficacy of lumbar cistern drainage combined with intrathecal antibiotherapy for the treatment of ventriculo-subarachnoid infections following surgery for hypertensive intracerebral hemorrhageJ.Neurochirurgie.2023, 63 (1) :13-16.2杨军, 聂晓枫。早期应用微创颅内血肿去除术治疗高血压脑出血的临床疗

12、效及对血清炎症因子水平的阻碍J.河北医学, 2023, 20 (10) :1635-1638.3凌毕益。优质护理干预在微创血肿去除术治疗高血压脑出血中的应用实效性评价J.检验医学与临床, 2023, 12 (13) :1895-1897.4Morgan MK, Wiedmann MK, Assaad NN, et al.Deliberate employment of postoperative hypotension for brain arteriovenous malformation surgery and the incidence of delayed postoperative

13、hemorrhage:aprospective cohort studyJ.J Neurosurg, 2023, 16:1-16.5Inamasu J, Nakae S, Adachi K, et al.Angiotensin II receptor blockers following intravenous nicardipine administration to lower blood pressure in patients with hypertensive intracerebral hemorrhage:aprospective randomized studyJ.Blood Press Monit, 2023, 22 (1) :34-39.6黄伟珍, 贾晓雁。经Wiltse高血压脑出血行小骨窗开颅血肿去除术的围术期护理干预效果观察J.中国现代医生, 2023, 53 (16) :131-137.7叶富跃, 杨堃, 郑传宜, 等。颅内微创血肿去除术与传统开颅去除血肿手术在高血压脑出血中的应用效果分析J.河北医学, 2023, 22 (1) :17-20.8许瑛。护理干预应用于微创颅内血肿去除术的临床效果J.中华全科医学, 2023, 14 (3) :494-511.

copyright@ 2008-2023 wnwk.com网站版权所有

经营许可证编号:浙ICP备2024059924号-2