1、832023年 2月 中国纤检 纤检测园地Fiber Testing GardenSOCIETY FOR TESTING AND MATERIALS）”的相关研究 8：当0.4时，处于非常危险区间，极易滑倒；当0.50.6 时，处于基本安全范围：当0.6 时，处于非常安全范围。运动场合时常出现下蹲、拉伸、跳跃的动作，需要更高的摩擦系数，建议对于日常穿着的室内运动袜，摩擦系数至少应达到0.6。5 结束语此外，对于室内运动防滑袜来说，影响其防滑性能的因素还有袜子厚薄、袜底花纹结构、介面类型等。当袜子厚薄或者袜底花纹结构在起主导作用时，会对防滑性能产生比较明显的影响，其具体影响方式及原理有待进一步研
2、究。随着生活质量的提升，市面上的防滑袜越来越多。防滑性能作为重要的功能性检测项目之一，未作为必要的物理性能检测项目纳入到现有产品考核范围之中，室内运动防滑袜产品的标准无据可依，无法保护消费者的服用，建议相关部门进一步完善该功能项目研究。参考文献：1 HG/T 37802005 鞋类静态防滑性能试验方法S.2 GB/T 3903.372008 鞋类 衬里和内垫试验方法 静摩擦力S.3 GB/T 282872012足部防护 鞋防滑性测试方法S.4 GB/T 3903.62017鞋类 整鞋试验方法 防滑性能S.5 SATRA TM144:2021 鞋类防滑性测试方法S.6 ASTM F2913201
3、9采用成鞋测试仪对鞋类和测试表面/地板的防滑性能评价的摩擦系数测量的标准试验方法S.7 ISO 13287:2019个人防护设备 鞋靴 防滑性试验方法S.8 陈钊钰,杨承杰,丁绍兰.鞋底止滑性能的研究进展J.中国皮革,2005,34(5):44-47.（作者单位：佛山中纺联检验技术服务有限公司）纺织品在使用过程中受日光曝晒经常会产生颜色变化，如有色纺织品变浅、变暗，白色纺织品变黄等。纺织品的光变色作用机理很复杂，不但与染料的化学结构有关，也与染色工艺、后处理、纤维成分以及大气环境等因素有关1。纺织品耐光色牢度测试主要依据有GB/T 84272019纺织品 色牢度试验 耐人造光色牢度：氙弧、IS
4、O 105 B02：2014纺织品 色牢度试验 第B02部分：耐人造光色牢度：氙弧灯试验和AATCC 16.32020耐光色牢度：氙弧法这三个标准。由于ISO 105 B02：2014与GB/T 84272019的测试方法基本一致，本文研究GB/T 纺织品耐光色牢度不同测试方法对结果的影响 文/张华春摘要本文选择25块试样按GB/T 84272019、AATCC 16.32020两种耐光色牢度标准方法测试，探究不同标准测试对结果的影响。结果显示：按相同时间终止曝晒，AATCC 16.32020和GB/T 84272019两种方法两个阶段测试的80%90%的试样耐光色牢度级数相差0.5级以内，少
5、数试样AATCC 16.32020测试结果重于GB/T 84272019测试结果1级。按不同测试方法终止曝晒，AATCC 16.32020和GB/T 84272019两种方法一阶段测试全部试样耐光色牢度级数相差0.5级以内，二阶段测试约90%的试样耐光色牢度级数相差0.5级以内，少数试样AATCC 16.32020测试结果重于GB/T 84272019测试结果1级。灰色系、中等深度的蓝绿色系试样较为敏感，不同测试方法对它们的结果影响较大。关键词：纺织品；耐光色牢度；测试方法；结果影响84272019和AATCC 16.32020两个标准的区别和结果差异，以及不同色系产品对耐光色牢度的敏感度，旨
6、在为企业、消费者、技术机构选择合适的耐光色牢度测试方法提供参考。1 不同测试方法的主要区别1.1 曝晒条件不同试验方法，曝晒参数存在较大差异，GB/T 842720192通常条件下的辐照度为（1.100.02）W/（m2nm）（420nm），黑标温度为（473），有效湿度大约DOI:10.14162/ki.11-4772/t.2023.02.03584中国纤检 2023年 2月 纤检测园地Fiber Testing Garden40%，AATCC 16.320203通常条件下的辐照度为（1.100.03）W/（m2nm）（420nm），黑板温度为（631），箱内温度（432），仓内相对湿度（3
7、05）%。1.2 曝晒方法与评级GB/T 84272019有5种测试方法，AATCC 16.32020有3种测试方法，不同测试方法的曝晒终点和评级方式均不同。GB/T 84272019目前行业内使用较多的是方法3，评级方式为比较试样变色与蓝色羊毛标样变色进行评定级数，AATCC 16.32020最为常用的曝晒方式是客户指定曝晒一步法或者二步法，指定曝晒20个AFU或者40个AFU来控制终点，使用AATCC变色灰卡或者仪器对试样进行变色评级。2 试验部分2.1 试验设备Q-sun XE-2-HE日晒色牢度试验机，Atlas Ci3000+日晒色牢度测试仪，Datacolor 650 电脑测色仪。
8、2.2 标准物质14级蓝色羊毛标样。2.3 试样选用25个不同颜色不同成分的纺织面料作为试验样品，详见表1。2.4 不同测试方法曝晒相同时间对结果的影响GB/T 84272019按表1通常条件，方法3测试二阶段，蓝色羊毛标样14级，第一阶段曝晒21.5小时，第二阶段曝晒43小时试验终止，使用电脑测色仪参照变色灰卡评定试样变色。AATCC 16.32020测试条件按表1，方法3测试二步法，第一步曝晒20个AFU（21.5小时），第二步曝晒40个AFU（43小时）试验终止，使用电脑测色仪参照变色灰卡评定试样变色，结果详见表2。编号颜色成分L*a*b*1#灰色机织布锦纶100%49.916.45-1
9、3.122#砖红机织布聚酯纤维 100%41.1452.4621.723#黑色机织布聚酯纤维 100%21.811.16-1.724#灰色机织布聚酯纤维 100%47.552.79-1.635#墨绿机织布棉 100%39.56-1.60-2.596#深蓝机织布棉67.5%聚酯纤维 32.5%25.91-3.22-14.557#深蓝机织布聚酯纤维 100%28.880.32-9.838#浅蓝针织布锦纶 100%84.06-14.99-10.129#橙色针织布棉 100%65.0636.0132.4510#浅绿针织布粘纤 49.5%锦纶 50.5%86.58-15.017.4111#红色机织布锦纶
10、 86.7%氨纶 13.3%47.7259.4131.7912#浅粉机织布棉 98%氨纶2%83.5819.102.6913#浅紫机织布棉 98%氨纶2%77.5014.22-0.7014#草绿机织布棉 65%锦纶30%80.53-35.4346.8015#艳蓝机织布聚酯纤维 100%53.770.84-37.9416#湖蓝机织布聚酯纤维 100%60.39-33.46-21.3217#浅灰机织布聚酯纤维 100%81.06-0.29-20.2818#棕色机织布棉 100%63.1418.9331.4619#黑色机织布棉 100%21.67-0.13-1.9420#咖啡针织布聚酯纤维 76%氨
11、纶24%25.7610.263.3521#深灰针织布聚酯纤维 76%氨纶24%31.291.86-2.2522#红色针织布聚酯纤维 76%氨纶24%44.6664.6938.2823#浅绿针织布棉 100%86.85-18.275.5324#湖蓝针织布棉 100%52.63-26.36-29.2125#卡其机织布锦纶 100%78.282.8510.11表1 选用纺织面料参数852023年 2月 中国纤检 纤检测园地Fiber Testing Garden从表2可知，GB/T 84272019的曝晒结果与AATCC16.32020的试验结果有差异，其中一阶段评级级数相同的有7个试样，相差0.5
12、级的有14个试样，相差1级的有4个试样。二阶段级数相同的有13个试样，相差0.5级的有8个试样，相差1级的有4个，80%90%的试样两种方法两个阶段测试级数相差0.5级以内。从曝晒时间分析，两阶段级数相同的试样明显多于一阶段，是由于部分浅色试样曝晒一阶段时颜色几乎已经褪完，继续曝晒对它们的褪色影响较小，导致二阶段两种方法评级相同。从不同试样颜色分析，其中1#、4#、14#、24#一阶段与二阶段均相差0.5级，15#、17#、20#、21#一阶段与二阶段均相差1级，1#、4#、17#、20#、21#5个试样为灰色系，14#、15#、17#为中等深度的蓝绿色系，由此可见灰色系、中等深度蓝绿色系试样
13、较为敏感，不同曝晒参数对它们的结果影响较大。2.5 不同测试方法曝晒终止条件对结果的影响GB/T 84272019按表1通常条件，方法3测试二阶段，蓝色羊毛标样14级，第一阶段4级蓝色羊毛标样未曝晒和曝晒部分的色差达到变色灰卡4级时试验终止，第二阶段4级蓝色羊毛标样未曝晒和曝晒部分的色差达到变色灰卡3级时试验终止，比较试样变色与蓝色羊毛标样变色进行评定级数。AATCC 16.32020测试条件按表1、方法3测试二步法，第一步曝晒20个AFU，第二步曝晒40个AFU试验终止，使用变色灰卡评定试样变色，结果详见表3。由表3可知，GB/T 84272019的曝晒结果与AATCC16.32020的试验
14、结果有差异，其中一阶段级数相同的有19个试样，相差0.5级的有6个试样；二阶段级数相同的有2个试样，相差0.5级的有20个试样，相差1级的有3个，约90%的样品两种方法两个阶段测试相差半级以编号GB/T 8427一阶段/级AATCC 16.320AFU/级级差GB/T 8427二阶段/级AATCC 16.340AFU/级级差1#3.86（4）3.35（34）0.52.49（23）2.09（2）0.52#4.35（4）4.24（4）04.17（4）3.58（34）0.53#3.88（4）3.57（34）0.52.66（23）2.25（23）04#3.73（34）2.92（3）0.52.89（3）
15、2.27（23）0.55#1.41（12）1.18（1）0.51.02（1）0.89（1）06#4.14（4）3.89（4）03.34（34）2.85（3）0.57#3.06（3）2.76（23）0.52.26（23）1.78（2）0.58#3.22（3）3.14（3）02.78（3）2.70（3）09#3.75（34）3.37（34）02.61（23）2.25（23）010#2.97（3）2.84（3）02.77（3）2.57（23）0.511#3.71（34）3.37（34）02.67（23）2.27（23）012#2.75（3）2.43（23）0.52.06（2）2.05（2）013#3
16、.10（3）2.63（23）0.52.29（23）2.26（23）014#3.11（3）2.63（23）0.52.38（23）2.08（2）0.515#3.45（34）2.37（23）12.48（23）1.63（12）116#1.82（2）1.54（12）0.51.14（1）0.94（1）017#2.94（3）2.03（2）12.36（23）1.55（12）118#1.84（2）1.70（12）0.51.02（1）0.99（1）019#1.83（2）1.68（12）0.51.63（12）1.24（12）020#4.06（4）2.90（3）13.63（34）2.51（23）121#4.29（45）3.65（34）13.30（34）2.68（23）122#4.37（45）4.18（4）0.54.07（4）3.79（4）023#3.19（3）3.15（3）02.74（3）2.72（3）024#3.78（4）3.27（34）0.53.21（3）2.65（23）0.525#2.83（3）2.63（23）0.52.44（23）2.40（23）0表2 相同时间终止曝晒的结果86中国纤检 2023年