1、试验研究 2023.2滕州市农业基础条件优越，是全国著名的粮食主产区和高产区，属于全国夏玉米优势区域布局规划中的黄淮海夏玉米优势区，玉米生产基本实现了全程机械化1，但生产中多为整穗收获，籽粒机收方面还存在短板2，主要表现在品种上。为筛选高产、早熟、籽粒脱水快、站秆能力强、抗逆强、适合机械收获籽粒的夏玉米品种3，本研究针对性的选择经过多年初筛、适宜滕州市种植的10个高产耐密植早熟夏玉米品种进行研究，系统调查各品种生育进程、生育期、叶面积指数、干物质积累过程、产量及其构成因素、果穗生长情况、植株生长情况、植株性状等指标，筛选适宜本地籽粒机收的夏玉米品种以供生产应用。1材料与方法1.1试验地概况试验
2、安排在滕州市西岗镇温堂村，土壤类型为砂浆黑土。有机质含量21.5 g/kg，全氮含量1.271 g/kg，碱解氮201.6 mg/kg，有效磷51 mg/kg，速效钾153 mg/kg，缓效钾798 mg/kg。地势平坦，肥力均匀。1.2试验设计试验选择登海518、登海111、京农科728、新单58、粒收1号、登海618、新单68、立原296、MC812、利单618等10个玉米品种，以登海605作为对照（CK）。采用大区试验，不设重复。每个品种种植1亩，行距60 cm，种植密度5 000株/亩。麦收后贴茬直播，播期为2021年6月5日，播种时施50 kg缓控释肥作种肥，种、肥同播，播后浇蒙头水
3、。1.3测定项目与方法1.3.1生育期、生育进程调查分别记录每个品种播种期、苗期、拔节期、大喇叭口期、抽雄期、吐丝期、灌浆期、生理成熟期。1.3.2叶面积和叶面积指数调查分别于6叶展、吐丝期、成熟期取样（每个时期取10株），测定每个品种叶面积（测定每株每个叶片的面积），计算单株总叶面积和叶面积指数。1.3.3干物质积累测定分别于吐丝期和成熟期进行测定。吐丝期取样5株，分茎、叶、穗3部分取样，烘干后称量，计算单株干物重；成熟期分茎、叶、苞叶、穗轴、籽粒5部分取样，烘干后称量，计算单株干物质量。1.3.4籽粒含水量测定分别于2021年9月17日、9月21日、9月25日、9月29日和10月4日测定。
4、每个品种取5穗，测定鲜籽粒质量，烘干后测定干籽粒质量，同时用水分测定仪测定干籽粒水分，取样时籽粒水分等于烘干时蒸发的水分加上水分测定仪测定的水分。黄淮海夏玉米优势区适宜籽粒机收品种筛选研究魏杰（滕州市农业技术推广中心山东滕州277599）摘要：为筛选出鲁南地区适宜推广种植的籽粒机收夏玉米品种，有针对性地选取了宜籽粒机收的10个夏玉米品种开展种植试验，分析各品种生育进程、生育期、叶面积指数、干物质积累过程、产量及其构成因素、果穗生长情况、植株生长情况等。结果表明，京农科728、登海618、新单58、登海111、登海518、MC812生育期较短，果穗生长松散，机收特性（破碎率、杂质率、落粒率）均表
5、现较好，建议在黄淮海夏玉米优势区作为籽粒机收品种推广应用。关键词：夏玉米；籽粒机收；品种；黄淮海作者简介：魏杰（1982-），女，本科，农艺师，从事农业技术推广工作。E-mail：47-2023.2 试验研究表2不同品种籽粒机收指标品种含水率（%）破碎率（%）杂质率（%）落穗率（%）落粒率（%）登海51828.77.20.2200.90登海11129.07.50.2500.81京农科72824.36.00.1800.64新单5828.78.20.2000.72粒收1号30.78.90.310.022.20登海61826.96.50.2500.82新单6824.57.10.110.011.10立
6、原29624.36.00.180.021.12利单61826.86.70.230.020.78MC81225.65.90.1900.82登海605（CK）33.415.40.340.052.551.3.5植株性状调查成熟期调查每个品种田间空秆率、倒伏率、倒折率、亩穗数、穗粒数、茎腐病、果穗苞叶层数、苞叶松紧度、苞叶开口生长情况等指标，室内取样调查穗长、穗粗、秃顶长、穗腐病、千粒重、果柄长度等指标。2结果与分析2.1产量及产量构成因素分析由表1可知，不同籽粒机收品种实收产量差异很大，从亩产576.4 kg（立原296）到亩产759.2 kg（京农科728），产量的差异主要来源于穗粒数和百粒重两个
7、因素，亩穗数差异不大。产量表现较好的品种有京农科728（亩产759.2 kg）、登海618（亩产758.8 kg）、新单58（亩产699.8 kg）、登海111（亩产698.4 kg）、登海518（亩产680.2 kg）、MC812（亩产679.9 kg），分别比对照品种登海605亩增产95.0 kg、94.6 kg、35.6 kg、34.2 kg、16.0 kg、15.7 kg。粒收1号、新单68、立原296、利单618表现较差，相比对照品种登海605都有不同程度的减产。2.2籽粒机收指标分析由表2可知，不同品种间籽粒含水量有差异，在24.3%30.7%之间，比对照品种登海605低2.7%9
8、.1%；宜籽粒机收品种收获后籽粒破碎率较低，在9.0%以下，较对照品种登海605低6.5%9.5%；各品种杂质率均较低，在0.5%以下，籽粒机收品种杂质率更低，各品种落穗率很小，可以忽略不计；不同品种落粒率差异较大，在0.64%2.20%之间，粒收1号最表1不同品种产量及产量构成因素分析品种亩穗数（穗）穗粒数（粒）百粒重（g）理论亩产（kg）实收亩产（kg）产量比对照（kg）登海5184 811.4512.032.4795.2680.216.0登海1114 711.3680.034.3717.6698.434.2京农科7284 900.2576.033.5805.5759.295.0新单584
9、 944.7600.030.3721.4699.835.6粒收1号4 958.3666.029.1611.3593.0-71.2登海6184 867.0648.034.7782.3758.894.6新单684 822.5576.030.7675.7655.4-8.8立原2964 944.7512.031.5594.2576.4-87.8利单6184 855.3512.032.7619.5600.9-63.3MC8124 878.0504.033.7700.9679.915.7登海605（CK）4 856.3336.035.2684.7664.2-48-试验研究 2023.2大，为2.20%，京
10、农科728最小，为0.64%，但均比对照品种登海605（2.55%）低。籽粒破碎率、杂质率和落粒率与籽粒水分含量整体上近乎成正比关系，水分含量越大，杂质率和破碎率、落粒率就越高。2.3生育进程及生育期分析由表3可知，各品种生育期均较短，均在100 d以内，比对照品种（登海605）短46 d。不同品种生育进程略有差异，最明显的表现就是抽雄吐丝期有早有晚，各品种比对照品种（登海605）晚25 d。2.4单株叶面积及叶面积指数分析由表4可知，同一时期不同品种单株叶面积差异不大，其大小与产量之间没有直接关系，但同一时期各品种叶面积和叶面积指数均比对照品种低。2.5单株干物质量分析由表5可知，同一时期不
11、同品种间单株茎干重、单株叶干重、单株穗干重、单株苞叶干重、单株籽粒干重及单株总干物质量等均差异较大。不同品种的单株茎干重、单株叶干重、单株穗干重、单株苞叶干重与产量高低没有相关关系，单株籽粒干重基本与产量成正比关系。2.6成熟期果穗生长特性分析由表6可知，不同品种苞叶层数在8.010.8 cm之间，果柄长度在6.710.9 cm之间，两者大小均与产量之间没有直接相关性；籽粒机收品种成熟期苞表3不同品种生育进程及生育期品种播种期（月/日）出苗期（月/日）大喇叭口期（月/日）吐丝期（月/日）生理成熟期（月/日）生育期（d）登海5186/116/177/227/309/2196登海1116/116/
12、177/227/309/2297京农科7286/116/177/217/299/2196新单586/116/177/228/29/2398粒收1号6/116/177/228/29/2398登海6186/116/177/238/29/2297新单686/116/177/248/19/2398立原2966/116/177/227/309/2398利单6186/116/177/227/299/2297MC8126/116/177/237/309/2398登海605（CK）6/116/177/228/49/27102表4不同品种单株叶面积及叶面积指数品种6叶展吐丝期成熟期单株叶面积（cm2）叶面积指数
13、单株叶面积（cm2）叶面积指数单株叶面积（cm2）叶面积指数登海518375.900.289 082.606.816 806.805.10登海111443.500.338 501.406.386 402.504.80京农科728419.900.318 629.506.476 855.205.14新单58453.600.349 009.106.766 802.505.10粒收1号349.400.268 377.906.286 333.304.75登海618462.400.359 256.706.946 985.405.24新单68472.100.358 748.306.566 695.105.0
14、2立原296451.600.348 376.606.286 421.504.82利单618456.200.349 026.306.776 535.804.90MC812472.500.359 225.606.926 898.405.17登海605（CK）502.600.389 777.007.337 767.806.2049-2023.2 试验研究表5不同品种单株干物质量品种单株茎干重（g）单株叶干重（g）单株穗干重（g）单株干物质量（g）单株茎干重（g）单株叶干重（g）单株苞叶干重（g）单株穗轴干重（g）单株籽粒干重（g）单株干物质量（g）登海51880.5437.1419.60137.28
15、98.9037.3614.5524.68175.98351.47登海11188.3944.9221.35154.66105.6038.4015.6822.02160.50342.20京农科728116.6837.6016.63170.9192.4243.8412.8522.42157.81329.34新单5891.0932.6714.06137.82155.8034.1213.3030.50154.60388.32粒收1号97.0040.5814.36151.95132.7032.1411.6028.60145.90350.94登海61898.4142.0713.08153.56162.714
16、2.3015.0732.39163.28415.75新单68101.5047.0115.95164.4686.3331.2012.0228.00135.50293.05立原29684.4729.5416.19130.2083.7233.4113.2026.50130.80287.63利单61899.6037.8719.35156.8286.5836.2714.7028.33142.98308.86MC81294.0035.9918.14148.1361.5033.3015.5016.10165.08291.48登海605（CK）110.6048.8515.21174.6662.1547.4015.2622.70164.88312.39吐丝期成熟期表6不同品种成熟期果穗生长特性品种果穗苞叶层数果穗中部自然状态周长（cm）果穗中部紧实自然状态周长(cm)果穗苞叶松紧度（%）苞叶包被籽粒/籽粒露出顶部苞叶松散/苞叶包被紧实果穗生长情况（正常/下垂）果柄长度（cm）登海5189.218.215.813.2包被籽粒松散正常或下垂9.3登海1119.019.416.415.5包被籽粒松散正常或下垂