1、临沂使君贴的情绪分析研究临沂使君贴的情绪分析研究 摘要：从语义与技法两个方面对临沂使君贴进行分析，挖掘出作者在书写此幅作品时，自身所处在的情绪状态，并由此再反观技法的使用，揭露出作者的真实意图。关键词：临沂使君贴;技法;语义;情绪 目前学界关于书法技法的研究多是从形态学的角度出发，就现象而分析问题，已有的研究成果多集中在用笔、结构、章法三个方向，本文从情感的角度切入作品，结合语义与技法进行分析，试图阐释出作品更丰富且真实的面貌。一、临沂使君贴简介 临沂使君帖又称戎薛帖。为北宋著名书法家米芾的代表作之一。纸本，纵 31.4 厘米，横 25.1 厘米。台北故宫博物院藏。二、情绪分析的方式 作者的情
2、绪，属于书写的状态，其呈现的方式，一是通过文字本身，二是通过相应的技法表现，二者相互依存，并最终通过作品的整体面貌而反映出作者的真实情绪。（一）通过文字的方式“字是声音的单位，也是书写的单位;词是意义的单位。”1文字是书法的载体，是作者与书写表现之间的渠道，作者的真实想法、情绪、状态，会更直观通过文字的内容呈现出来，“言，心声也”2。通过对作品语意的分析，将会更深入的理解作者的真实想法。（二）通过技法的方式“书，心画也”3，书法的技法表现是作者内心真实状态的反映，其依附于文字而呈现出来，“它以其特有的点线律动所创造的意境，与人类审美心理相映照，并与欣赏者沟通心曲。”4。书法技法的表达，不只是停
3、留在形式美上，更是作者内心真实状况的反映，“笔迹者，界也;流美者，人也;”，技法的形态，最终透露出的是作者的内心世界。总之，文字的内容与书写的技法表现，属于作者内在情绪内涵的外在表现形式，通过对这两个方面的现象呈现的综合分析，将会更有利于对作者的真实情绪进行阐释。三、结合临沂使君帖进行分析 释文：芾顿首。戎帖一、薛帖五上纳，阴郁，为况如何？芾顿首。临沂使君麾下。“芾”字，作为作者的名字，单独占据一定的空间，与下字字距较大，同时，字形相较于整体来看，较小，有谦虚，放低姿态之意，“顿首”二字作为一个连词，其书写节奏较快，笔意较为连贯;“戎帖一”中，“戎”字较大，与上文中“顿首”二字产生了轴线的变化
4、，又与下文中“帖一”产生了较为明显的大小对比，有强调意味，表示正文内容开始，“薛帖五”中“薛”字亦相对于“帖一”二字，有放大拉长的处理，与上文“戎”字处理方式相似，其处于一个语意节点的停顿处，有意强调，“帖五”二字，处理的很巧妙，其轴线呈折线出现，字式起伏波动较大，应是作者有意为之，“上纳”二字，是一个完整的语意词，“上”字的处理的较小，作者书写时的语气较轻，语速较快，“纳”字回归正常;“阴郁”二字，连笔较多，其书写速度相对较快，“为况如何”其中“为况”与“如何”产生了分行，故其处理时，采用的手法也不一致，“为况”二字，为这一句的起语词，其处理手法，有别于“阴郁”二字，“为况”显得较为独立，用
5、笔较为稳健，其书写速度相对较慢，带有一种询问、关切的语气，所以书写速度较慢，“如何”二字使用草法，与下句“芾顿首”三字直接连笔书写，由此，依据书写的分析，再读一遍“为况如何，芾顿首”可以明显的感受到，作者在书写此行时的情绪与语气，也正因这种情感状态，作品中的技法处理，才显得有法可依，最后一行“临沂使君麾下”，承接了上行书写节奏，全以草书书写，基本采用连笔，其语气基本属于一个状态，其中“临沂使君”属于一个语意节奏，“使君”二字，其轴线呈折线状，有强调意味，“麾下”二字，没有连笔，在一行草书之中显得较为独立，同时“下”字为最后一个字，作者在书写时笔画断开，且字形较小，由此看出，作者书写时，所伴随的
6、状态是完成信件的轻快之感。由此，我们再去审视临沂使君帖时，着眼点并不会只是停留在了技法这个现象上，同时，也能够更加深刻的认识到作者在书写时的情绪状态，从而能够更丰富且深刻的认识临沂使君帖这一作品本身。四、小结 书法的技法研究往往停留在了形态学本身上，并没有深入到作者在创作某一作品时的情绪状态，从而使得通过形态学所分析出来的技法显得十分的孤立，无的放矢。将作者的情绪通过文字内容与技法表现两方面进行分析，确立了作者在书写时的情绪，对技法具有着重要的统领作用，于此基礎上，再回过头去重新审视技法，作者的技法表现将会被“绳之以法”。参考文献：1 杨伯峻 文言语法，中华书局，2016 年版，第 7 页。2 杨雄 法言，季伏昆 中国书论辑要，江苏美术出版社，1988 年版，第 1 页。3 同上。4 季伏昆 中国书论辑要，江苏美术出版社，1988 年版，第 2 页。5 钟繇 笔法，季伏昆 中国书论辑要，江苏美术出版社，1988 年版，第 4 页。作者简介：马锐（1995.12-）男，汉族，安徽滁州人，云南艺术学院美术学院2017 级在读研究生，硕士学位，专业：美术学，研究方向：中国画花鸟方向。