1、土地使用权情况调研报告 土地的国家所有与地上房屋的个人所有之间的矛盾，决定了中国的土地使用制度与房屋所有制度之间，必须建立有效的衔接机制。有的学者希望通过改变土地所有制形态，依靠土地私有化解决问题；也有学者期望通过将土地使用权永久化，解决土地国家所有与房屋个人所有之间的矛盾。笔者想在这里，谈谈自己的几点思考。土地使用权与房屋所有权 土地所有制度与土地使用制度是一个完整的法律体系。从根本上来说，土地所有制度来源于宪法规定，而土地使用制度那么是在宪法授权之下，具体的权利义务安排。根据我国现行的土地管理法，土地使用权（居民用地）70年不变。但70年后，使用权人必须将土地交还给国家。如果地上房屋的使用
2、年限远远超出70年，房屋所有权人是不是还必须交出土地和地上房屋呢。我国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例中规定，土地使用权期满的，使用者可以申请续期，并缴纳出让金，重新登记。这样，房屋所有权人可能会面临两种选择：要么缴纳土地出让金，申请续期；要么让出自己的房屋，由国家行使土地所有权。不管何种选择，对于消费者来说都是非常痛苦的事情。但既然土地国家所有，那么，土地使用权不可能永久化，房屋的所有权必然会受制于宪法上所规定的土地所有权。另有一种情况是，当房屋使用寿命少于土地使用权期限时，应当如何处置。我国居民房屋折旧期限（不等于使用寿命）普遍为到年，这就使得房屋在不具有使用价值之后，房屋所有权人仍然
3、拥有土地使用权。解决这个问题的方法相对简单，那就是尽量做到土地使用权期限与房屋使用的寿命相一致，当土地使用权到期之后，房屋所有权自然灭失。我国当前的土地使用制度借鉴了他国的有益经验，并且考虑到了中国的实际情况，具有一定的合理性。但从长远来看，应当逐步考虑将居民的商品房使用寿命与土地使用权期限有机结合起来。通过适当延长土地使用权期限，增加房屋使用寿命，解决可能到来的矛盾。当然，如果房屋使用寿命少于土地使用权期限，那么，在房屋不具有使用价值之后，应当允许原房屋所有权人继续保存土地使用权，并且在法律规定的范围内，充分行使土地使用权。只有这样，才能最大限度地保护原房屋所有权人的利益。土地使用权续展与赔
4、偿 观念问题解决之后，我们还必须考虑以下三个问题： 首先，土地使用权续展如何缴纳土地出让金。在我国，土地出让金为一次性缴纳，房地产开发商在获得土地使用权时，必须将土地使用权有效期内的所有土地出让金全部缴清。这一规定有利于保护房屋所有权人的利益。但是，如果要求消费者必须一次性缴纳土地使用权续展的费用（土地出让金），那么会给消费者带来沉重的负担。可以按照土地的价值，根据各地不同情况，制定计算的标准，并且依照标准按年征收土地出让金。如果房屋所有权人没有及时缴纳土地出让金，那么失去土地使用权。这种做法的缺点在于，当一个社区假设干房屋所有权人没有按时缴纳土地出让金时，政府有关部门是否有权收回该社区的土地
5、使用权。在人口密集的商品房住宅楼里，这样的问题可能会经常出现。可行的解决方法是，建立一种集体谈判机制，在土地使用权期满时，由政府按期收回土地使用权，然后根据法律授权，由政府与业主委员会集体谈判，谈判的结果适用于所有的房屋所有权人。如果其中局部房屋所有权人没有按照谈判达成的协议履行土地使用权的续展合同，那么，应当承担违约责任。这样做，既可以把所有权问题转化为债权问题，在小范围内维护房屋所有权人的利益，同时又能在大的范围内解决土地使用权续展的问题。其次，政府有关部门提前收回土地使用权，对房屋所有权人财产造成损害时，应当如何处理。一般情况下，政府不能违反合同约定，擅自提前收回土地使用权。但如果是出于
6、公共利益的需要，可以提前收回土地使用权，但是应当给予房屋所有权人合理的补偿。土地使用权续展期限和费用 在解决土地使用权续展期限和费用问题时，我们必须坚持以下三个原那么：第一，统筹兼顾原那么，充分考虑到一级市场上土地出让金的计算依据和土地的保值增值情况，考虑到土地使用权人经济承受能力，考虑到前后规定的连续性；第二，有效利用原那么，土地使用权续展期限和费用确实定必须有利于土地的充分利用，必须考虑到土地的实际用途；第三，可持续开展原那么，制度设计必须有利于土地的不断增值，必须有利于财政收入的持续增加。 现在，不少人希望在内地建立类似于香港的土地批租制度。这是一种脱离实际的想法。作为典型的殖民地，香港在港英政府控制期间，为了从土地中汲取财政收入，创立了独特的土地批租制度。在强调土地政府所有的前提下，为了确保政府正常运转和解决公共设施建设问题，将局部土地用名义地价的方式，租给一些机构。其他大量的土地，公开拍卖，并且将拍卖所得作为政府的财政收入来源。 第4页 共4页