1、人物新闻不能过度拔高人物新闻不能过度拔高 由来已久的典型报道理论仍然深深影响着今天的人物新闻，这种影响有正面的，也有负面的。在许多人的心目中，人物通讯就是抓典型塑造典型，塑造典型就意味着免不了“拔高”。在信息多元、价值多元的当前环境下，一个典型红遍天下、一个典型包治百病的时代已过去了。在平等自由意识、人本意识越来越普及的前提下，过于神圣化的形象已很难在人们心头站住，人们更愿接受的是有人情味的能与普通人产生共鸣的人物，在媒体面前，连国家领导人都越来越倾向于显示自己普通的人性化的一面。而在我们的新闻界，抓典型仍是通用语，典型靠拔高塑造这一传统思维仍很有市场。这种现象的产生除了社会原因，也有记者自身
2、的原因。社会原因长期作用在记者身上，久而久之，就成了记者的自觉行动，成了习惯。把先进模范人物拔高到超凡人圣不近人情，常常连被采访人本身都提出抗议。经常地，先进人物身上所体现出来的先进性及时代精神，连人物本身也未必意识到，因此，为了突出人物先进性，在人物新闻的写作中，适当的加工提炼是必要的。但如果借加工提炼的名义，夸大其词，夸大其事，乃至无中生有，就走向了反面。全国劳模、大连造船厂工程师陈火金的事迹见报后，陈火金很生气，他没有说过的话在文中出现了，他做过的事被夸大或歪曲了。他不得不一遍一遍对人解释，不得不给有关部门写信：“我生病吐血，报道为大口大口的鲜血直往外喷，哪有这样的事?有的宣传说我们的爆
3、炸加工已经达到世界先进水平，自吹自擂。我只不过是一个中专毕业生，却称我是爆炸大王，让人反感。”实际上，用写陈火金的笔法写人物新闻，绝非个别现象。被写的人有的像陈火金一样对此反感，有的不吱声，当然还有的可能会窃喜，会由衷地感谢记者的生花妙笔。那些一心想着让记者给使劲吹一吹的人，常常是最不值得写的人，但那样的人物却会不时地出现在我们笔下。值得我们付出真诚足以激发我们高尚情怀的人物，我们也常常予以扭曲，写得七情俱灭，不近人情。“中国杂交水稻之父”袁隆平 2002 2 月 6 日到武汉与一群中学师生面对面交流，一名学生说他从一篇报道中得知，袁院士有一回累倒在稻田里仍不放弃研究工作，袁隆平说“累倒了还工
4、作不值得提倡，身体才是最重要的。另外，我也从来没有累倒在稻田里，那是耍笔杆子的人杜撰的。”(2002 年 2 月 20 日中国青年报文章为什么不宣传袁隆平爱惜身体?)写大夫就写他带病为病人看病，写教师就写他累倒在讲台上，这是某些笔杆子的常用笔法。有篇人物新闻这样写主人公：“这个连母亲去世都没掉泪的硬汉，这回却掉泪了。”母亲去世都不掉泪，这种人或许真有，但他的情感他的人格很可能有问题，绝不应是英雄模范入圣人贤的证明。在人物新闻的写作中，受人请托乃至接受了小恩小惠而投其所好，进行有意吹捧的现象是有的，但毕竟是少数，大多数还是不知不觉就陷入褒奖过分的境地。许多记者，写批评稿胆小如鼠，一写人物新闻就气
5、壮如牛，总觉得表扬的话过点头没关系，有的人甚至觉得只有过一点才显出自己笔杆子功夫到家，这种现象才是真正应当引起我们警惕的。人物新闻的过誉违背现代传媒精神，违背新闻工作道德。人物新闻过誉也常常使采访对象难堪，乃至对其工作生活造成严重影响。受众天然地以为，报上登的那些事那些话，都是被采访对象对记者说的，从而可能对被采访对象产生不好的看法。有的被采访对象在报道登出之后，不得不对人说我没做过那样的事、我没说过那样的话、我没有那样的想法等等。陈火金、袁隆平遭遇就是如此。乒坛名将邓亚萍针对人物新闻的过誉现象曾说“有些报道过分渲染，弄得我们看了都不好意思。著名运动员也是人，不是神。希望记者不要当吊车司机，把
6、我们吊到上不着天下不着地的半空。”人物新闻誉人过甚，常常造成的是毁人过甚。人物新闻过誉现象的产生，有其历史根源，也有现实根源，克服这一弊端是一项艰难的系统工程。我们期待着社会的进步，新闻事业的进步。“找个记者给吹一吹。”我们很容易就能听到这样的话。社会如果这样认定记者角色，是社会的悲哀，新闻的悲哀，也是记者的悲哀。作为新闻从业人员，我们应当时刻牢记真实是新闻的生命这一最重要的新闻规律，充分利用说真话的空间，尽最大努力说真话，能不说假话就不说假话。今天的新闻是明天的历史。新闻写作中的历史观念实际上是指包含了过去、现在、直至未来的价值判断。誉人过甚的人物新闻，既无现实感，更不会有历史感。一张报纸，一名记者，如果只有“吹一吹”的历史，这是一种荒凉、空洞和悲哀。