1、2023年科学进展观与人民币汇率调整的论文 内容:本文立足国情分析了我国政策所要实现的目标,既要使就业率保持确定的水平,又要把握价格上涨的幅度。两者确定的经济增长率构成的闭区间就可定义为均衡经济增长,它是与科学进展观相适应的经济增长,因而是政策要实现的目标。由于汇率调整有助于矫刚要素禀赋和要素价格之间的偏离,因而可以促进科学进展观的实现。汇率小幅升值不会影响我国经济的竞争力,但汇率波动对企业经营及成长的影响却很大,本文针对这一点给出了应对的建议。 关键词均衡经济增长科学进展观要素禀赋 三年以来,人民币汇率始终是一个备受争议的问题,我国政府在三年多的时间里始终顶住国际上的巨大压力,坚持人民币汇率
2、保持稳定。今年7月下旬,人民币汇率从原来的1美元兑8.27人民币升值为1美元兑8.11人民币,同时人民币不再单纯钉住美元,而是改为钉住一揽子货币,并且可以在上下1.5%的范围内围绕1:8.11进行浮动。 然而,人民币小幅升值尽管在短期内缓解了升值的压力,但随着我国经济的快速增长,它在不远的将来照旧会消灭出来,这是由经济增长差异的内在规律确定的,是不以人的意志为转移的。这也就意味着,在相当长的一段时间内,人民币汇率会始终是困扰我国经济的一个重大问题,那么人民币汇率调整是否是必要的,它与科学进展观是否有内在的联系要答复这些问题,就要理解汇率调整的影响,后者与政策调控的目标息息相关。 一、我国政策调
3、控的目标 我国是个大国,人民币升值与否应当以是否有利于我国维持经济的持续增长和实现科学进展观、是否有利于实现工业化、是否有利于宏观经济稳定为指针,既不能因国际压力而使人民币升值,也不应因国际上的政治压力和金融投机压力而维持现状。汇率制度改革和汇率水平调整会导致我国经济结构的变化,并促进经济增长方式的变化,后者必需具备确定的条件,它们是由我国经济的根本因素确定的,因此汇率改革和调整的进程必需与我国经济体制改革的进程相适应。中国人民银行行长周小川一再强调,汇率调整“要依据内部改革的规律和内部需要解决的问题的压力,来设计我们所要进行的改革,不管是税收、利率还是汇率,正是这个意思。 经济增长、价格稳定
4、、充分就业和国际收支平衡是政策调控的四大目标。由于存在着内在的冲突,它们不行能同时实现。经济增长的阶段不同、国情不同、形式不同都会影响政府对这些目标的偏好。当价格稳定更重要,当局就会偏好能够把握通货膨胀的政策工具,如20世纪80年月初期的英美政府;当充分就业更重要,当局就会偏好能够促进就业的政策工具,如20世纪30年月的大萧条;当外部均衡相对于内部均衡更重要,这大体上只存在于那些规模比拟小的经济体中,此时外部均衡实现与否是内部均衡实现与否的先决条件,这种状况下政府就会更偏好那些有利于外部均衡的政策工具;假设经济增长的要求压倒其他目标,促进经济增长的政策工具和选择就成为政府的首选,如二战后日本和
5、韩国成功实施的产业政策。 由于政策目标之间的关系特殊简洁,需要依据具体国情和经济增长的具体阶段对政策目标的选择进行具体分析。那么,我国的政策目标是什么呢 我国的首要任务是实现经济的现代化,而现代化某种意义上就是工业化,实际上假设没有工业化,那么经济增长就缺乏坚实的根底。首先,工业化具有规模效应,而只有当经济增长具备相当规模的时候,占人口绝大局部的人群才会共享到经济增长的成果;其次,工业化是其它产业产生的根底和进展的动力。尽管在西方兴旺国家中,其次产业也即工业和建筑业在国民经济中占的比例越来越小,但它们无一例外是以兴旺的工业为根底的。没有兴旺的工业,人们的收入水平就会偏低,自然不会消逝对效劳业的
6、需求;第三,工业化对其它产业具有乐观的促进作用,由于工业会为其它产业的进展供给更先进的设备,也会解放更多的工业人口和农业人口,他们会投身于第三产业,也会形成新的产业,这些都是促进经济增长的必要条件。 经济增长不是确定的,而是有条件的、受限制的。经济增长的第一个限制条件是通货膨胀,假设经济增长的速度过快,它必定会催生通货膨胀,通货膨胀会破坏长期经济增长的根底。通货膨胀与经济增长这种关系在我国也是存在的,超过资源承受力量的经济增长往往引起通货膨胀,而要把握通货膨胀就要局部地牺牲经济增长的速度,1988年和2023年的通货膨胀都造成了相当程度的经济动乱,不得不实行严峻的措施制止通胀的恶化以维护经济在
7、合理水平上的增长。因此,经济增长的上限就是不催生通货膨胀的增长。 经济增长的其次个限制条件是就业率。尽管各国政府都追求充分就业,但充分就业在不同的时代有不同的定义和比率,在不同的国家也有不同的要求。我国劳动力规模浩大,如何使更多的公民尽可能地享有工作的权利是政府不得不时时刻刻挂在心上的事情。明显,没有经济增长,也就没有就业。为了使就业率维持在某个水平上,就需要经济增长到达确定的水平。这也就同时确定了经济增长的下限,即使就业维持在某个水平之上的增长。 通货膨胀和就业是政策必需兼顾的两个目标,尽管有时候政策会偏向于其中的一个,但同时却不能不同时考虑另外一个,即假设为了把握通货膨胀造成的失业超出了确
8、定的限度,就会引发社会问题;反之亦然,即假设为了促进就业而造成了恶性的通货膨胀,就会形成不稳定的预期,影响经济的长期增长。 由通货膨胀率确定的经济增长的上限和由失业率确定的经济增长的下限会构成一个闭区间,可以将处于这个区间内的经济增长定义为均衡经济增长。当经济处于均衡增长状态,既不会导致经济过热和通货膨胀,也不会导致经济衰退和大规模失业,这就是均衡的含义所在,它是平稳的经济增长,是在比拟长的时期内能够持续的经济增长。均衡经济增长意味着经济增长的模式与要素禀赋是全都的,由于只有与要素禀赋相全都,经济增长才会是最集约、付出本钱最小的。经济增长也才既不会催生通货膨胀,也不会导致高失业率,它既能保证经
9、济增长的速度,也能保证经济增长的质量,从而是可持续的。从这个角度讲,均衡经济增长就是与科学进展观相全都的经济增长。 当然,经济增长会转变要素禀赋,经济增长的方式应当随着要素禀赋的变迁而转变。均衡经济增长不但是与要素禀赋相适应的经济增长,而且应当是随着要素禀赋变迁而变化的经济增长,这也就是科学进展观要求的经济增长。 将经济增长与价格以及就业联系起来并非是我们的首创,早在20世纪73年月末,弗里德曼(1968)和费尔普斯(1967)就分别独立地提出了自然失业率的概念,这实际上是限定了经济增长的上限;后来,莫迪利亚尼(1975)又提出了“非加速通货膨胀失业率(NAIRU)的概念,它是指不催生通货膨胀
10、或者不使通货膨胀趋于恶化的失业率,它同样是规定了经济增长的上限。我们提出的均衡经济增长与自然失业率和非加速通货膨胀失业率既有相同之处也有区分。相同之处在于都结合通货膨胀和失业率来规定经济增长,即经济增长都是有条件的受到限制的经济增长。区分体现为两个方面:一是不但规定了经济增长的上限,还规定了经济增长的下限,这是依据我国国情对经典的自然失业率和非加速通货膨胀失业率理论的进展;二是价格和就业不再完全是一体的,而是分别规定了经济增长的上限和下限,这样就避开了菲利普斯曲线斜率变化的影响,可以使政策工具的选择更灵敏。 二、汇率调整有利于科学进展观的实现 在开放经济下,要素的供需不仅仅由国内要素的价格所确
11、定,还会受到汇率的影响。汇率是确定国内外要素相对价格的最重要因素,不同汇率水平下,国内外要素的相对价格是大不一样的。由于均衡经济增长是一个区间,与经济根本面(我们称它为要素禀赋)相对应的最适宜的汇率水平必定也是一个区间,并且是有限的区间,这个区间对应的汇率可以定义为均衡汇率。假设现实世界中的汇率处于区间内,那它就是与经济根本面相全都的,是不偏离的;假设它处于区间之外,那么汇率就与经济根本面不相全都,是偏离的;距离区间越远,偏离程度越大,国内外要素价格的差异也就越大。国内外要素价格的偏离,就会消逝对要素进行套汇的空间,对国内外要素的需求就会消逝差异。 要素禀赋是不断变化的,象我国这种处于现代化过
12、程中的国家,要素禀赋变化得尤其猛烈而快速。 经济增长初期,由于资本等要素相对稀缺,劳动力和资源是相对丰裕的,为吸引资本、技术、学问等经济增长必需的要素的一个可行的选择是低估本币,以外币计价的本国劳动和资源的价格相对廉价,这就会吸引其它要素进入本国,也会促进本国资源的利用,这种经济增长是由最初的要素禀赋确定的。 经济增长的过程同时也是转变要素禀赋的过程。经济增长会降低资本、技术和组织管理等要素的稀缺性,同时提高资源的稀缺性。这种相对变化必定会转变不同要素包括资本、劳动力、科学技术和资源等的相比照价,也只有要素的相比照价随着要素禀赋的变迁而变化,它才能使资源实现最优配置。 然而,在固定汇率制度下,
13、汇率是相对稳定的,其调整必定会滞后于要素禀赋的变迁,这就会使国内外要素的价格消逝偏离,这种偏离就产生了对要素套汇的空间。当本国要素价格偏低,本国资源是套汇的对象,会导致对本国资源的过度利用,并导致经济的过热;当本国要素价格偏高,外国资源是套汇的对象,本国经济又会陷入萧条。这就意味着,汇率的不适当定值是宏观经济波动的一个重要缘由。 我国自2023年以来的经济过热是国内要素价格偏低的结果,其传导机制有两种:(1)将低估资源用于出口的机制。当资源价格低估,将资源用于生产贸易品出口到国际市场上就会因要素价格的低估而享有价格优势,这必定会促进贸易品部门的进展,也会促进出口的增加,结果会消逝持续的贸易顺差
14、。(2)FDI对资源进行套汇的机制。由于资源价格是低估的,FDI就会乐观流入本国以对资源进行套汇,尤其会大量进入贸易品部门,由于这可以对资源价格低估进行双重的套汇。这两种机制的共同结果是对国内资源的过度使用,这明显是不行持续的,从而与科学进展观的要求背道而驰。汇率调整可以矫刚要素价格和要素禀赋之间的关系,使要素价格能够反映要素禀赋的现状,使要素禀赋能够得到最有效最集约地利用。具体说来,假设汇率不依据要素禀赋的变迁而调整,那么以前不怎么稀缺现在却很稀缺的资源如原材料,由于其国内价格与国际价格的差异,就会受到过度使用,将来可能需要付出更多的本钱进口目前正在过度使用的资源,这必定会危及经济增长的可持
15、续性;相反,以前由于资本相对缺乏而不能满足的需求,如专利和科学技术在汇率不进行调整的状况下,它们的人民币价格必定会较高,这就需要花费较多的资源才能换得回来,这对于科学技术的利用从而经济结构升级是不利的。明显,汇率调整是使要素价格与要素禀赋相适应从而使各种要素都能得到有效利用的重要条件,从而也是实现科学进展观的一个重要方面。 或许有人认为,汇率低估会使我国的贸易顺差增大,这就相当于持有更多的对国外资源的要求权,可以在国际市场上购置原材料,以此保证我国经济增长所需资源的供给。然而,现实状况并非如此,由于市场经济体系下,经济主体必定是以利润为导向的,人民币汇率低估的必定结果是我国资源的价格低于国际市
16、场上同类资源的价格,这就会产生套汇的空间,是不同于对货币性资产套汇的对实物性资产的套汇,这种套汇方式更多地集中于贸易品部门,由于本钱是用人民币计价,而销售价格却可以用外币如美元计价,这里面除了由市场确定的平均利润外,还有不同货币计价产生的套汇利润,这必定会导致对本国资源的滥用,而不行能依靠利用国际市场上的资源维持经济增长。 由此可以推论,并不是任何类型的贸易顺差都是有利的,只有那些有利于提高经济可持续增长力量从而能够促进科学进展观实现的贸易顺差才是有利的;并非任何类型的汇率低估都是有利的,只有那些能够提高经济可持续增长力量从而能够促进科学进展观实现的汇率低估才是有利的;在汇率低估不利于经济可持续增长时,就要选择汇率升值,通过汇率调整促进科学进展观的实现。 三、人民币升值的影响与政策建议