1、小议对当前我国金融衍生品市场应选择统一监管模式研究 。随着经济全球化和金融国际化的迅速开展，金融衍生交易已成为金融市场上最具活力和影响力的金融产品。针对金融衍生品交易的复杂性、高杠杆性、虚拟性、高风险性等特点，各国政府及有关国际金融监管组织纷纷采取各种措施，努力改善金融衍生品市场法律监管乏力的状况。虽然我国的金融衍生品市场尚处在开展初期，但市场监管问题却不可小觑，笔者认为，开展我国金融衍生品市场应中选择统一监管模式。 关键词：金融衍生品市场统一监管监管模式 abstract：alongwiththeeconomicglobalizationandthefinancialinternationa
2、lizationsrapidlyexpand，thefinancialderivationtransactionhasbecomeinthemoneymarketmosttohavethevigorandtheinfluencefinancialproduct.inviewoffinancialderivationcharacteristicsandsoontransactionscomplexity，highreleaselever，hypothesized，noblecharacterdanger，variouscountriesgovernmentandtherelatedinterna
3、tionalfinancesupervisionorganizationtakeseachmeasureinabundance，improvesthefinancialderivationmarketlawsupervisionastheniadiligentlythecondition.althoughourcountrysfinancialderivationmarketstilloccupiedthedevelopmentinitialperiod，butthemarketsupervisionquestionactuallymaynotbelittle，theauthorbelieve
4、dthatdevelopsourcountryfinancederivationmarkettochoosetheunificationsupervisionpattern. keyword：financialderivationmarketunificationsupervisionsupervisionpattern 一、统一监管模式是金融衍生品市场开展的内生需要 金融衍生品是对未来某个时期特定资产的权利和义务作出安排的金融协议，按照其自身的交易方法和特点划分，其分为远期合约、期货、期权和互换四种形式。其产生的最初目的是为了降低金融自由化过程中金融根底资产的各种风险，在性质上属于风险转移和
5、风险管理的工具。金融衍生品奉献巨大，在全球经济体系中扮演着极其重要的角色，以致于被美誉为改变了金融的面目01，促成了金融交易活动的日益虚拟化。然而，由于金融衍生品涉及多个金融领域，系运用多种技术的金融合成物，因此，对其实施有效监管的法律制度就必然具备跨市场、跨行业的综合特征，那些将混合物分拆成根本元素分别进行监管的传统方法必然会损耗金融监管效率。对根本元素实施监管的有效性并不必然导致对合成物金融监管的有效性，换句话说，它们不是机械地拼合在一起，而是发生了合成作用的化学反响，事物的本质特征已经发生了根本性变化。 无论是金融分业经营，还是金融混业经营，抑或是我国高层强调的金融综合经营，其对金融衍生
6、品的需求和应用无不对市场监管提出了挑战。一方面，随着金融改革深化和金融自由化在全球的不断开展，证券公司、保险公司等金融机构借助层出不穷的新型金融衍生工具，通过各种资产组合，使其经营风险特征和传统银行的风险相似，从而使针对证券公司、保险公司平安运行而设置的各种金融监管效力大大降低；同时银行借助于这些金融衍生工具使得对银行实施的审慎监管要求同样形同虚设。所以，有效的金融监管制度必须针对金融合成物本身的性质特征来设计。在此过程中，加强对根底成分的分别监管可以起到很好的辅助作用。另一方面，金融机构集团化趋势日渐明显。以英国为例，英国八家最大金融机构的主要业务范围都涵盖所有五种应接受监管的金融业务，而不
7、再像20多年前，即使是最大的金融机构也只经营其中一种金融业务。这些都使得单一监管或称分业监管在金融衍生品市场的开展中出现诸多不适应症，从而使统一监管的实施显得十分必要。金融衍生品创新经验说明02，统一监管模式已成为金融衍生品市场开展的内生需要。 二、统一监管模式追求制度结构的内在统一和组织体系的相互协调 笔者认为，金融衍生品市场统一监管模式立足于维护国家金融平安，是在单一制监管组织结构根底上，以有效实现确定的金融监管目的而建立起来的，是对金融市场、金融机构组织及其业务等实施多层次共同监督和管理的金融监管法律制度体系。该种监管模式强调通过明确统一监管机构的监管职责，协调金融监管当局与金融自律组织
8、、金融机构等各层次的监督管理行为和业务活动，同时通过加强金融衍生品市场监控的国际合作，以有效实现维护金融平安的监管目标。 实际上，统一监管的制度结构和单一制监管结构有着相似之处，前者吸收了后者所主张的单一监管机构理论，在监管主体组织制度上也主张设立一个监管机构负责金融衍生品市场及从业机构和人员的管理。但是，统一监管和单一监管毕竟不同，表现为单一监管制度在一个监管机构之下，仍然按不同的金融行业来分而治之；而统一监管制度那么是主张以金融监管目标的实现为导向来组织和建立金融监控法律制度体系。正如伦敦经济学院著名经济学家古德哈尔特（goodhart）所指出的，金融监管机构应围绕监管目标设置，把不同目标
9、合并到一个监管机构中，会产生理念和行为的冲突，从而抵消单一监管结构带来的规模经济效应。而统一监管模式以监管目标为根底配置监管职权，较好地解决了这种冲突和损耗。 从制度结构上看，金融衍生品市场统一监管模式追求金融监管的全面统一，其不但强调监管组织形式上的监管机构统一，而且强调制度结构以及监管目标的统一。具体说来，其内容包括四个方面： 一是金融衍生品市场监管机构的统一。即基于金融衍生品交易的特性，建立统一的监管机构，全面负责监管金融衍生品市场，有效监控金融系统风险。同时，为防止产生权力巨大的垄断监管机构，滋生官僚主义，在设置一个监管机构的根底上，要通过经济责任制对具体的金融监管权限进行划分，并通过
10、设置听证会、咨询程序等法律制度对该金融监管机构行使监管权力的行为进行监督，从制度上有效防止权力滥用或怠于行使权力的发生。统一监管机构主要负责金融衍生品市场监管的整体决策、市场准入、信息披露、检查监督等全面监管工作。 二是金融衍生品市场监管目标的统一。即统一监管机构在设置各个监管部门时，应当遵循部门监管目标一致的原那么，减少所谓摩擦损耗；同时，通过内部协调合作机制的强化，将外部监管机构间的冲突通过内部机制予以消化。 三是多层次金融监管的统一。即从多个角度、多个层次对金融衍生品市场进行立体监管，注重金融衍生品监管当局和行业自律组织监管、金融机构自控的合作和协调。尤其是在具体市场交易监管中，要为实现
11、有效地监控金融衍生品市场的系统风险而分工协作。 四是国际金融衍生品监管的合作和统一。即在金融衍生品市场系统风险监控中，加强国际分工与合作，具体内容包括各国监管制度的协调、国际监管标准的统一等。国际监管合作和统一适应金融衍生品跨国界、跨市场、跨行业的特点，在世界各国及有关国际组织的共同努力下开展迅速。近年来，金融衍生品交易频繁引发的金融危机那么进一步促进了国际统一监管的前进步伐。 从组织体系上看，统一监管模式以监管目标的实现为导向来构建自己独特的组织体系。直观地看，统一监管模式的组织结构呈现出一个金字塔结构，最上端是统领金融监管全局的金融监管机构，其内部根据不同的金融监管目的可以分设金融系统风险
12、监管部门、审慎经营监管部门、金融商业行为监管部门等金融监管职能部门，而根底层面上大量的自律组织管理和通过金融机构预先承诺等形式进行的自我约束，也是金融衍生品市场监管的重要组成局部。在统一监管模式下，政府设立的单一监管机构通过各种责任制与金字塔下层的各个监管机构联系在一起，共同发挥监控金融衍生品市场的职责。 必须注意的是，统一监管模式并不是由一个监管机构包揽所有金融监管的职责，而是将原来外部各监管机构之间配置的权利义务内化，变为系统内权责利的分配和协调，再通过岗位责任制、财务责任制、内部授权经营管理责任制等内部经济责任制的建立来发挥统一协调监管的作用。经济责任制作为其制度机制，本质上要求在其位谋
13、其政，它表达了人逐渐角色化和职业化的社会开展趋势，反映了财产因素和组织因素不断融合的社会开展趋势。 三、统一监管模式在制度上具有明显的比较优势 金融衍生品市场统一监管模式，反映了金融衍生品市场法律监控的特殊性和金融监管法律关系的客观要求，是实现金融衍生品市场有效监管的优化途径。它不但综合了单一监管模式和功能型监管模式之长，而且突出了保障监管目标实现的宗旨，相对于单一监管模式、多头监管模式、混合监管模式等金融监管法律制度体系而言，其优势表现在： 第一，统一监管模式有利于实现金融衍生品市场的有效监管。统一监管机构通过对金融衍生品市场系统风险监管目标的明确定义和界定，围绕监管目标的实现，划分金融监管
14、权，通过授权或委托，明确监管者的权利、义务，尽量防止了金融监管冲突和监管空白。 第二，实行统一监管模式有利于提高系统风险防范效率。由于金融市场的统一与金融监管的割据不相适应，使得监管者往往缺乏对系统风险的宏观了解和总体把握，实行统一监管模式那么可以降低金融衍生品市场信息收集本钱，改善信息质量，防止信息的重复收集，使金融监管者从整体上掌握系统风险的品种、规模、程度，及时发现潜在的风险危机。统一监管目标的明确使信息的收集更有针对性，信息所包含的内容更能得到明确地反映监管目标，使金融监管者更及时采取措施解决隐患，也使金融机构更加明确内部风险控制的重点，对自身风险加强管理，从而整体上降低了金融系统风险
15、爆发的可能性，提高金融衍生品市场系统风险监控的效率。 第三，实行统一监管模式有利于节约监管本钱。统一监管制度的实施可以将数个金融监管机构的人才、设施等集中到一处，从而节约监管费用，缓解监管人才紧缺的状况，集中发挥人才优势；而对于被监管者来说，可以防止屡次按不同标准接受监管，节约其接受监管的本钱；从整个社会利益角度看，有利于社会整体财富的节约。 第四，统一监管模式有利于实现金融监管的公平。统一监管关注于金融机构所从事业务的性质及其风险控制的目的，即并非仅仅关注该金融机构的名称或种类，因此，经营同样业务的金融机构会受到同样程度的监管，防止同样的市场行为所受监管制度的约束程度不同，即被监管者所要负担
16、的金融监管本钱不同，从而更有利于实现金融监管的公平和公正。 第五，统一监管模式有利于被监管者反向监督和寻求救济。在监管目标和职责明确的前提下构建的金融衍生品市场监管法律制度体系，更加有效和透明，更有利于被监管者对金融监管机构及其金融衍生品市场系统风险监控行为的监督，也有利于明确被监管者权利受损时请求救济的对象。 第六，统一监管模式反映了金融衍生品市场监管的特殊性。金融衍生品往往涉及商品市场、证券市场、银行市场、基金市场等多个经济领域，统一监管模式通过监管目标统一明确、监管职权合理配置，内部责任制和外部责任制的分工、合作等，防止了因监管主体的不确定性使金融衍生品交易者面临更大的法律风险，从而维护了整个金融体系