1、行政诉讼上诉状 行政诉讼上诉状1上诉人(原审第三人)吴xx，男，198x年x月10日生，汉族，个体户，住永定县，公民身份号码上诉人(原审第三人)王xx，女，198x年x月1日生，汉族，个体户，住永定县，公民身份号码，系上诉人吴xx之妻。被上诉人(原审原告)廖xx，女，197x年x月7日生，汉族，教师，住永定县,公民身份证号码。被上诉人(原审原告)张xx，男，195x年x月13日生，汉族，公务员，住永定县,公民身份证号码。原审被告：永定县城乡规划建立局，住所地：永定县凤城镇金凤大街25号。法定代表人xxx，局长。原审第三人胡xx，男，197x年x月16日生，汉族，银行职员，公民身份证号码，住永定
2、县。原审第三人张xx，女，197x年x月16日生，汉族，职工，公民身份证号码，住永定县。原审第三人杨xx，男，196x年x月5日生，汉族，银行职员，公民身份证号码，住龙岩市。上诉恳求：撤销永定县人民法院(xxxx)永行初字第4号行政判决书，驳回被上诉人的起诉(或者驳回被上诉人的诉讼恳求)。事实与理由：一、被上诉人不具有原告的诉讼主体资历，依法应当驳回其起诉按照行政诉讼法第二条的规定，起诉人主张受进犯的权益必须是合法权益“，即必须是符合法律规定的权力和利益;不符法律规定的权益，是不受法律保护的，因此不能通过行政诉讼获得救济。本案二被上诉人起诉主张的权益是讼争的二个杂物间(各约3平方米)的lsqu
3、o;空间rsquo;使用权“【见本案一审讯决书所确认的事实，即第8页倒数第4行以及二被上诉人与杨xx所签订的房屋购销合同第一条第(二)项】。我国物权法第五条规定：物权的品种和内容，由法律规定“，而物权法、城市房地产治理法和土地治理法等法律都没有关于不动产空间“使用权的规定，也确实是说，不动产的空间“使用权在法律上是不存在的，它是被上诉人自行创设的权利。显然，被上诉人所主张的杂物间的空间“使用权不是合法权益，不受法律保护，因此，被上诉人的起诉不符合行政诉讼法第二条的规定，不具有原告的诉讼主体资历。再说，被上诉人购置的是子虚乌有的空间“使用权，与原审被告所登记的杂物间的所有权不具有关联性;因此被上
4、诉人与被诉的详细行政行为不具有法律上的利害关系。据此，被上诉人亦不具有诉权，同样应当驳回被上诉人的起诉。二、本案属于重复起诉，一审法院依法不应当受理被上诉人于x202x年11月14日对本案的被诉详细行政行为提起行政诉讼，x202x年12月16日撤回起诉;x202x年1月28日，被上诉人又以一样的事实和理由对同一被诉详细行政行为提起行政诉讼(即被上诉人提起的这二个行政诉讼存在以下二个共同之处：一是被诉的详细行政行为是一样的;二是要求撤销被诉详细行政行为所按照的事实和理由也是一样的)。按照最高人民法院关于执行行政诉讼法假设干征询题的解释第36条第一款之规定，一审法院不应当受理被上诉人的起诉;已经受
5、理的，应当驳回起诉。三、被上诉人的起诉已经超过起诉期限，依法应当驳回其起诉1、x202x年10月份，上诉人以依法持有的永房权证xxxx字第00215号房屋所有权证“ 中已经登记1层6房屋“为上诉人所有为由，以俩被上诉人为被告提起民事诉讼，要求俩被上诉人排除妨害、归还涉案的1层6房屋“【见本案被上诉人一审提交的行政起诉状第4页第5-7行】。二被上诉人当时以被告的身份进展了应诉辩论。这一事实说明：俩被上诉人早在x202x年10月就明白了本案被诉详细行政行为的内容。2、x202x年11月，二被上诉人向一审法院提起行政诉讼【见本案被上诉人一审提交的行政起诉状第4页第五点或者本案一审讯决书第9页倒数第9行判决所认定的事实】，要求法院撤销被告永定县住建局(即本案一审被告)作出的被诉详细行政行为即被告永定县住建局向上诉人颁发永房权证xxxx字第00215号房屋所有权证“中1层6房屋的产权登记的详细行政行为。这一事实说明二被上诉人在x202x年11月14日提起行政诉讼时，进一步明确了本案被诉详细行政行为的内容同时明确明白了不服被诉详细行政行为的诉权和起诉期限。