1、十年一剑示霜刃张文利房日晰先生的新著宋词比拟研究由安徽大学出版社2022年1月推出。这是作者继唐诗比拟研究(安徽大学出版社，2022年2月第1版)之后，在唐诗宋词研究方面的又一力作。本书内容由三局部组成。上编为“宋词比拟论，包括十三篇论文，分别对宋词史上的十三组词人进行比拟研究，或同中求异，或异中求同，或据理驳辨，或佐证充实，表达出作者对宋词史上一些或语焉不详、或习而不察的问题的深入探究。赵俊玠先生在为本书所写的序言中认为，“这一局部作为全书的重点，也是房君最用心力的地方，此言诚是。中编为“词人作品论，包括十七篇短文，既有对词人词法的诠释，也有对词史上向来为人所忽略的小词人作品的探讨。下编为“
2、综合鉴赏论，包括六篇短文，涉及到词的借境等理论问题，也有宋词人物形象的分析等。全书内容丰富，体系完备，是作者有关宋词研究成果的全面展现。准确的解读和细腻的笔触是本书最大的特点。如李清照朱淑真词之比拟一文，在学界已有成果的根底上，就此论题提出不少新颖独到的见解。文章认为，“李清照、朱淑真词，风情各异，表现出独特的艺术风格。那么，两位女性词人的词风到底是怎样的面貌呢作者用了十分形象的比喻：“以词风而言，李词如大家闺秀，落落大方，举手投足，自有风韵；朱词似小家碧玉，眉眼传情，时带怨悱。(本书第59页)笔者以为，用“大家闺秀和“小家碧玉比拟李清照和朱淑真词风，确实非常生动传神，堪为写照。文章举李清照之
3、渔家傲天接云涛连晓雾说明词人“大家非凡的器量与气度，又引其永遇乐元宵词，以见她“风度蕴藉，风致宛然，不落俗套，与前人评价李清照之“闺阁者有此文笔，殆为间气，良非虚美(四库全书总目提要)相扣合。于朱淑真，那么举其江城子斜风细雨作春寒一阕，以见她“极为凄婉，也极为哀怨、“怨悱之深，情绪之烈的词情。文章还指出，李清照与朱淑真两人词作语言有矜持与放诞、内敛与恣肆的差异，如她们“都善于以口语入词，却有含蓄与袒露之别(本书第62页)。通过细致绵密的比拟对照，李清照与朱淑真同为女性词人，其词作面貌的不同就得以彰显。比之那些泛泛而论两位女词人的空疏之言，本文显然具有很强的说服力和艺术感染力。资料的翔实完备是本
4、书的另一大优长所在。宋词研究中，关于苏轼、辛弃疾的论著可谓汗牛充栋，难计其数。论者或研究方法有异，或切入视角不同，或使用史料有别，导致对苏辛的比拟研究持见甚多，且“往往是断语多而分析少，其观点语焉不详，令人不易把握。(本书第122页)。词论家对苏辛词比拟说略一文，就学界已有的代表性的苏辛之论，结合苏辛词的创作实际，作了细致具体的阐释。文章并举“旷达与豪放、“自在与当行、“词诗与词论、“雅情与雄气、“气体与魄力、“性情颇歉与缠绵悱恻六组对立范畴，多角度地对苏辛词进行比拟研究，每一组范畴下，均先引出有关的前人评论，然后进行阐发申说。如关于苏辛的“气体与魄力之论，见于陈廷焯白雨斋词话：“苏辛并称，然
5、两人绝不相似：魄力之大，苏不如辛；气体之高，辛不逮苏远矣。(白雨斋词话卷一)房先生文章中先引用此论，认为这一观点“可谓抓住了问题的实质与要害，然后，从诠释“魄力、“气体的概念人手，对苏轼之气体与辛弃疾之魄力进行辨析论说。文章既探源溯流，又擘肌分理，引证丰富，论述完备，令人信服。周邦彦与姜夔词之比拟一文的诸多新颖之论，也都建立在大量切实有据的史料之上，具有很强的论辩力。本书在很多方面都有它独特的学术价值，但亦有个别值得商榷之处。论南宋婉约派词人的豪放词一文，对南宋词坛创作风格的根本划分，沿用自明代张綖以来的豪放、婉约的两分法。但从宋词创作实际来看，用两分法描述词人词作，难免陷入非此即彼、对号入座的机械境地。这个问题，作者或可再斟酌，然白璧微瑕，不掩其质。本书是作者承担的省教育厅专项研究课题，从课题立项到本书的推出，历时十年。十年磨一剑，作者孜孜砣砣、严谨求实的治学精神于此可见一斑，令人感佩，也保证了该著优秀的学术质量，值得宋词研究者和宋词爱好者细细捧读品味。