ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:5 ,大小:21.57KB ,
资源ID:869416      下载积分:8 积分
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝扫码支付 微信扫码支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.wnwk.com/docdown/869416.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: QQ登录  

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(2023年节日讲话数学建模在高校综合测评中的创新型应用.docx)为本站会员(g****t)主动上传,蜗牛文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知蜗牛文库(发送邮件至admin@wnwk.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

2023年节日讲话数学建模在高校综合测评中的创新型应用.docx

1、数学建模在高校综合测评中的创新型应用摘 要:针对现行高校综合素质测评体系存在的评价指标不全面、客观性评价打分不合理、附加分简单叠加导致单项指标分数超过总分值这三方面的问题,本文创新性提出将“科研创新纳入综测评价体系,通过模糊综合评价法、隶属度函数计算德育中的思想表现得分,并采用容斥原理叠加各指标中附加分的方法有效除去“重叠因子。此种数学建模方法的引入,将使高校综合测评体系更加公平和公正。关键词:综合测评 科教评价创新体系 模糊评价 容斥原理中图分类号:G64 献标识码:A 文章编号:1673-9795(2023)01(a)-0046-02综合测评是指采用量化指标对学生的综合素质进行评价,它把学

2、生的思想素质、学习成绩、科研能力、实践活动等按照一定的标准制定了一系列量化指标和实施细那么,根据学生各方面表现,综合评价学生的整体表现1。综合测评体系的建立是为了更好地对大学生进行素质教育和能力培养,鼓励大学生自我提升。测评体系的优劣,关键在于能否促进学生综合素质,创新能力的提高。如何使测评体系更加完善,要求我们制定适应时代开展需要的创新型综合测评体系2。1 高校综合素质测评体系现状分析现行高校综合测评评价系统具有诸多不合理之处,无法全面合理评价学生各方面的综合素质,主要存在以下几个问题:(1)测评内容不全面。高校综测体系中往往只有德育、智育和体育三方面,不能表达学生的科研创新精神。而以实验为

3、主的工科专业更应该鼓励学生积极参与到科研实验中,应考虑将科研工程纳入综测评价体系。另外,智育方面对必修课赋予过高权重,对选修课重视不够,这不利于学生积极选课,影响了学生综合素质的提高3。(2)客观评价指标量化不合理。在综合测评中,往往存在一些不易量化的指标。尤其是在德育方面,大局部高校在制订学生道德教育标准上缺乏与时俱进的客观评价,大多停留在“为集体效劳、政治学习等口号上,而没有细化的指标。只有大口号并不能表达出学生在大方向相同情况下的个体差异。另外,强行将学生的表现进行不科学的分数化,如在同学互评时,直接互相打一个分数,并没有细化到各种不同的表现,也没有给出一个合理的评分标准。(3)指标叠加

4、不合理。在综测计算中往往会参加各种附加分,譬如在德育计算中,有见义勇为的表现或获优秀学生干部等荣誉,都会有加分的考虑,但是往往有一些突出表现的同学加分过多使总分超过总分值,这显然是不合理的。如何进行科学的分数叠加也是一个值得探讨研究的问题。2 应用数学建模方法改进综合测评体系的整体设计方案在综合测评的评价过程中上,本文作出了几点创新型设计:(1)在现有综合测评体系的德育、智育、体育三方面评价根底上,增加了“科技创新一项,综合考量学生的创新能力,将学生的学术能力和成就纳入综合测评的考量范围,全面表达学生整体素质。改进后的综合测评指标体系由多层指标集和权重集组成,更能充分实现了测评系统的评价、监督

5、、鼓励和导向作用。见表1所示。(2)采用“模糊评价法评价一些不易量化评价单项指标,诸如学生的思想表现,在同学互评时和班主任评价时,本文细化到政治素质、素质修养等八个思想表现指标,然后采用“好、较好、一般、较差、差这样的定性评价,在定性的根底上,采用模糊数学的处理方法,确定每位学生每个思想变现指标在每个评价上隶属度,在此根底上科学评价学生的思想表现得分。(3)现有综合测评评价体系中存在不合理叠加附加分的现象,导致一些优秀学生在某一方面的成绩计算结果到达总分值,甚至超过总分值。事实上在同类工程上以直接累加的方式并缺乏以表达学生的真实能力,比方某学生在数学建模全国赛和世界赛都获得了较好的成绩,在加分

6、过程中我们应该考虑到这两项比赛属于同一类,在加分过程中应该考虑减去一项“重叠因子。本文引入了容斥原理的思想,有效解决了这个问题,譬如一项加分为P,另一项加分为Q,那么总加分,其中PQ即为重叠因子。3 创新型综合测评评价体系具体实施案例改进后的综合测评有智育成绩、德育成绩、体育成绩和科技创新成绩四局部组成,四局部独立核算,分别以60%、20%、10%和10%的权重进行叠加,得到综合测评总成绩。综合测评总成绩为:.其中,M表示综合测评总分为,A表示智育成绩,B表示德育成绩,D表示体育成绩,表示科研成绩。另外,在本文中所涉及到的分数均以百分比表示,即总分值为1分。(1)智育成绩(60%)。智育成绩主

7、要由各必修课和选修课组成,单科成绩由老师给出,以各科目学分为权重,加权得到的平均分即为智育成绩。其计算公式为:.其中,表示第(=1,2,3,)门课的成绩,表示第门课的学分。对于某些科目往往存在老师只给“优、良、中、及格、不及格这样的一个整体评价,而没有具体分值,取这些分值依次取为90、80、70、60、50。(2)德育成绩(20%)。学生德育成绩由学生的现实表现和附加分组成。现实表现包括思想表现和参加学生活动情况,其中思想表现B11和学生活动B12分别占70%和30%。现实表现得分为:.附加分为社团干部,班级干部,或参与志愿者活动,造就英雄事迹的情况,给予适当加分,予以鼓励支持。以表示。在德育实际成绩和附加分叠加时采用容斥原理方法进行计算。德育最终得分:.思想表现(70%)。在考查学生的思想表现时,主要应该由班主任和同学给出评价。由于同学中朝夕相处时间较长,相互之间较为了解,所以同学互评应该给予给高的比重。所以同学互评占60%,班主任评价占40%。另外,在评价时为综合评价学生思想各方面表现,分别细化到以下八个指标:政治态度、素质修养、学习态度、遵纪守法、责任观念、体育精神、尊敬师长、卫生习惯。此资料由网络收集而来,如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享,我们负责传递知识。

copyright@ 2008-2023 wnwk.com网站版权所有

经营许可证编号:浙ICP备2024059924号-2