ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:3 ,大小:20.60KB ,
资源ID:967190      下载积分:8 积分
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝扫码支付 微信扫码支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.wnwk.com/docdown/967190.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: QQ登录  

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(2023年郭沫若当选首届院士的原始文献举证范文.docx)为本站会员(g****t)主动上传,蜗牛文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知蜗牛文库(发送邮件至admin@wnwk.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

2023年郭沫若当选首届院士的原始文献举证范文.docx

1、天道酬勤郭沫假设中选首届院士的原始文献举证沈卫威,1962年2月7日生,河南省内乡县人。1981至1991年先后就读于河南大学学士.硕士,南京大学博士。1991至2001年在河南大学执教,2002年1月始任南京大学中文系教授。从事胡适、茅盾、高行健、“学衡派及民国学术思想史研究。著有无地自由胡适传回眸“学衡派文化保守主义的现代命运民国大学的文脉等。现代新文学阵营中,“五四时期的三位诗人胡适、郭沫假设、傅斯年,于1948年的首届院士选举中,分别在中国文学、考古学、历史学三个学科内中选院士。反对国民党政权的郭沫假设中选为国民政府的首届院士,这是当时学术界的一件大事。就首届院士选举的过程,学界先行者

2、已有假设干文章呈现,我在此前的相关著述中依据胡适日记夏鼐日记傅斯年手札,也有初步的论述,新近发现的原始档案文献在最初的提名推荐过程中,胡适、梅贻琦、傅斯年及河南大学的四份推荐票,使郭沫假设在小组得票第一,为这一问题提供了最为确凿的实证。讨论、投票的关键时刻,胡适又负责任地引导,使郭沫假设在自己并不知情的民国学术现场,顺利中选为“国立中央研究院院士。本文以原始、清晰、准确的官方档案文献为根本领实,结合当事人的日记、书信,二重证据,同时捕捉几个兴奋点,在现场叙说人事,以细节展示“纯粹学术和“以学术立场为主的首届院士选举,并以此重温和弘扬百年来“德先生民主与“赛先生科学的“五四精神。由动议到提名据中

3、国第二历史档案馆三九三1085中央研究院办理第一次院士选举经过情形节略及中央研究院京沪评议员谈话会记录显示,中央研究院第二届评议会第三次年会于1946年10月20日至22日,在南京召开。本次年会的一大亮点是,会上讨论了在中国建立院士制度这一崭新的话题。这是中国院士制度史上的一次关键性会议,也是战后中国科学工作恢复重建并以崭新的姿态迈向未来的一件大事。1947年,国民政府决定,将正式在中国建立院士制度,并由中央研究院主持选举第一届中央研究院院士。时任北京大学校长的胡适,于3月15日,应邀赴南京,参加中研院评议会谈话会,具体商讨中研院院士选举法草案。这事关系到下一步的形势走向和学术影响,与会者都十

4、分谨慎。会上,原厦门大学校长、时任中央研究院总干事兼物理研究所所长的萨本栋,与历史语言研究所下简称“史语所所长傅斯年两位评议员,受评议会委托各拟了一份选举草案国立中央研究院院士选举规程草案,提交会议讨论。萨、傅二人分别代表数理生物、人文社会两大学科,各有自己的学术背景和学科优势。“选举规程草案的起草很关键,起草人的立场和思想导向将直接影响日后的实际选举过程。后经15日的談话会商定,推举“胡适、翁文灏、萨本栋、傅斯年、茅以升、吴有训、李济七评议员慎重起草,由萨本栋召集,于三月二十六日举行全体谈话会审查。这七人中,胡、傅、李在人文学科,属于师生联盟,更是一个学术研究共同体和学术利益共同体。特别是胡

5、、傅特殊的师生关系,将直接影响乃至左右人文学科院士评选工作。也就是说,规矩是人定的,执行操作过程也是人为的,话语权最重要。17日,中央研究院院士评议会谈话会举行第二次会议,继续商讨“院士选举法。长期在中央研究院工作,并一度担任总干事的史语所所长傅斯年拟出的第二草案,被会议接受,用作进一步讨论的根底。之后便进入第一次院士选举的正式筹备工作:拟定候选人评议员名单,提出院士候选人名单,批准国立中央研究院院士选举规程。据余又荪记录整理的七评议员起草院士选举规程小组会记录稿本显示,这份由傅斯年起草的稿本,在3月17日午后的讨论中,对数理、生物及人文三组分科及各科人数分配,“讨论甚详,数理、生物两科不设限

6、制,而“对人文组中国文学一科限定所选以领导文学风气及精研经籍者为限,文艺创作家不在内一点,均表赞同。在假定各科人数分配上,中国文学为五人并注有最少三人,最多六人,属于人文组内中国文学、语言学、史学、哲学、考古及美术史、政治学、经济学、社会学、法律学、教育学、人文地理学、民族学十二个学科专业中人数最多的。这是日后吴稚晖、张元济能够在人文组哲学、中国文学两科被提名并中选最为关键的程序上的依据。“京沪评议员谈话会在3月26日修正通过了七位评议员起草的国立中央研究院院士选举规程,内容共五章十七条,分为:总那么、提名、院士候选人资格之审查、院士之选举、附那么。在这天的评议员谈话会上所确立的“本院院士第一

7、次之选举总额至少八十一人的原那么,在日后得到充分的执行。这份完备的选举规程,对院士的选举资格做出了明确规定。这其中最为关键的两项,也是为什么一些“学术机关领导随后能够中选为院士的依据:其一,对所习的专业有特殊著作、创造或奉献;其二,专业学术机关领导或主持在五年以上,成绩卓著。在上述选举法出台之后,即开始商议院士的人选。国立中央研究院拟好的国立中央研究院第一次院士选举筹备会通告,于5月12日交国内各大报纸刊登,并明确指示连续刊载三日。其核心内容为:第一次选举之院士名额为八十人至一百人,分配于数理、生物及人文三组;由各大学、各独立学院、各著有成绩之专门学会或研究机关,提名院士候选人。兹特登报通告,本院第一次院士候选人之提名期间自登报之日起至三十六年七月二十日截止。时值1947年8月20日截止原定7月20日截止。国立中央研究院第一次院士选举筹备会通告中说,因“抗战期中被提名人之著作每多散佚聚集颇费时日纷请展期,特将截止日期延至8月20日。因为这个缘故,申报提名截止时间有变化,即延长一个月,所以就有两份不同的提名统计数据,全国各大学及多家科研院所,共提名有效院士候选人510人,经筹备会根据申报要求,一审通过402人,并顺利提交10月15日举行的第四次评议会讨论。

copyright@ 2008-2023 wnwk.com网站版权所有

经营许可证编号:浙ICP备2024059924号-2