1、步步危机影评10篇步步危机是一部由路易斯曼多基执导，查理兹塞隆 / 科特妮洛芙 / 凯文贝肯主演的一部犯罪 / 剧情 / 惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。步步危机影评(一)：trapped绝对不是我喜欢的电影，看的过程过于紧张和压抑了，不适合我。虽然挺好看的，觉得自己的心脏真是脆弱的可以，恐怖片不沾边，连看lost也会做梦睡不着。都是电视导视有问题，上面明明显示：现在播放的是CSI迈阿密，我却越看越觉得不对劲。受骗了最可怕的罪犯是会利用心理折磨你。步步危机影评(二)：保护孩子是父母的本能一个绑架小孩勒索钱财的故事。孩子被救出来，一家团聚；绑匪被枪杀被捕。
2、最后为了救孩子，直升机降落公路上，导致连环撞车。场面很宏大。 导火线是那个手术失败推卸责任的医生。给男主一家带来灾难。也把绑匪一家推上不归路。 保护好孩子。现实中的绑匪不会像影片中那么好。 不要在任何小事或大事上推卸责任。有错就认就弥补，这才会走上正道，路才会越来越宽敞。 我要警戒自己，工作中生活中认真对待我遇到的每一个人。不去伤害别人。真希望自己能成为冉阿让那样的人。加油！步步危机影评(三)：看！那个小女孩Dakota Fanning碰巧看了这部片子，一周里看了三部Kevin Bacon的片子，且又惊奇的发现了那个宛假设天使般的小女孩Dakota Fanning。在hide and seek
3、里就留下深刻印象的小演员三星，本来想打四星，一看似乎没多少人看过，况且先于我观影的评价也很忿忿，防止两极化反响太强烈，那我就按顺序来个三星，希望后来者能打个四星还是值得看的，相信豆瓣里大多还是识货的，我不是庄雅婷，也不是愤青，所以当我看完电影再看前两篇评论，尤其是第一篇，不得以，我笑了:以上全是我胡说八道，星不星的大家看过随便给吧步步危机影评(四)：谁在乎谁倒霉反派的行为一点都不像是为了他自己已经亡故的女儿复仇，中间一再容忍被绑架家庭的所有作，仿佛毫无底线（遇到这样有人性的反派我都想搞事情）到最后脑袋都锈逗了，拿了钱还继续绑架他的队友眼睁睁地看着他被打死，无话可说之余，还乖乖的把女孩交还回去，
4、我看到这也无fuck说了。说到底还是反派压根就不想撕票惹的祸，反派女只想拿了钱跟反派boss再生一个孩子好好过日子，反派宅男只是个普通肥宅，至于反派boss，一个非常和气的死变态（好色，只会恐吓和嘴炮），原来钱和孩子都想要怪不得说，永远不要跟恐怖分子谈判，谁知道恐怖分子到底想要什么呢还有那段差点割鸡鸡的戏，假设反派boss智商要是在线，他就会在拿起 的时候扔掉 再趁势还击，或者干脆就静静地看着塞隆装逼好了我都搞不懂，反派boss被伤的那么重，居然只是吓唬一下塞隆而已，一点报复手段都没有，我无fuck说步步危机影评(五)：太差了太差了！让人生气！还查莉兹塞隆呢，简直滥到极点！为什么绑架必须持续2
5、4小时？为什么医生还要会开飞机？为了救一人，就可以让高速路上死无数人？还最完美的犯罪方案哪，2/3帮凶都帮倒忙，怎么可能成功？莫名其妙的情节，乱七八糟的表演；白痴导演，弱智编剧凡滥片该有的一个不少！总以为有个奥斯卡最正确女主角该会有点看头，结果连称职都勉强。干吗非要来一点激情KJ戏？想杀人想威胁一开始有枪的时候干吗去了？现在枪主动给绑匪了，倒把自己脱光送上床了。枪不要，随手找把柳叶刀，P缝里一塞，倒要开始还击了要卖肉也要找个适宜的理由啊。简直不把观众当有智力的生物。居然还企图开发绑匪内心戏，生搬硬套牵强至极，提起来都丢人！坏人个个都有“深层原因，那到底想让观众领悟点什么？！建议导演直接去吃屎得
6、了，还比他的内心戏少恶心人一点。看惊悚动作片看得人火冒三丈，还真是少有！步步危机影评(六)：我们来假设这个电影的导演和编剧不是沙比凯蒂就是他们杀的一般很沙比的文艺作品有两类。一类当你假设作者不是沙比的时候，什么也推不出来。一类当你假设作者不是沙比的时候，你能推论出非常牛鼻的结论。举个完全不同等级的例子，比方我们假设吴承恩不是沙比，就能推出很多隐喻和内涵。好了，假设这个片子的导演和编剧不是沙比。一个有良知的人，看完这个片子都会产生出对这对精英夫妇的厌恶情绪，而如果导演不是沙比，那么这钟对所谓正派角色的厌恶情绪应该是导演成心诱导你产生。这对夫妇自以为是，认为自己不是一般的父母，完全不顾自己女儿的死
7、活。他们完全没有通过智斗战胜对方，他们的女儿能活到最后完全是因为对方的三人组，从老大到帮手，从头到尾就是一群超级有人性，超级有爱心的好人。三人组一次又一次的宽容了精英夫妇犯下的错误，只为了保护小孩的生命平安，而父母一次又一次的把小孩推向死亡的边缘，他们只关心自己。他们最后的一次所谓努力，不仅导致自己小孩差点死于车祸，更将公路上无数无辜的平民的生命视同儿戏。为了什么？当然不是为了女儿的平安，他们甚至不是为了钱，他们只是要证明自己很牛鼻，自己不是一般人。影片给精英夫妇唯一的，我是说唯一的正面理由是。凯蒂不是他们杀的。首先，这个解释出自精英男之口，并非导演用其他镜头语言交待，所以该理由根本不可信。其
8、次，精英女判断这起绑架不是为了钱，而是出于私仇，仅仅是因为男主在某医院认识精英男。可见精英女心里有鬼。精英男为什么离开了该医院，导演设计了精英男曾在医院间跳槽的情节，但没交待原因。而且精英男在使用同样医疗手段对付男主老婆时差点失手。以上数点，我认为导演的指向其实是，凯蒂很可能就是精英男杀的。好了，就算不是。但男主从始至终不知道。那么我们站在男主的角度上考虑一下。一起医疗事故夺走了自己女儿的生命。医院将责任一推四六五，男主一家完全处于弱势。可以说上天无路入地无门。此时男主选择了报仇。他杀人了么？防火了么？仇恨社会了么？没有。他打算将责任人的女儿抢过来，和自己的老婆一起养大。是的，很荒唐。被混蛋医
9、院，混蛋医生们逼得。而这些混蛋医生，正像电影里表现的那样。以为自己掌握着别人的生杀大权，完全不把人命当回事。自我优越感爆棚。5组医生夫妇，当然以最后一组最混蛋。有这种混蛋性格，坏事就是他们做的一点也不稀奇。男主之前的4次作案，最主要当然是筹集作案结束后逃亡所需的资金。也有拿其他人练手以积累经验，好对付最难应付的混蛋精英夫妇。一般弱智电影，会在整个过程中让观众积累对反派的恨和对正派的同情，在最后一场戏上完全倒向正派。并在反派个屁时彻底宣泄之前积累的恨。而这个电影，整个过程都在展示男主一家的光辉人性，和精英夫妇的混蛋无耻。观众完全倒向所谓反派，男主死的时候，音乐是凄惨的，观众感到很压抑。没有得到任何的宣泄。现在观众有两个选择，骂导演编剧，或者像我这样赞导演编剧。但不管从哪个角度，对于精英夫妇傲慢自私的人性的厌恶会深深的笼罩着观者。更有思想的观者会去思考更深层次的问题，医疗事故如何妥善处理，如何对医疗事故进行监督和追责。 最后说一句，一般假设导演不是沙比能推出如此多东西的时候，说明那个假设是正确的 ：） （跑题一句，俩人师生恋，男的找了个花瓶，女的找了个有钱人。而且男的为了事业根本不管老婆孩子，空头支票一开就是6年。所以夫妇俩从根上也不是什么好货。）此资料由网络收集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享，我们负责传递知识。
