1、万变不离其宗万变不离其宗,浪形日渐明晰浪形日渐明晰 云飞扬 行情瞬息万变，相反的总是在场。个人在市场面前，就像人类在大自然面前一样，永远都是小学生，必须尊重规律，敬畏市场。经过本周一的上涨之后，笔者在上期文章中所预期的形态有些变化。（见图一）图一：国证图一：国证 A A 指日指日 K K 线浪形分析线浪形分析 如图所示，若国证 A 指本周在 11 月 9 日的 5750 高点之下进入调整，那么，之前分析的 C 浪形态依然成立，因为可以将 11 月 10 日至 13 日的回调视为 C-1 浪，把之后的反弹当作 C-2 浪。但是，11 月 23 日的高点是 5768 点，超过了 18 个点，那就要
2、重新进行划分，尽管只相差约 0.3%。实际走势中，国证 A 指从 8 月 31 日的 5795 高点到 9 月 28 日的 5336 低点，运行了 21 个交易日，K 线形态是三折浪，现在来看，亦可认为已完成了对 3 月以后整个五浪上涨的修正。然后，指数再用 34 个交易日到达本周的 5768 高点，应该划归一个新的独立上升浪段，包含 5 个小波。上个月末，笔者在第 21 期杂志文章中，曾提出过调整浪时间不能够过长的疑问，现在算是得到了答案，这反映着时间和空间存在一定程度的配合。并且，神奇的斐波那契数字连续出现，似乎也提供了关于时间窗口的某种暗示。指数 K 线组合形态各异，观察上证 50 指数
3、 120 分钟线，最近两个月的走势构成了一个比较明显的上升收敛楔形，有些类似去年 8 月底到 11 月初的情况，都出现过三次高点。（见图二）图二：上证图二：上证 5 50 0 指数指数 120120 分钟分钟 K K 线形态分析线形态分析 由于上证 50 指数的 5 浪结构十分完整，根据浪形原理，可以预期接下来大致会出现一个 abc 结构的三折浪调整。孙子曰：“兵者，诡道也。故能而示之不能，用而示之不用。”对大盘来说，则是“跌而示之不跌，涨而示之不涨”。比如，11 月 25 日早盘，上证指数出现极富诱惑性的高开，然后却一路走低，与去年 11 月 8 日如出一辙，甚至同样都是高开 15 个点！其
4、实，本周一的量增价升走势，已经使多个指数的均线系统呈现出整齐有序的多头排列。只是，各均线间隔偏大，较为离散，产生共振的可能性小。10 月 12日、11 月 9 日，虽然两市成交量也明显放大，但之后同样没有持续性上升行情。可见，无论是成交量因素还是均线系统，都没有起到什么作用，指数该怎么走就怎么走，要跌还是会跌。今年，大盘已有多次出现貌似要向上突破的样子，结果都是假突破。因此，跟市场先生捉迷藏看起來挺有意思，但也不是那么容易的。相对来看，在各大主要指数中，还是创业板指数比较符合 ABC 调整浪形。（见图三）图三：创业板指数日图三：创业板指数日 K K 线浪形分析线浪形分析 随着时间的推移，浪形也
5、变得清晰起来。当然，艾略特波浪理论并非万能，也不是绝对的，需灵活运用，以变应变。对于大盘指数，似乎也没有其他更简明的图示方法来解读。事实上，如果能有多数情况比较符合，就非常满意了。2020 年只剩下 25 个交易日了。综合来看，最近两周，A 股可能继续震荡整理，这一波调整浪是否会运行 13 个交易日呢？临近年底，投资者普遍关心 2021 年有没有大行情，这个问题的确值得进一步全面系统思考。上证指数周线图上，初步看到布林指标上下轨开口较宽，指数正处于中轨位置，量能也还比较有限。（见图四）图四：上证指数周图四：上证指数周 K K 线走势与指标分析线走势与指标分析 金融市场中，对未来走势的研判是一种很有挑战性的游戏。“备周而意怠，常见则不疑。”在认为司空见惯的时候，往往隐藏着陷阱。所以，做技术分析应时刻保持敏感和警惕。同时，浪形解析更是一个不断觉悟的过程，需要大胆假设、小心求证。
