1、此案应定拒执罪仍长短法处置查封的财产罪 论文关键词：定拒执罪 非法处置 查封 财产罪 论文。申请履行人张某于二00二年四月二二日起诉被履行人孙某借款纠纷1案，于起诉同时申请查封孙某饲料加工厂设备及厂房，法院于越日裁定予以查封，查封期间可以经营生产，但不患上变卖、抵押，张贴公告予以公示，并将裁定书送达给孙某，因该厂房无照未到房产局部存案，法院于二00二年九月一0日裁决孙某给付张某借款本金人民币九五，000、00元，利息一三，二00、00元，并承担诉讼用度，总计履行标的一一二，000、00元。裁决生效后，张某在二00二年一一月一五日向我院申请履行，同时抉择立案，一七日送达履行通知书时，发现孙某下落
2、不明，加工厂易主。 就孙某行径形成拒执罪仍长短法处置人民法院查封的财产罪有不同的意见，而笔者以为此案应定非法处置查封的财产罪，理由是：拒不履行裁决、裁定罪是指对于人民法院已经经产生法律效劳的裁决、裁定有能力履行而拒不履行，情节严峻的行径。而非法处置查封、拘留收禁、冻结的财产罪，是指隐躲、转移、变卖、成心毁损已经被司法机关查封、拘留收禁、冻红的财产，情节严峻的行径。本罪是刑法新增添的罪名，客观方面表现为隐躲、转移、变卖、成心毁损已经被司法机关查封、拘留收禁、冻结的财产的行径。 在司法实践中，认定本罪应该留神划清与拒不履行裁决、裁定罪的界线，这两个罪名有时难以区别。最高人民法院关于审理拒不履行裁决
3、、裁定案件详细利用法律假设干题目的解释第三条第 （一）项划定，负有履行人民法院裁决、裁定义务的人“在人民法院发出履行通知之后，隐躲、转移、变卖、毁损已经被依法查封、拘留收禁或者者已经被清点并责令其保管的财产，转移已经被冻结的财产，致使裁决、裁定没法履行的，应该认定为拒不履行人民法院裁决、裁定的行径“情节严峻。从行径的表现形势上望，此种情景的拒不履行裁决、裁定罪与非法处置查封、拘留收禁、冻结的财产罪无异。区别2者的关键是，拒不履行裁决、裁定罪的行径所指向的对于象是人民法院作出并已经经生效的裁决以及裁定。而非法处置查封、拘留收禁、冻结的财产罪的行径所指向的对于象那么是所有司法机关（包孕公安、检察以
4、及人民法院），根据法律划定的条件以及程序，施行法律划定的手续而查封、拘留收禁、冻结的财产，如司法机关依法采纳财产顾全措施的财物、款项等。于是，但凡行径人实行的隐躲、转移、变卖、成心毁损已经被查封、拘留收禁、冻结的财产的行径产生在人民法院已经生效的裁决、裁定没法履行的，应该以拒不履行裁决、裁定罪定罪处分，否那么，形成犯法的就应该以非法鼾查封、拘留收禁、冻结的财产罪定罪处分。 本案在起诉的同时，也就是二00二年四月二二日张某提出申请请求查封孙某饲料加工厂设备及厂房，法院于越日裁定予以查封，经审理作出裁决，法院裁决生效后，张某申请履行，但在送达履行通知书时，却发现孙某下落不明，而孙某将法院予以查封的饲料加工厂予以出卖。可见，孙某成心实行变卖被查封的财产的行径产生在人民法院依生效裁决而发出履行通知书之前，致使裁决没法履行，孙某的行径那么形成非法处置查封财产罪，应按中华人民共以及国刑法第3百十一04条入行定罪处分。
