1、民事辩论状的范本范文 民事辩论状 辩论人。郑建安，男，43岁，汉族，XX县区人，XX县区工商局干部，住XX县区工商局宿舍。 被辩论人。胡辉光，男，50岁，汉族，XX县区人，住XX县区横江镇屋头村委会仓下村44号。 第三人。刘斌萍，男，47岁，汉族，XX县区人，住XX县区横江镇高陇村委会高陇村8号。 第三人。刘辉，男，44岁，汉族，XX县区人，住XX县区敦厚镇文山路23号。 因原告胡辉光与我土地转让合同纠纷一案，我提出如下辩论意见：作为辩论人的我，本案的被告。再次收到胡辉光的民事诉状感到很震惊。一个被法院判处有期徒刑的诈骗犯，想再次使用“法律手段行使卑劣的诈骗之名。从以下几个方面可以认定原告起诉
2、的不是事实。 一、虚构事实，胡编乱造案件当事人 1、原告胡辉光与刘辉、刘斌萍、曾四立四人曾与202223年2023月作为共同原告向法院起诉我归还283000元。但这次胡辉光以同一法律事实，又于2023年5月18日单独一人以原告的身份起诉我，把刘斌萍、刘辉列为不承担任何责任的第三人。原来的原告曾四立竟然不是本案当事人。且原诉状所涉及曾四立的出资金额6万元这次竟然变成胡辉光的了。这说明胡辉光在编造事实的时候漏洞百出，假的就是假的， 是经不起事实和证据检验的。 2、原告诉称“我出具一张4万元的欠条给原告律师，后转交给了原告女儿。事实上我从未出具过什么欠条给原告律师，如果有的话，胡辉光为何不持该欠条在
3、法院起诉我呢，他又如何解释我为什么出具4万元欠条给他呢。他很难自圆其说。 二、本案的事实真相 1、2023年11月间我确实和原告胡辉光谈论过土地转让之事，但刘辉、刘斌萍、曾四立根本没有参与此事的商谈。我和胡辉光也只是口头商谈，但没有最后形成文字合同。主要原因是胡辉光后来到县国土局咨询过“该块土地政府已规划，且属于农村集体土地，政府禁止转让所以最终我们没有签订什么土地转让协议，更没有收到土地款283000元，也不存在有什么收条在原告手里。我原来和刘辉、刘斌萍、有过生意往来。至于胡辉光与刘斌萍、刘辉、曾四立所谓的合作买地协议我根本不知道。他们之间所签的合作买地协议书有二种可能：第一种可能就是胡辉光
4、当时正在外实施各种诈骗行为，刘斌萍他们有可能被胡辉光骗了；第二种可能就是胡辉光和刘斌萍他们是一伙的，串通起来起诉我、坑害我。 2、原告起诉书称转让协议书及收条的原件已由我收回，我感到很可笑。众所周知复印件是可以造假的， 所以法律规定提供证据应提供证据原件。本案原告提供2张自己编造经不起质证的重要证据复印件就以为可以蒙混过关，因此就只有虚构事实和编造证据来为他的谎话进行支撑。但我相信这种行为是逃不过法官的慧眼。 三、诉讼时效问题 原告为什么在202223年2023月份起诉我，是因为胡辉光因涉嫌诈骗被关押在XX县区看守所之前。当时很多受骗的债权人到其家中追债，其为应对债权人，就虚构这么一个事实，编
5、造证据应对债权人。被关押后又全权委托律师罗瑞华到法院起诉我。后来是我告之起诉我的原告根本没有和胡辉光签订什么转让协议书，更没有收取胡辉光的土地款。众原告才知道本案败诉无疑，于202223年12月6日以双方已协商处理为由，向法院申请撤诉，县法院于202223年12月13日作出了准予撤诉的裁定。本案时效应从202223年12月13日开始计算至202223年12月12日止。今年为什么胡辉光再次到法院起诉我，也许是债主太多了，被逼的没有方法，为应付债主又故伎重演。但他忽略了这个诉讼时效的问题。202223年2023月胡辉光可以在戒备森严，通讯、通信受到严格管制的看守所全权委托律师起诉我，后其申请撤诉，
6、法院也于202223年12月13日作出了准予撤诉的民事裁定书。期后胡辉光转押至通讯、通信较看守所更为宽松的监狱服刑，至胡辉光今年5月起诉我，已经过去3年多，为什么不在规定诉讼 时效内起诉我。他肯定会称“被关押在监狱失去自由，无法行使诉权，属于民法通那么第139条所规定的诉讼时效中止。众所周知目前监狱对被监管人民事诉讼是没有限制的，且胡辉光还可以委托他人在规定的诉讼时效内办理，202223年2023月他关押在XX县区看守所，也是在他认为临近诉讼时效快到的前几天委托律师起诉我啊。因此他不符合民法通那么第139条所规定的诉讼时效中止的情形。该案明显超过了诉讼时效。 综上所述，辩论人认为，原告胡辉光虚
7、构事实，漏洞百出，胡编乱造当事人，滥用诉权，竟然持编造的、复印的所谓重要证据，且又超过诉讼时效起诉我，是对法律的藐视和践踏。我请求法院依法判令驳回原告的诉讼请求，以维护法律的公平与正义。 此致 XX县区人民法院 辩论人：郑建安 二0一一年六月十五日 调查取证申请书 XX县区人民法院： 你院2023年5月受理原告胡辉光与我土地转让合同纠纷一案，因该案202223年2023月间原告胡辉光已向贵院提起过民事诉讼，你院于202223年12月13日作出了准予原告撤诉裁定。现因原告以同一法律事实又向你院起诉，202223年所诉案卷在你院档案室，我无法调取该案的有关证据材料，特申请你院依法调取（202223）吉民初字第450号案卷内所有材料。请予准许。 申请人：郑建安 二0一一年六月七日 第5页 共5页
