1、论商业银行引资战略思考 。近年来，国有控股商业银行引进外资战略投资者的进程不断加快，投资总额已达126亿美元，其中建行和中行的引资额占了相当大的比重。文章试从建行、中行引进外资战略投资者的方式和过程，探讨其具体环节的合理性，并给出适当的政策建议。 关键词：外资战略投资者；国有商业银行贱卖论；股权定价 二十多年以来，我国银行业不断加快开放的进程，其中国有商业银行引进外资战略投资者是一项重要的举措。外资战略投资者有人才和技术优势，中资银行有庞大的客户群和机构网点。前者是技术密集型的，随着市场深化和竞争加剧，其优势是递增的；后者是劳动密集型的，其优势是递减的。为了适应新的金融形势，促进银行业健康持续
2、开展，银监会成立后适时调整思路，于2022年12月发布了境外金融机构投资入股中资金融机构管理方法，致力于促进中外资银行合作的“双赢。 到目前为止，18家境外金融机构入股了16家中资银行，投资总额近126亿美元。具体情况是：对国有银行，美国银行和淡马锡公司投资建行54.66亿美元，苏格兰皇家银行、瑞士银行集团和亚洲开发银行投资中行36.75亿美元；对股份制银行，亚行、花旗和汇丰银行等投资了交通、光大、民生、兴业、浦发、深发以及筹建中的渤海银行等，投资额为29亿美元；对城市商业银行，加拿大丰业银行、澳大利亚联邦银行、荷兰国际集团、德国投资与开发公司、国际金融公司等投资了北京银行、上海银行以及西安、
3、济南、杭州和南充等地的商业银行，投资额为5.6亿美元。从投资方看，既有国际金融组织也有商业银行，既有大型机构也有中小型机构；从被投资方看，既有国有银行也有股份制银行和城市商业银行，既有沿海和东部地区的机构也有内地和西部地区的机构。外资机构和中资银行均呈现出多元化特征。 在这些引进外资战略投资者的案例中，投资于建行和中行的资金占据了较为明显的位置，因此也引起了业界的广泛讨论。 一、“国有银行贱卖论 建行于2023年2023月27日在香港成功上市，其示范作用不可低估。建行股份卖给外国投资者的价格仅为账面价格的1.2倍，但上市后建行股价不断攀升，目前已经上升到账面价格的约3.7倍，上市融资达92亿美
4、元，刷新了亚洲除日本市场以外的上市规模纪录。建行首次ipo（即首次公开上市）有如此表现引发了国人对银行贱卖的质疑。银行业界人士纷纷撰文引出“国有银行贱卖论。“国有银行贱卖论的主要观点是：国有银行引进战略投资者时定价偏低，赴境外上市造成了国有资产的流失，会威胁到整个国家的金融平安。“国有银行贱卖论的主要依据是： （一）“按净资产定价不合理 金融学家吴念鲁认为，不仅要按净资产来算股价，还要考虑这几家银行的品牌、客户、市场和产品。耶鲁大学教授陈志武也指出，在我国，由于监管当局对银行业的准入进行管制，银行特许权本身也有很大的价值，这些都远未表达在股权溢价上。 （二）“境外投资者廉价捡得太大 2022年
5、工行实现盈利747亿元，用30亿美元换来工行2023%的股权，意味着境外投资者在4年之内就可收回投资。假设今后交行的股价上涨到3.72元，汇丰只需把入股交行的19.9%的股权脱手9.9%，就可以拿回本金，而不花分文持股交行2023%的股份。按照目前h股平均市净率2.2倍保守估算，中行的股份在3年内将给境外投资者带来95%的收益，境外投资者廉价捡得太大。 （三）“股权交易存在不对等性 该观点认为，交易的不对等性并没有反映在股权价格中。一是境内投资者被边缘化，国内银行的股权售让对象明显偏向境外投资者。二是中方提供收益承诺，境外投资者“稳赚不赔，如建行、中行承诺，一旦今后每股净资产低于对方的入股价，
6、汇金将给予补偿。三是同股不同权，如2023年西安商业银行新股东大会后，拥有5%股份的国际金融公司和加拿大丰业银行各获得一个董事会席位，但拥有5%以上股份的其他几家内资股东却没有得到同等待遇。 （四）“国人已承担巨额重组本钱 在股权交易前，为了提高国有银行质量国家已付出了巨额投资。如在1998年增加2700亿元国债用以充实国有银行资本金，2022年剥离近14000亿元的四大银行不良资产，2023年通过汇金公司向中、建、工行共注资600亿美元。另外，工商银行改革下岗20万人，建设银行裁员了2023多万人。当前国内银行转让股权获得的溢价太低，没有表达国人为此付出的代价。 二、对建行引进外资战略投资者
7、的分析 对于建行在出让股权时是否有贱卖之嫌，可以从两个方面来看： 第一，从动态比较方面看。战略投资者在银行ipo前入股的市净率一般要低于ipo市净率。这是因为战略投资者与ipo时的公众投资者性质与作用不同，战略投资者愿意与国内银行长期合作、共担风险，必须承诺股票锁定期和竞争回避，而公众投资者更多考虑股票投资收益，具有长期持股和短期投机的选择权。以交通银行为例，汇丰银行的入股市净率为1.76，后期的ipo市净率却为1.60，也即汇丰的股权购置价格高于公开上市的股票价格，显然不存在交行股权被贱卖给汇丰的问题。对建设银行而言，美洲银行的入股市净率（1.15）和淡马锡的入股市净率（1.19）都远远小于
8、建行ipo的市净率（1.96），差距略显过大，美洲银行和淡马锡在短短的4到5个月内就分别获得差价收益0.81元/股和0.77元/股，因此，两者的入股价有被低估之嫌。 第二，进行横向比较。市净率显示的是入股价格的溢价程度，反映了投资者对银行经营能力和投资价值的综合判断。因而，银行的经营能力越强，获得的市净率一般就应该更高。以建行为例，2022年建设银行的主要经营效率指标均明显优于交通银行，但形成巨大反差的是，建设银行的境外投资者入股市净率（1.15和1.19）却大大小于交通银行（1.76）。另外，境外投资者的入股比例越大，对应的入股市净率应该越低，交通银行的入股比例（19.9%）超过建设银行的入
9、股比例（14.1%），而两个银行在入股市净率上的表现却恰恰相反。因此得建设银行境外投资者的市净率偏低，也即转让建行股份的定价偏低。 三、引进外资战略投资者理性化的政策建议 为了更加稳妥高效地推进我国银行业的产权改革，针对现阶段国内银行引进境外战略投资者过程中出现的一些问题，提出以下几点政策建议： 第一，在引资对象上，应树立“战略一致，优势强化，文化融合的理念，把一些具备业务专长的中上等规模银行纳入选择范围。首先，双方在经营开展战略上的一致性，可以减少战略融合本钱和风险，更能确保外方作为“战略投资者的稳定性。其次，讲求“优势强化，而不局限于“优势互补，有利于在日趋鼓励的竞争中稳固已有的市场地位，
10、并通过双方合作不断开拓国内国外两个市场。再次，很多中上等规模银行在华尚未设立分支机构，与之股权合作更能实现“竞争回避。最后，中上等规模银行不容易实施对国内银行的股权控制，不仅可以形成长期合作关系，更有利于维护我国金融平安。 第二，在投资方式上，可推行股权互换、债转股两种方式，增加境外银行机构投资入股的灵活性。股权互换，即境外银行机构以自身股权换取中资银行相应的局部股权，而非仅仅以现金购置股权，这种方式可以先行在资本充足率已达标，而着重于改善治理结构的国内银行中推行。其优势在于，可以减轻境外投资者的资金压力，通过相互持股，增强中外资银行间战略合作关系的稳定性，有利于中资银行拓展国际市场。债转股方
11、式，适用于当前中外银行间已签署股权转让协议而尚未交割，或者外方承诺在未来时期追加投资的银行（如工商银行、浦发银行、西安商业银行等），通过这一方式可以充实国内银行运营资金，减轻融资压力，加强双方的业务合作，而境外投资者可以选择在适当的时机增持国内银行的股份。 第三，在股权定价上，由双方竞价为主向多方询价为主转变，引入拍卖和招投标方式，完善银行股权转让的价格发现机制。从目前的实践来看，不少国内银行的做法局限于选择单一入股对象，然后进行双方竞价，这很可能因竞价不充分导致股权价格低估。建议在同时引入和考察多个合格境外战略投资者的根底上，建立多方询价渠道，同时构建多方竞价平台。除了协议转让方式，还应该积
12、极引进股权拍卖和招股投标方式。 第四，在上市地点上，重组后的国内银行不应局限于海外上市，应充分考虑内地上市的可行性。建议内地证券市场上市应该有国有银行的参与，中小规模的银行ipo可以考虑在内地市场进行。目前我国内地市场银行股仅有5家，金融股所占比重仅有5%，而兴旺国家一般都在50%以上，这样不利于我国证券市场稳定和金融蓝筹股的培育。兴业、华夏、广发等股份制商业银行均可根据ipo规模的大小，充分考察内地上市的可行性。同时条件成熟的银行，可将优质业务或潜力业务（如信用卡、资产托管、票据等有必要单独核算的业务）进行在内地分拆上市。尤其针对中外银行合资后双方重点开展的业务，如建行与美洲银行的零售银行业
13、务、浦发与花旗的信用卡业务，可以先行分拆上市。 第五，在风险防范上，建立境外投资者（主要针对“财务投资者）的退出机制，减轻资金抽离可能对国内银行造成的冲击。当前中国银监会对引进境外战略投资者做出了“持股三年的政策要求，笔者认为三年时间偏短，何况之前进入的一些境外投资者并不存在持股期间约束。因此，国内银行自身应该加强研究和完善境外投资者的退出机制，以确保银行营运的长期稳定 第六，在开展战略上，不仅要“引进来，更应该鼓励和支持国内银行“走出去，全面提升我国银行业竞争力。国内银行必须主动介入全球金融格局大调整中去，才能防止我国金融资源为别国所控制，维护我国金融平安。具体措施包括：一是与国际银行金融机
14、构广泛开展业务合作，加强与先进银行在信息、技术及人才等多方面的交流；二是鼓励和支持有条件的银行参与国外银行机构的股权并购，如结合引进境外战略投资者，与国外银行开展股权置换和相互持股；三是直接在其他国家和地区设立分支机构，选址上可以先行考虑金融市场兴旺国家以及经济增长潜力较大的开展中国家和地区；四是顺应国际银行业监管要求及国际司法、会计、计量制度标准，关注国际金融需求的变化，借鉴国际先进银行的产品和效劳创新经验，不断缩小与国际先进银行的差距。 参考文献： 1、唐双宁.引进合格战略投资者，促进中外资银行双赢n经济日报，2023-11-03. 2、吴念鲁.对国有商业银行引进战略投资者及上市的评析j.银行家，2023（9）. 3、余云辉，骆德明.谁将掌控中国的金融n.上海证券报，2023-2023-25. 4、王森.国有商业银行改革：改善治理结构还是拓展市场业务j.金融研究，2023（6）. 第8页 共8页
