收藏 分享(赏)

2023年《做一个不再困惑的老师》读后感字.docx

上传人:sc****y 文档编号:1819898 上传时间:2023-04-23 格式:DOCX 页数:5 大小:18.37KB
下载 相关 举报
2023年《做一个不再困惑的老师》读后感字.docx_第1页
第1页 / 共5页
2023年《做一个不再困惑的老师》读后感字.docx_第2页
第2页 / 共5页
2023年《做一个不再困惑的老师》读后感字.docx_第3页
第3页 / 共5页
2023年《做一个不再困惑的老师》读后感字.docx_第4页
第4页 / 共5页
2023年《做一个不再困惑的老师》读后感字.docx_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、做一个不再困惑的老师读后感20XX年字 做一个不再困惑的老师读后感2000字 文/XX县区大学路第二小学樊志军 博客名:我心飞扬1975 暑期,惯例是读书时间。从数本推荐书目中,我一眼就选中了王维审老师的做一个不再困惑的老师。原因很简单我一直觉得自己是一个十分困惑的老师,乃至于我最经常说的一句话就是“越教越觉得自己不会教了。于是,在当当下单,不两日,书到。也没有刻意苦读,时不时翻上几张,竟也觉颇有心得。 从这本书的各个章节来看,其实相互之间的联系并不十分紧密,而是相当松散独立的。从前言里也可找到答案,这是王老师从自己曾发表过的上千篇文章里采选而来,可说是他历年来的反思结晶。作者也没有特意套用什

2、么深刻玄妙的“理念来使之“高大上。就是这生活中的点滴小事,平实如常的语言,让我读起来犹如朋友间的闲聊,倍觉轻松又有所教益。这可说是读这本书的最大感受了。 其次,读的时候我时常会产生强烈的共鸣。王老师许多的经历我也似曾相识,作者的感悟往往也与我不谋而合。 如王老师告诫老师要“坚守住自己的美好,要有“坚守的方向做一个安静的老师;要“寻找坚守的理由喜欢;更要“获得坚守的信心。 王老师一直在书里强调。做一个简单的老师。这也是我一直追求的目标。而如何变得“简单,王老师也给指明了方向要“断舍离,学会取舍。该放弃的必须毫不犹豫,该坚持的必须坚决不移。“要选择一种有境界的舍弃。而以往的我,似乎“舍得过于利落了

3、,乃至该“持的也持不下去了,不得不说自己有些堕落了。 还有,王老师关于现今教育界的一些乱象的批评也让我大呼痛快。如谈到一些地区和学校开展的看起来“轰轰烈烈,实那么瞎胡闹的“课改时,王老师指出,“在许多时候,我们对于传统的东西,总是忍不住采用极端的态度去对待它,要么顶礼膜拜,视为神物,不加甄别地全盘接受;要么深恶痛绝,把它视为挡在创新路上的怪物,不假思索地一棍子打死。王老师郑重指出,“我们的传统课堂里,一定有许多许多积淀下来的好东西存在,一定有很多属于传统的独特价值。改革并不意味着全盘否认,也不能够非此即彼,更不适合采用“革命的激进手段。 当然,也并非王老师所有的观点我都赞同。如在悄悄奖励一下恶

4、搞者这篇文章里,王老师讲了一个身边的故事,“班里举行创意征集活动,每个同学都得在班会课上展示自己的一个独特创意。一个男生,用废旧鞋盒做了一个“潘多拉魔盒,他先是念了一遍“咒语,魔盒里绽放出一朵漂亮的玫瑰,吸引老师和同学纷纷围上去看个究竟。就在这个时候,他再念一遍“咒语,魔盒突然“爆炸,飞溅四射的灰尘纷纷落在周围人脸上和头上。孩子的班主任让孩子回家写检讨反省,孩子的爸爸“觉得孩子的创意虽然有点“恶搞,但确实是“出乎人预料,符合老师在活动前提出的要求,便与老师进行沟通,希望得到老师的谅解。孩子老师的答复是“老师的答复让朋友顿时哑口无言你的孩子上了这么多年学,他应该知道我们需要什么样的创意,这是常识

5、,还用专门强调吗。而王老师认为孩子老师的意思是说,“组织的创意征集,自然是符合教育主流、体现教师需要的。 假设,魔盒爆炸后不是飞扬的尘土,而是“好好学习之类的字条,就应该算是符合“常识的创意,假设是“为国争光之类的口号,那么会更好。让我不能接受的是,王老师由“这是常识这四个字引申开去,认为这“一不小心道出了教育里约定成俗的东西,这样的常识还有很多:课堂上,特别是有人听课的时候,学生什么时候说会,什么时候说不会,这是常识;老师提问,谁可以答复,谁不能答复,这是常识;上级领导来检查,什么样的问题应该怎么来应付,怎么朝着好的方向去说,这是常识一个学生,能够揣测出老师的意图,并顺着老师的意思去努力,成

6、了教育的常识。在这种常识教育下,我们的学生学会了察言观色,学会了言不由衷,学会了掩饰自己的内心,学会了适应教师,顺应教育。王老师还拿剑桥大学曾经发生过的一次“空中汽车恶搞事件作为反例来证明让孩子写检讨是对孩子创造力的扼杀。 我觉得王老师曲解了或者是过度解读了那位老师的话了。那位老师的“常识应该是指即便是“恶搞也是不能逾越道德底线的。那么,“魔盒爆炸,飞溅四射的灰尘纷纷落在周围人脸上和头上,你觉得这样的“恶搞适宜吗。不是我要“上纲上线,试想,突然飞溅四射的粉尘落到人的眼睛里,吸入呼吸道里,对人的健康,尤其是对容易过敏的人的健康,能没有影响吗。恶搞的那个孩子怕是没有考虑到这么多吧。我们难道不应该让

7、他明白对别人的尊重也是很重要的吗。我更不明白的是,魔盒里如果爆炸出来的不是粉尘,而是其他的对别人身体没有什么危害的“符合教育主流的东东的话,难道就不“出人意料了,就体现不出孩子的创造力了吗。至于王老师举出的“反例,我觉得二者根本就无法类比好吗。剑桥大学的“恶搞事件,显示的是学生对“剑桥大学最庄严神圣之地的评议堂不够尊重,只能说明学生蔑视权威罢了,压根儿扯不到道德层面。由此,我想说的是,如果为了反主流而反主流,很容易流于偏激的。 最后,作为“教育叙事的倡导者和实践者,王老师执着于教育反思,笔耕不辍,结出了累累硕果,这样的精神实在令我惭愧和敬佩。不过,学习的字眼儿我也很难说出口我对自己的懒散与半途而废的精神也是很佩服的。 第5页 共5页

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 资格与职业考试 > 其它

copyright@ 2008-2023 wnwk.com网站版权所有

经营许可证编号:浙ICP备2024059924号-2