收藏 分享(赏)

NLR、PLR和MLR水平...后患者预后价值的回顾性研究_翟晓雪.pdf

上传人:哎呦****中 文档编号:194036 上传时间:2023-03-07 格式:PDF 页数:8 大小:1.22MB
下载 相关 举报
NLR、PLR和MLR水平...后患者预后价值的回顾性研究_翟晓雪.pdf_第1页
第1页 / 共8页
NLR、PLR和MLR水平...后患者预后价值的回顾性研究_翟晓雪.pdf_第2页
第2页 / 共8页
NLR、PLR和MLR水平...后患者预后价值的回顾性研究_翟晓雪.pdf_第3页
第3页 / 共8页
NLR、PLR和MLR水平...后患者预后价值的回顾性研究_翟晓雪.pdf_第4页
第4页 / 共8页
NLR、PLR和MLR水平...后患者预后价值的回顾性研究_翟晓雪.pdf_第5页
第5页 / 共8页
NLR、PLR和MLR水平...后患者预后价值的回顾性研究_翟晓雪.pdf_第6页
第6页 / 共8页
亲,该文档总共8页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、550癌 症 2 0 2 2年 第 4 1卷 第 1 1期*通讯作者:程颖,;钱军,jun_#翟晓雪和郑侠对本文贡献相同1 南京中医药大学附属医院肿瘤科,南京 210029,江苏,中国;2 江苏省中医药防治肿瘤协同创新中心,南京 210023,江苏,中国NLR、PLR和MLR水平对结直肠癌术后患者预后价值的回顾性研究翟晓雪1,#,郑侠1,2,#,邵杰1,2,程颖1,2,*,钱军1,2,*原创论著【摘要】背景与目的 结直肠癌是一种高度异质性肿瘤,不同患者结局具有较大差异,给精准治疗带来巨大挑战。本研究旨在探讨外周血中性粒细胞/淋巴细胞比值(neutrophil to lymphocyte rat

2、io,NLR)、血小板/淋巴细胞比值(platelet to lymphocyte ratio,PLR)、单核细胞/淋巴细胞比值(monocyte to lymphocyte ratio,MLR)对结直肠癌术后患者的预后价值。方法 回顾性分析2016年1月至2021年12月在江苏省中医院接受结直肠癌根治术的患者的临床病理学资料。根据患者术前外周血细胞计数计算NLR、PLR和MLR,根据电话随访和病历记录计算患者的无病生存期(disease-free survival,DFS)和总生存期(overall survival,OS),采用Kaplan-Meier法分别比较不同NLR、PLR、MLR水

3、平患者的DFS和OS的差异。采用Cox风险比例回归模型分析影响患者DFS和OS的预后因素。结果 共有267例患者纳入分析,Kaplan-Meier生存曲线显示,NLR高水平和低水平患者的DFS 风险比(hazard ratio,HR)=1.19;95%置信区间(confidence interval,CI):0.781.82;P=0.413)和OS(HR=1.33;95%CI:0.672.64;P=0.821)无显著差异。与PLR低水平患者相比,PLR高水平患者的OS更短(HR=2.25;95%CI:1.064.97;P=0.047),但两组患者的DFS无显著差异(HR=1.15;95%CI:

4、0.761.74;P=0.200)。与MLR低水平患者相比,MLR高水平患者的DFS(HR=1.97;95%CI:1.293.00;P=0.0027)和OS(HR=3.23;95%CI:1.626.45;P0.01)更短。多因素Cox分析结果显示,术前MLR高水平(HR=2.386;95%CI:1.3764.139;P=0.002)是DFS的独立危险因素;MLR高水平(HR=6.636;95%CI:1.92122.921;P=0.003)、年龄(HR=1.065;95%CI:1.0191.113;P=0.005)、M分期(HR=1.451;95%CI:1.36612.772;P=0.012)和

5、脉管癌栓(HR=4.176;95%CI:1.36012.772;P=0.012)是OS的独立预后因素。结论 外周血MLR水平是结直肠癌根治术后患者疾病复发、死亡风险和生存期的预测因子。【关键词】结直肠癌;单核细胞/淋巴细胞比值(MLR);中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR);血小板/淋巴细胞比值(PLR);预后因子;回顾性分析随着社会经济的发展,我国结直肠癌发病率和死亡率逐年增加,其发病率仅次于肺癌,死亡率位列第5位,严重危害我国人民生命健康1。目前,对结直肠癌一般采取以手术为主的综合性治疗,但约20%接受根治性切除后的患者又出现肿瘤复发2,3,使患者的生存期缩短。目前,除了病理学分期等因素外,

6、尚无可靠的预后因子用于指导临床,因此,筛选预测结直肠癌患者复发和转移的危险因子,对551癌 症 2 0 2 2年 第 4 1 卷 第 1 1期于实现精准个体化治疗、延长患者生存期具有重要意义。随着肿瘤分子和免疫机制研究的不断深入,系统炎症反应为研究肿瘤治疗方法和预后预测提供了新思路。有研究4表明,各种恶性肿瘤的发生、发展与慢性炎性反应有关。在肿瘤微环境中,炎症细胞分泌大量炎症因子,可促进肿瘤血管生成和远处转移,并与肿瘤患者的预后密切相关5。外周血中性粒细胞/淋巴细胞比值(neutrophil to lymphocyte ratio,NLR)、血小板/淋巴细胞比值(platelet to lym

7、phocyte ratio,PLR)、单核细胞/淋巴细胞比值(monocyte to lymphocyte ratio,MLR)是常用的炎症指标,它们的水平可反映患者机体炎症水平和免疫状态。有研究6发现,NLR、PLR、MLR水平与结直肠癌发生、发展密切相关,被广泛用于肺癌7、胃癌8、食道癌9、肝细胞癌10等多种恶性肿瘤的疗效和预后预测。但是,对于NLR、PLR、MLR水平在结直肠癌预后预测中的价值尚存在争议11-14。本研究通过一项回顾性分析,探讨NLR、PLR和MLR水平对结直肠癌术后患者生存的预测价值。1 资料与方法1.1 患者来源本研究回顾性分析2016年1月至2021年12月在江苏省

8、中医院接受根治性手术治疗的结直肠癌患者的一般性临床资料,包括年龄、性别、TNM分期、肿瘤分化程度、切缘、脉管癌栓、神经侵犯及术前外周血中性粒细胞数、淋巴细胞数、单核细胞数、血小板计数,计算NLR、PLR和MLR,计算方法分别为中性粒细胞计数绝对值、淋巴细胞计数绝对值和单核细胞绝对值(109)/淋巴细胞计数绝对值(109)。本研究获得了南京中医院大学附属医院伦理委员会的批准。1.2 纳入和排除标准根据中国结直肠癌诊疗规范(2020年版)15,纳入标准如下:(1)术后病理证实为结直肠癌;(2)根据美国癌症联合委员会(American Joint Committee on Cancer,AJCC)第

9、8版结直肠癌分期系统进行分期;(3)手术方式为根治性手术;(4)术前外周血中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞和血小板计数可获得;(5)年龄为1880岁;(6)体力状况根据美国东部肿瘤协作组(Eastern Cooperative Oncology Group,ECOG)评分为01分。排除标准如下:(1)合并其他恶性肿瘤史;(2)病历资料严重缺失;(3)术后1个月内,因任何原因死亡;(4)患者失访。1.3 随访通过查阅患者就诊记录、病历记录和电话沟通等方式进行随访。随访内容包括:患者生存状态、死亡具体时间、肿瘤复发状态、确认复发的日期。随访截至2022年1月25日,中位随访时间35.7个月(范围:1

10、.744.8个月)。OS定义为从手术之日至任何原因死亡或随访截止的时间。DFS定义为从手术之日至疾病复发或患者死亡的时间。1.4 统计学分析利用SPSS 25.0软件(IBM SPSS Inc.,Chicago,USA)对数据进行统计分析。采用Kaplan-Meier法和Log-rank检验进行生存分析,用Cox风险比例回归模型进行多因素分析。认为P 0.05差异具有统计学意义。2 结果2.1 基本资料本研究回顾性分析了2016年1月至2021年12月在江苏省中医院接受根治性手术的结直肠癌患者的临床资料,最终纳入267例患者,其中男性156例(58.4%),女性111例(41.6%),中位年龄

11、65岁(5672岁),T3期患者最多有204例(76.4%),258例(96.6%)无远处转移,144例(53.9%)无区域淋巴结转移,176例(65.9%)肿瘤组织分化程度为中高分化,264例(98.9%)切缘阴性,101例(37.8%)脉管癌栓,73例(27.3%)神经侵犯(表1)。2.2 不同外周血NLR、PLR、MLR水平患者的DFS和OS的分析所有患者的中位随访时间为35.7个月(范围:1.744.8个月),应用Kaplan-Meier法绘制生存曲线。根据中位NLR、PLR和MLR水平分别将患者分为高水平与低水平两组。结果表明,NLR高水平(2.7)和低水平(2.7)患者的DFS 中

12、位DFS(median DFS,552癌 症 2 0 2 2年 第 4 1卷 第 1 1期mDFS)34.0个月 vs.48.9个月;P=0.413)和OS 两组中位OS(median OS,mOS)均未达到;P=0.821)无显著差异。与PLR低水平(158.3)患者相比,PLR高水平(158.3)患者的OS更短(两组mOS均未达到,P=0.047),但两组的DFS无显著差异(mDFS 33.2个月 vs.39.3个月,P=0.200)。与MLR低水平(0.3)患者相比,MLR高水平(0.3)患者的DFS(mDFS 28.2个月 vs.未达到,P=0.0027)和OS(mOS 36.6个月

13、vs.88.6个月,P 0.01)均更短(图1)。2.3 影响结直肠癌术后患者DFS和OS的预后因子的分析单因素Cox风险比例回归模型分析显示,结直肠癌术后患者的DFS与年龄、T分期、N分期、M分期、脉管癌栓、神经侵犯、肿瘤分化程度和MLR水平相关(均P 0.05);进一步多因素Cox风险比例回归模型分析显示,MLR水平(HR=2.386;95%CI:1.3764.139;P=0.002)是影响结直肠癌术后患者的DFS的独立危险因素(表2)。单因素Cox风险比例回归模型分析显示,结直肠癌术后患者的OS与年龄、N分期、M分期、脉管癌栓、神经侵犯、肿瘤分化程度和MLR相关(均P 0.05)。多因素

14、Cox风险比例回归模型结果显示,年龄(HR=1.065;95%CI:1.0191.113;P=0.005)、M分期(HR=1.451;95%CI:1.36612.772;P=0.012)、脉管癌栓(HR=4.176;95%CI:1.36012.772;P=0.012)、MLR(HR=6.636;95%CI:1.92122.921;P=0.003)是影响结直肠癌术后患者OS的独立预后因子(表3)。3 讨论本研究通过回顾性分析267例接受结直肠癌根治术的患者的临床资料发现,术前外周血MLR水平是影响肿瘤复发和死亡风险的预测因子,术前MLR水平较高的患者具有更高的疾病复发和死亡风险。同时,本研究还证

15、实了年龄、M分期、脉管癌栓是影响结直肠癌患者OS的独立预后因子,与Xia等16的研究结果基本一致。本研究同时对比了系统炎症中的3种细胞类型对结直肠癌患者预后的预测价值,发现在结直肠癌中,与NLR、PLR水平相比,MLR水平的预后价值更表 1 表1 患者的基本特征 IQR:四分位距。553癌 症 2 0 2 2年 第 4 1 卷 第 1 1期图 1 不同NLR、PLR和MLR水平患者的DFS和OS的Kaplan-Meier曲线分析。A:不同NLR水平患者的DFS的Kaplan-Meier曲线。B:不同NLR水平患者的OS的Kaplan-Meier曲线。C:不同PLR水平患者的DFS的Kaplan

16、-Meier曲线。D:不同PLR水平患者的OS的Kaplan-Meier曲线。E:不同MLR水平患者的DFS的Kaplan-Meier曲线。F:不同MLR水平患者的OS的Kaplan-Meier曲线。高,这与Hartard等13的研究结果相一致。有研究17显示,术后外周血MLR水平较低的结直肠癌患者的5年DFS更长。术后患者MLR水平持续升高,则可能处于一个易复发的状态。单核细胞增多可促进肿瘤相关巨噬细胞细胞程序性死亡配体1(programmed cell death ligand 1,PD-L1)的表达,抑制抗肿瘤T细胞的反应18。因此,炎症系统中单核细胞将可能作为潜在的免疫指标的新靶点,值得深入研究。Pine等14在一项回顾性研究中发现,NLR水平较高的结直肠癌患者更容易发生淋巴结转移和壁外静脉侵犯,总生存率较低,疾病复发率较高。多项研究16,19,20表明NLR水平是结直肠癌患者的独立预后因素,但本研究未发现NLR对结直肠癌患者的预后价值,可能与随访时间较短有关。Long等21通过一项荟萃分析发现,血ABCDEF554癌 症 2 0 2 2年 第 4 1卷 第 1 1期表 2 C

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 专业资料 > 其它

copyright@ 2008-2023 wnwk.com网站版权所有

经营许可证编号:浙ICP备2024059924号-2