收藏 分享(赏)

3种除草剂对桉树人工林地中薇甘菊的防除效果_周建坚.pdf

上传人:哎呦****中 文档编号:204959 上传时间:2023-03-07 格式:PDF 页数:3 大小:848.20KB
下载 相关 举报
3种除草剂对桉树人工林地中薇甘菊的防除效果_周建坚.pdf_第1页
第1页 / 共3页
3种除草剂对桉树人工林地中薇甘菊的防除效果_周建坚.pdf_第2页
第2页 / 共3页
3种除草剂对桉树人工林地中薇甘菊的防除效果_周建坚.pdf_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、河北林业科技第 4 期2022 年 12 月薇甘菊(Mikania micrantha)是我国华南地区重要的林业有害生物之一。而从危害性的角度,目前薇甘菊是广东省危害仅次于松材线虫病的林业有害生物1。薇甘菊的防治方法较多,但目前能够在生产实际中大范围应用的主要是化学防治2-3。化学防治的研究已有较多报道,试验地的类型主要集中在公园和自然保护区4-7、荒地8-10、林地11-13和其它地类,如:道路边14、菜地和工业区15等。泽桑梓等12在云南开展了西南桦人工纯林中薇甘菊的化学防治研究,刘晓燕等11也在云南开展了橡胶林中薇甘菊的化防研究;在广东省,桉树人工林是薇甘菊危害的主要林种之一,但目前有针

2、对性的化防研究较少。张晖等13报道了紫薇清在林间防治薇甘菊的效果,该林地为掺杂有部分桉树的混交林,而非桉树纯林。本试验地位于广东省台山市大江镇平迳水库一带,选取了薇甘菊发生较为严重的桉树人工林纯林开展化学防治试验。自 2009 年台山市广海镇首收稿日期:2022-09-20基金项目:台山市重大林业有害生物监测防控项目。第一作者:周建坚(1981-),男,助理工程师,从事林业生态保护与有害生物防控方面工作。*通讯作者:孙思(1980-),男,博士,副教授,从事林业有害生物防控方面工作。3 种除草剂对桉树人工林地中薇甘菊的防除效果周建坚1,容仁立2,许祝莨3,谢雯其4,王小倩4,袁雨晴4,孙思4*

3、(1.台山市广林生态林业有限公司,广东 江门 529231;2.台山市森林病虫害防治站,广东 江门 529200;3.台山市甫草林场,广东 江门 529231;4.华南农业大学林学与风景园林学院,广东 广州 510642)摘要:薇甘菊(Mikania micrantha)在台山市自发生以来逐渐传播蔓延,给林业带来了严重危害。该试验选取了灌薇净、2,4-D 和益霖薇净 3 种除草剂在桉树人工林地中进行喷洒,记录防除后第 60 天薇甘菊的枯死率,并进行多重比较。结果表明:益霖薇净防除效果最好,防除 60d 后,薇甘菊枯死率达 97%以上,2,4-D 次之,灌薇净防效最差。综合考虑树种安全,环境友好

4、和经济效益等方面,建议使用 24%益霖薇净水剂防除桉树人工林中的薇甘菊。关键词:薇甘菊;除草剂;防除效果;桉树;台山市中图分类号:S451.2文献标识码:A文章编号:1002-3356(2022)04-0035-03Controlling effect of 3 herbicides on Mikania micranthain for eucalyptus plantationZHOU Jian-jian1,RONG Ren-li2,XU Zhu-liang3,XIE Wen-qi4,WANG Xiao-qian4,YUAN Yu-qing4,SUN Si4*(1.Taishan Guang

5、lin Ecological Forestry Co.,Ltd.,Jiangmen,Guangdong 529231;2.Taishan Forest Pest Control Station,Jiangmen,Guangdong 529200;3.Fucao Forest Farm ofTaishan City,Jiangmen,Guangdong 529231;4.College of Forestry and Landscape Architecture,South China Agricultural University,Guangzhou,Guangdong 510642)Abst

6、ract:Mikania micrantha has spread gradually since its occurrence in Taishan City,which has broughtserious harm toforestry.In this experiment,three herbicides including clopyralid,2,4-D isooctyl ester andpicloram,were selected for spraying in eucalyptus plantation,and the death rates of M.micrantha o

7、n the60thdays after controlwere recorded.The results showed that picloramhad the best control effect.After 60 days,the mortalityof M.micrantha was more than 97%.2,4-D isooctyl ester took the second place,and clopyralidhad the lowest control effect.Considering tree safety,environmental friendliness a

8、nd economic benefit,it issuggested to use 24%picloram water purifying agent to control M.micrantha in eucalyptus plantation.Key words:Mikania micrantha;herbicide;controlling effect;eucalyptus;Taishan city35-DOI:10.16449/ki.issn1002-3356.2022.04.002河北林业科技第 4 期2022 年 12 月药剂名称灌薇净2,4-D益霖薇净稀释浓度5007501000

9、2003004005007501000枯死率/%99.580.42 a99.000.59 a99.830.17 a100.000.00 a98.751.25 a97.172.31 a100.000.00 a100.000.00 a98.581.42 a表 2不同处理 60d 后薇甘菊叶片枯死率的差异注:数据以(平均数标准平均差)表示,同列数据不同小写字母表示 p0.05,存在显著差异(下同)。次发现有零星分布的薇甘菊开始,经数十年蔓延生长,薇甘菊已成为本市最主要的林业有害生物之一。在试验前,对薇甘菊的盖度、厚度、藤蔓长度和攀缘率等危害指标进行了时间跨度为 12 个月的动态监测16,为化防试验的

10、开展奠定了基础。本试验旨在从当前林地常用的除草剂中筛选出防除薇甘菊效果较好,选择性强,且较为经济的除草剂,为科学有效控制桉树人工林中的薇甘菊危害提供依据。1材料与方法1.1试验地概况试验地位于台山市大江镇,面积 23.3hm2。林型为桉树人工林纯林,树龄 4a,种植密度 2m2m。林地地面基本被多种杂草和灌木覆盖,其中薇甘菊已占明显优势,盖度约为 20%,部分薇甘菊已开始沿桉树基部向上攀援。1.2药剂类型选取 3 种对薇甘菊防治有防治潜力的化学药剂并进行比较(表 1)。其中,一瓶重 4kg 的 30%灌薇净水剂,使用 1000L 水将药剂稀释成 500 倍液、750倍液和 1000 倍液,成本

11、约为 400、267、200 元;一瓶500mL 的 50%2,4-D 乳油,使用 1000L 水将药剂稀释成 200 倍液、300 倍液和 400 倍液,成本大约为210、140、105 元;一瓶 1kg 的 24%益霖薇净水剂,使用 1000L 水将药剂稀释成 500 倍液、750 倍液和1000 倍液,成本大约为 520、347、260 元。序号123药剂名称灌薇净2,4-D益霖薇净化学名称二氯吡啶酸2,4-滴异辛酯氨氯吡啶酸有效成分含量30%50%24%类型水剂乳油水剂单位4kg/瓶500mL/瓶1kg/瓶表 13 种化学药剂类型1.3研究方法与计算试验设置 3 种药剂的处理组,记为

12、A 组、B 组和 C 组,其中对这 3 种药剂分别设置 3 个浓度,并用清水稀释,得到 30%灌薇净 500 倍(A1)、750 倍(A2)和 1000 倍液(A3);50%2,4-滴异辛酯 200 倍(B1)、300 倍(B2)和 400 倍液(B3);24%益霖薇净 500 倍(C1)、750 倍(C2)和 1000 倍液(C3);用清水喷洒作为空白对照组。样地设置在薇甘菊发生严重区域的桉树林中,选择 400m2(10m40m 或者20m20m),每 12 块样地为 1 组,分别喷洒上述 3种药剂的不同浓度处理(共 9 组),每组重复喷洒 5次,共选取 36 块样地。本试验主要采取喷雾的方

13、式,利用机动喷雾器、电动喷雾器或者高压喷雾器,常量喷雾喷洒薇甘菊的地上部分。选择在清晨或傍晚多云无雨的天气进行,按照各药剂不同浓度稀释后喷洒至薇甘菊叶片及茎部,并保证水滴能附着于叶片上,施药前后 48h 内无降雨。在喷药后的第 60d 分别记录叶片、茎蔓和根的枯死情况。计算公式:植物枯死率(%)=样地枯死株数/样地总株数100%1.4数据处理采用 Excel 2010 和 SPSS 26.0 进行数据整理与统计显著性差异分析。2结果与分析2.1不同浓度药剂对薇甘菊叶片的防效由表 2 可知:第 60d 时,3 种药剂不同浓度对薇甘菊叶片的防除效果不存在显著差异。2.2不同浓度药剂对薇甘菊茎蔓和根

14、的防效表 3 所示:第 60d时,3 种药剂不同浓度对薇甘菊茎蔓的防除效果不存在显著差异。但对于薇甘菊根的防效,益霖薇净的 750 倍液显著优于其它药剂处理。3结论与讨论在防除薇甘菊时,如果只是杀死叶片和茎蔓,36-河北林业科技第 4 期2022 年 12 月根没有死亡,则薇甘菊还会复发,只有彻底杀死根部才能起到根除的效果。因此,综合考虑不同浓度药剂对薇甘菊叶片、茎蔓和根的处理结果,24%益霖薇净水剂对薇甘菊防除效果最好,50%2,4-D 乳剂次之,30%灌薇净水剂的防除效果最差。其中,益霖薇净不仅防效突出,且价格经济适中,可以作为生产上的首选药剂。综合考虑树种安全,环境友好,经济成本以及对薇

15、甘菊的防除效果等,在今后的薇甘菊防控中,建议使用益霖薇净,并注意与其他药剂混合使用,以免过度单一使用造成抗药性。在桉树林中应该使用药剂喷洒与人工干预防除等手段,以期达到最优防除效果的同时,降低对目标保护树种的药害和保护动物及其栖息环境不被破坏。参考文献1 许少嫦,高亿波,林绪平,等.广东薇甘菊发生现状、防治和研究进展 J.广东林业科技,2013,29(4):83-89.2 莫宝盈,侯中原,查钱慧,等.基于中国知网的“薇甘菊”文献计量分析 J.热带林业,2021,49(2):73-79.3 李志杰,黄江华.薇甘菊防治研究进展 J.仲恺农业工程学院学报,2018,31(1):66-71.4 宋雪,

16、王辉,孙延军,等.5 种化学除草剂对薇甘菊防治效果及对其他植物的影响 J.植物保护,2021,47(4):269-275.5 赵丹阳,刘建锋.70%灭薇净防除薇甘菊安全性试验 J.广东农业科学,2012,39(10):108-111.6 昝启杰,王勇军,梁启英,等.几种除草剂对薇甘菊的杀灭试验 J.生态科学,2001(Z1):32-36.7 昝启杰,孙延军,廖文波,等.森草净杀灭薇甘菊(Mikaniamicrantha)及其安全性 J.生态学报,2007,27(8):3407-3416.8 姜春来,刘婕,陈永,等.2,4-滴微乳剂对外来入侵杂草薇甘菊的生物活性与防治效果研究J.中国农学通报,2012,28(30):235-238.9 黄华枝,赵京斌,黄炳球,等.3 种苯氧羧酸类除草剂防除薇甘菊药效研究 J.华南农业大学学报,2004(1):52-55.10 谷芸,罗洪跃,郭芯瑜.5 种除草剂对薇甘菊的防除效果J.安徽农业科学,2016,44(17):172-174.11 刘晓燕,曹坳程,李园,等.几种除草剂对薇甘菊的防控效果 J.生物安全学报,2012,21(3):216-220.12

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 专业资料 > 其它

copyright@ 2008-2023 wnwk.com网站版权所有

经营许可证编号:浙ICP备2024059924号-2