1、无因治理不当损害的赔偿责任,第2页篇一：无因治理与不当得利历年司考真题无因治理与不当得利历年司考真题2023年4某甲向银行取款时，银行工作人员因点钞失误多付给1万元。甲以这1万元作本钱经商，获利5千元，其中2千元为其劳务治理费用本钱。一个月后银行觉察了多付款的事实，要求甲退回，甲不同意。以下有关该案的哪一表述是正确的 A. 甲无需返还，因系银行本身失误所致 B甲应返还银行多付的1万元C甲应返还银行多付的1万元，同时还应返还1个月的利息D甲应返还银行多付的1万元，同时还应返还1个月的利息及3000元利润 【答案】C【解析】民法通那么第92条规定：“没有合法依照， 获得不当利益， 造成别人损失的，
2、应当将获得的不当利益返还受损失的人。 民通意见第131条规定：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所获得的其他利益，扣除劳务治理费用后，应当予以收缴。此题中银行工作人员点钞失误多付给甲1万元钱，构成不当得利，1万元为原物，利息为孳息，甲应返还给银行，扣除掉劳务治理费用，甲获得的3000元利润，应当予以收缴，因而C正确。17送奶人误将王某订的牛奶放人其邻居张某家的奶箱中，张不明因而，取而弃之。张某行为的性质应如何应定 A. 构成不当得利B构成侵权行为 C构成无权代理 D并无不当 【答案】D【解析】此题中张某不明白牛奶系送奶人误放，关于放入本人奶箱中的物品，张某有处分权，因
3、而不知情的张某对丢弃牛奶不具有任何过错，不构成侵权行为。张某在这一事件中并未得利，因而不构成不当得利假设张某将牛奶喝了，会构成不当得利。张某根本不明白牛奶系王某所订，不存在代王某扔掉的意思表示，根本不存在无权代理的咨询题。因而D选项正确。18甲不慎落水，乙奋勇抢救，抢救过程中致甲面部受伤，同时乙丧失一部。以下表述中哪一说法是正确的A乙应赔偿甲面部受伤的损失，甲不应赔偿乙失落的损失B乙应赔偿甲面部受伤的损失，甲应赔偿乙失落的损失C乙不应赔偿甲面部受伤的损失，甲不应赔偿乙失落手机的损失D乙不应赔偿甲面部受伤的损失，甲应赔偿乙失落的损失 【答案】D【解析】民法通那么第93条规定：“没有法定的或者商定
4、的义务，为防止别人利益受损失进展治理或者效劳的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。 民通意见第132条规定：“民法通那么第九十三条规定的治理人或者效劳人能够要求受益人偿付的必要费用，包括在治理或者效劳活动中直截了当支出的费用，以及在该活动中遭到的实际损失。此题中乙的行为构成无因治理，甲应赔偿乙在活动中遭到的实际损失，因而甲应赔偿乙失落的损失。乙为维护甲的利益，抢救甲的过程中导致的甲的面部受伤，应由甲本人承当这一损失，无权要求乙赔偿，因而D正确。311995年夏天，张某父子外出打工，房屋无人看管。一天，气象台预告近期将有强台风。张家的邻居刘某见张家无人，房子又年久失修，因而，就花钱请人对张
5、家的房子进展了修缮，共花费了650元，刘某为此从银行提取未到期的定期存款先行垫付。但台风过后，张家的房子依然倒塌了。以下哪些表述是错误的A刘某只能向张家恳求返还650元B刘某有权向张家恳求返还650元及提早支取存款的利息损失C刘某无权向张家恳求返还650元及提早支取存款的利息，由于张家未实际受益D刘某为此垫付的650元及其损失的利息由双方分摊 【答案】ACD【解析】民法通那么第93条规定：“没有法定的或者商定的义务，为防止别人利益受损失进展治理或者效劳的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。 民通意见第132条规定：“民法通那么第九十三条规定的治理人或者效劳人能够要求受益人偿付的必要费用，
6、包括在治理或者效劳活动中直截了当支出的费用，以及在该活动中遭到的实际损失。是否构成无因治理以治理人治理本人事务时推断，此题中尽管张家的房子依然倒塌了，但是依照刘某修缮房子的时间来推断，刘某的行为构成无因治理，因而刘某有权恳求张家偿付本人直截了当支出的费用和遭到的损失，即垫付的650元和利息损失，因而只有 B 的表述正确， ACD的表述均错误。 2023年11王先生驾车前往某酒店就餐，将轿车停在酒店停车场内。饭后驾车离去时，停车场工作人员称：“已经给你洗了车，请付洗车费5元。王先生表示“我并未让你们帮我洗车，双方发生争吵。本案应如何处理？ A基于不当得利，王先生须返还5元 B基于无因治理，王先生
7、须支付5元 C基于合同关系，王先生须支付5元 D无法律依照，王先生无须支付5元 【答案】D【解析】此题中只有王先生同意停车场工作人员给本人洗车，二者之间才构成合同关系，洗车场工作人员擅自洗车，不构成合同关系，因而C错误。洗车场工作人员明知本人没有给付义务，仍进展给付，不构成不当得利，因而A错误。构成无因治理需要治理人施行的是保存行为，改进行为不能构成无因治理，此题中洗车的行为是改进行为，不是保存行为，不构成无因治理，因而B错误。洗车场工作人员要求王先生支付洗车费没有法律依照，王先生无须支付，因而D正确。 2023年10在以下何种情形中，乙构成不当得利？A甲欠乙500元，丙在甲不知情的情况下自愿
8、代为归还 B甲大学新建校区，当地居民乙的房屋大幅升值 C甲以拾得的100元还了欠乙的债务D甲雇人耕田，雇工误耕了乙的数亩待耕之田 【答案】D【解析】民法通那么第92条规定：“没有合法依照， 获得不当利益， 造成别人损失的，应当将获得的不当利益返还受损失的人。构成不当得利，需要受益人没有合法依照，A选项中甲欠乙500元，丙代甲归还的行为构成代为清偿，乙受领500元有合法依照，不构成不当得利。C选项中甲对乙负有债务，乙受领甲的清偿有合法依照，不构成不当得利甲构成不当得利。构成不当得利，需要得利人获得不当利益，造成别人损失，B选项中甲并未受有损失，乙不构成不当得利。D选项中甲雇人耕田，雇工误耕了乙的
9、田，乙没有合法依照获得利益，造成雇工的损失，乙构成不当得利。 2023年12陈某外出期间家中失火，邻居家10岁的女儿刘某呼叫邻居救火，并取自家衣物参与扑火。在救火过程中，刘某手部烧伤，花去医疗费200元，衣物损失100元。以下哪种说法是正确的？A陈某应偿付刘某100元 B陈某应偿付刘某200元 C陈某应偿付刘某300元 D陈某无须补偿刘某 【答案】C【解析】民法通那么第93条规定：“没有法定的或者商定的义务，为防止别人利益受损失进展治理或者效劳的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。 民通意见第132条规定：“民法通那么第九十三条规定的治理人或者效劳人能够要求受益人偿付的必要费用，包括在治
10、理或者效劳活动中直截了当支出的费用，以及在该活动中遭到的实际损失。无因治理是事实行为，此题中刘某尽管只有10岁，其救火的行为构成无因治理，刘某有权要求陈某向本人偿付遭到的实际损失，刘某遭到的损失共计300元，因而陈某应偿付刘某300元，C正确。 2023年7张某觉察本人的工资卡上多出2万元，便将其中1万元借给郭某，商定利息500元；另外1万元投入股市。张某单位查账觉察此事，缘故在于财务人员工作失误，遂要求张某返还。经查，张某借给郭某的1万元到期未还，投入股市的1万元已获利2023元。以下哪一选项是正确的？ A张某应返还给单位2万元 BD张某应返还给单位2万元及其孳息 【答案】D【解析】民法通那
11、么第92条规定：“没有合法依照， 获得不当利益， 造成别人损失的，应当将获得的不当利益返还受损失的人。 民通意见第131条规定：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所获得的其他利益，扣除劳务治理费用后，应当予以收缴。此题中由于财务人员的失误多划2万元给张某，构成不当得利，张某应返还2万元及其孳息，因而D正确此题实际回避了商定利息500元和股市获利2023元的性质认定咨询题。53甲正在市场卖鱼，突闻其父病危，急忙离去，邻摊菜贩乙见状遂自作主张代为叫卖，以比甲原每斤10元高出5元的价格卖出鲜鱼200斤，并将多卖的1000元收入本人囊中，后乙因急赴喜宴将余下的100斤鱼以每斤
12、3元卖出。以下哪些选项是正确的？A乙的行为构成无因治理B乙收取多卖1000元构成不当得利C乙低价销售100斤鱼构成不当治理，应承当赔偿责任D乙能够要求甲支付一定酬劳 【答案】ABC【解析】民法通那么第93条规定：“没有法定的或者商定的义务 ， 为防止别人利益受损失进展治理或者效劳的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。此题中乙的行为构成无因治理，A正确。无因治理成立后，治理人承当适当管理的义务，未尽适当治理义务的，应当承当相应的民事责任。此题中乙为赴喜宴将100斤鱼低价卖出，损害了甲的利益，构成不当治理，应承当赔偿责任，因而C正确。治理于治理关系终止时，应将治理事务所获得的各种利益转归本人
13、。此题中乙应将多卖的1000元交给甲，不能收入本人囊中。乙收入本人囊中的行为没有合法依照，损害了甲的利益，构成不当得利，B正确。无因治理中，治理人无权要求本人支付酬劳，因而D错误。2023年55以下行为中，哪些构成无因治理？A甲错把别人的牛当成自家的而豢养B乙见邻居家中失火恐殃及本人家，遂用自备的灭火器救火C丙15岁租车将在体育课上昏倒的同学送往医院救治D丁见门前马路下水道井盖被盗致路人跌伤，遂自购一井盖铺上 【答案】BCD【解析】构成无因治理的要件有如下三个：第一，治理别人事务；第二，为别人利益的意思；第三，无法定的或者商定的义务。A选项中甲没有为别人治理或者效劳的意思，因而不构成无因治理构
14、成不当得利。B选项中尽管乙是为本人利益，但是客观上防止了邻居的损失，不是单纯为本人利益治理事务的行为，也构成无因治理。C选项中尽管丙只有15岁，但是无因治理是事实行为，没有完全民事行为才能的人也能够施行，因而丙的行为构成无因治理。D选项中丁没有义务购置井盖，为防止路人跌伤购置井盖盖上下水道的行为构成无因治理。56.婷婷满一周岁，其父母将某影楼摄影师请到家中为其拍摄纪念照，并要求影楼不得保存底片用作他途。相片洗出后，影楼违背商定将婷婷相片制成挂历出售，获利颇丰。本案中存在哪些债的关系？A.承揽合同之债B.委托合同之债C.侵权行为之债D.不当得利之债 【答案】ACD【解析】合同法第251条规定：“
15、承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付酬劳的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。此题中影楼按照婷婷父母的要求完成拍摄工作，并交付照片，因而影楼与婷婷父母之间成立承揽合同，A正确。合同法第396条规定：“委托合同是委托人和受托人商定，由受托人处理委托人事务的合同。承揽合同实际是委托合同的特别方式，既然合同法已经明确规定了承揽合同这一有名合同，承揽合同就不再适用委托合同的规定，因而B错误。婷婷父母明确要求影楼不得保存底片留作他用，影楼为营利之用，将婷婷照片制成挂历的行为损害了婷婷的肖像权，因而C正确。影楼没有合法依照，获得利益，损害了婷婷的肖像权，构
16、成不当得利，因而D正确。 2023年12张某外出，台风将至。邻居李某担忧张某年久失修的房子被风刮倒，祸及自家，就雇人用几根木料支撑住张某的房子，但张某的房子仍然不敌台风，倒塌之际压死了李某养的数只鸡。以下哪一说法是正确的？A李某初衷是为本人，故不构成无因治理B房屋最终倒塌，未达治理效果，故无因治理不成立 C李某的行为构成无因治理D张某不需支付李某固房费用，但应赔偿房屋倒塌给李某造成的损失 【答案】C【解析】构成无因治理的要件有如下三个：第一，治理别人事务；第二，为别人利益的意思；第三，无法定的或者商定的义务。尽管治理人须为别人的利益而为治理，但并不要求治理人须有为别人利益的明确表示，只要治理人
