1、/115CHINA MANAGEMENT INFORMATIONIZATION/115CHINA MANAGEMENT INFORMATIONIZATION2023 年 1 月第 26 卷第 2 期中 国 管 理 信 息 化China Management InformationizationJan.,2023Vol.26,No.2区块链技术在高等教育行业会计信息化中的应用前景研究王 鑫（东北大学秦皇岛分校，河北 秦皇岛 066000）摘 要区块链技术作为互联网时代的产物，正从数字货币向不同领域应用拓展，其所具有的去中心化、不可篡改性、共享性等特征为会计行业的数据安全共享、智能处理账务、防控会
2、计信息造假等问题提供了有效的解决办法。文章基于区块链技术的固有特性，结合高等教育行业特点，对其会计信息化创新应用的前景进行探讨和展望，为解决高等教育会计信息化面临的发展问题提出合理构想。关键词区块链；分布式；去中心化；会计信息化doi：10.3969/j.issn.1673-0194.2023.02.038中图分类号F810.6；G434；G649.2文献标识码A文章编号1673-0194（2023）02-0115-04 0引 言随着互联网和 5G 技术的迅速发展，作为比特币底层技术之一的区块链技术日益受到重视。2019 年 1月 10 日，国家互联网信息办公室发布 区块链信息服务管理规定。2
3、019 年 10 月 24 日，习近平总书记强调，把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口，加快推动区块链技术和产业创新发展。区块链开始摘下神秘的面纱，真正走进公众视野。区块链本质上是一个没有中心数据库的分布式共享账本；狭义上来讲，区块链是一种按照时间顺序将收稿日期2022-07-08作者简介 王鑫（1976），男，吉林长春人，硕士，会计师，主要研究方向：财务信息化、财税政策。测体系，提高信用风险识别效率，减少因信息不对称而产生的损失。主要参考文献1 陈艳利,蒋琪.营商环境、真实盈余管理与信用风险识别 J.山西财经大学学报,2021(9):98-110.2杨莲,石宝峰.基于 FocalLoss
4、 修正交叉熵损失函数的信用风险评价模型及实证J.中国管理科学,2022(5):65-75.3王重仁,韩冬梅.基于超参数优化和集成学习的互联网信贷个人信用评估J.统计与决策,2019(1):87-91.4 罗方科,陈晓红.基于 Logistic 回归模型的个人小额贷款信用风险评估及应用J.财经理论与实践,2017(1):30-35.5吴非,胡慧芷,林慧妍,等.企业数字化转型与资本市场表现：来自股票流动性的经验证据J.管理世界,2021(7):130-144,10.6李斌,王颖慧,朱晓谦,等.保险业重要风险点的识别和演化分析：基于财务报告中披露的文本风险信息J系统工程理论与实践,2022(2):3
5、33-344.7LIANGKun,HEJun.AnalyzingcreditriskamongChineseP2P-lendingbusinessesbyintegratingtext-relatedsoftinformationJ.Electroniccommerceresearchandapplications,2020(40):100947.8CECCHINIM,AYTUGH,KOEHLERGJ,etal.Makingwordswork:UsingfinancialtextasapredictoroffinancialeventsJ.Decisionsupportsystems,2010
6、(1):164-175.9刘逸爽,陈艺云.管理层语调与上市公司信用风险预警：基于公司年报文本内容分析的研究J.金融经济学研究,2018(4):46-54.10王千红,张敏.我国中小企业信用违约风险识别的实证研究J.上海经济,2017(1):91-100.11刘祥东,王未卿.我国商业银行信用风险识别的多模型比较研究J.经济经纬,2015(6):132-137.12张淑惠,周美琼,吴雪勤.年报文本风险信息披露与股价同步性J.现代财经:天津财经大学学报,2021(2):62-78.116/CHINA MANAGEMENT INFORMATIONIZATION会计信息化数据区块以顺序相连的方式组合成的
7、一种链式数据结构，并以密码学方式保证不可篡改和不可伪造的分布式账本1，它包含了一串使用哈希函数和非对称加密方法相关联产生的链式数据块，每一个数据块中包含了某段时间（时间戳）交易的信息以及上一个数据块中的哈希函数值，用于验证其信息的有效性和生成下一个区块。与传统的数据库技术不同，区块链技术不依赖服务器或服务器集群等硬件设施，网络上的服务器或计算机在安装了相应的区块链应用程序后即成为链上的节点，通过分布式核算和存储，实现信息自我验证、传递和管理，这就是区块链的去中心化特征。区块链的公共数据对节点使用者开放，整个系统信息透明，便于信息共享和查询统计，这体现了区块链的共享性特征。从安全性上看，只要不同
8、时掌控整条区块链 51%以上的数据节点，就无法肆意修改网络数据，这使区块链本身变得相对安全，避免了主观人为的数据变更。由于区块链技术具有去中心化、共享性、安全性等特性，已经被广泛运用于知识产权保护、食品安全溯源、金融风险防控等领域。当然，由于采用了复杂的安全性校验方式，区块链对信息传递的效率会有一定影响。目前，关于区块链技术在高校财务信息化方面应用的研究并不多，如周章琦、章刘成构建了基于区块链技术的高校财务共享平台框架2，郭杰根据财务信息化中存在的风险提出了一些解决方案3，王军、蒋雅琼探讨了区块链技术在财务管理中的应用4，沈煜提出了在财务信息化中应用区块链技术的框架5，郭梦娜、程小琴则侧重于构
9、建管理会计人才培养模式。高等教育行业在会计制度、法人性质、资金来源、资产管理等诸多方面与企业或金融业有较大的区别，对资金流向的监控和业务的真实性有更高的要求。因此，本文将从区块链技术的模式入手，探讨其在高校及高等教育行业中的应用前景，以充实当前的理论研究。1区块链技术应用的模式选择现阶段，区块链主要有 3 种模式，分别是私有链、联盟链和公有链。其中，私有链可以自定义授予一部分节点进行交易记录的权限，其他节点可以登录获取信息。加入私有链需要得到相关部门或者个人的授权，资质要求较严格，在链上数据传输的同时，由于对可信节点进行验证的过程可以简化，信息确认和同步更快，从而保证了链上交易的处理速度，这十
10、分符合大型企事业单位日常工作要求。联盟链只对系统内的成员开放，通常由若干个机构组成，系统内节点都可以登录来记录交易、读取信息，主要使用群体是银行、保险公司、证券公司、商业协会、集团企业及上下游企业。公有链对所有人开放，任何一个节点都可以登录参与记账和获取信息。从安全性及效率的兼顾来看，构建高校内部的财务信息化平台应该采用私有链模式。区块链的写入权由相关业务涉及的学生、教职工掌握，其他用户可以获得特定信息的读取和存储权，形成部分去中心化的系统。对于常见的有明确规则的业务，则可以通过构建智能合约来实现系统自动处理。而构建高等教育行业的财务共享平台则可以采用联盟链模式，这个联盟包括教育经费监管部门和
11、各个高校，高校可以根据相关政策和制度要求设置智能合约，通过节点服务器在链上自动写入拟公开的财务信息，推送到各个节点，其他用户可以在权限范围内解密节点上的信息。当然，更大范围的应用无疑要依靠公有链来实现，高校可以划出单独的服务器作为节点加入公有链，获取链上其他互信机构提供的各类与财务相关的信息，如机票、火车票、区块链发票等，直接进行报销操作，而无须教师再提供。2区块链技术应用前景展望区块链技术尚在探索和完善中，在高等教育行业会计信息化中的应用不能一蹴而就，应循序渐进、分阶段推进，按照模式选择的顺序，笔者将其分成 3 个阶段，大体对应着私有链、联盟链和公有链。2.1私有链模式的应用2.1.1在会计
12、电算化系统中嵌入区块链技术，以达到内部控制的安全性要求随着会计信息化的发展，绝大多数高校已经使用电算化系统，基于中心数据库的电算化系统也为操作者提供了很多“改错”的机会，如反审核凭证、反结账、修改凭证会计科目、修改凭证预算项等，这些操作虽然在数据库中会有记录，但只要获得了数据库的操作权限，就可以对数据库中的记录进行篡改，安全性较低。利用区块链共享性和安全性的特点，我们可以按照设定的敏感规则把区块链技术嵌入电算化系统，通过在财务内网独立运行的区块链程序，把每一个客户端节点的敏感操作，如删除数据库记录、更改员工信息等，向链上所有节点进行广播，同时把记录保存在对应时间戳的区块中。这样，任何对数据库进
13、行的敏感操作，所有节点都会留存记录副本，对于敏感操作/117CHINA MANAGEMENT INFORMATIONIZATION 会计信息化可以溯源并恢复。如果有恶意篡改者想要更改某区块的操作记录，必须同时修改 51%以上的节点上的副本以及这个区块之后的所有区块，这样就可以为数据安全加一层防盗门。2.1.2在校园网进行去中心化的业务流程再造，实现真正的业财融合目前，各高校业务部门的信息系统普遍使用了中心化的数据库技术，各项工作流程在自己的系统上进行，很难做到多个业务系统互联互通，形成了一个个“信息孤岛”。以复旦大学为代表的高校近年来实现了“一网通办”，实质上是以服务为导向，将各业务系统集成到
14、统一的服务大厅中，但各个业务系统之间还是需要单独做接口。以设备采购为例，需要在资产管理系统中提交各种采购申请材料，经资产管理部门、财务部门、相关领导审批后获得采购审批材料，采购流程结束后，经资产管理部门登记后获得资产验收材料；如果需要签订采购合同，那么在获得采购审批材料后，还需要连同合同初稿提交至合同管理系统，由合同归口部门、财务部门、相关领导审批后再签订合同；验收后，到财务部门报销时还要在预约报销系统上重复提交采购申请、合同、资产验收等资料。这些信息化系统本质上是把线下流程转移到线上，使流程有操作记录并减少线下传递，但是很难做到流程互信和资料共享，往往造成经办人重复工作。有些高校开发了资产系
15、统和财务系统的接口，实现了资产验收后直接生成预约报销单，省去了教师填报预约报销单的流程，但是这需要单独花费资金，其他业务系统和财务系统融合中也同样面临着开发接口的问题。在校园网搭建区块链平台，可以将每个线上办理完结的事项都记录在区块中并广播到各个节点，同时嵌入智能合约，那么上述采购流程就可以大大简化。经办人在资产管理系统提交采购申请时，填写经办人、经费账号、负责人、采购金额等基础信息并上传相关电子版材料，审批后，基础信息和采购材料电子版链接会写入区块并广播到私有链，各节点通过密钥校验真实性并保存副本，财务管理系统触发智能合约，冻结该经费账号对应金额的设备费预算，合同管理系统触发智能合约，草拟合
16、同并填入基础信息；合同审批之后，审批结果、合同备案号、合同扫描件链接也会进行广播并保存在各节点中；设备验收后，资产业务号、实报金额、发票等信息写入区块并广播到私有链，如果信息完整，会触发智能合约，自动验证发票并生成报销预约单，预约单中会记录整个购买流程的区块标记，需要纸质附件则由经办人同报销预约单一起投递，如果不需要纸质附件，在凭证上记录采购全流程的区块信息即可报销。以此类推，当区块链程序嵌入高校内部各种业务流程之后，所有行为在校园网内都可被有权限的节点检索，且检索结果是按时间排序并可信任的，不存在人为的篡改。需要注意的是，出于存储空间和效率的考虑，区块上一般只写入过程和结果信息（类似于比特币的交易记录和余额），各类材料扫描后仍然保存在业务发起节点的服务器（或校园云服务器）上，对于需要存档的节点（如财务部门），则可以授权登录到档案服务器上或下载打印存档。2.2基于联盟链的应用目前，各个高校均有自己独立的财务信息化系统，并为此投入了大量资金，但是高校之间以及高校与各主管部门之间的财务信息共享机制并没有建立起来，高校的财务部门经常要向各级主管部门提供各种预决算数据和报表，时间紧、任务重，完
