1、图书在版编目(C I PP)数据在职攻读法律硕士联考标准化题库/陈鹏展等编写.2版.北京:中国人民大学出版社,2 0 1 1.6I S B N9 7 8-7-3 0 0-1 3 9 1 3-5.在.陈.法律 研究生 入学考试 习题集.D 9-4 4中国版本图书馆C I P数据核字(2 0 1 1)第1 1 6 6 7 8号在职攻读法律硕士联考标准化题库陈鹏展白文桥郭志京韩红兴赵文编写Z i z h iG o n d uF l S h u o s h iL i n k oB i o z h u n h u T i k u出版发行中国人民大学出版社社址北京中关村大街3 1号邮政编码1 0 0 0
2、8 0电话0 1 0 6 2 5 1 1 2 4 2(总编室)0 1 0 6 2 5 1 1 3 9 8(质管部)0 1 0 8 2 5 0 1 7 6 6(邮购部)0 1 0 6 2 5 1 4 1 4 8(门市部)0 1 0 6 2 5 1 5 1 9 5(发行公司)0 1 0 6 2 5 1 5 2 7 5(盗版举报)网址h t t p:/www.c r u p.c o m.c nh t t p:/www.1 k a o.c o m.c n(中国1考网)经销新华书店印刷北京市鑫霸印务有限公司版次2 0 1 0年7月第1版规格1 8 5mm2 6 0mm1 6开本2 0 1 1年6月第2版
3、印张3 9.2 5印次2 0 1 1年6月第1次印刷字数9 5 00 0 0定价9 8.0 0元版权所有 侵权必究印装差错 负责调换郑重声明中国人民大学出版社出版的法律硕士联考系列图书,是广大考生首选的法硕考研书,该系列图书以其深厚的底蕴、翔实的内容、解释的权威等,深受广大考生的欢迎,成为法硕联考的畅销书。正因为该书的畅销,其也成为一些不法之徒盗印盗销的重点。盗版行为在侵害作者和出版者权益的同时,也因其印装粗劣、错漏百出,使考生蒙受金钱损失、精力损失,甚至误导考生,毁掉考生考研前程。多年来,我们一直与盗版行为作着艰苦的斗争,并让一些盗版者受到了应有的处罚。今年,我们将进一步加大打击盗版的力度,
4、并利用包括法律在内的一切手段,让盗版者受到严惩。请广大考生认准以下防盗版特征:(1)封面防伪标带密码网上注册查真伪。(2)封面压有带人大出版社社标的压纹。在以上措施的基础上,我们奉行以服务打击盗版,让买人大版图书的考生享受到实实在在的服务。服务详情请及时登录中国1考网(w w w.1 k a o.c o m.c n)查询。为保障您和您尊敬的老师的合法权益,请将您掌握的盗版者信息告诉我们,我们将视举报情况给予奖励。举报电话:0 1 0-6 2 5 1 5 2 7 5编辑电话:0 1 0-6 2 5 1 5 9 7 1咨询电话:0 1 0-6 2 5 1 1 3 4 9中国人民大学出版社授权律师徐
5、波2 0 1 1年6月在职攻读法律硕士联考各类题型的解题技巧(代前言)一、概述复习是应试的基础,是考研成功的根本保障。一切解题技巧都是建立在认真复习、全面掌握有关知识的基础之上的,离开全面、认真、深入、细致的复习,一切应试技巧都是无水之源、无本之木,可以说扎实复习、读透考纲、吃透教材是最根本的解题技巧。但是单凭考纲和教材是不够的,考生还应当根据考试大纲的要求,选择合适的习题集,进行有针对性的练习,这对于考生明确入学考试的考查范围,提高应试水平大有裨益。本书一共编写了上千道题,题型涉及单项选择题、多项选择题、案例分析题和论述题,这些题都是根据在职法律硕士入学考试的要求设计的。但是,单凭一味地做题
6、,而不了解各类题型的答题步骤和答题方法,仍然不能在考试中拿到应有的分数。为了解决上述问题,下面结合具体题型给考生讲解法律硕士入学考试中各类常见题型的解题技巧。二、选择题的答题方法选择题是一种客观性试题,有标准答案,在在职法律硕士入学考试中,选择题的分值总计1 8 0分,占分值总值的6 0%。选择题可以分为单项选择题和多项选择题两种。其中,单项选择题共3 0道题,每题2分。多项选择题共4 0道题,每题3分。有关各学科所占分值的比例见表1:表1科目题型法理学宪法学中国法制史民法学刑法学单项选择题(第13 0题,每 题2分,共6 0分)1 2分(共6题)1 0分(共5题)8分(共4题)1 6分(共8
7、题)1 4分(共7题)多项选择题(第3 17 0题,每 题3分,共1 2 0分)2 7分(共9题)2 1分(共7题)1 2分(共4题)3 0分(共1 0题)3 0分(共1 0题)1续前表科目题型法理学宪法学中国法制史民法学刑法学案例分析题(第7 17 4题,每题1 5分,共6 0分)无无无3 0分(共2题)3 0分(共2题)论 述 题(第7 57 7题,每题2 0分,共6 0分)2 0分(共1题)2 0分(共1题)2 0分(共1题)无无分值 统 计(总 分3 0 0分)5 9分(共1 6题)5 1分(共1 3题)4 0分(共9题)7 6分(共2 0题)7 4分(共1 9题)单项选择题只有一个正
8、确答案,多项选择题有两个或者两个以上的正确答案。考生在做选择题时要特别注意看清题意和要求,弄清究竟属于哪种情况,千万不要在尚未理解题意时便匆匆做题,造成不应有的失分。需要特别注意的是,一定要注意题干中有关否定字样的词语,如“下列选项中,表述错误的是”、“下列表述不正确的是”、“下列选项中,不适用不当得利的有”,对于带有否定性字眼的选择题,一定不要作出相反的选择。例1(刑法学,单项选择题):下列关于单位犯罪的说法,错误的是()。A.单位犯罪都是故意犯罪B.单位犯罪为了单位的利益C.单位犯罪一般采取双罚制D.单位犯罪法律有规定的,才负刑事责任由于题干要求选出错误的说法,因此答案应当是A项。做选择题
9、的方法包括三种,第一种是顺推法,即根据你的记忆从备选答案中挑出正确答案。例2(民法学,单项选择题):下列选项中,可以质押的是()。A.动产和智力成果B.动产和权利C.智力成果和权利D.人身利益和权利如果有的考生能够知晓,可以质押的标的仅限于动产和权利,就可以直接选择B项,这种方法称为顺推法或者直接选择法。但是,顺推法仅限于对知识点记忆准确的情形,如果你记忆得不够准确,可以采用第二种方法 排除法,即排除不正确的备选答案,然后剩下的就是正确答案了。例3(法理学,多项选择题):西方社会两大法系的差别有()。A.阶级本质不同B.历史渊源不同C.经济基础不同D.诉讼模式不同西方社会的两大法系指的是大陆法
10、系和英美法系,依此,两大法系的阶级本质和经济基础是相同的,都属于资本主义法系,故排除A项和C项。由于本题属于多选题,至少需要两个选项,即便考生不理解B项或D项的真实含义,也要选择B项和D项。当然,上述两种方法可以并行使用,效果更佳。如果以上方法都不能选出答案,可以采用第三种方法 对比法,即将本题目与相关的内容(相反或者相近的内容)进行对比,从而确定正确答案。例4(中国宪法学,单项选择题):在公民享有的宪法基本权利体系中,最基础的权利2是()。A.经济社会权利B.人身权利C.选举权和被选举权D.言论自由通过对所列选项的对比,人身权利是最基础的权利,其他权利都以最基本的人身权利的存在为前提条件,没
11、有人身权利,任何权利都无从谈起,故通过对比法,应选B项。如果所有的方法都难以确定答案,最后的一招就是根据感觉挑选答案,这实在是迫不得已之举。例5(中国法制史,多项选择题):下列选项中,属于宋朝设置的专门处理皇帝交办案件的中央司法机关有()。A.审刑院B.枢密院C.制勘院D.推勘院该题答案是C项和D项。如果你对宋朝的司法机构并不熟悉,那么用顺推法、排除法或者二者结合都未必能将此题选对,特别对于超纲题,更是如履薄冰。因此,迫不得已的办法就是跟着感觉走,这虽然并不稳妥,但也是无奈之举。这也表明扎实的法学功底是顺利通过在职法律硕士入学考试的基础。三、案例分析题的命题规律和答题方法在在职法律硕士入学考试
12、中,只有刑法学和民法学考查案例分析题,其中,刑法学和民法学各有两道案例分析题,每题1 5分,共计6 0分。从形式上看,案例分析题属于主观性试题,但实质上属于客观性试题。案例分析题主要考查考生理解和运用法律规范的能力,它不仅要求考生熟练掌握有关法律规范,还要求考生运用法律规范解决具体法律问题,做案例分析题应当注意以下几点:(1)认真阅读案例。在做题前应当认真阅读案例,特别应注意有关细节,这些细节将对分析案例有直接关系,还要弄清题目的要求和问题。(2)认真分析案例。针对题目的要求和问题,根据有关法律对案例进行认真分析,仔细推敲,然后解答有关问题。(3)弄清案例事实和法律规定。进行案例分析的依据有两
13、个:案例事实和法律规定。在弄清案例事实的基础上,找出相应的法律规定,解释有关的法律规定,然后运用法律规定解决问题。进行案例分析时一定要将案例事实和法律规定结合起来,二者缺一不可。(4)答题方法适当。答题时一般应首先表明观点,解答有关问题,然后摆出理由,理由包括案例事实和法律规定两个方面。现举刑法学和民法学案例各一例来说明案例分析题的答题步骤和答题方法。例6(刑法学,案例分析题):甲(女,1 9 8 4年7月2 0日生)因其同居男友乙另有新欢丙而生恨意。2 0 0 4年6月7日,甲得知当晚丙一人独居于郊外的出租屋,遂叫来好友丁(男,1 9 8 6年1 2月1 3日生),要其晚上去强奸丙,并给了丁
14、5 0 0元“报酬”,丁同意。晚9点,甲领着丁来到丙住处附近,指认了出租屋,并给了丁一把其从男友处偷来的钥匙。晚1 0点左右,丁找到出租屋,因房门未锁而顺利进入房间,正欲强奸时,遭到被害人极力反抗。黑暗中丁用力反复将被害人头部向墙体撞去,见被害人不再反抗于是拉开电灯。丁准备强奸时发现被害人已没有了气息,遂匆忙逃走。回家后,丁越想越怕,便告知父母。其父母反复规劝,并硬拉着丁到公安机关交待了罪行。案发后查明:(1)甲已有三个3月身孕;(2)甲于2 0 0 3年1月4日因盗窃罪被判处有期徒刑6个月,缓刑1年,并处罚金5 0 0元;(3)被害女子并非丙,而是丙的另一同室女友戊,丙当晚因加班未归;(4)
15、戊因丁的暴力而死亡。阅读分析上述案例后,请回答以下问题:(1)甲、丁的犯罪行为构成何罪?构成一罪还是数罪?并简要说明理由。(2)甲、丁原想强奸丙,实际上加害了丙的同室女友戊。这对甲、丁的定罪量刑有无影响?为什么?(3)对甲能否判处死刑缓期二年执行?为什么?(4)甲是否构成累犯?为什么?(5)指出丁具备的法定量刑情节及其处罚原则。答题方法:首先要对每一个所问的问题直接作出回答,然后再根据法律规定并结合案例的事实进行解答,摆出理由,论证应当适当展开,但不宜过深。答题方法与答案要点:(1)(直接表态,然后根据有关规定和理论结合案例事实说明原因)甲、丁的犯罪行为构成了强奸罪一罪,不构成数罪;甲教唆丁实
16、施强奸行为,并为丁的强奸行为提供了准备条件的帮助行为,丁接受教唆并实施强奸行为,符合强奸罪的构成要件,甲成立教唆犯,丁是实行犯,甲的帮助行为为教唆行为所吸收,不再独立评价。两人的行为成立强奸罪共同犯罪。丁在实施强奸中致被害人死亡的行为不需要单独定罪,因为刑法明确规定强奸致使被害人死亡的属于强奸罪的结果加重犯,甲也应对戊的死亡结果承担责任。(2)(直接表态,然后根据有关规定和理论结合案例事实说明原因)这一事实对甲、丁的定罪量刑没有影响。因为戊虽然不是甲、丁预期的犯罪对象,但这属于法律性质相同的对象认识错误,甲也应对戊的死亡结果承担责任。(3)(直接表态,然后根据有关规定和理论结合案例事实说明原因)不能对甲适用死刑缓期二年执行。因为死缓只是死刑的一种执行方法,对怀孕的妇女不能判处死刑包括判处死刑缓期二年执行。(4)(直接表态,然后根据有关规定和理论结合案例事实说明原因)甲不构成累犯。因为甲犯强奸罪是在盗窃罪的缓刑考验期满以后,且没有刑法规定的撤销缓刑的法定事由。根据刑法规定,此情形是原判刑罚不再执行,不是刑罚执行完毕,不符合累犯的成立条件。(5)(直接表态,然后根据有关规定和理论结合案例事
