收藏 分享(赏)

2023年影响国有企业内部审计质量的因素分析和改进措施5则.docx

上传人:la****1 文档编号:237412 上传时间:2023-03-15 格式:DOCX 页数:28 大小:35.21KB
下载 相关 举报
2023年影响国有企业内部审计质量的因素分析和改进措施5则.docx_第1页
第1页 / 共28页
2023年影响国有企业内部审计质量的因素分析和改进措施5则.docx_第2页
第2页 / 共28页
2023年影响国有企业内部审计质量的因素分析和改进措施5则.docx_第3页
第3页 / 共28页
2023年影响国有企业内部审计质量的因素分析和改进措施5则.docx_第4页
第4页 / 共28页
2023年影响国有企业内部审计质量的因素分析和改进措施5则.docx_第5页
第5页 / 共28页
2023年影响国有企业内部审计质量的因素分析和改进措施5则.docx_第6页
第6页 / 共28页
亲,该文档总共28页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、影响国有企业内部审计质量的因素分析和改进措施5那么范文 第一篇:影响国有企业内部审计质量的因素分析和改进措施影响国有企业内部审计质量的因素分析和改进措施 。国有企业内部审计是一项常规工作,但是目前普遍存在着审计质量低下的问题。本文首先从主观和客观两方面分析了影响国企内部审计的主要因素,然后从加强国企内部控制体系的建设、标准国企内部管理层的业务范围、提高审计人员执业水平、改进审计方法和运用先进的计算机技术等几个方面提出了提高国企内部审计质量的措施。 关键词:内部审计;因素;措施 1影响国有企业内部审计质量的因素 1.1主观因素 国企内部审计通常未受重视,包括管理者和审计人员自身,很多人也并没有真

2、正的花费心思去深入了解审计工作的内涵,对审计工作没有一个深刻的认识。和其他许多职员类似,固守现有工作模式和方法,没有积极探索,认真对待审计工作的态度,而是把工作看作是按章办事的俗套,这样就很难在实际工作中发挥其主观能动性去解决实际问题。内部审计人员整体的职业素养偏低,多数缺乏工作经验,可能会出现审计方法选择不当,分析判断不合理等现象。另一方面,国企本身对审计也是不抱太多的期望,这样就造成了审计人员对职业热度不高,而且审计结果只能作为一种参考依据,并不同于证明等具有很强应用性的文件,这一点也是造成审计人员职业关注度低的原因。 1.2客观因素 1.2.1审计所处法律环境的变化 法律是保障社会安定有

3、序的有效手段,审计活动作为一种经济活动也必然受到相关法律的约束和标准。法律在赋予审计部门专门的签证权利,同时也规定了其应该承担的责任和义务。审计人员有对审计对象客观审查、如实报告的责任。随着市场经济的开展,审计效劳涉及到的人也越来越多,有政府部门,还有债权人、投资人等,因此,审计人员对社会公众也负有提供准确的审计信息的义务和责任。如果审计人员因为违约、失察等原因提供虚假的审计结果,进而损害了企业的利益,那么可以依法追究审计人员的法律责任。 1.2.2审计意见指导性和影响性更大 审计结果的重要性在经济开展中显得越来越重要,从过去的较低的参考性到现在较高的依赖性,使得公众对审计结果的关注度不断增加

4、,有些投资人甚至会把审计结果作为主要的投资参考意见。无论是企业法人还投资人也更加注重财务审计的作用,审计结果将会给企业的运营提供指引。审计行业开展但现在已经成为了市场经济的有机组成局部,它可以有效帮助建立、维护资本市场。因而,金融市场涉及到的各利益团体都越来越关注审计,并且愿意为审计买单,以此降低投资风险。 1.2.3审计方法本身的影响 在审计过程中,审计人员通常会运用相应的审计模型对审计对象的相关数据进行分析,审计模型通常是前人研究好的,可以直接拿来使用。但是,在使用中会有一定的局限性,一方面,模型本身都不可能是与实际完全相符的,只能是接近或类似;另一方面,在应用模型时一般都会有使用条件,该

5、条件不一定都满足,综合起来看,无论是哪种模型的使用都会有不同程度的风险产生。审计人员在模型和方法的选择上本身也存在风险,他并不知道哪种方法更加适合所审计的对象,无论是用传统的审计方法还是现代审计方法,该问题都是客观存在的。 2提高国有企业内部审计质量的改进措施 2.1加强国企内部控制体系的建设 国企内部控制是管理部门制定的,用以保护资产的完整性,保证会计资料的可靠、准确性,提高经营效率和收益,保证管理部门制定的各项经济政策得以贯彻执行的监管体系。首先要对内部控制进行检验和测试,发现薄弱环节与可能发生疏漏之处,再结合公司其他的具体情况确定审计的重点、程序和审计方法,进而确定审计规模等相关事宜。

6、2.2标准国企内部管理层的业务范围 公司内部管理层工作的好坏直接影响到公司的盈亏,管理层应该明确自己对公司财务报表等财务情况应该承担的责任。国企内部的管理层要求显得略为松散,许多现实资料说明,审计风险频发的根源多数是会计报表自身存在的错报和漏报,并不是审计人员的行为过失造成的。虽然我国会计法中有规定:“财务会计报告应当由单位负责人和主管会计工作的负责人、会计机构负责人(会计主管人员)签名并盖章。单位负责人应当保证财务会计报告真实、完整。但是,单位负责人如何保证,假设未能保证应该承担什么样的责任,并没有做出具体的规定。适当的时候应该有一些法律的强有力的措施和手段来约束公司内部,明确其责任和义务以

7、及明确相关处分标准,一旦触犯应该按规矩执行惩罚措施,真正做到有法可依,违法必究。 2.3提高审计人员自身执业水平 审计人员的执业水平直接影响到审计工作的好坏,提升审计人员的审计水平可以从以下几个方面考虑。 第二篇:审计质量的影响因素分析审计质量的影响因素分析 一、外部影响因素 (一)审计需求异化 1.自愿审计需求缺乏 目前,根据审计客体的意愿,可将审计分为自愿性审计和强制性审计。自愿审计是指在没有政府管制下,企业有主动聘请审计师进行审计的需求,而强制性审计那么相反。在其他条件不变的情况下,审计的自愿性越强烈,审计的质量也就越高;而审计的强制性那么与审计的质量成反比。 当被审计单位的经营状况良好

8、时,其原意聘请能够提供高质量审计业务的的事务所进行审计,从而导致事物所之间为了彼此竞争而纷纷提供“质优价廉的审计业务,审计质量进入良性循环;但在客户公司拥有不利的内幕信息时,为了不让外部投资者知晓,他们将不会聘用能提供高质量审计效劳的事务所,事务所为了生存不得不进行恶性价格竞争,或追求低质的审计效劳。在审计时,事务所从被审计单位收取费用,这样的收费机制也不利于审计的独立性。 2.审计需求者的错位影响审计质量 在市场经济条件下,一般的效劳交易模式是被效劳方从效劳中获利并支付效劳费用。而目前的审计交易中,公司的中小股东、潜在投资者、债权人以及政府宏观管理部门等会计信息真正的使用者和审计效劳的收益者

9、却不支付效劳费用。而效劳费用那么由被审计单位承担,被审计单位因而购置的就可能是不利于自己的审计监督而不是效劳,这种情况的矛盾在被审计单位具有不利信息时尤为突出。于是,被审计单位作为经济人,必然选择有利于自己的审计效劳而不是客观公正的审计报告,即选择能帮助其舞弊的事务所。所以,在审计市场中,审计质量越高的事务所越是不被客户所欢迎。 (二)监管体制的缺陷 健全完善的注册会计师监管体制是确保审计质量的根本前提。目前,法律法规对注册会计师的法律民事责任规定的较少,法律约束力和政府监管的力度不够。而我国政府对注册会计师行业的监管是多方位进行的,由于监管机构过多、权限分散,无法形成一个强有力的监督核心。结

10、果各个机构间的职能重叠交错,给注册会计师行业的监督造成了困难。另一方面,某些政府也出于自己的政绩和利益出发,人为的干预审计事务所的审计意见,也进一步影响了审计质量。 (三)审计收费机制与审计收费的标准 事务所为了争夺客户,往往采用低价揽客行为,为了赚取利润,事务所不得不在审计过程中压缩本钱或逐步提高审计费用,压缩本钱那么直接影响到审计质量。在我国,会计师事务所的审计费用标准也一直存在分歧,长期以来,行业内也缺乏相关的收费标准。 (四)被审计对象的质量和稳定性 被审计单位的质量对审计质量的影响可以从被审计单位的经济实力质量和经营管理质量来论述。首先,如果被审计单位经济实力质量较差,其能支付的审计

11、费用也就相当有限,事务所既想招揽生意,又要到达收益均衡就不得不缩减审计费用的开支,从而造成了审计质最难以保证。从被审计单位的经营质量出发,其财务状况、出现重大意外的风险大小以及其内部控制的健全完整性会对cpa的审计难度造成影响,如果被审计单位存在造假的可能或者其内控不健全,那么非常有可能造成审计质量的降低。 二、内部影响因素 (一)审计人员执业技术水平 一方面,审计人员要提供高质量的专业效劳,必须具有较强的专业能力和高水平的职业判断力。但是我国注册会计师行业起步较晚,注会队伍中存在大量专业素质低、年龄结构不合理状况,这严重影响了审计的质量。另一方面,当下,各会计师事务所都在大量聘请实习生等i临

12、时员工进行审计工作,一来可以降低聘用本钱,二来可以缓解在审计忙季时审计人员匮乏的问题,但这些“临时工良莠不齐,很难保证审计质量,聘用临时工造成了审计行业人员流动性过大的局面,也无法满足审计业务对审计人员应该具有较高的职业经验的要求。 (二)审计人员的政治与职业道德意识 审计人员的政治意识不强就会导致他们难以站在为广阔人民群众效劳的角度,做到公正、公平的审计。虽然我国公布了中国注册会计师职业道德根本准那么,规定注会必须保持独立、客观、公正的原那么,但局部注册会计师仍然缺乏根本的职业道德素质,为了谋取一己私利就已牺牲审计质量为代价。这无疑是影响审计质量的又一重要原因。 (三)事务所的规模和组织形式

13、 在审计市场中,会计事务所的规模对其能够提供的审计质量有着不可无视的影响作用。规模大且经济实力雄厚的会计师事务所可以聘请执业能力高的注册会计师,为了保持其信誉,他们也非常注意其审计的质量。相反,由于我国审计行业的不健全,存在大量独立性差、规模小的事务所。目前,我国现行的会计师事务所组织形式主要有合伙制和有限责任制。有限责任的会计师事务所以其出资额作为承担债务的最大限度,降低了风险责任对职业行为的高度制约,弱化了注册会计师的个人责任。而合伙制会计事务所各合伙人共担风险,对会计师事务所的债务承担无限责任,所以各合伙人对审计质量和审计风险较为重视,有利于提高审计的质量。但是我国采用以有限责任制为主合

14、伙制为辅的组织形式。主要是因为合伙制会计师事务所对无责任合伙人的连带责任让一局部投资者不愿参加。 第三篇:审计质量影响因素及其改善分析审计质量影响因素及其改善分析 。随着审计工作的深化和审计影响的扩大,如何提高审计工作质量,是当前审计工作坚持与时俱进面临的一个重要问题。审计质量是审计工作到达审计目的的有效程度。通过研究影响审计质量的因素进而采取有效的措施提高审计质量,历来成为政府监管部门、立法机关、公众投资者等利益相关者关注的焦点。 关键词:审计质量;注册会计师;影响因素;衡量标准 一、提高审计质量的重要意义 1.审计质量是发挥审计职能作用的关键因素。审计监督是宪法赋予的神圣职责。审计监督的根

15、本目的是为了维护国家财政经济秩序,推进依法行政,加强廉政建设,促进经济开展。审计监督是否有力度,是否有威慑作用,是否有效果,关键要有较高的审计质量来保证。 2.审计质量是衡量全部审计工作的最高标准。衡量和评价审计部门各个方面的工作,尽管有不同的尺度和标准,但归根到底还是要看其审计质量是否符合审计标准和审计准那么,是否到达审计目标的要求,是否适应国民经济和社会开展的需要,是否充分发挥了审计监督作用。审计质量的上下因而也就成为评价和衡量全部审计工作的最终和最高的标准。 3.审计质量是躲避审计风险的需要。随着依法治国方略确实定、依法行政的全面推开,人们的法律意识不断增强,对审计中发现的问题必须以事实为依据,以法律为准绳定性和处理,不能有半点的随意性。如果不注意提高审计工作质量,就有可能给审计部门带来风险。可以说,审计风险促进了审计质量的提高。此外,审计质量也是推动审计事业开展的根本途径,审计质量还是树立审计机关形象的内在要求。对于审计部门来说,良好的形象是开展工作、履行职责最好的保障。总之,只有不断提高审计质量,我国的审计事业才能永远充满生机和活力。 二、审计质量影响因素审计职业的存在或客观需求

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 实用范文 > 心得体会

copyright@ 2008-2023 wnwk.com网站版权所有

经营许可证编号:浙ICP备2024059924号-2