1、让ChatGPT写了篇它能否取代人类的稿子让ChatGPT写了篇它能否取代人类的稿子 01 ChatGPT把AIGC概念带火了，国内热度持续高涨。近期写了几篇有关ChatGPT的文章，发了几个视频后，不少朋友跟我讨论这个话题，也引发了更多人的兴趣。 大家提出一些奇奇怪怪的主张。每个人都试图与崭新的语言模型进行对话，探索它的可能性。人们趋之若鹜的状况，或许暗示基于人工智能的内容生成模型大概是近些年互联网产业产生的一个具有深远前景的新领域。 这让我想起小时候读过的阿拉丁神灯，可以满足人的各种愿望。只要你对它许下愿望，就会让你梦想成真。我一直渴望拥有一台阿拉丁神灯。 ChatGPT能让人的梦想成真吗
2、？帮我写作业，帮我背单词，帮我解决世界上最难的物理题，帮我出一个发大财的主意，告诉我怎么把朱莉娅罗伯茨追到手，而且她对我爱的死去活来，深怕失去我，但凡我流露一点对她的不满就诚惶诚恐魂不守舍。 ChatGPT，你是万能的吗？ 02 很多朋友带着类似的好奇心，展开了对ChatGPT的探究。这不，今天上午就有朋友问我：让ChatGPT写一篇ChatGPT能否取代人类的稿子他会怎么写？ 朋友的问题，也引发了我的好奇。于是，我向ChatGPT布置了命题作文：写一篇ChatGPT能否取代人类的稿子。 几十秒后，ChatGPT完成了作业写作速度之快远非最能写的作家可比。全文如下： ChatGPT是一个由Op
3、enAI训练的大型语言模型，它有很多优秀的特点，例如快速、准确、不会疲劳等，但是它不能取代人类。 首先，ChatGPT是一个机器学习模型，只能根据已知的数据和算法进行预测和判断，缺乏人类智慧和判断力的特殊性。例如，它不能理解人类的情感和价值观，不能真正理解人类的需求。 其次，ChatGPT还存在数据偏差和学习误差的问题，它只能根据已有的数据学习，如果数据有偏差，那么它的预测结果也会受到影响。 最后，人类是一种具有创造力和创新思维的物种，ChatGPT不能取代人类的创造力和创新能力，人类的未来和发展仍然需要人类的智慧和努力。 总之，ChatGPT是一个优秀的工具，可以协助人类完成很多工作，但它不
4、能取代人类，人类仍然是世界的核心和主人。 这真是教科书式回答。如果你看了电影流浪地球2的话，应该是MOSS式回答。 03 看完这篇作文后，我陷入了深深的失望之中。梦想中的阿拉丁神灯瞬间熄灭了。 值得安慰的是，ChatGPT很诚实，它没有利用人类懒惰的弱点，夸大自己的作用，以求得更多人的好感。 机器人具有逻辑运算能力，一旦信息输入其系统，它的检索速度，联结和运算能力是远超人类的。但很难发展出人性当中的不良因素，比如狡诈、欺骗、贪婪、好色、贪生怕死等，也不会产生善良、温柔、同情、喜悦等美好的情感。 过去的中国哲学也曾探索人与物理世界的基本规则，把性与情分开的正是人这个特殊的物种造成的。物有物性，人
5、有人性，但人有情，物无情。 没有情感意味着没有欲望，也就是说，物体不会发起主动行为。它们的存在是完全客体化的，自在，但不自为。计算机能力再强，人不输入指令，它是不知道干什么的。 人就完全迥异了，当清晨的第一缕阳光照进某个人的卧室，睁眼的瞬间就开始胡思乱想，琢磨着如何让接下来的一天变得丰富、有趣和值得，吃喝玩乐也罢，辛苦赚钱也罢，探索发现也罢，他的大脑没有一刻是纯粹静止的。 04 ChatGPT明确告诉我：它不能取代人。 它可以在自己的计算模型中输入海量信息，只要存储器足够大，程序员有时间，把古往今来的所有已知概念都输入也不是不可能。它可以接通电源后进行没完没了的计算，输出各种各样的信息和答案。它可以根据工作机制和人对话不断修正自己的模型，对其中信息系统中单元与单元之间的逻辑关系不断优化。 但是所有这些工作依然有一个基础无法逾越，那就是一切算法和工作，都基于人类已经完成的事业。如果没有牛顿的经典力学系统，计算机不可能自己产生一套物理学体系。 ChatGPT以及所有AIGC模型，只能在人类经验的基础上，进行组合与联结，速度固然很快，但不会产生颠覆性的发明和变革。 ChatGPT不能取代人类的创造力和创新能力，人类的未来和发展仍然需要人类的智慧和努力。 那些想偷懒的人，大概会略微失望，但是这种失望只属于有着强烈梦想的人，因此它也就不是真的失望。
