1、笔杆子重要，还是嘴皮子重要？笔杆子重要，还是嘴皮子重要？ 看到一个问题，笔杆子重要，还是嘴皮子重要？ 我觉得这个不分那个更重要，笔杆子和嘴皮子，本质上是一回事。 写的好和说的好，都来自同一内核：想的明白。 写和说，不过是思维和意识输出的两种不同方式，本质都是对自身的输出，基于对事情的清晰明白的认知。 写的好，说话肯定好，条理清楚，思维深刻。说话厉害的，干写这行，认真去干，肯定也不错。 对事物认知不清晰，是写不好，也说不明白的。 没错，现实就是这么残酷，说和写往往都是集于一体的。 【那么选择“写和说”，哪个更重要？】 对新手和大单位来说，写更重要。 写是一种支撑和实绩，说多了，不做，就是黔驴技穷
2、。 再会说，不好好做，大家终究会认识到，没有啥本事，光说不练假把式。就像那头驴一样。 尤其年轻人，光说不练，没有实际支撑，给人的印象很差。 单位大了，要谨言慎行，说多，错多，祸从口出。 另外其实就是没有那么多说的渠道，单位大，人就多，等级说白了也很森严，能和高级别领导直接交流机会很少，但基本文字材料能到大领导的机会很多。 以我自身的感觉是，基本越高领导岗位上的，基本都认真看各类材料报告。 那么年龄大了，嘴皮子很重要吗？ 呃呃呃.也不重要，求求那些好为人师的中年人，可闭嘴吧。 越没什么成就，讲的越多越招人烦。 说，重要的是那些走上重要岗位的人，走上重要岗位慢慢就需要从实际工作中出来，去协调去管理。就需要去说，但依然基于对事情的清晰认知。 【有人用张仪的例子，讲嘴皮子很重要】 很扯，张仪的位置可是相国，相当于一个秦国二把手。 他们说服，关键在于对形势的判断，还是那句话，说的明白是因为想的明白，不是纯靠卖嘴皮子，是清晰的战略判读，对各国情况的精准把握。 更重要的是基于秦国的国力，没有人敢惹。 老秦人是缺个会说的？是国力不行啊。说多了挨揍更多。 张仪没有秦国国力支撑，能去纵横六国？ 只有“头颅高挂城门外，秦人眼忘两行泪”。 因此，还是回到了那个问题，说是需要实力支撑的，不然说的越多越招人烦。
