收藏 分享(赏)

基于ALDS-MLR的土壤重金属污染来源解析研究_冯梓义.pdf

上传人:哎呦****中 文档编号:2515372 上传时间:2023-06-27 格式:PDF 页数:3 大小:317.56KB
下载 相关 举报
基于ALDS-MLR的土壤重金属污染来源解析研究_冯梓义.pdf_第1页
第1页 / 共3页
基于ALDS-MLR的土壤重金属污染来源解析研究_冯梓义.pdf_第2页
第2页 / 共3页
基于ALDS-MLR的土壤重金属污染来源解析研究_冯梓义.pdf_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、2023.4电脑编程技巧与维护1概述土壤重金属污染不仅会对土壤环境造成严重的破坏,还会通过食物链富集和传播,导致农场品重金属超标,最终影响人类和其他动物的健康。研究表明,Cd的过量食用会对人体的肝脏和骨骼造成严重的危害,影响人体免疫系统,特别是对发育期的青少年,危害性更大。因此,开展农产品土壤重金属污染来源解析,对于土壤的管理和修复及提高人类健康水平具有重大的意义。以稻田中的5个主要重金属元素(As、Hg、Cr、Cd、Pb)为 研 究 目 标,通 过 构 建 基 于LDA算 法 的ALDS-MLR解析模型,将模型与APCS-MLR模型进行对比,解析出研究区域稻田土壤重金属污染来源和贡献率,从而

2、为当地土壤重金属污染科学防治与恢复控制工作提供依据。2材料与方法2.1研究区域概况某县地势比较复杂,高低相差悬殊,呈现出自西向东渐次降低的趋势,年均坡降14.5%,已形成了山区、丘陵和冲积平原三大基本地形类别。此地属亚热带季风湿润气候,年均室内平均温度为16.9,多年平均降雨量为1215.6mm。这里耕地类型主要包括果园、水田、旱地、水浇地4种,农产品的一般熟制方式为两年三熟或一年两熟,粮食作物以包谷、稻米为主。2.2样品采集与处理在某县典型稻田土壤区域共随机布设了722个采样点,采用5点法采样。在每个取样地点周围随机进行了5个深度均在020cm范围内的农田耕层土混匀,将土壤标本运回来后自然风

3、干,去掉其中的植株根部和污物,混匀后进行了四分法分析,用玛瑙研钵将其磨碎后,经150目尼龙筛后装入密封箱中备用。用电子天平精确称重0.1000g土壤试样后,将根据名称所选择的土壤试样放置于由HNO3、HF和HClO4(比例为121)构成的混合酸溶液中消解,然后采用ICP-MS(安捷伦7700 x)测定土壤中重金属Cd、Pb、Cr的含量4;再称取0.5000g土壤试样,放入50%的王水中,利用微波法消解后,用原子荧光法测定As、Hg的浓度56。使用空白试样、平行样等标准物质(GBW07429)对试样实施标准管理,各种重金属的回收率都在(10010)%范围内。对土壤样pH值通过高固液混合物比(12

4、.5)的玻璃电极法进行调节测量7。3基于 LDA 算法的 ALDS-MLR 源解析模型3.1LDA 算法以往的土壤重金属来源解析研究中都没有使用LDA降维,在LDA降维过程中可以使用类别的先验知识,克服了主成分分析(PCA)这样的无监督学习问题,以及无法使用类别先验知识的局限性。LDA算法采用LDA降维最大化类间距离、最小化类内距离,优化目标函数,得到最佳的投影矩阵。LDA算法的具体步骤如下。(1)计算类内散度矩阵Sw,如公式(1)和公式(2)所示:(1)(2)基金项目:国家重点研发开发项目(2016YFD0800902)、111引智项目(D20015)。作者简介:冯梓义(1997),男,硕士

5、,研究方向为土壤重金属源解析。基于 ALDS-MLR 的土壤重金属污染来源解析研究冯梓义(三峡大学计算机与信息学院,湖北 宜昌443002)摘要:建立土壤重金属污染来源解析的受体模型,为土壤重金属的来源解析提供方法。以某县为研究区域,采集 722 个表层土壤样品信息,通过线性判别分析(LDA)算法进行特征降维,构建基于 LDA 算法的 ALDS-MLR 源解析模型,与 APCS-MLR 模型结果进行对比。结果表明,ALDS-MLR模型的源解析结果要优于 APCS-MLR 模型的结果。其中,ALDS-MLR 模型的回归系数均大于 0.75。该区域污染来源分析结果显示,研究区域土壤中的重金属元素主

6、要来自汽车尾气和工业排放的混合源、工业源和农业源。关键词:稻田土壤重金属;LDA 算法;ALDS-MLR 模型;污染源解析34DOI:10.16184/prg.2023.04.0412023.4电脑编程技巧与维护其中,Ci为第i个样本,i为第i个样本的均值,x为样本的真实值。(2)计算每个类均值点相对于样本中心的散列情况,得到间散度矩阵Sb,如公式(3)所示:(3)其中,C为样本的类别数,i为第i个样本的均值,是所有样本的均值,如公式(4)所示:(4)(3)优化目标函数,使其类间距离最大、类内方差最小;最大化目标函数,如公式(5)所示:(5)其中,为投影矩阵,Sb、Sw分别为类间距离散度和类内

7、距离散度。(4)计算矩阵Sw-1Sb,对矩阵进行特征分解。(5)根据(4)计算所得到的特征值,计算Sw-1Sb最大的d个特征值和对应的特征值向量(1,2,3,d),得到投影矩阵。3.2ALDS-MLR 源解析模型ALDS-MLR源解析模型是基于LDA特征降维下的一种化学建模算法,其主要步骤如下。(1)数据标准化处理。多个重金属浓度之间存在量纲问题,为了消除不同量纲在回归模型准确率方面的差异,需要将各重金属浓度数据进行标准化。(2)得到线性判别得分矩阵。利用LDA特征降维算法得到降维后的投影矩阵,将矩阵与标准化的重金属浓度矩阵进行矩阵相乘,得到线性判别得分矩阵。(3)建立ALDS-MLR模型。将

8、绝对线性判别得分作为自变量,将重金属浓度作为因变量,做回归分析,得到回归系数与回归常数项,如公式(6)所示:(6)其中:bio为多元线性回归的常数项,bpi为多元线性回归的回归系数;ALDSp为因子p的绝对线性判别得分;bpiALDSp为因子p对于ci的含量贡献,所有样本的bpiALDSp平均值为因子p对应的污染源平均绝对贡献量。其中,因子p对应的污染源贡献率为其平均绝对贡献量与所有源贡献量的比值。4土壤重金属来源分析4.1土壤重金属污染源定性识别4.1.1 相关性分析结果通过社会科学统计软件包(SPSS)对研究区域内的5种重金属进行相关性分析,通常用重金属之间的相关性系数去推测各重金属是否来

9、自同一污染源。一般来说,相关性系数越大,则各重金属越有可能来自同一污染源8。相关性分析结果如表1所示。研究区域中As、Pb和Cr这3种重金属之间具有极显著的正相关关系(P0.01),其中显著性较明显的是Pb-As和Pb-Cr,相关系数分别为0.566和0.560。4.1.2LDA 降维结果利用线性判别分析LDA降维,最大化类间距离,最小化类内距离,优化目标函数,得到最佳的投影矩阵。得到投影系数矩阵如表2所示。源1对As、Pb和Cr具有较大的贡献率占比。由相关性可知,As和Pb具有显著的相关关系,说明As和Pb可能来自于同一污染源。研究区域南部为交通枢纽中心,由于Pb为汽车尾气被排放物,含有Pb

10、元素的汽车尾气排放到空气中,推断源1含有汽车尾气排放。Cr和As且具有显著的相关性,实际调研发现,研究区域中高值区域有大量的化工厂,化工活动产生的工业废气被排放在空气中,通过干湿沉降落在地表,造成重金属的污染。因此,推断源1为汽车尾气排放和工业排放的混合源。源2对载荷贡献最大的重金属是Cd。经调查发现,在南部主要支流一带出现了大量化工厂,而Cd也被广泛应用于各种化工产品生产中,而这种重金属主要以工业废气、污水和废渣等形式排出,环境下沉、土壤径流、固废堆弃都会引起土壤中Cd的富集9。Yang等10在以往的调查也表明,Cd大部分来源于工业生产废气。因此,推断源2为“工业源”。源3载荷范围较大的重金

11、属为Hg。研究表明,高AsHgCrCdPbAs1Hg-0.0141Cr0.392*-0.0181Cd-0.159*0.0160.185*1Pb0.566*0.077*0.560*0.0711表1研究区域稻田土壤重金属相关性分析元素Elements函数Function源1源2源3As0.800-0.336-0.032Hg0.0140.0090.997Cr0.7820.308-0.059Cd0.0320.9530.010Pb0.8740.0520.098表2土壤重金属投影系数矩阵*表示在0.01水平(双侧)上显著相关;*表示在0.05水平(双侧)上显著相关。352023.4电脑编程技巧与维护重金属

12、ALDS-MLRAPCS-MLRR2SER2SEAs0.7531.700.6382.06Hg0.9950.0350.7690.14Cr0.980.130.7095.38Cd0.9080.0170.4470.04Pb0.8591.550.7751.959值区域有江河和灌溉渠经过,当地农民多年来为增加粮食作物的产量,使用了过量的杀虫剂,从而导致了一定的Hg元素污染,研究证明Hg是杀虫剂的主要构成因子1112,Hg元素在被禁用以前曾应用于农作物生产中,但因为土壤中重金属的不易分解性,迄今仍在土壤中累积保存,因此推断高值区域土壤中Hg的积累很可能是因长期的污灌而导致的,故源3为“农业源”。4.2ALD

13、S-MLR 源解析结果通过构建ALDS-MLR模型,得到关于5种重金属元素的多元线性回归方程。5种重金属元素回归方程的重金属拟合值与实测值的比值都接近1,ALDS-MLR模型与APCS-MLR模型的5种重金属元素的复相关系数对比结果如表3所示。结果显示,ALDS-MLR模型的5种重金属元素的复相关系数均高于APCS-MLR模型,线性回归决定系数R2均大于0.75,表明ALDS-MLR模型的拟合效果要优于APCS-MLR模型拟合效果。研究区域稻田土壤重金属污染源贡献率如图1所示。研究区域稻田表层土壤重金属含量主要受到汽车尾气排放、工业尾气排放、工业源和农业源的影响。由ALDS-MLR受体模型的定

14、量源解析可知,贡献率分别为51.27%、23.02%、8.18%,其中混合源对As、Cr、Pb的贡献率较大,分别为70.67%、77.50%和93.84%;工业源对Cd、As和Cr的贡献率较大,分别为83.81%、13.08%、13.40%;农业源对Hg的贡献率较大,为39.45%。参考文献1WANGY,GUOG,ZHANGD,et al.An integratedmethodfor source apportionment of heavy metal(loid)s in a-gricultural soils and model uncertainty analysisJ.Environm

15、ental Pollution,2021:116666.2李忠武,王磊,冉凤维,等.基于APCS-MLR模型的西洞庭湖沉积物重金属来源解析J.长沙理工大学学报(自然科学版),2022,19(2):1-14.3张旺,高珍冉,邰粤鹰,等.基于APCS-MLR受体模型的贵州喀斯特矿区水田土壤重金属源解析J.农业工程学报,2022,38(3):212-219.4刘雅静.测定固体废物中金属元素电感耦合等离子体质谱法的研究D.青岛:青岛理工大学,2014.5GB/T 22105.2-2008.土壤质量总汞、总砷、总铅的测定原子荧光法 第2部分:土壤中总砷的测定S.中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局;中

16、国国家标准化管理委员会,2008:8.6GB/T 22105.1-2008.土壤质量总汞、总砷、总铅的测定原子荧光法第1部分:土壤中总汞的测定S.中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局;中国国家标准化管理委员会,2008:8.7顾会,赵涛,高月,等.贵州省典型铅锌矿区土壤重金属污染特征及来源解析J.地球与环境,2022,50(4):506-15.8袁宏,钟红梅,赵利,等.基于PCA/APCS受体模型的崇州市典型农田土壤重金属污染源解析J.四川环境,2019,38(6):35-43.9周亚龙,杨志斌,王乔林,等.雄安新区农田土壤-农作物系统重金属潜在生态风险评估及其源解析J.环境科学,2021,42(4):2003-2015.10 YANG S,HE M,ZHI Y,et al.An integrated analysison source-exposure risk of heavy metals in agriculturalsoils near intense electronic waste recycling activitiesJ.Environment internatio

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 专业资料 > 其它

copyright@ 2008-2023 wnwk.com网站版权所有

经营许可证编号:浙ICP备2024059924号-2