1、2 0 2 3年3月第2 2卷第1期滁 州 职 业 技 术 学 院 学 报J o u r n a l o fC h u z h o uP o l y t e c h n i cM a r.2 0 2 3V o l.2 2N o.1收稿日期:2 0 2 2-1 0-1 0作者简介:陈雁(1 9 7 3-),女,安徽滁州人,本科,副高职称。滁州中新苏滁高新区VO C s治理存在的问题及对策建议陈 雁(安徽省滁州市生态环境保护综合行政执法支队,安徽 滁州2 3 9 0 0 0)摘 要:对中新苏滁高新区涉气企业及其近两年废气污染物排放量进行分析,认为挥发性有机物(VO C s)已成为影响园区空气质量的
2、主要污染物,主要集中在电池制造和工业涂装两个行业,园区产业定位的特殊性以及企业环境管理水平不一、涉气环节管控措施不到位等,成为园区VO C s治理的短板。结合园区产业结构和企业特点,提出优化产业结构、严格环境准入、编制“一企一案”、深化全过程治理、开展污染物集中治理试点、共享“环保管家”、完善监测监控体系等治理对策和建议。关键词:工业园区;大气环境;VO C s治理;对策建议中图分类号:X 7 0 1文献标识码:A文章编号:1 6 7 1-5 9 9 3(2 0 2 3)0 1-0 0 2 8-0 5 在紫外线的照射下,挥发性有机物(VO C s)中含有的碳氢化合物与NOx、S O2发生光化学
3、链式反应,生成O3、P AN等二次污染物。O3进一步氧化大 气 中 的NOx、S O2和VO C s,生 成S O2-3、NO-3等阴离子,这些阴离子又与大气中的C a2+、M g2+等阳离子结合形成无机PM2.5。此外VO C s在光照下形成的高活性自由基与甲苯等污染物进一步反应,会产生半挥发性产物,在适宜的环境条件下,半挥发性产物会转化成颗粒相的二次有机气溶胶。因此,VO C s是形成PM2.5和O3的重要前体物,是O3和PM2.5协同治理的关键。此外,VO C s作为新兴污染物,具有种类繁多、来源复杂、难以降解的特点,大多数挥发性有机污染物具有毒性,部分还具有致癌性,对人类健康和作物生长
4、造成负面影响。因此,中共中央国务院关于全面加强生态环境保护坚决打好污染防治攻坚战的意见 国务院关于印发打赢蓝天保卫战三年行动计划的通知 以及“十三五”挥发性有机物污染防治工作方案 中,均要求各地提高VO C s治理的科学性、针对性和有效性。大气污染防治行动计划(简称气十条)中也要求加强臭氧的形成机理、来源解析、迁移规律和监测预警等研究,将VO C s排放纳入总量控制要求。近年来在大气污染防治中脱硫脱硝已让位于VO C s治理,VO C s治理子行业持续保持较高的年增速。中新苏滁高新区是省级工业园区,工业企业众多,同时又位于滁州市主城区的上风向,直接影响全市大气环境质量。因此,摸清园区环境空气质
5、量现状,梳理出存在的问题,结合园区产业结构、企业特点等,拿出精准治污 工 作 措 施,才 能 为 滁 州 市 科 学 打 赢O3和PM2.5协同治理攻坚战提供坚实的保障1。一、园区基本情况(一)地理位置滁州市中新苏滁高新技术产业开发区位于滁州市区东部,规划用地总面积3 5.1 8平方公里,东至马滁扬高速公路,西至徽州路-中新大道-会峰路、紧邻滁州经开区城东工业园,北至扬子路,紧邻滁州经开区示范园区、南至创业南路。园区内地势西高东低,但总体地形起伏较小,清流河自西北向东南横穿园区南部。(二)社会经济园区为省级开发区,至目前,已建成2 0 k m2,常住人口2.3 6万人。2 0 2 1年,园区全
6、年一般公共预算收入增长2 0%,规上工业增加值增长3 0%,固定 资 产 投 资 增 长1 0%,外 商 直 接 投 资 增 长2 0%,外贸进出口增长3 5%,增速均居全市前列。82(三)产业结构及发展规划园区发展定位是国际产业转移的承接区、长三角合作发展的先行区、皖江示范区建设的典范,重点发展电子信息、新材料、生物医学、科技研发、总部基地、商务办公等多元融合的现代服务业和文化创意产业。规划形成六大产业区:现代产业区:重点发展和承接家电、机械电子、装备制造三大优势产业。高科技产业区:重点发展电子信息、新材料、节能环保、生物医药等技术密集、知识密集型新兴高新技术产业。现代商贸物流区:重点发展小
7、家电、消费电子产品、建材、绿色食品等专业商贸、仓储物流以及医药医疗产品、高档消费品的交易市场。中央商贸区:主要是吸引金融机构地区总部建设,发挥金融产业对周边地区的幅射、带动作用。现代服务区:集商务办公、科技研发、总部基地为主的混合产业功能区。文化创意产业区及居住文化创意综合园区:以创意工业设计、I T类新兴创意设计、创意消费品设计为主,兼容居住、科技研发、商业、餐饮、休闲娱乐等功能2。(四)基础设施园区基础设施较为完备,目前给水依托滁州市第二、第四自来水厂;排水依托滁州市第二(1 0万吨/日)、第四污水处理厂(4万吨/日);供热依托滁能热电有限公司集中供热(最大对外供汽能力:3 5 0吨/小时
8、,全年供汽能力可达2 1 0万吨);供气来源于西气东输的滁州市北侧的天然气门站;供电来源于园区6处1 1 0千伏变电站和2处2 2 0千伏变电站;生活垃圾依托滁州皖能环保电力有限公司焚烧发电处理;危险废物依托位于本市南谯区的安徽超越环保科技有限公司等安全处置。二、园区大气环境质量状况(一)涉气企业情况园区内现有涉气企业8 6家,按照 重污染天气重点行业应急减排措施制定技术指南(2 0 2 0年修订版)3 9个重点行业进行分类,主要为包装印刷4家、玻璃1家、电池制造1家、防水建筑材料制造1家、工业涂装7家、耐火材料1家、汽车整车制造3家、橡胶制品制造1家、铸造1家、非3 9类重点行业6 6家。(
9、二)大气污染物排放情况1.2 0 2 0年排放情况。园区全年VO C s总排放量3 6 8.4 9吨,S O2总排放量2 1.1 3吨,NO x总排放量1 5.0 1吨,PM1 0总排放量5 9.3 2吨,PM2.5总排放量2 1.1 4吨。2.2 0 2 1年排放情况。园区全年VO C s总排放量4 3 1.2 4吨,S O2总排放量1 9.3 6吨,NO x总排放量8.9 6吨,PM1 0总排放量2 1.0 9吨,PM2.5总排放量6.4 5吨。较2 0 2 0年、2 0 2 1年新投产涉气企业1 1家,除VO C s排放量增加外,其它污染物排放量均呈下降趋势,VO C s已成为影响园区空
10、气质量的主要污染物。3.VO C s排放行业特 征。经 分 析,2 0 2 1年VO C s的排放主要来源于电池制造(2 0 0.2 2吨,4 6.4 3%)、非3 9类重点行业(1 1 9.6 9吨,2 7.7 5%)、工业涂装(5 0.2 0吨,1 1.6 4%)、包装印刷(3 2.5 9吨,7.5 6%)、玻璃(1 5.0 3吨,3.4 9%)、汽车整车制造(1 2.4 1吨,2.8 8%)、防水建筑材料制造(1.1 0吨,0.2 6%)。其中电池制造和工业涂装两个行业贡献了园区5 8%以上的VO C s排放量,是影响最大的两个行业。电池制造企业目前为1家动力锂电池生产企业,VO C s
11、主要来自正极涂布、烘干工序,原 料 中 的NMP(N-甲 基 吡 咯 烷 酮)溶 剂 和C NT胶液(含9 5%NMP)在烘干时全部挥发,企业采取“三级冷凝+喷凝”回收NMP技术后整体去除效率可达9 0%以上,年排放VO C s 2 0 0多吨。工业涂装企业有7家,主要为机械加工、表面处理企业,VO C s主要来自喷漆、电泳及烘干等生产工序,除个别企业采取R TO高效废气处理工艺外,大多数为二级活性炭吸附处理,去除效率约8 0%,主要污染物为乙酸乙酯、间/对二甲苯、甲苯等,年排放VO C s 5 0多吨3。4.VO C s走航监测结果分析。经对2 0 2 1年以来走航监测分析,园区出现高值点位
12、的区域,主要是在汽车整车制造、包装印刷、工业涂装等相关企业周边,无组织逸散的污染物主要是普遍使用的溶剂中存在的苯系物(苯+甲苯+乙苯+二甲苯)、乙酸乙酯以及在印刷、烤漆、含醛胶粘剂使用过程中产生的醛类。5.VO C s治理年度减排情况。2 0 2 0年以来园区仅1个VO C s减排项目,为停业关闭项目,减排VO C s 1 2.0 4 9吨。三、V O C s治理存在问题分析(一)现有企业环境管理水平参差不齐园区内不同企业污染治理和环境管理能力差异较大。一些大型企业有专职的环保人员,生产92陈 雁:滁州中新苏滁高新区VO C s治理存在的问题及对策建议设备较先进,车间封闭条件较好,废气收集、处
13、置设施也较先进。但仍有部分中小型企业,因生产规模小、经济承担能力低,生产车间密闭条件较差无法达到负压状态,生产设备较落后无配套废气收集装置,企业自行安装的集气装置因空间问题、生产设备运行问题等不能保证有效收集,有的项目环评审批年限较早,未对有机废气提出收集处理要求,这些都导致无组织排放未能得到有效控制。有的企业缺乏环保专职人员,环保设施的管理和维护欠缺,难以保证长期稳定达标排放。此外,园区企业污染减排意识不强,多数企业认为达标排放已经足够,缺乏深度挖掘自身减排潜力的意愿和动力,园区内编制“一企一案”、聘请环保管家、启用智慧环 保等新型环 保管理模式 的企业不多4。(二)产业定位导致VO C s
14、排放仍会持续增加园区集中供热已基本全覆盖,在控制S O2、NO x、PM1 0、PM2.5方面具有优势,但园区的产业定位、重点发展的产业类型,导致VO C s排放持续增加。园区目前仍在引进电子信息、新材料、装备制造、包装印刷等产业领域的新企业,此前引进的一些企业仍在陆续扩建中,部分项目尚未达产,未来几年随着企业数量的增加和生产规模的扩大,园区VO C s减排压力巨大。(三)企业管控措施不到位1.源头控制不到位。2 0 2 0年以来,国家陆续出台 车 辆 涂 料 中 有 害 物 质 限 量(G B 2 4 4 0 9-2 0 2 0)、工 业 防 护 涂 料 中 有 害 物 质 限 量(G B
15、3 0 9 8 1-2 0 2 0)、低挥发性有机化合物含量涂料产品技术要求(G B/T3 8 5 9 7-2 0 2 0)、清洗剂挥发性有机化合物含量限值(G B3 8 5 0 8-2 0 2 0)等标准,对企业使用的涂料等原辅料中V O C s含量提出限值要求。经对园区排放量相对较大的涉溶剂使用类企业进行原辅料V O C s含量调查和梳理发现,有部分企业使用的溶剂型涂料不符合限值要求。2.过程控制不到位。部分企业存在VO C s原辅材料露天堆放、VO C s物料取用过程中包装容器敞口、危废库内危废存量较多长期不转移等问题,导致厂区内VO C s产生源点多面广。车间密闭不严、车间顶部或墙面开
16、设有换气扇、集气罩为开放式、集气罩开口面最远处风速小于0.3m/s,导致VO C s收集效率不高;仅收集环评中要求处理的废气,实际产生但未评价到的废气未收集,不能保证“应收尽收”。3.末端治理不到位。部分企业存在有机废气处理设施低效、老化,目前园区尚有UV光解、低温等离子等单一处理设备。有2家汽车制造企业产生VO C s量大、组分复杂、浓度高的喷涂废气,但未采用去除效率更高的燃烧类净化装置。从治理设施的运行维护来看,部分企业存在活性炭的质量参差不齐、活性炭更换不及时、燃烧治理技术运行温度达不到设计要求等运行维护不佳的状况。部分企业VO C s治理设施为2 0 1 7年2 0 1 9年VO C s整治早期安装,因当时污染治理市场不规范、技术不成熟,部分在用废气处理设施存在设计缺陷,处理效率不满足现行的规范要求5。4.协同治理不到位。NO x是参与光化学反应的主要污染物之一,单纯治理VO C s,不考虑NO x的协同治理,往往造成事倍功半。园区虽然已经实现集中供热,但仍有8家企业安装燃气锅炉,总规模达2 5蒸吨/小时,正常运行时燃气消耗量约达4 0 0万m3/年,按照每万m3燃料气产生NO
