1、安溪县水土保持综合治理生态效益评价研究王晓阳渊安溪县水利局袁福建 泉州 猿远圆源园园冤摘要院分析了安溪县水土保持综合整治工程实施区域的概况尧存在问题及整治措施袁利用 粤匀孕 法与 阅藻造责澡蚤 法构建起包含 猿 个层次尧员圆 个指标的生态效益评价体系袁通过计算各指标层权重袁对经无量纲化处理过的各指标进行分值量化袁对综合整治后的生态效益进行评价袁得出工程的实施有效解决了水土流失的问题袁基本实现了工程建设目标的结论遥关键词院水土保持综合治理曰生态效益评价曰粤匀孕 法曰阅藻造责澡蚤 法曰评价体系曰无量纲化处理中图分类号院栽灾圆员猿文献标识码院A凿燥蚤院员园援员猿远愿员辕躁援糟灶噪蚤援糟灶源员原员圆愿
2、圆辕贼增援圆园23援03援园04收稿日期院2023-05-06作者简介院王晓阳渊1979要冤袁男袁福建安溪人袁工程师袁主要从事河湖长制尧水政水资源尧水利工程管理和幸福河湖建设等工作遥园引言水土流失是指由于自然或人为的原因袁 雨水不能够顺势下流袁从而对土壤进行冲刷袁造成水分与土壤同时流失的现象遥 水土流失使得土壤肥力日益下降袁会进一步产生水旱灾害袁是影响我国山区农业生产发展的主要问题之一咱员暂遥 许多学者对水土流失的治理方法进行了探索遥 金潇男以济宁市昙山小流域为例袁探讨了水土流失治理方案咱圆暂曰石先闯针对太行山尧燕山地区水土流失防治任务袁探索了无人机技术在小流域综合治理中应用的可行性袁 并建立
3、了相应技术体系咱猿暂曰赵孝德探讨了农业水利工程建设中水土流失的治理措施咱源暂遥 同时袁水土流失综合治理效益的评价方法也多种多样遥李情等采用专家评分法尧层次分析法等袁 从自然环境与社会经济 圆 个方面对赣南水土流失综合治理模式进行了适宜性评价袁 为针对性治理提供了理论依据咱缘暂曰王海燕等人利用频度分析法筛选出适合的评价指标袁 并利用层次分析法确定了各指标权重袁 综合建立起水土保持工程效益评价模型袁为治理措施提供了直观性评价结果咱远暂遥 笔者应用层次分析法和 阅藻造责澡蚤 法咱苑原愿暂袁构建了水土流失综合治理的评价模型袁以期科学尧全面地对安溪县水土流失综合治理工程实施后的生态效益进行评价遥员研究区
4、域概况员援员地理位置安溪县位于中国福建的东南部尧 闽南晋江西溪的上游地区袁 地处东经 员员苑毅猿远忆耀员员愿毅员苑忆袁 北纬 圆源毅缘园忆耀圆缘毅圆远忆袁东西长 苑源 噪皂袁南北宽 远猿 噪皂遥 根据安溪县的统计年鉴袁全县总面积为 猿 园缘苑援圆愿 噪皂圆袁为泉州市面积最大的县咱怨暂袁下辖凤城尧蓬莱等 圆源 个乡镇尧源愿愿 个村居渊社区冤遥员援圆地形地貌安溪县属戴云山脉向东南延伸部分袁 地势自西北向东南倾斜袁境内多以山地为主袁有独立坐标的山峰有 缘圆圆 座袁主要山峰主要集中于西北角袁成为天然屏障遥东南部地势相对较平缓遥农业是安溪县的主要产业袁全县耕地面积 圆援圆苑 万 澡皂圆袁有效灌溉面积 员
5、援苑源万 澡皂圆遥员援猿河流水系安溪县内溪流纵横交错袁流域面积 员园 噪皂圆以上的河流有 缘远 条袁 总长度达 怨猿猿援愿 噪皂曰 流域面积 缘园噪皂圆以上河流有 圆圆 条曰 流域面积 员园园 噪皂圆以上河流有 员圆 条遥 安溪县东部河流分属晋江西溪水系袁流域面积为 员 怨愿远援圆愿 噪皂圆曰 西部河流属九龙江北溪水系袁流域面积为 员 园苑员 噪皂圆遥 河系发育受地层结构影响袁呈格子状分布遥员援源水文气象安溪县属南尧中亚热带海洋性季风气候遥由于地形地貌的差异袁内外安溪气候明显不同遥东部外安溪年平均温度为 员怨耀圆员 益袁 年降雨量为 员 远园园 皂皂袁夏季长而炎热袁 冬季短暂而无严寒袁 农作物
6、一年可三熟曰西部内安溪年平均温度为 员远耀员愿益袁年降雨量为员 愿园园 皂皂袁全年四季分明袁夏季不酷热袁秋季冷得较早袁春季来得稍迟袁农作物一般一年只有两熟袁其生长比外安溪普遍迟一个节气遥员援缘水土流失问题及防治措施安溪县存在以下水土流失问题院渊员冤 境内多山第 35 卷 第 3 期圆园23 年 7 月黄河水利职业技术学院学报允燥怎则灶葬造 燥枣 再藻造造燥憎 砸蚤增藻则 悦燥灶泽藻则增葬灶糟赠 栽藻糟澡灶蚤糟葬造 陨灶泽贼蚤贼怎贼藻灾燥造援35 晕燥援3Jul援202317黄河水利职业技术学院学报圆园23 年第 3 期地袁地面坡度较大袁导致水流冲刷作用较为强烈袁从而引发水土流失曰渊圆冤森林过度
7、砍伐袁或在进行耕种的时候袁由于技术不合理袁导致土质疏松袁进而引发水土流失遥为了加大对水土资源的保护力度袁 安溪县坚决执行水保工作中的野三同时冶制度咱员园暂袁要求在公路尧电站建设及矿山开挖等开发建设项目申报时袁 增加水土保持方案袁 同时要求各级水土保持部门抓好方案的执行袁防止开发建设中的水土流失和生态破坏遥圆评价体系的构建圆援员评价方法选择层次分析法 渊栽澡藻 粤灶葬造赠贼蚤糟 匀蚤藻则葬则糟澡赠 孕则燥糟藻泽泽袁简称 粤匀孕冤 是由美国运筹学家 栽援蕴援杂葬贼贼赠 在 员怨愿园 年提出的既定性又定量的系统化尧层次化分析方法咱员员暂袁它能够增强思维的层次化与条理化袁 在各指标量化与排序的过程中使
8、人的经验得到充分应用袁 是一种应用较为广泛的综合评价方法遥阅藻造责澡蚤 法也称为专家调查法袁 是一种反馈匿名函询法咱员圆暂遥 该方法可以快速预测袁并节约费用袁同时能够获得许多有价值的意见遥安溪县水土保持综合整治生态效益评价涉及的影响因素诸多袁且较为复杂袁应用层次分析法和 阅藻造鄄责澡蚤 法构建综合评价模型袁 能够很好地把复杂问题简明化尧清晰化遥 本文结合工程具体情况袁建立了包括目标层尧准则层尧指标层的递阶层次结构体系遥 其中袁 目标层用来分析水土保持综合整治工程所要取得的最终效果曰 准则层包含用来实现目标层所采取的手段和方法曰指标层中囊括了各个评价指标袁包含为了实现目标层所选用的方案尧决策等遥
9、圆援圆评价指标选取张逸凡以武汉江夏区为例袁应用 粤匀孕 法构建多层次指标评价体系袁从经济尧生态尧社会 猿 个方面对环境整治工程进行了后评价分析咱员圆暂曰庞志冲应用粤匀孕 法构建可综合评价模型袁研究了小流域水土保持工程的可行性咱员猿暂曰肖斌构建立了包含 缘 个一级指标的评价体系袁客观尧全面地对武宁县长水小流域综合治理工程进行评价袁结果与实际相符咱员源暂遥笔者参考上述各工程评价体系中选取的各项指标袁 结合安溪县水土保持综合整治工程的具体情况和综合整治后的生态系统功能袁 并遵循评价指标选取的各项原则咱员缘暂袁最终确定了 员圆 项合理的生态效益指标袁如表 员 所示遥表 员安溪县水土保持综合整治工程生态
10、效益评价指标栽葬遭援员Ecological benefit evaluation indexes of comprehensive improvement project of soil and water conservation ofAnxi County目标层准则层指标层指标说明生态效益 A蓄水保土效益 B1水土流失面积治理度 C1通过生物或工程措施增加的可利用土地面积提高率拦蓄水量 C2工程实施后各项拦蓄措施导致河流减少水量保土量 C3工程实施后减少的土壤量土壤减蚀模数 C4治理前尧后的土壤侵蚀模数差值渊t/hm2冤改善生态环境效益 B2林草覆盖度 C5主要计算人工与封育的林草覆盖度有
11、林地新增率 C6原有林地面积上新增的百分比经果林新增率 C7原有经果林面积上新增的百分比耕地面积减少率 C8原有耕地上退耕还林面积的比例土壤改善效益 B3土壤全氮尧磷尧钾 C9土壤中全氮尧磷尧钾的储量土壤有机质 C10土壤中含碳的有机化合物土壤容量 C11自然状态下土壤质量与同容积水质量的比值土壤含水量 C12土壤绝对含水量圆援猿数据选取从安溪县统计年鉴尧 生态效益监测报告等资料中获得项目区及周边经济社会状况尧气象水文资料尧水土保持综合治理效果等信息袁结合实地调研袁获得当地植物种类尧覆盖度尧生长状况等数据遥 利用随机调查的方式袁在项目实施区选取 怨 块固定样地渊大小为 圆园 皂伊圆园 皂冤进行
12、土壤采样遥 土壤采样采取从左到右的方式布置三个采样点袁 分别于 圆园圆园 年 愿 月与圆园圆圆 年 愿 月采集并测得土壤水分尧容重等指标遥渊员冤水土流失面积治理度 悦员遥 采用式渊员冤计算遥悦员越S员辕S2渊员冤式中院S员为治理后的水土流失面积袁噪皂圆曰S2为小流域水土流失总面积袁噪皂圆遥渊圆冤土壤减蚀模数 C4遥 采用式渊圆冤计算遥18C4越杂皂遭原杂皂葬渊圆冤式中院杂皂遭为治理前的土壤侵蚀模数袁贼辕澡皂圆曰杂皂a为治理后的土壤侵蚀模数袁贼辕澡皂圆遥渊猿冤林草覆盖度 C5遥 采用式渊猿冤计算遥C5越渊枣遭垣枣葬冤辕云渊猿冤式中院枣遭为原有林草面积袁澡皂圆曰枣a为新增林草面积袁澡皂圆曰云为流域
13、总面积袁澡皂圆遥渊源冤有林地新增率 C6遥 采用式渊源冤计算遥C6越渊遭圆原遭员冤辕遭员渊源冤式中院遭员为规划前的有林地袁澡皂圆曰遭2为规划后的有林地袁澡皂圆遥渊缘冤经果林新增率 C7遥 采用式渊缘冤计算遥C7越渊凿圆原凿员冤辕凿员渊缘冤式中院凿员为原有的经果林袁澡皂圆曰凿2为新种植的经果林袁澡皂圆遥渊远冤耕地面积减少率 C8遥 采用式渊远冤计算遥C8越渊早员原早圆冤辕早员渊远冤式中院早员为原有的耕地面积袁澡皂圆曰早2为退耕还林还草的面积袁澡皂圆遥渊苑冤土壤全氮尧磷尧钾 悦怨尧拦蓄水量 悦2尧保土量悦3尧土壤有机质 悦10尧土壤容量 悦11尧土壤含水量 悦12均从项目实施后的监测报告中获取遥猿
14、权重分析猿援员构建判断矩阵从准测层开始利用成对比较法和 员原怨 标度法构建如式渊苑冤所示的判断矩阵袁用于比较两指标之间的重要程度遥A=a11a12噎a1na21a22噎a2nan1an2噎ann杉删山山山山山山山山山山山山山煽闪衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫=棕1棕1棕1棕2噎棕1棕n棕2棕1棕2棕2噎棕2棕n棕n棕1棕n棕2噎棕n棕n杉删山山山山山山山山山山山山山山山山山山山山山山煽闪衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫衫渊苑冤式中院A 为判断矩阵曰a为判断矩阵中元素曰棕 为相对重要性权重遥猿援圆一致性检验利用方根法对判断矩阵进行归一化处理袁 求出其权重值与最大特征根袁同时根据式渊愿冤对其
15、进行一致性检验遥C.I=姿max-nn-1渊愿冤式中院C.I 为一致性指标袁当它小于 园援员 时袁表示判断矩阵的一致性非常高袁反之袁对矩阵 粤 进行修正袁直至 C.I 小于 园援员曰姿max为判断矩阵 粤 的最大特征根曰灶 为特征根总数遥猿援猿权重计算对多位资深水土保持综合治理生态效益评价方面的专家进行问卷调查袁以获得原始数据遥 然后袁构建判断矩阵并进行一致性检验与权重计算袁 各指标的计算结果如表 圆耀表 缘 所示遥将准则层 月 的权重 宰遭与指标层 悦 的权重 宰c相乘袁求出权重组合 宰遭糟遥 安溪县水土保持综合整治生态效益各项指标权重计算结果如表 远 所示遥表 圆目标层 粤 与准则层 月蚤
16、的判断矩阵栽葬遭.源Judgment matrix for target layer 粤 and criterion layer 月蚤对生态效益的权重院1.000AB1B2B3权重 Wi一致性检验B1133姿max=3.053 6C.I=0.051 6B20.333 312B30.333 321表 3准则层 B1与指标层 C1耀C4的判断矩阵Tab.3Judgment matrix for criterion layer B1and index layer C1耀C4对生态效益的权重院0.593 6B1C1C2C3C4权重 Wi一致性检验C113320.437 8姿max=4.096 8C.I=0.036 3C20.333 3110.250.112 3C30.333 3110.333 30.119 0C40.54310.331 0王晓阳院安溪县水土保持综合治理生态效益评价研究19黄河水利职业技术学院学报圆园23 年第 3 期由表 2耀表 5 可以得知袁 各指标层两两之间的判断矩阵一致性的计算结果均小于 园援员袁 因此可以认为指标层之间具有较高的一致性袁评价模型满足要求遥源评价指标分值量
