1、林业勘察设计2023年第1期4a 苗龄交趾黄檀扦插苗造林成效分析张春*（漳州市林业科技推广站，福建 漳州363000）摘要：开展交趾黄檀不同家系扦插苗造林试验，结果表明，4a苗龄交趾黄檀家系扦插苗平均造林保存率较高，为94.37%，大部分参试家系扦插苗适应性较强，比实生苗生长更快；不同家系扦插苗树高、胸径、冠幅处理间存在极显著差异，地径存在显著性差异；树高重复力最高，地径重复力最低。通过综合评价，选择出了遗传稳定性最优的2号、13号家系。关键词：交趾黄檀；扦插苗；重复力；选择增益中图分类号：S792.21文献标识码：A文章编号：1004-2180（2023）01-0059-03交趾黄檀（Dal
2、bergia cochinchinensis）为豆科黄檀属植物，俗称“大红酸枝”，原产地为柬埔寨、泰国、老挝等东南亚国家，是重要的红木树种，在中国大陆没有天然分布1。交趾黄檀木材价值高，可以制作上等的红木家具，原料在我国全部依赖进口，市场需求大。目前，交趾黄檀的研究主要集中在木材化学成分分析2、施肥生长表现3及采穗圃营建技术4等方面，对其遗传稳定性报道较少。本研究旨在通过4a苗龄交趾黄檀试验林早期生长性状分析，与其他试验点综合对比，选择遗传稳定性较好的家系，以供生产上应用。1材料与方法1.1试验地概况试验林位于福建省龙海林下国有林场，坐标1173112 E、242930 N，海拔80120m，
3、年平均气温20，年均降水量1440 mm，坡向西北，下坡，坡度21，红壤，土层厚度100cm，腐殖质层厚度10cm，类地。试验地前茬为一般用材林，优势树种为木荷，林木长势一般。1.2试验材料2017年在福建省龙海林下国有林场采穗圃，选取1、2、5、6、10、13、15、18、20、21、24、Y2、Y3、Y6、Y7、Y8、Y9、Y10、Y11共19个家系的1a苗龄扦插苗进行造林试验，并以中国林业科学研究院热带林业研究所选出的1个实生苗家系做为对照（CK）同时造林。各家系扦插苗以及对照实生苗出圃时苗木平均地径约0.6cm，平均树高约60 cm。1.3试验方法试验采用随机区组设计方法，把试验地隔开
4、为若干小区，每个小区种植1个处理，每个处理种植不同交趾黄檀扦插苗家系8株，扦插苗家系之间种植1株红花天料木作为标志树隔开，设6次重复。2018年4月20日挖穴整地，株行距2m 3 m，穴规格50cm 30 cm 30 cm，回表土，每穴施复合肥0.25kg作为基肥。2018年5月完成造林。1.4统计分析方法2022年10月对试验林进行每木检尺，测量地径、树高、冠幅和成活率等，并进行相关遗传统计5，采用软件Excel 2003及DPS 7.5进行数据统计，采用隶属函数法进行综合分析6。重复力：h2=1-1/F；选择增益：=（S/x）100%；基金项目：福建省林业厅科技重点资助项目“大红酸枝种源（
5、家系）造林试验”（闽林科20163号）。作者简介：张春（1989-），男，福建古田人，工程师，主要从事森林培育研究与推广工作，（E-mail）。*59林业勘察设计2023年第1期表2不同无性系生长差异隶属函数法：R（xi）=（xi-xmin)/（xmax-xmin）。式中F为方差分析的F值；S为选择差；x为对照组CK平均值；xi为指标测定值；xmin、xmax为该指标的最小值和最大值。2结果与分析2.1生长量差异分析参试的所有家系交趾黄檀平均树高、地径、胸径、冠幅分别达5.48m、7.34cm、5.44cm、3.21m。方差分析表明不同家系扦插苗树高、胸径、冠幅处理间存在极显著差异，地径存在显
6、著性差异（表1）。经多重比较，树高极显著高于CK的家系有2号、10号、15号、13号、5号、Y2号、24号、1号、18号、6号；地径显著高于CK的家系有2号、10号、18号、13号、24号、15号、5号、1号；胸径极显著高于CK的家系有2号、10号、13号、15号、5号、24号；冠幅极显著高于CK的有2号、13号、10号（表2）。参试的19个家系扦插苗生长性状总体比对照CK更加优良。2.2重复力分析对重复力进行统计，扦插苗树高、地径、胸径、冠幅的重复 力 分 别 为0.72、0.44、0.61、0.54。树高的重复力最高，地径的重复力最低，表明树高受较强的遗传因子控制，而地径则受较低的遗传因子
7、控制。2.3保存率分析4a苗龄交趾黄檀平均造林保存率为94.37%，表明扦插苗保存率较高，满足造林要求，可以山上造林。保存率低于90%的有Y2、Y8、CK，其中CK保存率仅为68.4%（表2）。通过反正弦平方根转换后用LSD法进行方差分析，结果表明不同家系交趾黄檀扦插苗的造林成活率存在极显著差异，因而山地种植交趾黄檀时应有针对性地选择保存率较高的家系。2.4综合比较对交趾黄檀家系扦插苗保存率、树高、地径、胸径、冠幅生长指标进行隶属函数法综合分析，按照家系数量约25%为优良入选率，根据综合得分高低顺序，初步选择出2号、10号、13号、15号、24号等5个家系为优良家系（表3）。与实生苗CK相比较
8、，选择出的5个家系平均树高、地径、胸径、冠幅选择增益分别达41.85%、21.05%、35.03%、28.16%，早期生长性状选择效果明显（表4）。变异来源 自由度地径树高胸径冠幅F值P值F值P值F值P值F值P值家系间191.775 0.037 1 3.513 0.000 1 2.544 0.001 6 2.171 0.007 5表1生长情况方差分析家系保存率/%树高/m地径/cm胸径/cm冠幅/m2100.06.44 A8.14 a6.67 A3.75 A1097.96.36 A8.07 a6.08 AB3.51 AB1597.96.15 AB7.72 ab5.90 ABC3.45 ABC1
9、3100.06.14 AB7.83 ab6.02 AB3.51 AB597.65.92 ABC7.6 abc5.79 ABC3.27 ABCY288.95.86 ABC7.54 abc5.61 ABCD3.45 ABC24100.05.85 ABC7.77 ab5.79 ABC3.44 ABC1100.05.76 ABC7.56 abc5.56 ABCD3.4 ABC18100.05.61 ABCD7.86 ab5.52 ABCD3.32 ABC694.05.57 ABCD7.07 abcd5.07 BCD3.17 ABC2197.95.55 ABCDE7.06 abcd5.37 BCD3.1
10、5 ABCY1095.15.54 ABCDE7.45 abc5.58 ABCD3.37 ABCY394.85.17 BCDE7.38 abc5.23 BCD3.13 ABC2094.85.09 BCDE7.16 abcd5.48 ABCD2.97 BCY793.15.03 BCDE6.07 d4.73 CD3.05 BCY995.14.92 CDE6.84 bcd4.70 CD2.82 BCY1196.24.88 CDE7.22 abc5.29 BCD2.95 BCY691.04.84 CDE6.76 bcd4.88 BCD2.83 BCY884.44.53 DE7.15 abcd4.98 B
11、CD2.93 BCCK68.44.36 E6.53 cd4.51 D2.76 C60林业勘察设计2023年第1期表4入选家系选择增益%表3生长情况综合评定3结论与讨论4a苗龄交趾黄檀家系扦插苗平均造林保存率达94.37%。大部分参试家系扦插苗适应性较强，与CK相比，扦插苗造林比实生苗生长更快。不同家系扦插苗树高、胸径、冠幅处理间存在极显著差异，地径存在显著性差异，表明家系间存在广泛的选择基础，为优良家系扦插苗的选择提供了可能。树高重复力最高，表明树高受较强的遗传因子控制。通过综合评价结果分析，初步选择出为2号、10号、13号、15号、24号等5个家系为优良家系。许丽鸿7在福建省诏安国有防护林场
12、岭下溪管理区龙四工区开展交趾黄檀不同种源（家系）测定试验，排名前5位的家系分别为18号、22号、16号、13号、2号；吴培衍8在福建省龙海林下国有林场田坑工区开展交趾黄檀家系引种试验，初选出13号、22号、2号、18号和15号等5个家系为优质家系；张春9对龙海林下国有林场翻钟工区不同家系1.5a苗龄扦插苗造林成效比较，排名前5位的家系分别为2号、13号、15号、18号、10号，但4a苗龄时排名前5位家系变化为2号、10号、13号、15号、24号，虽然有排序变化，但两次均排在前5名的2个家系是2号、13号。从3个造林点4次调查结果分析，可以看出2号、13号生长指标都较优，表明交趾黄檀2号、13号
13、家系具有很高的遗传稳定性，可以在生产上推广示范。参考文献1吴培衍，张荣标，张金文.红木树种新贵交趾黄檀J.福建热作科技，2016，41（4）:51-54.2钟艳霞，黄日明，周孝君，等.交趾黄檀心材化学成分的研究J.天然产物研究与开发，2013（25）：1515-1518.3李瑞聪.交趾黄檀幼树施肥的生长效应J.福建热作科技，2018，43（2）：22-25.4吴培衍，张金文，王维辉，等.交趾黄檀采穗圃营建技术J.林业科技通讯，2020（1）：67-69.5晏姝，曾建雄，骆必刚，等.南洋楹无性系造林初期生长表现及选择J.西南林业大学学报，2017，37（6）：11-14.6吴文景，杨辉坚，王兆勇
14、，等.不同种源三年桐种子能源品质比较J.福建林业科技，2018（3）：36-39.7吴培衍.交趾黄檀家系引种早期测定及选择J.福建林业科技，2020，47（2）：39-43.8许丽鸿.不同家系交趾黄檀引种试验初报J.防护林科技，2019（9）：15-18.9张春.交趾黄檀不同家系扦插苗造林成效比较J.福建林业科技，2021，48（2）：15-19.家系保存率树高地径胸径冠幅综合排名家系保存率树高地径胸径冠幅综合排名2.001.001.001.001.001.001.001211.000.570.480.400.390.5711101.000.960.970.730.760.88260.930.
15、580.480.260.410.5312130.810.860.850.700.760.793Y30.840.390.630.330.370.5113150.920.860.800.640.700.784200.710.350.530.450.210.4514240.930.720.820.590.690.755Y110.850.250.560.360.190.4415Y21.000.720.710.510.700.736Y80.880.080.520.220.170.371650.930.750.740.590.520.717Y60.850.230.330.170.070.331711.00
16、0.670.720.490.650.718Y70.780.320.000.100.290.3018180.840.600.860.470.570.679Y90.510.270.370.090.060.2619Y100.650.570.670.500.620.6010CK0.000.000.220.000.000.0420家系树高地径胸径冠幅247.6324.6047.8436.151045.8023.6334.6927.261340.7919.9333.4727.391540.8718.2030.8125.092434.1518.9128.3324.91平均值41.8521.0535.0328.1661
