收藏 分享(赏)

832251_2014_众深股份_2014年年度报告_2015-04-21.pdf

上传人:a****2 文档编号:2878643 上传时间:2024-01-10 格式:PDF 页数:91 大小:2.32MB
下载 相关 举报
832251_2014_众深股份_2014年年度报告_2015-04-21.pdf_第1页
第1页 / 共91页
832251_2014_众深股份_2014年年度报告_2015-04-21.pdf_第2页
第2页 / 共91页
832251_2014_众深股份_2014年年度报告_2015-04-21.pdf_第3页
第3页 / 共91页
832251_2014_众深股份_2014年年度报告_2015-04-21.pdf_第4页
第4页 / 共91页
832251_2014_众深股份_2014年年度报告_2015-04-21.pdf_第5页
第5页 / 共91页
832251_2014_众深股份_2014年年度报告_2015-04-21.pdf_第6页
第6页 / 共91页
亲,该文档总共91页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、公告编号:2015-006 第1 页,共 91 页 上海众深科技股份有限公司(Shanghai Jorson Technology Co.,Ltd)2014众深股份 NEEQ:832251 年度报告 上海众深科技股份有限公司 2014 年度报告 第2 页,共 91 页 2014 年 6 月,公司获得中国设备监理协会颁发的中国设备监理协会优秀会员荣誉证书。2014 年 9 月,国家标准批准发布公告 2014 年第 21 号上获悉,由全国设备监理工程咨询标准化技术委员会(SACTC423)归口,由上海众深石化设备科技有限公司和中石油管材研究所负责编制的离心式压缩机制造监理技术导则、石油天然气管道工

2、程设备监理规范三项国家标准正式颁布,标志着设备监理标准体系正在不断丰富和完善。2014 年 9 月 19 日,公司完成了从有限公司到股份有限公司的跨越式发展;公 司 年 度 大 事 记 上海众深科技股份有限公司 2014 年度报告 第3 页,共 91 页 目录目录 第一节声明与提示.5 第二节公司概况.7 第三节会计数据和财务指标摘要.9 第四节管理层讨论与分析.11 第五节重要事项.17 第六节股本变动及股东情况.19 第七节融资及分配情况.22 第八节董事、监事、高级管理人员及员工情况.23 第九节公司治理及内部控制.26 第十节财务报告.29 上海众深科技股份有限公司 2014 年度报告

3、 第4 页,共 91 页 释义释义 释义释义项目项目 释义释义 公司、本公司 指上海众深科技股份有限公司 公司章程 指上海众深科技股份有限公司章程 三会 指股东大会、董事会、监事会 公司法 指中华人民共和国公司法 证券法 指中华人民共和国证券法 报告期、本期、本年 指 2014 年 01 月 01 日至 12 月 31 日 元、万元 指人民币元、人民币万元 上海众深科技股份有限公司 2014 年度报告 第5 页,共 91 页 第一节 声明与提示 声明 公司董事会及其董事、监事会及其监事、公司高级管理人员保证本报告所载资料不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完

4、整性承担个别及连带责任。公司负责人、主管会计工作负责人及会计机构负责人(会计主管人员)保证年度报告中财务报告的真实、完整。北京兴华会计师事务所(特殊普通合伙)对公司出具了标准无保留意见的审计报告,本公司董事会、监事会对相关事项已有详细说明,请投资者注意阅读。重要风险事项 重要风险事项名称重要风险事项名称 重要风险重要风险事项事项简要简要描述描述 1、应收账款增加导致的回收风险 截至 2014 年 12 月末,公司应收账款净额为48,710,122.31 元。2014 年末比 2013 年末应收账款增加 21,348,884.22 元。虽然公司客户多为石化及煤化行业的大型企业,且公司与客户建立了

5、良好的合作关系,业务较为稳定,发生坏账的可能性较小,但是应收账款上升降低了公司资金周转效率,增加了公司的营运成本,对公司的资金管理形成压力。若大幅增加的应收账款无法收回,将对公司的生产经营造成损失,可能引发财务风险。2、公司治理的风险 股份公司成立后,公司建立了由股东大会、董事会、监事会和高级管理层组成的公司治理结构,制定了较为完备的公司章程、“三会”议事规则、关联交易管理办法、对外投资管理办法、对外担保管理办法、投资者关系管理制度 等规章制度,明确了“三会”的职责划分,同时加强了管理层对公司治理及规范运作的培训。但股份公司成立时间较短,公司管理层对相关制度的完全理解和全面执行尚有待观察。因此

6、,短期内公司治理仍存在不规范的风险。3、市场竞争风险 公司提供的工业品检验/项目监理服务市场优势明显,在行业中占据主导地位。2014 年,受行业竞争加剧的影响,如果公司在技术创新和服务体验方面不能保持领先优势,在竞争加剧的市场环境下,公司产品将面临产品毛利率下降的风险。4、核心技术人员流失风险 作为高科技企业,拥有稳定、高素质的人才队伍对公司的发展壮大至关重要。随着行业竞争格局的不断演化,对人才的争夺必将日趋激烈,如果本公司上海众深科技股份有限公司 2014 年度报告 第6 页,共 91 页 未来不能在发展前景、薪酬、福利、工作环境等方面持续提供具有竞争力的待遇和激励机制,可能会造成人才队伍的

7、不稳定,从而对本公司的经营业绩及长远发展造成不利影响。5 综合管理水平亟待提高的风险 现阶段公司管理结构相对简单,随着市场规模不断扩大以及公司实施精细化管理策略的要求,未来公司在机制建立、战略规划、组织设计、运营管理、资金管理和内部控制等方面的管理水平将面临更大的挑战。为此公司不断创新管理机制,借鉴并推广适合公司发展的管理经验,致力于同步建立起较大规模企业所需的现代科学管理体系。本期重大风险是否发生重大变化:否 上海众深科技股份有限公司 2014 年度报告 第7 页,共 91 页 第二节公司概况 一、基本信息 公司中文全称 上海众深科技股份有限公司 英文名称及缩写 Shanghai Jorso

8、n Technology Co.,Ltd 证券简称 众深股份 证券代码 832251 法定代表人 邵树伟 注册地址 上海市闸北区灵石路 721 号 6 幢 101 室 办公地址 上海市浦东新区张江高科技园区金科路 2966 号创智空间南楼 3F-I 座 主办券商 申万宏源证券有限公司 主办券商办公地址 上海市常熟路 239 号 会计师事务所 北京兴华会计师事务所(特殊普通合伙)签字注册会计师姓名 马海福、李冬 会计师事务所办公地址 北京市西城区裕民路 18 号北环中心 22 层 二、联系方式 董事会秘书或信息披露负责人 时晓峰 电话 021-58553378 传真 021-58552296 电

9、子邮箱 公司网址 联系地址 上海市浦东新区张江高科技园区金科路 2966 号创智空间南楼 3F-I 座 邮政编码 201203 公司指定信息披露平台的网址 公司年度报告备置地 董事会办公室 三、企业信息 股票公开转让场所 全国中小企业股份转让系统 挂牌时间 2015-04-13 行业(证监会规定的行业大类)M74 专业技术服务业(上市公司行业分类指引(2012年修订))、M7450 质检技术服务(国民经济行业分类(GB/T 4754-2011))主要产品与服务项目 第三方设备监造/检验技术服务及工程项目管理等其他技术服务 普通股股票转让方式 协议转让 上海众深科技股份有限公司 2014 年度报

10、告 第8 页,共 91 页 普通股总股本(股)11,080,000 控股股东 上海君深投资管理中心(有限合伙)实际控制人 邵树伟、华伟、时晓峰、贺立新 四、注册情况 号码 报告期内是否变更 企业法人营业执照注册号 310108000271570 是 税务登记证号码 31010873624821X 是 组织机构代码 73624821X 是 上海众深科技股份有限公司 2014 年度报告 第9 页,共 91 页 第三节会计数据和财务指标摘要 一、盈利能力 本期本期 上年同期上年同期 增减比例增减比例 营业收入 68,954,170.56 61,900,106.49 11.40%毛利率 54.89%4

11、7.89%-归属于挂牌公司股东的净利润 13,665,523.98 11,360,544.10 20.29%归属于挂牌公司股东的扣除非经常性损益后的净利润 13,328,118.19 10,804,030.17 23.36%加权平均净资产收益率 36.89%42.83%-基本每股收益(元/股)1.23 2.27-45.81%二、偿债能力 本期期末本期期末 上年期末上年期末 增减比例增减比例 资产总计 101,322,812.55 45,397,744.85 123.19%负债总计 49,265,945.17 15,693,824.70 214.00%归属于挂牌公司股东的净资产(元)49,449

12、,444.13 29,703,920.15 66.00%归属于挂牌公司股东的每股净资产(元)4.46 5.94-24.88%资产负债率 48.62%34.57%-流动比率 1.88 2.45-利息保障倍数 461.58 116.11 三、营运情况 本期本期 上年同期上年同期 增减比例增减比例 经营活动产生的现金流量净额 26,184,385.21-124,568.17-应收账款周转率 1.75 2.86-存货周转率 7,289.79 0.00-上海众深科技股份有限公司 2014 年度报告 第10 页,共 91 页 四、成长情况 本期本期 上年同期上年同期 增减比例增减比例 总资产增长率 123

13、.00%32.00%-营业收入增长率 11.40%70.91%-净利润增长率 20.29%644.00%-五、股本情况 本期期末本期期末 上年期末上年期末 增减比例增减比例 普通股总股本(股)11,080,000 5,000,000 121.60%计入权益的优先股数量(股)0 0-计入负债的优先股数量(股)0 0-带有转股条款的债券(股)-期权数量(股)0 0-六、非经常性损益 项目项目 金额金额(元(元)非经常性损益合计 405,262.56 所得税影响数 67,856.77 少数股东权益影响额(税后)0.00 非经常性损益净额 337,405.79 上海众深科技股份有限公司 2014 年度

14、报告 第11 页,共 91 页 第四节管理层讨论与分析 一、经营分析(一一)商业模式商业模式 公司业务立足于监造/检验行业,凭借公司长年积累的监造核心技术,以独立第三方的身份为工业企业客户提供设备监造/检验、过程质量控制、性能检测和质量评价等服务,并出具监造报告。公司主要客户包括中国石化集团旗下各公司、烟台万华聚氨酯股份有限公司(现为万华化学集团股份有限公司)、北京沃利帕森工程技术有限公司等。公司全资子公司众深工程专业从事外资项目,配备有专业英语技能的检验员,主要客户对象为外资公司或合资公司,项目采用外资或合资项目的操作模式。公司控股子公司深圳市中昌检测技术有限公司专业从事无损检测业务。配备专

15、业的具备相应资质的无损检测人员为石化,电力等行业提供无损检测服务。公司按约定的服务价或费率向客户收取费用,同时将监造技术、服务质量和公信力融入品牌,由此获得客户的认可,从而获取收入、利润及现金流。报告期内,公司的商业模式未发生变化。年度内变化统计:事项事项 是或是或否否-所处行业是否发生变化 否 主营业务是否发生变化 否 主要产品或服务是否发生变化 否 客户类型是否发生变化 否 关键资源是否发生变化 否 销售渠道是否发生变化 否 收入来源是否发生变化 否 商业模式是否发生变化 否(二二)报告期内经营情况回顾报告期内经营情况回顾 2014 年,公司实现营业收入 68,954,170.56 元,同

16、比增长 11%;利润总额和净利润分别为 16,596,195.59 元、13,665,523.98 元,同比增长 23.23%、20.29%。截至 2014 年 12月 31 日,公司总资产为 101,322,812.55 元,净资产为 52,056,867.38 元。1.1.主营业务分析主营业务分析 (1)(1)利润构成利润构成与现金流与现金流分析分析 单位:元单位:元 项目项目 本期本期 上年同期上年同期 金额金额 变动比例变动比例 占营业收占营业收入的入的比重比重 金额金额 变动比例变动比例 占营业收占营业收入的入的比重比重 营业收入 68,954,170.56 11.40%-61,90

17、0,106.49 70.91%-营业成本 31,104,444.60-3.58%45.11%32,257,908.51 80.15%52.11%管理费用 16,266,539.03 30.16%23.59%12,497,450.61 0.41%20.19%上海众深科技股份有限公司 2014 年度报告 第12 页,共 91 页 销售费用 4,477,545.71 31.48%6.49%3,405,366.25 39.70%5.50%财务费用-77,164.51-201.97%-0.11%75,674.05-324.17%0.12%营业利润 16,190,933.03 26.36%23.48%12

18、,813,358.11 804.00%20.70%资产减值损失 584,493.92 46.28%0.85%399,574.24-0.65%营业外收入 406,362.56-38.22%0.59%657,747.01 9.62%1.06%营业外支出 1,100.00-63.63%0.00%3,024.74-0.00%所得税费用 2,930,671.61 39.06%4.25%2,107,536.28 329.13%3.40%净利润 13,665,523.98 20.29%19.82%11,360,544.10 644.04%18.35%经营活动产生的现金流量净额 26,184,385.21-1

19、24,568.17-投资活动产生的现金流量净额-4,085,663.60 1,580.00%-243,182.23-筹资活动产生的现金流量净额 5,049,000.00-894,000.00-项目变动及重大差异产生的原因:管理费用增加,是因为 2014 年为准备在新三板挂牌,所支付的各项专业咨询费,以及 2014 年业绩好于上年同期而增加的奖金。销售费用增加,是因为 2014 年公司在广告宣传方面的投入,以及 2014 年业绩好于上年同期而增加的奖金。资产减值损失增加,是因为 2014 年应收帐款增加,而相应增加的坏帐准备。所得税费用增加,是因为 2014 年业绩好于上年同期而相应产生的增加。

20、现金流量分析:经营活动产生的现金流量净额的大幅增加,与本年度净利润存在差异较大,是因为2014 年为准备股票发行,而打到验资帐户的部份意向款,金额是 27,280,200 元,此事于 2015 年 3 月操作完成。投资活动产生的现金流量净额的减少,与年度净利润存在差异较大,是因为在 2014年公司收购深圳市中昌检测技术有限公司,支付的投资额共计 408 万元,占出资额的51%。(2)(2)收入构成分析收入构成分析 类别类别/项目项目 本期收入金额本期收入金额 占营业占营业收入比收入比例例%上期上期收入金额收入金额 占营业占营业收入收入比比例例%检验类 67,031,154.10 97.21%6

21、1,254,058.08 98.95%非检验类 1,923,016.46 2.79%646,048.41 1.05%收入构成变动的原因-(3)(3)营运分析营运分析 主要销售客户的基本情况:公司前五名客户的营业收入情况:客户名称 营业收入 总额占公司全部营业收入的比例(%)中国石化集团上海工程有限公司 7,027,028.43 10.19 中国石化工程建设公司 5,132,349.18 7.44 烟台万华聚氨酯股份有限公司 3,553,687.56 5.15 北京石油化工工程有限公司 2,573,500.00 3.73 上海众深科技股份有限公司 2014 年度报告 第13 页,共 91 页 中

22、天合创能源有限责任公司 2,192,064.15 3.18 合 计 20,478,629.32 29.69 公司前五名客户与公司仍旧保持长期合作的业务伙伴关系,均不存在关联方关系。主要供应商的基本情况:报告期内供应商主要是公司采购劳务用于协助完成部分监造项目或监造项目中的辅助工作。2014 年 12 月 31 日的应付账款账龄为 1 年以内 3,809,390.90 元,账龄 12 年内58,690 元。供应商主要包括应付南京汇智劳务服务有限公司的分包款。重要订单的基本情况:中石化物资装备部在 2014 年底针对重要物资检验进行集中的、公开的招投标,我公司在 3 个标段的进标中,取得 2 个标

23、段的第一中标人,从而保障了 2015 年业务的稳定发展。2.2.资产负债结构分析资产负债结构分析 单位:元单位:元 项目项目 本期末本期末 上年期末上年期末 占占总资产比重总资产比重的的增减增减 金额金额 变动比例变动比例 占总资产占总资产的的比重比重 金额金额 变动比例变动比例 占总资产占总资产的的比重比重 货币资金 38,424,318.39 342.00%37.92%8,697,104.38-13.00%19.16%19.00%应收账款 48,710,122.31 78.03%48.00%27,361,238.09 83.00%60.27%-12.00%存货 8,533.70-0.00%

24、-长期股权投资-固定资产 8,606,699.45 31.96%8.49%6,522,295.27-3.00%14.37%-6.00%在建工程-短期借款-1,000,000.00-2.20%-2.00%长期借款-总资产 101,322,812.55 123.19%-45,397,744.85 32.00%-项目变动原因:货币资金增加,主要是 2014 年底含有股票发行的投资意向款。固定资产增加,主要是合并了 2014 年收购的深圳市中昌检测技术有限公司的固定资产2,021,898.18 元。3.3.投资情况分析投资情况分析 (1)(1)主要主要控股子公司、参股公司分析控股子公司、参股公司分析

25、全资控股子公司上海众深工程技术有限公司净利润对公司合并净利润的影响未达到 10%以上。(2)(2)对外对外股权股权投资投资情况情况 公司于 2014 年 9 月开始进行对深圳市中昌检测技术有限公司的收购。深圳中昌成立于 2003 年 1 月 23 日,注册资本为 300 万元人民币,经营范围为:金属无损检测及配套服务(不含限制项目);无损检测器材销售及技术咨询;国内商业、物资供销业(不含专营、专控、专卖商品)。上海众深科技股份有限公司 2014 年度报告 第14 页,共 91 页 公司通过收购,将产业链拓展到检测业务,全面提升检验检测认证服务实力,并充分利用公司已有的市场资源。公司分两步完成对

26、深圳中昌的收购:第一步对深圳中昌增资 200万元,取得 40%的出资额;第二步以 208 万元的价格受让现有股东 55 万元出资额,从而合计持有深圳中昌 51%的出资额。深圳中昌已于 2014 年 12 月 8 日办妥核准变更备案登记。(三三)外部环境的分析外部环境的分析 目前,设备监理行业在我国属于朝阳行业,市场公开数据较少,行业技术要求较高,加上我国对重要的投资项目设有资质要求,结合行业口碑等因素,目前行业内的竞争程度尚不高。例如,在我国石化流程工艺设备监理行业,具有类似业务的公司数量较少,主要的竞争对手仅有合肥通安工程机械设备监理中心和南京三方化工设备监理有限公司。但是,外资从事设备检验

27、行业的公司,如必维国际检验集团(BV)、通标标准技术服务有限公司(SGS)、摩迪国际集团(Moody)等,都已经进入了国内市场,且实力较强,预计将提高行业内的竞争程度。(四四)竞争优势分析竞争优势分析 (1)人才优势 公司制定了科学合理的薪酬激励制度,提供具有市场竞争力的薪酬体系。公司通过调整组织构架,将公司的业务流程进行细分,明确岗位职责;通过分析人力资源所面临的问题和机遇,从制度上建立起完整的人才体系,有针对性地招揽切实需要的适用人才。公司的人员招聘实行内部招聘和外部招聘。在公司内部进行招聘可以最大限度的发挥个人潜能,提高个人的学习能力和工作积极性,降低组织的直接招聘成本。外部招聘的人员来

28、源有大专院校、制造厂、业主的设备管理部门和行业内的其他检验机构,同时还委托人力资源公司进行外包。(2)成本优势 公司通过属地化管理模式,有效降低了差旅等费用成本;通过平台化的管理有效降低了管理费用;利用公司的销售网络扩大业务规模降低了营销管理费用。公司已于 2013 年 9月 11 日取得高新技术企业证书,为技术开发项目争取更多资金扶持。(3)技术优势 公司具备编制国家标准的能力。2012 年,公司承担了全国标准化委员会下达的离心式压缩机制造监理技术导则和炼油临氢设备制造监理技术导则等 2 个国家标准的制定工作,并于 2013 年 7 月通过全国设备监理工程咨询标准化技术委员会组织的最终评审,

29、并上报全国标准化委员会。目前从中华人民共和国国家标准批准发布公告 2014 年第 21 号上获悉已经正式颁布。监理技术指导国家标准化是我国在第三方设备检验方面的首创。公司在设备第三方监造/检验方面拥有大量的技术积累,共制定了 28 个程序文件及 17大类 500 余个作业指导书。在 2009 至 2012 年间,公司为中石化编制了 39 种设备采购和质量检验大纲。公司积累的第三方检验细则和大纲超过 300 份。公司于 2013 年被国家科技部等批准为高新技术企业。公司设立研发部,专职负责研发项目的申报、计划和实施。自 2009 年起,母公司每年的技术研发投入不低于营业收入的 6%。2013 年

30、,公司与上海市设备监理协会共同承担国家设备监理协会下达的研究课题监理机构综合评价体系。公司编制的国家标准:GB/T31183-2014 炼油临氢高压设备制造监理技术要求、GB/T31184-2014 离心式压缩机制造监理技术要求已正式颁布实施。上海众深科技股份有限公司 2014 年度报告 第15 页,共 91 页 (4)服务优势 公司业务采用无纸化电子工作平台,便于服务质量的公开和透明。公司依托大量服务手段方面的技术资源,使得服务更加深入且能抓住实质。公司还为客户提供延伸服务和增值服务,如公司对外开放的标准库,已成为深受客户欢迎的延伸服务手段。公司不断对服务手段进行改进,例如就大宗设备的第三方

31、检验改进了周报的格式、书写要求,简化了业务流程。(五五)持续经营评价持续经营评价 报告期内公司未发生对持续经营能力有重大不利影响的事项。二、未来展望(一一)行业发展趋势行业发展趋势 检验检测业务属于生产性服务业,在国外已有成熟的市场环境,在国内目前还是朝阳行业。国务院关于加快发展生产性服务业促进产业结构调整升级的指导意见中指出生产性服务业发展相对滞后、水平不高、结构不合理等问题突出,亟待加快发展。加快发展生产性服务业,是向结构调整要动力、促进经济稳定增长的重大措施,既可以有效激发内需潜力、带动扩大社会就业、持续改善人民生活,也有利于引领产业向价值链高端提升。加快发展第三方检验检测认证服务,鼓励

32、不同所有制检验检测认证机构平等参与市场竞争,不断增强权威性和公信力,为提高产品质量提供有力的支持保障服务。培育一批技术能力强、服务水平高、规模效益好、具有一定国际影响力的检验检测认证集团。加大生产性服务业标准的推广应用力度,深化国家级服务业标准化试点。这为检验检测业务费发展提供了广阔的前景。(二二)公司发展战略公司发展战略 公司未来的发展战略是服务对象以目前从事的石化、煤化、电力、环保、矿山机械等行业为基础,向纵横方向拓展。横向指新能源(太阳能、光伏、风能)、核电、新型燃料及燃料电池、三废处理(污水、固废及废气)、新材料(有机硅、高性能纤维、碳纤维、玻璃纤维、新型聚酯、航空材料)、生物工程、制

33、药工程、高端装备制造业(海洋工程、机床制造、特殊工业气体工程)、高速公路、高铁等行业发展。纵向指由制造,安装调试阶段检验检测服务向设计,采购,运行维护等方向发展。(三三)经营计划经营计划或目标或目标 依照公司的发展战略,实现销售收入增长 30%。(四四)不确定性因素不确定性因素 宏观经济形势的下滑。三、风险因素(一一)持续到本年度的风险因素持续到本年度的风险因素 (1)技术人员流失风险 技术人员对于公司的发展具有重要作用。随着行业竞争的加剧,技术人员的流动性较高。上海众深科技股份有限公司 2014 年度报告 第16 页,共 91 页 若核心技术人员流失,将会对公司生产经营造成不利影响。公司通过

34、设立分子公司和办事处,实施属地化管理,技术人员的流动得到很大的缓解。(2)事故风险 公司与委托方所签订的服务合同均附有违约条款,一旦出现质量事故可能导致应收账款的增加,发生重大质量事故还可能导致违约金的扣罚。另外,第三方检验和过程质量控制都是在设备制造现场或安装现场形成实施的,过程中可能出现安全事故,存在人身事故风险。因此公司加强了内控管理,同时给在现场的员工均购买商业保险。(二二)报告期内新增的风险因素报告期内新增的风险因素 无 四、对非标准审计意见审计报告的说明 是否被出具“非标准审计意见审计报告”:否 审计意见类型:标准无保留意见 董事会就非标准审计意见的说明:不适用 上海众深科技股份有

35、限公司 2014 年度报告 第17 页,共 91 页 第五节重要事项 一、重要事项索引 事项事项 是或是或否否 索引索引 是否存在重大诉讼、仲裁事项 否-是否存在对外担保事项 否-是否存在股东及其关联方占用或转移公司资金、资产及其他资源的情况 否-是否存在日常性关联交易或偶发性关联交易事项 否-是否存在经股东大会审议过的收购、出售资产事项 否-是否存在经股东大会审议过的对外投资事项 是 二、(二)是否存在经股东大会审议过的企业合并事项 否-是否存在股权激励事项 否-是否存在已披露的承诺事项 否-是否存在资产被查封、扣押、冻结或者被抵押、质押的情况 否-是否存在被调查处罚的事项 否-是否存在重大

36、资产重组的事项 否-二、重大事项详情 案件进展情况、涉及金额、是否形成预计负债,以及对公司未来的影响:无 占用原因、归还及整改情况:无(一一)收购、收购、出售资产出售资产事项事项 无(二二)对外投资事项对外投资事项 公司于 2014 年 10 月 29 日与深圳市中昌检测技术有限公司签订收购协议,并于 2014 年完成收购行为。深圳市中昌检测技术有限公司在协议签订日,现有股东持有公司 100%的出资额 300 万元,其中唐池持有 150 万元(50%)、蔡昭良持有 75 万元(25%)、李博持有 60 万元(20%)、彭华持有 15 万元(5%)。通过现有股东向众深股份转让 55 万元出资额及

37、众深股份对深圳中昌增资 200 万元的方式,最终实现投资人持有公司 51%的出资额并成为公司股东 众深股份对深圳中昌的成功收购,有效的拓展了众深股份的业务链。报告期内,归属于众深股份的利润为 0 万元。(三三)企业合并事项企业合并事项 无 上海众深科技股份有限公司 2014 年度报告 第18 页,共 91 页 (四四)股权激励股权激励计划在本年度的具体实施情况计划在本年度的具体实施情况 无(五五)承诺事项的履行情况承诺事项的履行情况 无(六六)调查调查处罚事项处罚事项 无(七七)重大资产重组重大资产重组事项事项 无 上海众深科技股份有限公司 2014 年度报告 第19 页,共 91 页 第六节

38、股本变动及股东情况 一、普通股股本情况(一一)普通股普通股股本结构股本结构 股份性质股份性质 期初期初 本期变动本期变动 期末期末 数量数量 比例比例 数量数量 比例比例 无限售条件股份 1、控股股东,实际控制人-2,749,541 2,749,541 24.82%2、董事监事及高级管理人员-3、核心员工-4、无限售股份总数-2,749,541 2,749,541 24.82%有限售条件股份 1、控股股东,实际控制人 4,400,000 88.00%3,330,459 7,730,459 69.77%2、董事监事及高级管理人员-3、核心员工-4、有限售股份总数 5,000,000 100.00

39、%3,330,459 8,330,459 75.18%总股本 5,000,000-6,080,000 11,080,000-普通股股东人数 7(二二)普通股普通股前十名股东情况前十名股东情况 序号序号 股东名股东名称称 期初持股数期初持股数(股(股)持股变动持股变动(股)(股)期末持股数期末持股数(股)(股)期末持期末持 股比例股比例 期末持有限售股份数期末持有限售股份数(股(股)期末持有无限售股期末持有无限售股份数份数(股(股)1 上海君深投资管理中心(有限合伙)0 4,880,000 4,880,000 44.04%3,253,334 1,626,666 2 邵树伟 1,334,000 3

40、00,000 1,634,000 14.75%1,334,000 300,000 3 华伟 1,211,000 250,000 1,461,000 13.18%1,211,000 250,000 4 贺立新 963,500 250,000 1,213,500 10.95%963,500 250,000 5 时晓峰 891,500 400,000 1,291,500 11.66%968,625 322,875 上海众深科技股份有限公司 2014 年度报告 第20 页,共 91 页 6 尹铁 350,000-350,000 3.16%350,000-7 殷丽萍 250,000-250,000 2.

41、26%250,000-合计合计 -5,000,000 6,080,000 11,080,000 100.00%8,330,459 2,749,541 前十名股东间相互关系说明 公司股东邵树伟、华伟、时晓峰、贺立新互为一致行动人。君深投资为邵树伟、华伟、时晓峰、贺立新投资设立的合伙企业。二、优先股股本基本情况 项目项目 期初股份数量(股期初股份数量(股)数量变动(股数量变动(股)期末期末股份数量股份数量(股(股)计入权益的优先股-计入负债的优先股-优先股总计-三、控股股东、实际控制人情况(一一)控股控股股东情况股东情况 上海君深投资管理中心(有限合伙),注册号为 310108000579281,

42、住所为上海市闸北区沪太路 1895 弄 51 号 3 幢一楼 1098 室,执行事务合伙人为华欣,公司类型为有限合伙企业,营业期限自 2014 年 9 月 17 日至 2024 年 9 月 16 日,经营范围为“投资管理,投资咨询”。上海君深投资管理中心(有限合伙)持有公司 44.04%股份。君深投资为公司实际控制人支配的企业,其持股比例虽不足 50%,但其表决权代表了公司实际控制人的意志,能够对股东大会的决议产生重大影响。因此,君深投资为公司的控股股东。报告期内,公司控股股东未发生变化。(二二)实际控制人实际控制人情况情况 邵树伟先生,公司董事长,1941 年 5 月出生,中国籍,无境外永久

43、居留权,本科学历。1964 年毕业于华东理工大学。1964 年至 1982 年供职于化工部化工机械研究院;1982年至 2002 年任化学工业设备质量监督检验中心主任;2002 年 2 月起任众深有限执行董事兼经理;2014 年 9 月起任公司董事长。华伟女士,公司董事、副总经理,1952 年 8 月出生,中国籍,无境外永久居留权,大专学历。1979 年毕业于兰州石化职业技术学院。1975 年 7 月至 1981 年 9 月供职于化工部化工机械研究院,担任实验员和技术员职务;1981 年 10 月至 2002 年 5 月任化学工业设备质量监督检验中心副主任;2002 年 6 月任众深有限总工程

44、师;2014 年 9 月起任公司董事、副总经理、总工程师。时晓峰先生,公司董事、总经理、董事会秘书,1975 年 4 月出生,中国籍,无境外永久居留权,本科学历。1996 年 7 月毕业于华东船舶工业学院。1996 年 8 月至 2003 年 4 月任化工部化学工业设备质量监督检验中心监理工程师、设备二室副主任;2003 年 5 月起任众深有限部门经理;2009 年 5 月至 2014 年 9 月任众深有限代理总经理;2014 年 9 月起任公司董事、总经理、董事会秘书。贺立新先生,公司副董事长、副总经理,1967 年 10 月出生,中国籍,无境外永久居留上海众深科技股份有限公司 2014 年

45、度报告 第21 页,共 91 页 权,中专学历。1988 年 7 月毕业于湖南化工职业技术学院。1988 年 7 月至 2000 年 4 月供职于化工部化工机械研究院,担任开发工程师职务;2000 年 5 月至 2002 年 9 月任化学工业设备质量监督检验中心动设备负责人;2002 年 10 月起任众深有限设备部经理;2014 年 9 月起任公司副董事长、副总经理。报告期内,实际控制人未发生变化。上海众深科技股份有限公司 2014 年度报告 第22 页,共 91 页 第七节融资及分配情况 一、报告期内普通股股票发行情况 二、债券融资情况 代码代码 简称简称 债券债券类型类型 融资金额(元融资

46、金额(元)存续时间存续时间 是否按期是否按期还本还本付息付息 合计合计 -三、间接融资情况 融资方式融资方式 融资方融资方 融资金额(元融资金额(元)存续时间存续时间 是否按期是否按期还本付还本付息息 合计 -四、报告期内普通股利润分配情况 股利分配股利分配日期日期 每每 1010 股股派现数派现数(含税(含税)每每 1010 股股送股数送股数(股(股)每每 1010 股股转转增增数数(股(股)合计合计 -上海众深科技股份有限公司 2014 年度报告 第23 页,共 91 页 第八节董事、监事、高级管理人员及员工情况 一、董事、监事、高级管理人员情况(一一)基本情况基本情况 姓名姓名 职务职务

47、 性别性别 年龄年龄 学历学历 任期任期 是否是否在公司在公司领取薪酬领取薪酬 邵树伟 董事长 男 74 本科 2014年9月-2017年9月 是 华伟 公司董事、副总经理 女 63 大专 2014年9月-2017年9月 是 时晓峰 公司董事、总经理、董事会秘书 男 40 本科 2014年9月-2017年9月 是 贺立新 公司副董事长、副总经理 男 48 中专 2014年9月-2017年9月 是 姜莉 公司董事、财务负责人 女 41 大专 2014年9月-2017年9月 是 陈国辉 公司监事会主席、职工代表监事 男 63 大专肄业 2014年9月-2017年9月 是 方寿奇 公司监事 男 53

48、 本科 2014年9月-2017年9月 是 李建桥 公司监事 男 59 高中 2014年9月-2019年9月 是 董事会人数:5 监事会人数:3 高级管理人员人数:4 董事、监事、高级管理人员相互间关系及与控股股东、实际控制人间关系:公司董事、监事、高级管理人员相互间无关联关系。(二二)持股情况持股情况 姓名姓名 职务职务 年初持普通年初持普通股股数(股)股股数(股)本年本年持持普通股普通股股数量变动股数量变动 年末持普通股年末持普通股股数(股)股数(股)期末普通股期末普通股持股比例持股比例 期末期末持有持有股票股票期权期权数量数量 邵树伟 公司董事长 1,334,000 300,000 1,

49、634,000 14.75%0 华伟 公司董事、副总经理 1,211,000 250,000 1,461,000 13.19%0 时晓峰 公司董事、总经理、董事会秘书 891,500 400,000 1,291,500 11.66%0 贺立新 公司副董事长、副总经理 963,500 250,000 1,213,500 10.95%0 姜莉 公司董事、财务负责人 0 0 0 0.00%-陈国辉 公司监事会0 0 0 0.00%0 上海众深科技股份有限公司 2014 年度报告 第24 页,共 91 页 主席、职工代表监事 方寿奇 公司监事 0 0 0 0.00%0 李建桥 公司监事 0 0 0 0

50、.00%0(三三)变动情况变动情况 本年新任董事、监事、高级管理人员简要职业经历 无 二、员工情况(一一)在职员工(母公司在职员工(母公司及及主要主要子公司)基本情况子公司)基本情况 按工作按工作性质性质分分类类 期初人数期初人数 期末人数期末人数 按按教育程度分教育程度分类类 期初人数期初人数 期末人数期末人数 行政管理人员 37 40 博士 0 0 生产人员 0 0 硕士 1 1 销售人员 18 17 本科 135 114 技术人员 205 179 专科 111 110 财务人员 5 5 专科以下 18 16 员工总计员工总计 -241 需公司承担费用的离退休职需公司承担费用的离退休职工人

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 考研资料 > 公开课真题

copyright@ 2008-2023 wnwk.com网站版权所有

经营许可证编号:浙ICP备2024059924号-2