1、第三章证据与证实第二节证据教学内容：证据的执法模范跟学理模范教学目标：理解证据的详细模范，便于更好的搜集跟运用证据。教学重点：证据的执法模范跟学理模范教学难点：详细的证据规那么三、证据的执法模范（一）物证1、含意物证是以其内部特点、存在场合、物资属性证实案件实在情况的所有物品跟遗址。2、特点（1）绝对坚决性（2）哑巴证据。（3）单刀直入性（二）书证1、含意书证是指以笔墨、标记、图形等记录的内容跟表白的思维来证实案件梦想的书面文件跟其余物品。2、书证与物证（1）区不。书证是以其记录的内容跟表白的思维起证实沾染，而物证以其内部特征、存在场合跟物资属性起证实沾染。（2）联络。起首，书证与物证均属于什
2、物证据。其次，有些书证同时也是物证。案例剖析：案情：电视剧水浒传大年夜闹飞云浦一集合，武松杀了张都监百口老小之后，在墙上用血写了七个字：“杀人者打虎武松。咨询题：墙壁上的字属于何种证据方法？（三）证物证言1、含意证物证言是指清晰案件本相确当事人以外的第三人，就案件梦想本相向侦察、告状跟审咨询构造所作的陈述。包含证人亲笔誊写的证言跟举动向办案构造陈述的证言。1考虑题：证人对案件的揣摸见地跟揣测是否该当予以清扫？2、证人资历。（1）必需清晰案件情况。（2）必需跟案件不单刀直入利弊关联。（3）必需存在区分才能跟表白才能。考虑题：1、未满10周岁儿童是否存在作证的才能？2、单元是否存在作证才能？3、证
3、人的权益跟义务。（1）诉讼义务1在英美法系证据轨制中，证人只能陈述本人休会的过来梦想，而不克不及将本人的揣摸以近跟揣测作为证言的内容的规那么被称为见地规那么。见地规那么的目标在于：一是认定梦想、作出揣摸是法官的职责，证人不克不及代行法官的断定智能。二是证人的见地能够障碍法官客不美不雅公正的认定案件梦想。但见地规那么亦存在破例，即对于单刀直入基于经历梦想的某些知识性揣摸，不作为见地证据予以清扫。比方：肉体畸形与否；年纪、模样；某种外形，如车速、心情；气象；事物的分歧性跟类似性等。这些梦想情况，实践上难以用非揣摸的方法表白。其一、作证的义务。其二、照实作证的义务。其三、遵违法庭次序的义务。2考虑题
4、：免证特权。（2）诉讼权益其一、不受公正取证的权益。其二、平安保障权。其三、差旅、误工用度的弥补权。（四）被害人陈述1、含意被害人陈述是指被害人就案件梦想向侦察、告状跟审咨询构造所做的陈述。2、特点（1）被害人能够作虚伪陈述。（2）被害人的实在陈述每每能够单刀直入证实案件的要紧梦想。（五）破功狐疑人、原告人的供述跟辩白1、含意破功狐疑人、原告人的供述跟辩白，是指破功狐疑人、原告人案件情况向侦察、起诉跟审咨询构造所作的陈述。包含供述跟辩白两类，供述即对本人有罪或罪重的破功梦想的坦率跟招认。辩白，即主意本人无罪或罪轻的一种辩论、辩驳、否认。2、特点（1）破功狐疑人、原告人的实在供述跟辩白能够比较双
5、方面、单刀直入的证实案件梦想。（2）破功狐疑人、原告人特不有能够供应虚伪的或虚实难辨的供述跟辩白。3考虑题：是否以原告人的笔供作为有罪裁决的独一依照？（六）断定论断1、含意断定论断是指专门构培育案件的专门性咨询题，指派或延聘断定人进展断定后所制造的书面论断。4考虑题：测谎反省的后果是否能够作为断定论断在刑事诉讼中予以运用？2、断定人的前提（1）存在断定天资。（2）不存在躲避情况。（3）专门构造延聘或委派。（七）勘验、反省笔录1、含意勘验、反省笔录是指办案职员对与案件有关的场合、物品、人身、遗体进展勘验、反省时，所制造的笔墨记录。勘验、反省笔录要紧有现场勘验笔录、遗体测验笔录、人身反省笔录、物证
6、测验笔录等。2、特点2在本国证据法上，证人存在回绝作证的特权：（1）支持自愿自我归咎的特权。为了促使证人供应证言，能够给以证人作证宽免权，即所谓污点证人。（2）佳偶特权。（3）近支属特权。现代中国，也曾存在亲亲得相隐藏的规那么。（4）职业特权。（5）私事特权。3特不多国度限度笔供的证实才能，不成认其对案件梦想的独破跟完整的证实力，制止以原告人笔供作为有罪裁决的唯一依照，而央求供应其余证据予以“补强。即补强证据规那么。补强证据规那么是自在心证原那么的破例，其来由在于：一是防止侧重笔供的偏向。二是包管笔供的实在性，防止采纳虚伪供述招致误判。我国刑事诉讼法第46条对补强证据规那么作出断定：对所有案件
7、的判处都要重证据，重考察研讨，不轻信笔供。只需原告人供述，不其余证据的，不克不及认定原告人有罪跟处以科罚。对于补强证据的央求，至多要到达与供述分歧，并能保障有罪招认的实在性。4测谎反省，是指在对被反省人提咨询的进程中，由测谎仪（多电图仪）记录被反省人的血压、脉搏、呼吸、出汗及皮肤的电极反响等心理变更情况，并由检测职员对其进展剖析，以揣摸被反省人是否撒谎的运动。对于测谎反省，有些国度只将其作为查察言词证据是否实在的手段，有的那么将其后果以专家证人或断定讲演的方法作为证据。我国刑事诉讼实践已运用测谎反省，但不相干轨制规那么。（1）勘验、反省笔录是硬朗、顾全物证的一种方法，不是物证自身。（2）勘验、
8、反省笔录是案发后由办案职员制造的，差异于书证。（3）勘验、反省笔录是对勘验、反省货色的照实记录，差异于断定论断。（八）视听资料1、含意视听资料是指以灌音、录象、电子方案机以及其余高科技装备贮存的信息证实案件情况的资料。视听资料要紧有灌音资料、录象资料、电子方案机贮存资料等。2、特点（1）直不美不雅性强。（2）证据信息量大年夜。（3）客不美不雅性强。（4）易于保管跟运用。考虑题：用于控告破功的对于讯咨询破功狐疑人、原告人的灌音录象资料是否属于视听资料？5案例：案情：某国有奇迹单元财政处司帐章某、陆某勾搭起来涂改一处购物单，从中贪污公款20万元，二人各分得10万元。案发后，二人被查察院破案侦察，查
9、察院搜集到如下证据：（1）被涂改的票据一张，经断定，是陆某的字迹；（2）陆某、章某招认作案进程的笔供；（3）章某得款后当天早晨将赃款存入银行的活期存款单以及银行当日的对于章某存款的监控录像；（4）销货单元货票存根以及销货单元包办人对于购物情况的陈述笔录。请咨询：查察院搜集的上述证据分不属于证据的何种执法模范？四、证据的学理模范（一）言词证据跟什物证据依照证据表示方法的差异，能够将证据分为言词证据跟什物证据。1、言词证据言词证据即证据梦想是经过人的陈述，以言语方法表示的证据。如证物证言，被害人陈述，破功狐疑人、原告人的供述跟辩白，断定论断。言词证据是“活的证据，但客不美不雅性较强。2、什物证据什
10、物证据即以什物方法作为表示方法的证据。如物证，书证，勘验、反省笔录，视听资料。什物证据是哑巴证据，但客不美不雅性较强。（二）原始证据跟传来证据依照证据的起源差异，证据分为原始证据跟传来证据。1、原始证据（1）含意但凡单刀直入起源于案件梦想，未经复制、转述的证据确实是原始证据。如目睹证人的证言，被害人陈述，破功狐疑人跟原告人的供述跟辩白，物证的原物，书证的原件等。（2）特点原始证据普通较传来证据更为牢靠。应尽能够地搜集、运用原始证据。2、传来证据（1）含意但凡单刀直入起源于案件梦想，经过复制、转述的证据确实是传来证据。如物证的复成品，5讯咨询破功狐疑人、原告人跟询咨询证人、被害人的灌音录象资料不
11、属于作为什物证据的视听资料的范畴，音录象只是一种顾全证据的方法，其依然属于供述、辩白，被害人陈述、证物证言等言词证据的范畴。由于这种录文件的正本、影印件、抄件，转述不人陈述的证物证言等。6辨析题：传来证据与风闻证据。（2）沾染传来证据在刑事诉讼中也存在要紧的沾染：其一、能够作为觉察原始证据的线索；其二、能够作为查察原始证据实在性的手段；其三、在无奈搜集或搜集艰苦时能够交换原始证据；其四、能够强化原始证据的证实沾染。（3）运用其一、传来证据的起源应牢靠；其二、运用距原始证据近来的传来证据；其三、只在原始证据不克不及搜集或搜集艰苦时才运用；其四、只需传来证据不原始证据不克不及治罪。（三）单刀直入证
12、据跟单刀直入证据依照证据所证实的货色是案件的要紧梦想依然单刀直入梦想，证据分为单刀直入证据跟单刀直入证据。案件的要紧梦想是指破功用否发作以及由何人所为的梦想。单刀直入梦想是指据以推定案件要紧梦想存在的梦想。1、单刀直入证据（1）含意单刀直入证据是指能够独破单刀直入证实案件要紧梦想的证据。单刀直入证据普通为对于案件主要梦想的被害人陈述、证物证言、原告人笔供，以及能反响案件要紧梦想的书证跟视听资料。（2）特点单刀直入证据的长处在于证实力强，运用轻巧，只需单刀直入证据丢掉实，就能够据以定案。但单刀直入证据平日数目较少，同时多为言词证据，其丢掉确实能够性大年夜，不坚决性较强。（3）查察运用留意查证核实
13、单刀直入证据之间以及单刀直入证据与单刀直入证据之间应互相符合，互相印证。2、单刀直入证据（1）含意单刀直入证据是指不克不及独破单刀直入证实案件要紧梦想，只能经过证实单刀直入梦想来推定案件要紧梦想存在的证据。物证、断定论断等证据不克不及单独单刀直入证实案件的要紧梦想，属于单刀直入证据。不的，那些不克不及单独单刀直入证实案件要紧梦想的证物证言、被害人陈述、破功狐疑人、原告人供述、书证等亦属于单刀直入证据。（2）特点单刀直入证据的长处在于数目大年夜，同时较易搜集，丢掉真能够性小，坚决性高。其缺陷在于，证实关联上的单刀直入性、证实方法上的揣摸性、证实沾染互相依托性。因此单刀直入证据定案难度较大年夜。（
14、3）查察运用其一、查察单刀直入证据的客不美不雅性、关联性跟合感性；其二、查察所有单刀直入证据是否构成一个完整的证据系统，即案件梦想的全然环节都有照应的单刀直入证据证实；其三、查察单刀直入证据之间、单刀直入证据与案件梦想之间是否存在不清扫的抵触；其四、查察依照全体单刀直入证据是否足以得出断定的论断，同时该论断存在排他性。（四）控告证据跟辩白证据6传来证据差异于当事人主义的风闻证据：（1）范畴差异。传来证据能够是什物证据，也能够是言词证据。而风闻证据只能是言词证据。（2）分不依照差异。风闻证据因此否能在法官眼前经过反询咨询为标准，即便单刀直入起源于案件梦想，假定不在法官眼前经过反询咨询，也属于风闻
15、证据。比方侦察告状阶段的供述笔录跟目睹证人笔录等。而传来证据因此否单刀直入起源于案件梦想为标准，即便属于未在法官眼前经过反询咨询的证据，只需是单刀直入起源于案件梦想，也不属于传来证据。如侦察告状阶段的供述笔录跟目睹证人笔录。（3）分不料思差异。分不风闻证据在于清扫风闻证据的证据才能，而分不传来证据在于如何样更好的运用证据。1、含意依照证据是有利于控告方依然有利于辩白方，将证据分为控告证据跟辩白证据。控诉证据是指证实原告人有罪以及该当从重、减轻嘉奖的证据。辩白证据是指证实原告人7无罪、罪轻或许该当减轻、罢黜刑事义务的证据。考虑题：什么缘故审咨询职员、查察职员、侦察职员必需依照法定次序，搜集能够证实破功狐疑人、原告人有罪或许无罪、破功情节轻重的种种证据？2、特点（1）证实央求差异控告证据央求保障案件梦想都丢
