收藏 分享(赏)

831107_2017_金科信息_2017年年度报告_2018-04-15.pdf

上传人:a****2 文档编号:2952867 上传时间:2024-01-14 格式:PDF 页数:103 大小:1.13MB
下载 相关 举报
831107_2017_金科信息_2017年年度报告_2018-04-15.pdf_第1页
第1页 / 共103页
831107_2017_金科信息_2017年年度报告_2018-04-15.pdf_第2页
第2页 / 共103页
831107_2017_金科信息_2017年年度报告_2018-04-15.pdf_第3页
第3页 / 共103页
831107_2017_金科信息_2017年年度报告_2018-04-15.pdf_第4页
第4页 / 共103页
831107_2017_金科信息_2017年年度报告_2018-04-15.pdf_第5页
第5页 / 共103页
831107_2017_金科信息_2017年年度报告_2018-04-15.pdf_第6页
第6页 / 共103页
亲,该文档总共103页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、1 2017 年度报告 金科信息 NEEQ:831107 福建金科信息技术股份有限公司(Fujian Goldtech Information TechnologyCo.,Ltd.)2 公司年度大事记公司年度大事记 1、2017 年 4 月,公司与人民银行清算总中心签订支付系统 19 个 CCPC(城市处理中心)网络更新改造集成服务项目,合同金额 2368 万元。2、2017 年 5 月,公司完成研发网络自动化巡检工具软件并推向市场,标志着公司的网络运维服务从 1.0 迈入 2.0 时代。3、2017 年 6 月,公司与兴业银行签订全国三地数据中心(上海、福州、成都)网络维保及技术支撑服务合同

2、,合同金额 798 万元。4、2017 年 7 月,公司使用华为 SDN(软件定义网络)技术完成工商银行开发中心云网络建设项目。5、2017 年 8 月,公司签订信达集团合肥云数据中心建设项目合同,合同金额 1800 万元,该项目采用华三 SDN 技术。6、2017 年 9 月,公司与人民银行清算总中心签订全国支付系统网络运维服务项目合同,合同金额 687 万元。3 目 录 第一节第一节 声明与提示声明与提示 .5 5 第二节第二节 公司概况公司概况 .6 6 第三节第三节 会计数据和财务指标摘要会计数据和财务指标摘要 .8 8 第四节第四节 管理层讨论与分析管理层讨论与分析 .1010 第五

3、节第五节 重要事项重要事项 .1818 第六节第六节 股本变动及股东情况股本变动及股东情况 .2323 第七节第七节 融资及利润分配情况融资及利润分配情况 .2626 第八节第八节 董事、监事、高级管理董事、监事、高级管理人员及员工情况人员及员工情况 .2828 第九节第九节 行业信息行业信息 .3131 第十节第十节 公司治理及内部控制公司治理及内部控制 .3131 第十一节第十一节 财务报告财务报告 .3737 4 释义释义 释义释义项目项目 释义释义 公司、本公司、金科信息 指 福建金科信息技术股份有限公司 报告期 指 2017 年 报告期末 指 2017 年 12 月 31 日 股东大

4、会 指 福建金科信息技术股份有限公司股东大会 董事会 指 福建金科信息技术股份有限公司董事会 监事会 指 福建金科信息技术股份有限公司监事会 公司法 指 中华人民共和国公司法 证券法 指 中华人民共和国证券法 公司章程 指 福建金科信息技术股份有限公司章程 思科 指 思科系统公司(Cisco Systems,Inc.)华为 指 华为技术有限公司 华三 指 H3C 杭州华三通信技术有限公司 HP 指 中国惠普有限公司 IBM 指 国际商业机器公司 EMC 指 易安信(EMC)公司 ORACLE 指 甲骨文股份有限公司 VMware 指(威瑞)技术公司 和创科技 指 和创(北京)科技有限公司 5

5、第一节第一节 声明与声明与提示提示【声明声明】公司董事会及其董事、监事会及其监事、公司高级管理人员保证本报告所载资料不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。公司负责人何志坚、主管会计工作负责人郑立金及会计机构负责人(会计主管人员)林莹保证年度报告中财务报告的真实、准确、完整。本年度报告涉及未来计划等前瞻性陈述,不构成公司对投资者的实质承诺,投资者及相关人士均应对此保持足够的风险认识,并且应当理解计划、预测与承诺之间的差异。事项事项 是或否是或否 是否存在董事、监事、高级管理人员对年度报告内容异议事项或无法保证其真实、准确、完整 是 否

6、是否存在未出席董事会审议年度报告的董事 是 否 是否存在豁免披露事项 是 否 【重要风险提示表】【重要风险提示表】重要风险事项名称重要风险事项名称 重要风险重要风险事项事项简要简要描述描述 经济增速下滑导致银行业 IT 系统投入减少的风险 如果国内经济增长速度出现严重下滑的状况,那么将影响各行业的投资规模,银行业也不例外,可能会导致银行在 IT 系统投入上达不到预期目标、减少购买 IT 设备及相关技术服务的费用开支,2017 年,已经有小部分银行将其部分业务构建在金融行业云或公有云上。公司主营业务为 IT 基础设施运维服务业务和 IT 系统集成服务业务,因此对公司的经营业绩影响较大。本期重大风

7、险是否发生重大变化:否 6 第二节第二节 公司概况公司概况 一、一、基本信息基本信息 公司中文全称 福建金科信息技术股份有限公司 英文名称及缩写 Fujian Goldtech Information Technology Co.,Ltd./Goldtech Information Technology 证券简称 金科信息 证券代码 831107 法定代表人 何志坚 办公地址 福州市中山路 23 号商业大厦 15 层 二、二、联系方式联系方式 董事会秘书或信息披露事务负责人 何志清 职务 董事会秘书 电话 0591-87854718 传真 0591-87854732 电子邮箱 公司网址 联系地

8、址及邮政编码 福州市中山路 23 号商业大厦 15 层 350003 公司指定信息披露平台的网址 公司年度报告备置地 公司董事会办公室 三、三、企业信息企业信息 股票公开转让场所 全国中小企业股份转让系统 成立时间 1993-01-08 挂牌时间 2014-08-22 分层情况 基础层 行业(挂牌公司管理型行业分类)信息传输、软件和信息技术服务业-软件和信息技术服务业-信息系统集成服务-信息系统集成服务 主要产品与服务项目 IT 基础设施运维服务、IT 系统集成服务 普通股股票转让方式 协议转让 普通股总股本(股)53,280,000 优先股总股本(股)0 做市商数量 0 控股股东 何志毅 实

9、际控制人 何志毅、何志坚 7 四、四、注册情况注册情况 项目项目 内容内容 报告期内报告期内是否变更是否变更 统一社会信用代码 91350000154590699L 否 注册地址 福州市开发区科技园快安大道创新楼 612 室 否 注册资本 53,280,000 否 五、五、中介机构中介机构 主办券商 山西证券 主办券商办公地址 山西省太原市府西街 69 号山西国际贸易中心东塔楼 报告期内主办券商是否发生变化 否 会计师事务所 大华会计师事务所(特殊普通合伙)签字注册会计师姓名 施丹丹、杨勇胜 会计师事务所办公地址 北京市西四环中路 16 号院 7 号楼 1101 六、六、报告期后更新情况报告期

10、后更新情况 适用 不适用 福建金科信息技术股份有限公司于 2018 年 1 月 15 日,公司普通股转让方式由协议转让变更为集合竞价转让方式。8 第三节第三节 会计数据和会计数据和财务指标摘要财务指标摘要 一、盈利能力盈利能力 单位:元 本期本期 上年同期上年同期 增减比例增减比例 营业收入 221,222,728.18 221,349,282.88-0.06%毛利率%18.58%18.45%-归属于挂牌公司股东的净利润 10,404,932.63 10,614,403.10-1.97%归属于挂牌公司股东的扣除非经常性损益后的净利润 10,268,585.65 9,572,329.93 7.2

11、3%加权平均净资产收益率%(依据归属于挂牌公司股东的净利润计算)13.64%14.71%-加权平均净资产收益率%(归属于挂牌公司股东的扣除非经常性损益后的净利润计算)13.47%13.27%-基本每股收益 0.20 0.20-1.97%二、偿债能力偿债能力 单位:元 本期期末本期期末 上年期末上年期末 增减比例增减比例 资产总计 224,699,990.61 178,301,041.03 26.02%负债总计 143,197,381.26 107,203,364.31 33.58%归属于挂牌公司股东的净资产 81,502,609.35 71,097,676.72 14.63%归属于挂牌公司股东

12、的每股净资产 1.53 1.33 14.63%资产负债率%(母公司)67.31%61.71%-资产负债率%(合并)63.73%60.12%-流动比率 1.46 1.51-利息保障倍数 6.46 6.68-三、营运情况营运情况 单位:元 本期本期 上年同期上年同期 增减比例增减比例 经营活动产生的现金流量净额-8,668,455.67 150,952.04-5,842.52%应收账款周转率 2.80 3.72-存货周转率 4.03 2.99-9 四、成长情况成长情况 本期本期 上年同期上年同期 增减比例增减比例 总资产增长率%26.02%-17.65%-营业收入增长率%-0.06%1.21%-净

13、利润增长率%-1.97%-35.95%-五、股本情况股本情况 单位:股 本期期末本期期末 上年期末上年期末 增减比例增减比例 普通股总股本 53,280,000 53,280,000.00 计入权益的优先股数量 计入负债的优先股数量 六、非经常性非经常性损益损益 单位:元 项目项目 金额金额 非流动资产处置损失-47,055.40 计入当期损益的政府补助(与企业业务密切相关,按照国家统一标准定额或定量享受的政府补助除外)212,000.00 除上述各项之外的其他营业外收入和支出-12,117.56 非经常性损益合计非经常性损益合计 152,827.04 所得税影响数 16,480.06 少数股

14、东权益影响额(税后)非经常性非经常性损益净额损益净额 136,346.98 七、因因会计政策变更会计政策变更及及会计差错更正等追溯调整或重述情况会计差错更正等追溯调整或重述情况 适用 不适用 10 第四节第四节 管理层讨论与分析管理层讨论与分析 一、一、业务业务概要概要 商业模式商业模式 1、主营业务 公司从事 IT 基础设施运维服务业务和 IT 系统集成服务业务,根据行业客户需求,应用业界先进的技术产品,赋予客户化增值服务的经营模式,为客户提供一站式 IT 服务解决方案。公司的 IT 基础设施运维服务包括三个服务产品:设备维保服务、系统运维服务、业务运维服务。2、价值主张 通过创新的 IT

15、服务提升客户 IT 部门的工作效率和管理水平,进而提升客户业务的竞争力。公司依托智能化 IT 运维工具和 20 多年积累的运维知识平台,形成了自主的 IT 基础设施运维服务产品,该产品能够保障客户 IT 系统的高可用性,与此同时为客户的业务系统保驾护航、构建动态业务健康视图、提供精确的业务趋势分析。3、核心资源 (1)专业技术服务团队 在技术人才方面,2017 年,公司新增 15 人次通过了数据中心网络、存储以及云计算方面的技术认证,另外有 4 名工程师通过了工业与信息化部的项目经理资质认证,进一步增强了技术服务能力和项目管理能力。(2)IT 运维工具 在为客户提供 IT 基础设施运维服务的过

16、程中,公司使用了智能化的运维工具:GT-NMS 网络综合管理系统、网络自动化巡检工具、网络应用性能检测工具和业务交易健康检测工具。这一方面提升了公司的服务能力和手段,另一方面也增强了差异化竞争能力,因此公司的服务业务能够从设备级运维到系统级运维再向业务级运维“演进”。(3)备件库 公司在北京、上海、广州、成都、福州、厦门、南昌、兰州、长春建立了一定规模的 IT 产品备件库,能够为客户提供 7X24X4 级别的快速备件更换服务,保障客户业务系统的稳定运行,降低宕机带来的业务风险。4、合作伙伴 公司主要的合作伙伴包括主流的 IT 产品厂商:思科、华为、华三、IBM、HP、EMC、ORACLE、VM

17、WARE等。5、主要客户 公司的客户集中于金融行业(银行、证券和保险),在政府、广电和企业领域也有一定的客户基础。公司今年除新增了金融行业客户:农业发展银行福建省分行、建设银行江西省分行外,还新增了福建省交通厅、福建省高速公路股份有限公司、福建工程学院。公司客户更加多样化。6、销售渠道和客户关系 公司以直销为主,销售和技术人员遍布福州、北京、上海、广州等 10 多个城市。公司与客户建立长期密切的合作关系,通过客户支持团队(客户经理、首责工程师、首责专家)贴近客户以理解业务需求、主要以投标方式获取 IT 运维服务和系统集成项目,最终为客户提供优质服务。7、营业收入 (1)IT 基础设施运维服务产

18、品收入 公司为客户提供自主服务产品:设备维保服务、系统运维服务等,实现销售收入。(2)IT 系统集成服务收入 公司为客户提供代理的 IT 产品,同时提供相应的增值服务(包括产品集成、客户化定制实施),实11 现销售收入。8、成本结构 公司的经营成本包括如下几类:直接材料、购买服务、人工费用、折旧费、制造费用。报告期内变化情况:报告期内变化情况:事项事项 是或是或否否 所处行业是否发生变化 是 否 主营业务是否发生变化 是 否 主要产品或服务是否发生变化 是 否 客户类型是否发生变化 是 否 关键资源是否发生变化 是 否 销售渠道是否发生变化 是 否 收入来源是否发生变化 是 否 商业模式是否发

19、生变化 是 否 二、二、经营情况回顾经营情况回顾(一一)经营经营计划计划 本报告期内,公司经营中的几个新亮点:1)公司做为华三核心的服务商,一直致力于自身技术服务能力的提升,以客户满意为最终目标,不断追求更高的服务交付质量,树立良好的服务口碑和专业的技术形象。今年公司为大客户人民银行清算总中心完成了支付系统 19 个 CCPC(城市处理中心)的网络更新改造项目,为公司带来销售收入 2368 万元。2)公司加大技术储备,技术团队精通主流网络厂商思科、华为、华三 SDN 技术,与此同时,公司将SDN 技术应用到人民银行清算总中心、信达集团和工商银行研发中心的项目中,帮助这些客户实现 IT 系统架构

20、调整和升级,从传统数据中心演变为云计算数据中心,由此新签销售合同 2700 多万元。3)为提升运维服务能力,2017 年 5 月,公司完成研发网络自动化巡检工具软件并成功应用于大客 户人民银行清算总中心、工商银行、兴业银行以及福建海峡银行的网络运维服务项目中,标志着公司的网络运维服务从 1.0 迈入 2.0 时代,帮助公司获得兴业银行和人民银行清算总中心的网络运维服务项目,两个项目合同金额共计 1485 万元。4)为增强企业持续经营能力,公司销售部门不懈努力、积极开拓新客户,今年新增建设银行江西省分行、农业发展银行福建省分行、福建省交通厅、福建省高速公路股份有限公司、福建工程学院、永安市立医院

21、等 15 家客户。公司在稳固金融行业客户资源的同时也使得自身的客户资源趋于多元化。(二二)行业情况行业情况 2017 年,全国电子信息行业实现主营业务收入比上年增长 13.2%,其中信息技术服务收入比上年增长 16.8%(引用工业和信息化部网站:http:/ 和信息化部运行监测协调局)。2017 年,云计算市场规模表现良好,企业转型云计算已成趋势。许多金融机构着手建设私有云,它们建设新的云计算数据中心或将现有数据中心升级改造为云计算数据中心,大量中小企业则转向公有云市场。2017 年是大数据与其他技术融合发展的一年,也是大数据技术快速应用的一年。随着机器深度学习的应用越来越广泛,人工智能变得越

22、来越智能化,物联网使用增长越来越快,以及大数据分析采用云优先策略将使越来越多的智能技术能够融入到各种类型的企业中:解决方案、产品和服务,使企业和消费者能够充分利用它们。大数据在金融行业的典型应用场景包括精准营销和数据中心智能化运维等。2017 年,公司在 SDN 技术领域拥有丰富的集成经验,同时研发了基于大数据技术的网络自动化巡检工具软件,有力支撑了公司的云数据中心项目集成业务和数据中心智能化运维服务项目。(三三)财务分析财务分析 1.1.资产负债结构分析资产负债结构分析 单位:元 项目项目 本期期末本期期末 上年期末上年期末 本期期末与上年期本期期末与上年期末金额变动比例末金额变动比例 金额

23、金额 占总资产的占总资产的比重比重 金额金额 占总资产的占总资产的比重比重 货币资金 52,761,926.47 23.48%52,220,400.38 29.29%1.04%应收账款 96,672,214.92 43.02%61,612,597.37 34.56%56.90%存货 49,606,389.16 22.08%39,810,613.97 22.33%24.61%长期股权投资 固定资产 13,392,214.48 5.96%14,526,829.18 8.15%-7.81%在建工程 短期借款 51,540,000.00 22.94%43,000,000.00 24.12%19.86%

24、长期借款 资产总计 224,699,990.61-178,301,041.03-26.02%资产负债项目重大变动原因资产负债项目重大变动原因:报告期内,应收账款比去年同期增加35,059,617.55元,主要为北京华宇网络防火墙系统项目在年底完成终验(合同金额34,549,200元),其应收款项在2018年年初才收回所致。报告期内,存货比去年同期增加9,795,775.19元,主要为中国人民银行清算总中心支付系统17个CCPC网络设备更新采购项目尚未终验,未达到收入确认的条件,其相应的成本未结转所致。报告期内,短期借款比去年同期增加8,540,000元,主要为新增厦门国际银行信用贷款5,000

25、,000元,新增民生银行湖东支行股权质押贷款20,000,000元,同时,建行银行南门支行贷款减少16,460,000元。资产负债结构分析:报告期末总资产为224,699,990.61元,总负债为143,197,381.26元,资产负债率为63.73%,同时,报告期内货币资金期末余额为52,761,926.47元,应收账款期末余额为13 96,672,214.92元,表明企业资金充裕,变现能力强,企业偿债能力较好。2.2.营业情况营业情况分析分析(1)(1)利润构成利润构成 单位:元 项目项目 本期本期 上年同期上年同期 本期与上年同期本期与上年同期金额变动比例金额变动比例 金额金额 占营业收

26、入占营业收入的的比重比重 金额金额 占营业收入占营业收入的的比重比重 营业收入 221,222,728.18-221,349,282.88-0.06%营业成本 180,128,211.02 81.42%180,513,520.30 81.55%-0.21%毛利率%18.58%-18.45%-管理费用 21,181,159.51 9.57%21,473,816.87 9.70%-1.37%销售费用 3,432,811.75 1.55%3,836,703.02 1.73%-10.53%财务费用 2,103,956.12 0.95%2,478,873.85 1.12%-15.12%营业利润 11,4

27、15,839.41 5.16%11,467,985.74 5.18%-0.45%营业外收入 0.00%1,433,810.50 0.65%-100.00%营业外支出 12,117.56 0.01%207,842.07 0.09%-94.17%净利润 10,404,932.63 4.70%10,614,403.10 4.80%-1.97%项目重大变动原因项目重大变动原因:报告期内,销售费用较上期减少 403,891.27 元,主要原因为上年同期大华审计将销售人员的五险一金从管理费用调至销售费用,当期审计未作调整。报告期内,财务费用较上期减少 374,917.73 元,主要原因为:1、建行南门支行

28、担保贷款利息减少422,118 元,2、建行南门支行房产抵押贷款利息减少 119,842 元,3、建行南门支行股权质押贷款利息减少 252,003 元,4、建行南门建行综合服务费减少 179,009 元,5、票据贴现利息减少 117,752 元,同时,新增民生银行股权质押贷款利息增加 643,438 元,新增厦门国际银行贷款利息支出增加 55,222 元。报告期内,营业外收入较上期减少 1,433,810.50 元,主要原因为政府补助减少,其中:福州市马尾区财政局科技小巨人加计扣除奖励减少 434,000 元,福州市财政局配套奖励减少 300,000 元,福州市马尾区财政局高新区扶持奖励 26

29、0,000 元。且当期的政府补助收入 212,000 元根据“财会【2017】30 号文件”规定,计入“其他收益”项目。报告期内,营业外支出较上期减少 195,724.51 元,主要原因为福大奖学金支出减少 100,000 元,固定资产清理减少 73,606.76 元 (2)(2)收入收入构构成成 单位:元 项目项目 本期金额本期金额 上期上期金额金额 变动比例变动比例 主营业务收入 221,222,728.18 221,349,282.88-0.06%其他业务收入 主营业务成本 180,128,211.02 180,513,520.30-0.21%其他业务成本 14 按产品分类分析按产品分类

30、分析:单位:元 类别类别/项目项目 本期收入金额本期收入金额 占营业占营业收入比例收入比例%上期上期收入金额收入金额 占营业占营业收入收入比例比例%系统集成收入 162,323,241.54 73.38%164,146,203.63 74.16%技术服务收入 58,545,568.82 26.46%56,955,215.06 25.73%培训收入 0 0.00%10,600.00 0.00%其他收入 353,917.82 0.16%237,264.19 0.11%按区域分类分析按区域分类分析:适用 不适用 收入构成变动的原因:收入构成变动的原因:无 (3)(3)主要客户情况主要客户情况 单位:

31、元 序号序号 客户客户 销售金额销售金额 年度销售占比年度销售占比 是否存在关联关系是否存在关联关系 1 中国工商银行股份有限公司 38,453,233.96 17.38%否 2 北京华宇信息技术有限公司 29,529,230.89 13.35%否 3 中国人民银行清算总中心 12,170,983.72 5.50%否 4 华福证券有限责任公司 11,731,156.44 5.30%否 5 兴业银行股份有限公司 10,973,841.58 4.96%否 合计合计 102,858,446.59 46.49%-报告期内,前五大客户的销售额占总销售额的比重为46.50%,应收账款余额中前五大客户占应收

32、款余额的比重为70.43%。报告期内,公司应收帐款前五大客户为北京华宇信息技术有限公司34,659,046.15元,江西省广播电视网络传输有限公司25,359,647.20元。中国信达资产管理股份有限公司4,317,961.70元,中国人民银行清算总中心3,663,083.07元,福建广电网络集团股份有限公司福州分公司3,619,978.29元。报告期内,中国工商银行股份有限公司销售额占总销售额比重17.38%,其应收账款期末余额不在前五大之列,原因为该合同的信用政策是收到系统/设备初验备忘录后15日内预付85%货款。报告期内,北京华宇信息技术有限公司销售额占总销售额比重13.35%,其应收账

33、款期末余额占比34.08%,原因为该项目在年底完成终验,应收款项在次年初才收回。报告期内,中国人民银行清算总中心销售额占总销售额比重5.5%,其应收账款期末余额占比3.6%,原因为中国人民银行清算总中心预收款方式,其信用政策是收到设备验收报告、加电测试报告、项目设备清单后20日内预付合同总金额的90%。报告期内,华福证券有限责任公司销售额占总销售额比重5.3%,其应收账款期末余额不在前五名之列,主要为客户回款比较及时。报告期内,兴业银行股份有限公司销售额占总销售额比重4.96%,其应收账款期末余额不在前五名之列,主要为客户回款比较及时。15 (4)(4)主要供应商情况主要供应商情况 单位:元

34、序号序号 供应商供应商 采购金额采购金额 年度采购占比年度采购占比 是否存在关联关系是否存在关联关系 1 河南威帆信息技术股份有限公司 28,942,811.52 15.75%否 2 北京北宇电通通信技术有限公司 15,860,534.54 8.63%否 3 思科(中国)有限公司 12,793,188.99 6.96%否 4 中建材信息技术股份有限公司 8,842,535.25 4.81%否 5 北京中青旅创格科技有限公司 6,670,661.04 3.63%否 合计合计 73,109,731.34 39.78%-3.3.现金流量状况现金流量状况 单位:元 项目项目 本期金额本期金额 上期金额

35、上期金额 变动比例变动比例 经营活动产生的现金流量净额-8,668,455.67 150,952.04-5,842.52%投资活动产生的现金流量净额-2,351,177.58-2,383,706.76-1.36%筹资活动产生的现金流量净额 11,466,659.34 5,910,093.37 94.02%现金流量分析现金流量分析:报告期内,经营活动产生的现金流量净额较上期减少8,819,407.71元,其中,销售商品、提供劳务 收到的现金减少4,489,662.20元,主要是北京华宇信息技术有限公司的货款当期未收回;收到其他与经营 活动有关的现金减少3,317,933.00元,主要是政府补助收

36、入比去年同期减少1,221,810.5元,往来款收现 比去年同期减少 2,125,495.59 元,因此报告期的经营活动产生的现金流量净额较上年同期减少 5842.52%。报告期内,筹资活动产生的现金流量净额较上期增加5,556,565.97元,其中,筹资活动现金流入减 少7,648,272.65元,主要原因是公司2017年未实施定向发行募集资金,导致吸收投资减少5,280,000元,流动资金借款增加3,790,000元,其他融资减少6,158,272.65元;筹资活动现金流出减少13,204,838.62元,主要原因是上年度派发现金红利 13,852,800 元,而 2017 年公司未派发现

37、金,因此报告期的筹资活动产生的现金流量净额较上年同期增加 94.02%。(四四)投资状况投资状况分分析析 1 1、主要主要控股子公司、参股公司情况控股子公司、参股公司情况 被投资单位:金金科计算机技术(北京)有限公司;性质:全资子公司,截止 2017 年 12 月 31 日投资金额为 1000 万元,报告期内,营业收入为 3861.68 万元,净利润为 46.67 万元。2 2、委托理财及衍生品投资情况委托理财及衍生品投资情况 无 (五五)非标准审计意见说明非标准审计意见说明 适用 不适用 16 (六六)会计政策、会计政策、会计估计变更或重大会计差错更正会计估计变更或重大会计差错更正 适用 不

38、适用 (七七)合并报表范围的变化情况合并报表范围的变化情况 适用 不适用 (八八)企业社会责任企业社会责任 无 三、三、持续持续经营经营评价评价 在企业数字化转型、金融行业依赖 IT 引领业务创新发展的背景下,公司面临着良好的发展机遇。公司定位于中国领先的 IT 基础架构运维服务商,通过业务覆盖布局和技术体系升级,围绕金融、政府、广电、大企业,做实做强服务业务;把握国家支持发展新一代信息技术的政策,以及全球新技术变革的时代机遇,围绕云计算、SDN、大数据技术,寻求跨越发展。业务布局方面,公司形成总部、区域中心、分支机构的三级管理体系,同时采用快速并购同类型区域性服务公司的方式,形成覆盖全国的服

39、务网络;结合公司的行业销售模式,从水平市场和垂直市场上执行扩展,同时加强公司的业务控制力,以提升公司的业绩和市场影响力;对服务业务支撑平台进行建设、升级、整合和强化,进一步提升公司的服务支撑能力和管理能力,确保服务业务以快速和有效的方式进行区域复制和扩展;未来公司将继续稳固和拓展金融行业客户;与此同时也将积极开拓政府及企业客户,扩大公司的客户群。技术创新方面,公司完成研发网络自动化巡检工具软件并成功应用于大客户的网络运维服务项目中,提升了公司的服务手段和服务价值,成为客户 IT 基础设施运维服务专家,也标志着公司的网络运维服务从 1.0 迈入 2.0 时代。另外,公司将凭借在 SDN、Open

40、stack、NPM 等技术应用取得的成功案例,在公司其他客户中推广,为客户 IT 系统架构调整和升级作出积极的贡献。人才强企方面,通过内优外引,建立高端人才、领军人才、实用型人才支撑的优化组合梯队体系,继续吸引一批 500 强高管及员工加入,强化专业人才团队;通过加强与公司的两个人才基地(福州职业技术学院金科网络技术管理学院和厦门理工学院国际合作 BI 专业)的资源体系对接,为服务提供人力支撑。公司经过 20 多年的沉淀,已经具备庞大、稳定、优质的客户群体,同时公司提供多品牌、多层次、多种类的一站式服务,在市场具有很强的竞争优势;公司 20 多年扎根金融 IT 行业,积淀深厚,拥有丰富的金融行

41、业系统集成和服务经验;公司的管理团队长期稳定,拥有良好的教育背景,形成专业化管理优势;公司获得了思科、华三、华为等业界主流厂商的认证资质,公司通过了ISO20000 服务管理体系认证,并获取 ITSS 证书;公司同时也是中国为数不多能提供云计算、数据中心 IT 服务外包的服务商。公司未来将进一步强化公司的竞争优势,尤其是服务优势,在提高传统客户内部占有率的同时,通过并购方式开辟新市场,把公司的服务优势延伸到新市场,实现服务规模效应,依托智能运维工具,在降低服务成本的同时,提高客户服务价值,获取客户满意度,实现良好的的持续经营。四、四、未来展望未来展望 是否自愿披露 是 否 17 五、五、风险风

42、险因素因素 (一一)持续到本年度的持续到本年度的风险因素风险因素 如果国内经济增长速度出现严重下滑的状况,那么将影响各行业的投资规模,银行业也不例外,可能会导致银行在 IT 系统投入上达不到预期目标、减少购买 IT 设备及相关技术服务的费用开支,2017 年,已经有小部分银行将其部分业务构建在金融行业云或公有云上。公司主营业务为 IT 基础设施运维服务业务和 IT 系统集成服务业务,因此对公司的经营业绩影响较大。应对措施:公司大力开拓新客户,今年新增了 15 家客户,有效化解银行业 IT 系统投入减少导致的业务风险。(二二)报告期内新增的风险因素报告期内新增的风险因素 无 18 第五节第五节

43、重要事项重要事项 一、一、重重要要事事项项索引索引 事项事项 是或是或否否 索引索引 是否存在重大诉讼、仲裁事项 是 否 五.二.(一)是否存在对外担保事项 是 否 五.二.(二)是否存在股东及其关联方占用或转移公司资金、资产的情况 是 否 是否对外提供借款 是 否 是否存在日常性关联交易事项 是 否 是否存在偶发性关联交易事项 是 否 五.二.(三)是否存在经股东大会审议过的收购、出售资产、对外投资事项或者本年度发生的企业合并事项 是 否 是否存在股权激励事项 是 否 是否存在已披露的承诺事项 是 否 五.二.(四)是否存在资产被查封、扣押、冻结或者被抵押、质押的情况 是 否 五.二.(五)

44、是否存在被调查处罚的事项 是 否 是否存在失信情况 是 否 是否存在自愿披露的其他重要事项 是 否 二、二、重要事项重要事项详情(如事项存在选择以下表格填列)详情(如事项存在选择以下表格填列)(一一)重大重大诉讼、仲裁事项诉讼、仲裁事项 1、报告期内发生的诉讼、仲裁事项报告期内发生的诉讼、仲裁事项 报告期内发生的诉讼、仲裁事项涉及的累计金额是否占净资产 10%及以上 是 否 (二二)公司发生的公司发生的对外对外担保担保事项事项 报告期内履行的及尚未履行完毕的对外担保事项涉及的累计金额是否占净资产 10%及以上 是 否 单位:元 担保对象担保对象 担保金额担保金额 担保期间担保期间 担保类型担保

45、类型 责任责任类型类型 是否履行是否履行必要必要决策决策程序程序 是否是否关关联担保联担保 福建嘉臻融资担保有限公司 1000 万 2016/6/13-2017/6/12 质押 连带 是 否 何志坚 500 万 2017/3/19-2019/3/19 保证 连带 是 是 总计总计 1500 万-对外担保对外担保分类分类汇总:汇总:项目项目汇总汇总 余额余额 公司对外提供担保(包括公司、子公司的对外担保,不含公司对子公司的担保)1500 万 19 公司及子公司为股东、实际控制人及其关联方提供担保 500 万 直接或间接为资产负债率超过 70%的被担保对象提供的债务担保金额 0 公司担保总额超过净

46、资产 50%(不含本数)部分的金额 0 清偿和违规担保情况:清偿和违规担保情况:无 (三三)报告期内报告期内公司发生的公司发生的偶发性偶发性关联交易关联交易情况情况 单位:元 关联方关联方 交易内容交易内容 交易金额交易金额 是否履行是否履行必要必要决策程序决策程序 临时临时报告披报告披露时间露时间 临时临时报告报告编编号号 何志坚、何志毅 经公司第六届董事会第三十八次会议(2017-014)、2017 年第二次临时股东大会(2017-022)审议,公司向中国民生银行股份有限公司福州分行申请不超过人民币20,000,000 万元贷款。何志坚将其持有的5,000,000 股、何志毅将其持有的 5

47、,000,000股股份质押给中国民生银行股份有限公司福州分行为该项综合授信提供担保,贷款期限从2017年5 月 12 日起至2018年5 月12日止。20,000,000.00 是 2017-05-10 2017-016 何志坚、何志毅、福州市闽清金恒投资中心(有限合伙)经公司第六届董事会第三十九次会议6,250,000.00 是 2017-05-17 2017-018 20 (2017-017)、2017 年第三次临时股东大会(2017-023)审议,公司向中国建设银行福州南门支行申请不超过人民币 700 万元贷款。何志坚将其持有的2,000,000 股、何志毅将其持有的 9,000,000

48、股、福州市闽清金恒投资中心(有限合伙)将其持有的3,000,000 股股份质押给建设银行为公司该项贷款提供担保,贷款期限从 2017 年 5月24日起至2018年 5 月 24 日止。何志坚、林丽华 经公司第六届董事会第四十一次会议(2017-028)、2017 年第五次临时股东大会(2017-031)审议,公司向福建海峡银行股份有限公司福州科技支行申请不超过人民币 800 万元贷款。以由公司关联方何志坚、林丽华提供连带责任保8,000,000.00 是 2017-07-25 2017-029 21 证,贷款期限从 2017 年 7月21日起至2018年 7 月 21 日止。何志坚、林丽华 经

49、公司第六届董事会第四十二次会议(2017-032)、2017 年第六次临时股东大会(2017-037)审议,公司向中国建设银行福州南门支行申请人民币 940万元贷款。以公司自有房产和何志坚、林丽华名下个人房产抵押给建设银行为公司该项贷款提供担保,贷款期限从 2017 年 6月 16 日起至2018年6 月16日止。9,400,000.00 是 2017-08-23 2017-035 何志毅及其配偶、何志坚及其配偶 经公司第六届董事会第四十三次会议(2017-043)、2017 年第七次临时股东大会(2017-041)审议,公司向厦门国际银行申请人民币 500万元贷款。由公司关联方何志毅及其配偶

50、、何志坚及其配偶以自身的信誉为上述5,000,000.00 是 2017-10-10 2017-039 22 贷款提供担保,贷款期限从 2017 年 9月5 日起至 2018年 9 月 5 日止。总计总计 -48,650,000.00-偶发性关联交易的必要性偶发性关联交易的必要性、持续性以及对公司生产经营的影响持续性以及对公司生产经营的影响:以上关联交易是公司业务发展及生产经营的正常所需,用于增加流动资金、满足公司经营需要,是必要的、真实的。以上关联交易在不增加公司任何成本及费用的情况下进行,有利于补充公司发展的流动资金,改善公司财务状况,对公司日常性经营产生积极的影响,促进公司业务发展。(四

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 考研资料 > 公开课真题

copyright@ 2008-2023 wnwk.com网站版权所有

经营许可证编号:浙ICP备2024059924号-2