1、收稿日期：2023-02-04基金项目：深圳市技术攻关面上项目（JSGG20201102173800002）作者简介：覃成婕（1997），女，在读硕士生，研究方向为农业昆虫学，E-mail：通信作者：胡文锋（1964），男，博士，副教授，研究方向为农业昆虫学和有机废弃物处理，E-mail：广东农业科学 2023，50（6）：137-143Guangdong Agricultural Sciences DOI:10.16768/j.issn.1004-874X.2023.06.016覃成婕，胡斌，叶灿权，朱剑锋，李雪玲，田铃，黄志君，胡文锋.黑水虻武汉株 Bioforte 株杂交后代生长性能研究
2、J.广东农业科学，2023，50（6）：137-143.黑水虻武汉株 Bioforte 株杂交后代生长性能研究覃成婕1，胡 斌2，3，叶灿权1，朱剑锋2，李雪玲1，田 铃4，黄志君4，胡文锋2（1.华南农业大学食品学院，广东 广州 510642；2.生物源生物技术(深圳)股份有限公司，广东 深圳 518055；3.广东省农业科学院动物科学研究所，广东 广州 510640；4.华南农业大学动物科学学院，广东 广州 510642）摘 要：【目的】为了解黑水虻（Hermetia illucens L.）杂种是否具有生长优势，对武汉株与 Bioforte 株的杂交后代及武汉株、Bioforte 株的生
3、长性能差异进行研究。【方法】黑水虻武汉株与 Bioforte 株经杂交和横交分别获得试验株 F 和 F，测定和比较 F、F黑水虻和武汉株、Bioforte 株黑水虻的各项生长性能指标，以及羽化时间、产卵时间等性状。【结果】黑水虻 F 和 F 的羽化时间分别为 30.3 d、35.3 d，产卵时间分别为 36.6 d、40.3 d；F 的羽化、产卵时间均比武汉株短 5 d，均比 Bioforte 株短 9 d；F 的产卵时间比武汉株短 1.4 d，羽化时间比 Bioforte 株短 4.0 d，产卵时间比 Bioforte 株短 5.4 d。在饲料利用方面，F、F、武汉株、Bioforte 株黑
4、水虻的表观消化率分别为 59.53%、59.25%、58.05%、58.10%，饲料利用率分别为 4.11%、4.58%、3.41%、3.74%，料重比分别为 8.58、7.78、10.5、9.05。与武汉株和 Bioforte 株比较，F 的表观消化率显著高于武汉株和 Bioforte 株，羽化时间及产卵时间均显著低于武汉株和 Bioforte 株；F 的饲料转化率、表观消化率、饲料利用率均显著高于武汉株和 Bioforte 株，料重比及蛋白质含量均显著低于武汉株和 Bioforte 株；F、F 的产卵数、卵块质量、孵化率与武汉株和 Bioforte 株均无显著性差异。【结论】黑水虻 F、F
5、 均在饲料利用上均优于武汉株与 Bioforte 株，但蛋白质含量略低于两者；F、F 的产卵数、卵块质量、孵化率均能较好地保持在武汉株和 Bioforte 株的水平上；F在生长周期上具有优势，其羽化时间与产卵时间均比武汉株与 Bioforte 株短。关键词：黑水虻；杂交；横交；生长性能；生长周期中图分类号：S89 文献标志码：A 文章编号：1004-874X（2023）06-0137-07Study on the Growth Performance of the Hybrid Progeny Black Soldier Fly Derived from Wuhan StrainBiofort
6、e StrainQIN Chengjie1,HU Bin2,3,YE Canquan1,ZHU Jianfeng2,LI Xueling1,TIAN Ling4,HUANG Zhijun4,HU Wenfeng2（1.College of Food Science,South China Agricultural University,Guangzhou 510642,China;2.Bioforte Biotechnology(Shenzhen)Co.,Ltd.,Shenzhen 518055,China;3.Institute of Animal Science,Guangdong Aca
7、demy of Agricultural Sciences,Guangzhou 510640,China;4.College of Animal Science,South China Agricultural University,Guangzhou 510642,China）Abstract:【Objective】In order to study whether hybrids of the black soldier fly(Hermetia illucens L.)have growth advantages,the hybrid progeny of Wuhan strain an
8、d Bioforte strain and the difference of growth performance between Wuhan strain and Bioforte strain were studied.【Method】Experimental strains F and F were obtained by cross and transverse 138【研究意义】黑水虻（Hermetia illucens L.），学名是亮斑扁角水虻，属于昆虫纲双翅目短角亚目水虻科扁角水虻属1。黑水虻属于完全变态昆虫，在自然界的有机废物中大量繁殖2，是一种全球广泛分布的资源昆虫，能够
9、有效将畜禽粪便转化为生物质和堆肥，可用作生物柴油、动物饲料和生物肥料3。黑水虻幼虫与细菌共转化处理畜禽粪便4，具有减少畜禽粪便积累5-6、降解霉菌毒素7和抑制致病菌8的潜力。因此，研究黑水虻及其杂交后代的生长性能有利于促进其育种和处理有机废弃物进程，值得深入研究。【前人研究进展】目前国内外学者对黑水虻的研究主要集中于饲养条件优化、应用推广及遗传学方面9-12，而对黑水虻杂交的相关研究较少。胡新军等13公开了一种耐烟碱黑水虻品系的培育方法，先利用含烟碱溶液配置的饲料于野外诱导黑水虻，获得初始野生株系；然后通过逐步提高饲料中烟碱水溶液的浓度，并经过 2030 世代连续驯化培育，最终获得耐烟碱黑水虻
10、品系，对照幼虫的存活率为 14%，而经过 30 代强化选育的幼虫存活率为 95%。赵博等14研究获得可以高效处理豆渣的黑水虻株系：通过豆渣养殖基质对从野外获得的黑水虻株系进行选育，经 10 代选育后得到 BFL-DZ 株系黑水虻，以武汉株黑水虻为对照，发现经豆渣选育的 BFL-DZ 株的生物转化率为 11.7%，而未经豆渣选育的武汉株的生物转化率仅为 9.2%。【本研究切入点】前人在黑水虻育种和繁殖方面的研究局限于同种黑水虻的培育训化，传统培育方法的培育周期长，通常要经过 10 世代以上连续培育。杂种育种能够综合亲本的优势，但目前不同株黑水虻的杂交研究较少。黑水虻 Bioforte 株生长性能
11、较为稳定，目前已应用于大规模生产，但其个体相对较小，种虫繁殖周期较长；而武汉株的个体较大，且繁殖周期比Bioforte 株短。【拟解决的关键问题】本试验以黑水虻武汉株和 Bioforte 株为亲本进行杂交，将获得的杂交 1 代连续横交 3 代，然后比较经杂交和横交的后代与武汉株、Bioforte 株黑水虻的生长性能和发育特点，以阐明后代与武汉株和 Bioforte株的性能差异，并在实际生产应用中发挥杂交后代的杂种优势。1 材料与方法1.1 试验材料武汉株黑水虻的虫卵由华中农业大学提供，Bioforte 株黑水虻的虫卵、麦麸、豆粕、苜蓿草粉由生物源生物技术（深圳）股份有限公司提供。黑水虻幼虫专用
12、配合饲料基础日粮按照麦麸豆粕苜蓿草粉=532 的比例配制，其100 g 配合饲料含能量 1 526.00 kJ、水分 6.24 g、cross between Wuhan strain and Bioforte strain,respectively.The growth performance,eclosion time and oviposition time of F and F were measured and compared with those of Wuhan strain and Bioforte strain.【Result】The eclosion time of F
13、strain and F strain was 30.3 d and 35.3 d,and the oviposition time was 36.6 d and 40.3 d,respectively.The eclosion and oviposition time of F strain were 5 d shorter than that of Wuhan strain,9 d shorter than that of Bioforte strain,and the oviposition time of F strain was 1.4 d shorter than that of
14、Wuhan strain.The eclosion time was 4 d shorter than that of Bioforte strain,and the oviposition time was 5.4 d shorter than that of Bioforte strain.In terms of feed utilization,the apparent digestibility of F strain,F strain,Wuhan strain and Bioforte strain were 59.53%,59.25%,58.05%and 58.10%,ingest
15、ed feed conversion efficiency were 4.11%,4.58%,3.41%and 3.74%,and the feed-weight ratio were 8.58,7.78,10.5 and 9.05,respectively.Compared with Wuhan strain and Bioforte strain,the apparent digestibility of F strain was significantly higher,and the eclosion time and oviposition time were significant
16、ly lower.The digested feed conversion efficiency,apparent digestibility and ingested feed conversion efficiency of F strain were significantly higher than those of Wuhan strain and Bioforte strain,while the feed-weight ratio and protein content were significantly lower than those of Wuhan strain and
17、 Bioforte strain.There were no significant differences in the number of egg laid,quality of egg mass,or hatching rate among F strain,F strain and the Wuhan strain and Bioforte strain.【Conclusion】F strain and F strain were superior to Wuhan strain and Bioforte strain in feed utilization,but the prote
18、in content was slightly lower than Wuhan strain and Bioforte strain;The number of egg laid,egg mass and hatching rate of F strain,F strain were well maintained at the level of Wuhan strain and Bioforte strain;F strain had an advantage in growth cycle,and its eclosion time and oviposition time were s
19、horter than Wuhan strain and Bioforte strain.Key words:black soldier fly;hybridization;transverse cross;growth performance;growth cycle139蛋白质 24.18 g、脂肪 2.52 g、碳水化合物 60.10 g、灰分 6.96 g。将配制好的饲料加水搅拌均匀，使饲料含水 70%（W/W）即可用于黑水虻幼虫养殖。1.2 试验方法试验于 2022 年 4 月在华南农业大学启林教学科研基地进行。将武汉株和 Bioforte 株于同一天羽化的成虫分开，按照武汉株 Bi
20、oforte 株、武汉株 Bioforte 株进行杂交，分别获得杂交子一代 F1和 F1；F1和 F1分别横交 3 代，并选取每代蛹个体较大的黑水虻作为种虫，以横交第 3 代成虫产的虫卵作为试验株，分别记为 F和 F。以 F、F为试验处理，武汉株和 Bioforte 株为对照，初孵幼虫以麦麸为开口料保育 6 d15，之后转进幼虫专用配合饲料中，投放量以150 g（干饲料）/100 头为宜。每个处理组 6 个重复，每个重复 100 头黑水虻。养殖过程如下：幼虫：将幼虫养殖盒（19.5 cm13.4 cm7.3 cm）置于培养箱中，设置温度为 28（1），相对湿度为 70（）5%，无光照。成虫：将
21、成虫笼（30 cm30 cm30 cm）置于阳光房内，保持每天 12 h 的明暗交替，室内温度 28（1），相对湿度 70（5）%，定期补水，直至成虫交配产卵。1.3 指标测定与数据统计每天观察幼虫的生长情况，每隔 3 d 测量幼虫的体长和体质量，饲养至 50%的幼虫预蛹时停止饲养。收集每个处理其中 3 个重复的幼虫，105下烘至恒重，对各处理余下的 3 个重复继续饲养至全部预蛹待羽化。统计以下试验指标：存活率（%）=幼虫存活数/幼虫总数 100 化蛹率（%）=幼虫化蛹数/幼虫总数 100 羽化率（%）=蛹的羽化数量/蛹总数 100 总增干质量（g）=末老熟幼虫干质量-幼虫初始干质量（幼虫初始
22、干质量 0）总增鲜质量（g）=末老熟幼虫鲜质量-幼虫初始鲜质量体长生长速率（mm/d）=（本时间幼虫体长-前阶段幼虫体长）/饲喂时间体质量生长速率（g/d）=（本时间幼虫体质量-前阶段幼虫体质量）/饲喂时间 饲料转化率（%）=老熟幼虫总增干质量/（初始饲料干质量-试验结束剩余物干质量）100，剩余物包括剩余饲料和虫沙。表观消化率（%）=总添加饲料干质量-饲料减重干质量/总添加饲料干质量 100 饲料利用率（%）=老熟幼虫总增干质量/总添加饲料干质量 100 料重比=添加饲料总干质量/老熟幼虫总增鲜质量孵化率（%）=孵化个数/总虫卵个数 100试验结束后测定幼虫的水分（GB 5009.3-201
23、6，直 接 干 燥 法）、粗 蛋 白（GB 5009.6-2016，自 动 凯 氏 定 氮 仪 法）和 粗 脂 肪（GB 5009.6-2016 索氏抽提法）含量。采用 WPS 2016 软件对原始试验数据进行初步处理，采用 IBM SPSS Statistics 23 进行统计学检验，其中差异性分析采用单因素方差分析（One-way ANOVA）中的 Duncan 和 LSD 分析方法。2 结果与分析2.1 黑水虻幼虫体长、体质量比较分析由表 1 可知，12、15 日龄时，黑水虻 F、F、武汉株和 Bioforte 株幼虫的体长差异均不显著；幼虫在 1518 日龄的培育阶段，4 株幼虫的体长
24、维持不变或稍有下降；在 15 日龄时，F 幼虫的体长比另外 3 株长，比武汉株长 0.28 mm，比 Bioforte 株长 0.74 mm，说明杂交后 F 黑水虻表现出较好的体长优势。从体长生长速率来看，Bioforte 株在 69 日龄、912 日龄与其他 3 株有差异，在 912 日龄时其幼虫体长生长速率最快。武汉株、F、F 在幼虫阶段的体长生长速率差异均不显著，并且在 69 日龄时其幼虫体长生长速率最快，说明 F、F与武汉株的体长生长速率较为接近。由表 2 可知，9 日龄时，Bioforte 株幼虫的体质量仅为 23.83 mg，F、F幼虫的体质量分别是 Bioforte 株的 3.6
25、3、3.40；15 日龄时幼虫体质量达到最大，F、F幼虫的体质量分别比 Bioforte株 提 高 5.45%、11.43%，说 明 F、F 较 Bioforte株表现出较好的体质量优势。从体质量生长速率来看，1215 日龄时，F、F 幼虫保持与武汉株和 Bioforte 株较为接近的体质量生长速率，且均在 912 日龄时幼虫生长速率最快。此外，F1、F1幼虫在前期生长（69 日龄、912 日龄）的体质量表现出较为均匀的生长速率，而武汉株和Bioforte 株则表现为先慢后快的生长速率。1402.2 黑水虻幼虫 饲料利用比较分析由表 3 可知，武汉株和 Bioforte 株幼虫的饲料转化率、表
26、观消化率和饲料利用率差异不显著。F、F幼虫的饲料转化率和表观消化率均比武汉株和 Bioforte 株高，F 幼虫与武汉株相比，饲料转化率提高 17.72%、表观消化率提高 2.55%；F幼虫的饲料转化率和表观消化率分别比武汉株提高31.69%、2.07%；F幼虫的料重比比武汉株低1.94、比 Bioforte 株低 0.47，F幼虫的料重比比武汉株低2.74、比 Bioforte 株低 1.27；F 的饲料利用率比武汉株提高 20.53%、与 Bioforte 株差异不显著，F幼虫的饲料利用率比武汉株提高 34.31%、比 Bioforte 株提高 22.46%。结果表明，F、F黑水虻幼虫比武
27、汉株和 Bioforte 株有更好的饲料利用效果。表 1 不同日龄黑水虻幼虫的体长及其生长速率Table 1 Body length and growth rate of black soldier fly larvae in different days of age株系Strain 体长 Body length(mm)生长速率 Growth rate(mm/d)6 日龄6-day age9 日龄9-day age12 日龄12-day age15 日龄15-day age18 日龄18-day age69 日龄6-9-day age912 日龄9-12-day age1215 日龄12-1
28、5-day age1518 日龄15-18-day age武汉 Wuhan5.060.18a12.620.52ab18.010.31a19.390.76a19.350.09a2.520.13a1.800.17bc0.460.16a-0.010.23aBioforte4.370.45b8.100.56c18.020.61a18.932.04a18.120.35b1.460.37b3.090.32a0.300.61a-0.290.58aF5.030.19a13.560.48a18.250.49a19.670.07a19.670.19a2.850.14a1.560.32c0.470.19a-0.00
29、0.09aF4.280.09b11.750.95b18.110.23a19.360.37a18.560.49b2.490.30a2.120.26b0.410.09a-0.270.10a 注：同列数据后小写英文字母不同者表示差异显著（P0.05）。Note:Different lowercase letters after data in the same column indicate significant differences(P 0.05).表 2 不同日龄黑水虻幼虫的体质量及其生长速率Table 2 Body mass and growth rate of black soldier
30、 fly larvae in different days of age株系Strain 体质量 Body mass(mg)生长速率 Growth rate(mg/d)6 日龄6-day age9 日龄9-day age12 日龄12-day age15 日龄15-day age18 日龄18-day age69 日龄6-9-day age912 日龄9-12-day age1215 日龄12-15-day age1518 日龄15-18-day age武汉 Wuhan 3.800.23b67.126.23c183.526.73a221.5413.38a 214.328.64a21.111.7
31、1b38.801.75b12.674.18a-2.415.41aBioforte4.100.48a23.834.75b161.6211.90b 198.1932.49b 189.8515.93b6.581.54c45.932.96a12.199.13a-2.789.28aF4.000.23ab 87.064.51a176.0611.60a 209.009.07ab 188.006.98b27.691.51a29.673.64c10.983.65a-7.003.43abF3.770.05b80.9113.37a 176.166.47a220.847.17a189.949.18b25.714.45
32、a31.714.16c14.933.26a-10.304.49b 注：同列数据后小写英文字母不同者表示差异显著（P0.05）。Note:Different lowercase letters after data in the same column indicate significant differences(P 0.05).表 3 黑水虻幼虫饲料利用情况Table 3 Feed utilization of black soldier fly larvae株系Strain 饲料转化率Digested feed conversion efficiency(%)表观消化率Apparent
33、digestibility(%)饲料利用率Ingested feed conversion efficiency(%)料重比Feed-weight ratio武汉 Wuhan5.870.17c58.050.35b3.410.11c10.520.45aBioforte6.430.39bc58.100.21b3.740.21bc9.050.67bF6.910.25b59.530.10a4.110.15ab8.580.50bcF7.730.00a59.250.12a4.580.00a7.780.34c 注：同列数据后小写英文字母不同者表示差异显著（P0.05）。Note:Different lowe
34、rcase letters after data in the same column indicate significant differences(P 0.05).2.3 黑水虻 存活、化蛹、羽化和产卵性能比较分析由表 4 可知，4 株黑水虻的存活率及羽化率较高，均达 90%以上。F、F 的化蛹率比武汉株和 Bioforte 株提高约 14%。F 的羽化时间、产卵时间比武汉株和 Bioforte 株短，与武汉株相比，其羽化时间缩短 5 d，产卵时间缩短 5 d；与 Bioforte株相比，其羽化时间缩短 9 d，产卵时间缩短 9 d，可见 F 相比武汉株和 Bioforte 株在繁殖上具
35、有优势；而 F 的羽化时间及产卵时间与武汉株差异不显著。4 株黑水虻的产卵数、卵块质量及孵化率141差异不显著，说明 F、F 的产卵性能及虫卵孵化率较稳定。2.4 黑水虻幼虫总增质量和营养物质含量比较分析由表 5 可知，F 幼虫与武汉株总增鲜质量差异显著，总增鲜质量比武汉株显著提高 22.76%，与 Bioforte 株差异不显著；F 幼虫的总增鲜质量显著高于武汉株和 Bioforte 株，比武汉株提高35.15%，比 Bioforte 株提高 15.99%，说明 F幼虫在生产上比武汉株及 Bioforte 株更有优势。F 的蛋白质含量略低于其他 3 株黑水虻，F 的脂肪含量显著高于其他 3
36、株黑水虻，与武汉株相比，在蛋白质含量差异不显著的情况下，脂肪含量是武汉株的1.07倍，说明F在脂肪生产应用上具有优势。表 4 黑水虻存活、化蛹、羽化和产卵性能参数Table 4 Performance parameters of survival,pupation,eclosion and oviposition of black soldier fly株系Strain 存活率 Survival rate(%)化蛹率Pupation rate(%)羽化率Eclosion rate(%)羽化时间 Eclosion time(d)产卵时间Oviposition time(d)产卵数Number o
37、f egg laid卵块质量 Quality of egg mass(g)孵化率 Hatching rate(%)武汉 Wuhan95.330.15a83.290.09a96.550.02ab35.30.6b41.71.2b5.670.58a0.020.00a84.670.01aBioforte93.000.07a83.200.24a93.990.03b39.30.6a45.70.6a5.001.00a0.020.00a82.670.02aF92.670.02a98.000.10a99.320.01a30.30.6c36.70.6c6.331.15a0.020.00a84.680.02aF90
38、.670.04a97.060.02a95.190.03ab35.30.6b40.30.6b5.830.58a0.020.00a84.250.02a 注：同列数据后小写英文字母不同者表示差异显著（P0.05）。Note:Different lowercase letters after data in the same column indicate significant differences(P 0.05).表 5 黑水虻幼虫总增质量和营养物质含量Table 5 Total weight gain and nutrient contents of black soldier fly lar
39、vae株系Strain 总增鲜质量Total fresh mass gain(g)总增干质量Total dry mass gain(g)含水率Water content(%)蛋白质含量Protein content(%)脂肪含量Fat content(%)武汉 Wuhan14.280.60c5.120.29c64.190.62b45.160.60ab28.221.07bBioforte16.641.22b5.610.57bc66.351.22a45.331.03a28.770.87bF17.530.99b6.170.38ab64.820.17b43.820.41c28.400.25bF19.3
40、00.81a6.880.17a64.340.63b45.030.20b30.120.65a 注：同列数据后小写英文字母不同者表示差异显著（P0.05）。Note:Different lowercase letters after data in the same column indicate significant differences(P 0.05).3 讨论本研究杂交获得的黑水虻 F、F，其饲料转化率、表观消化率、饲料利用率均比武汉株及Bioforte 株高，但比陆丽珠等16的相应研究数据低，推测是本研究饲养黑水虻的饲料为麦麸、豆粕和草粉混合饲料，与其采用的麦麸、玉米粉和草粉混合饲料有
41、所不同，因此可对黑水虻 F、F作进一步试验，利用不同种类的饲料饲养，并与原试验株进行对比，以此验证黑水虻 F、F 能高效利用饲料这一优良性状。黑水虻的老熟幼虫虫干中含粗蛋白质约 40%45%、粗脂肪23%36%17，本研究的黑水虻 F、F 均处于此范围内，未出现杂交后蛋白质含量低于 40%的现象，但 F 的蛋白质含量仅为 43.82%，显著低于 F、武汉株和 Bioforte 株，Liu 等18指出黑水虻在 14 日龄至预蛹阶段，其幼虫质量逐渐下降。本试验黑水虻 F 的羽化时间比 F、武汉株和Bioforte 株短，推测收集幼虫样品时，F 与 F、武汉株和 Bioforte 株的生长阶段不同，
42、因此 F 的蛋白含量较低。通过对黑水虻进行多代选育，可获得具有特定性状的黑水虻新品系。但前人多对同一株系黑水虻进行训化育种13-14，而本研究在常规杂交育种之后进行横交性状固定，缩短育种时间的同时对已获得较优的杂合子进行性状固定，通过对后代的数据记录分析，获得的黑水虻 F、F 综合了较短生长周期以及较优饲料利用情况的优势。目前，业界尚未建立黑水虻种质资源库的经验，但可以借鉴果蝇、蜜蜂、家蚕等已有多年遗传育种经验的经济昆虫。吕银等19采用杂交、混交、回交等方法，保护柞蚕遗传资源库，并选育142出经济性状优良的新品种。杨忠生等20通过杂交和定向选择育种方法得到龄期短、强健，并且茧丝纤度细的三眠蚕品
43、种。石巍等21用 4 个株系的蜜蜂，先配制了 3 个单交组合作为母本，之后与其中 3 个纯种株系进行杂交，得到高产型蜂蜜的杂交种国蜂 213 和高产型王浆的杂交种国蜂414。后续我们可以借鉴蜜蜂和家蚕的育种方法对黑水虻的杂交育种进行改良，在原种品系培育的基础上开展三品种杂交和四品种杂交，以利于多种杂种优势的显现；选择品质较好的杂种进行多代横交，不局限于本试验中的同一代数之间的横交，可考虑不同代数，如第1代与第3代、第4代，第 2 代与第 4 代、第 5 代之间的横交等。横交固定优良性状后进行种群扩繁，得到较多的种质资源进行中间试验，同时利用分子生物学手段对具有独特性状的黑水虻品种进行分析，研究
44、控制该性状的遗传信息，阐明其决定性状形成的分子机理，重点鉴定与生长速度、产卵率、卵品质相关的重要功能基因，对候选基因进行功能研究和调控分析，以适应我国不同地域和变化的市场对多元化产品的需求。4 结论本研究以黑水虻武汉株和 Bioforte 株为试验种虫，经过杂交育种和横交固定后分别获得具有高饲料利用率、高存活率、高化蛹率、高羽化率，以及生长速率较为均匀、产卵性能较为稳定的 F、F，其中 F 具有优于武汉株与 Bioforte 株生长周期的优良性状。通过比较 4 株系的各项生长性能，结果表明，F 的表观消化率和饲料利用率分别为59.53%、4.11%，显著高于试验种虫武汉株，F的饲料转化率、表观
45、消化率和饲料利用率分别为7.73%、59.25%、4.58%，显著高于试验种虫武汉株与 Bioforte 株，这有利于提高幼虫的养殖效率，降低规模养殖成本。黑水虻 F、F具有较为均匀的生长速率，可考虑通过改善饲料配方和投料方式以发挥杂交后代的生长优势。此外，F、F的孵化率能较好地保持在武汉株和 Bioforte 株的水平上，均介于 82.67%84.68%之间。F 在生长周期上也具有极大优势，羽化时间为 30.3 d，产卵时间为 36.7 d，均比武汉株和 Bioforte 株短，F、F的这些优良性状有利于提高生产效率。参考文献（References）：1 滕星，张永锋，温嘉伟，杨云贵，李洋，
46、姚丽影，赵新颖.黑水虻生物特性及其人工养殖的影响因素研究进展 J.吉林农业大学学报，2019,41(2):134-141.DOI:10.13327/j.jjlau.2019.4579.TENG X,ZHANG Y F,WEN J W,YANG Y G,LI Y,YAO L Y,ZHAO X Y.Research progress in the biological characteristics and influencing factors of rearing black solder flyJ.Journal of Jilin Agricultural University,2019,4
47、1(2):134-141.DOI:10.13327/j.jjlau.2019.4579.2 NGUYEN T T,TOMBERLIN J K,VANLAERHOVEN S.Ability of black soldier fly(Diptera:Stratiomyidae)larvae to recycle food wasteJ.Environmental Entomology,2015,44(2):406-410.DOI:10.1093/ee/nvv002.3 LALANDER C,DIENER S,ZURBRUGG C,VINNERAS B.Effects of feedstock on
48、 larval development and process efficiency in waste treatment with black soldier fly(Hermetia illucens)J.Journal of Cleaner Production,2019,208:211-219.DOI:10.1016/j.jclepro.2018.10.017.4 陆丽珠，邓盾，马平，胡旭进，李剑豪，马现永，胡文锋，胡斌.黑水虻堆肥促畜禽粪便分解的研究进展J.广东农业科学，2020,47(8):110-117.DOI:10.16768/j.issn.1004-874X.2020.08.
49、015.LU L Z,DENG D,MA P,HU X J,LI J H,MA X Y,HU W F,HU B.Research progress in composting with black soldier fly to promote the decomposition of livestock and poultry manureJ.Guangdong Agricultural Sciences,2020,47(8):110-117.DOI:10.16768/j.issn.1004-874X.2020.08.015.5 BESKIN K V,HOLCOMB C D,CAMMACK J
50、 A,CRIPPEN T L,KNAP A H,SWEET S T,TOMBERLIN J K.Larval digestion of different manure types by the black soldier fly(Diptera:Stratiomyidae)impacts associated volatile emissionsJ.Waste Management,2018,74:213-220.DOI:10.1016/j.wasman.2018.01.019.6 余苗，李贞明，容庭，田志梅，刘志昌，崔艺燕，鲁慧杰，邓盾，李家洲，马现永.黑水虻在低碳畜牧业中的应用研究进展J
