1、Science and Technology&Innovation科技与创新2023 年 第 19 期173文章编号：2095-6835（2023）19-0173-03关于使用色标分析法分类储存危废的研究徐嘉茂1，刘胜迪2，张大超2，吕志国1，邱 林1（1.中建环能科技股份有限公司，四川 成都 610000；2.新疆中建环能北庭环保科技有限公司，新疆 昌吉回族自治州 831100）摘要：为了解决危废企业有限仓库面临繁多危废时，如何结合物品的危险特性合理地将物品进行分类存放这一问题。结合危废的紧急处理程度、危害性强弱、处理难易程度，采用色标分析法可优先根据紧急处理程度及危害性强弱，对危废进行定量
2、（兼定性判断）分析得出色标值，再根据危废处理难易程度进行定性判断，管理危废分类储藏，提升仓库储存规范及安全管理仓库。关键词：危废；仓库；色标法；分类中图分类号：X327文献标志码：ADOI：10.15913/ki.kjycx.2023.19.054随着中国经济以及工业生产的快速发展，中国危废产量也在持续增加。数据显示，2020 年中国大城市工业危险废物产生量为 5 148.1 万 t，废物处置量为2 501.4 万 t1，20162020 年中国大、中城市工业危险废物产量及处置情况如图 1 所示。图 120162020 年中国大、中城市工业危险废物产量及处置情况随着危废处理需求的增加，全国各省
3、（区、市）颁发的危险废物（含医疗废物）经营许可证也在逐渐增多。为了赢得市场，企业不可避免地会不断收集危废，极大可能出现仓库储存余量不足，风险渐增，或者危废种类复杂，致使仓库分类混乱，安全管理得不到保障。由于危废为混合物，处理程序和环节复杂，分类不专业或者根本不分类、堆积时间过长、环境密闭不通风、外界影响等因素都有可能引发危害事故。针对如何分类储存危废问题，采用新的分析方法色标分析法来规范仓库危废分类储存，加强对仓库的安全管理。1色标分析法介绍色标分析法就是根据条件筛选后，赋予各种危废颜色标签，而不同颜色标签代表着不同的危险程度，将色标相同的放在同一仓库区域，便于仓库进行安全管理及合理分区。1.
4、1色标分析法判定因素将定量分析及定性分析相结合，即将危废紧急处理程度及危废危害性强弱组合产生色标值为定量分析，色标值越大，表明该危废危险性越大，应该存储在安全措施齐全、监护设备设施齐全的仓库区域内，也表明该危废不应该长时间占用仓库，增加仓库危险性，应该及时处理。生成的色标值被分成 4 段，分值从高到低分别对应 4 种颜色，颜色可参考安全风险等级从高到低分别用红、橙、黄、蓝 4 种颜色2。分好颜色后，再根据危废的处置难易程度和工艺难度进行二次分类，来界定处置顺序。1.1.1紧急处理程度依据判定解释根据生产实际需求、仓库储存实际情况判定紧急程度。结合生产方便度、危废特性、库存紧张等进行判断，紧急处
5、理程度可根据预计处理天数进行划分，可分为马上处理（01 d）、急需处理（13 d）、正常处理（47 d）、暂缓处理（7 d）。有些危废危险性弱，易处理但大量占用仓库，就可判定为马上处理或者急需处理；有些危废危险性强，但是不占库存且量较少就可判定为急需处理或者暂缓处理。因此紧急处理程度划分需要根据企业实际情况，结合不同指标判定，这里只提供一般处理时间判定范围。1.1.2危害性强弱依据判定解释危害性可分为极大危害、中等危害、一般危害3 种。可根据挥发性、腐蚀性、易爆性、有毒性、渗透性、刺激性等对人体及环境造成伤害的大小进行判断，参考判断标准如表 1 所示。2 501.42 027.84 498.9
6、2 482.54 6431 740.94 010.11 535.43 344.66 0004 0002 0000危废产生量危废处置量5 148.1年份单位：万 t科技与创新Science and Technology&Innovation1742023 年 第 19 期表 1危害性强弱判断危害程度危害因素易爆易燃有毒有害助燃腐蚀性刺激性挥发性渗透性环境危害性强极大危害极大危害极大危害极大危害极大危害极大危害极大危害极大危害极大危害极大危害中极大危害极大危害中等危害中等危害中等危害中等危害一般危害中等危害中等危害中等危害弱中等危害中等危害一般危害一般危害一般危害一般危害一般危害一般危害一般危害一
7、般危害实际情况不同，程度判断标准也会不同，例如易爆性为强的甲类仓库的着火点值或者闪点值会比易爆性为强的丙类仓库的着火点值或者闪点值低很多；此外仓库内设备设施情况也会影响判断，例如，仓库内是否安装了除臭风机，活性氮吸附设备会影响有毒、有害、刺激性等因素的判断标准。1.1.3处理难易程度依据判定解释处理难易程度分为简单、一般、复杂，需要根据危废特性及生产实际需求判定处理难易程度3，判断条件如表 2 所示。表 2处理难易程度判断难易程度简单一般复杂判断条件预处理简单或不需要预处理，耗时短经过简单工艺预处理，耗时较长经过复杂工艺预处理，耗时长处理量大于等于 3 t/h处 理 量 大于0.5 t/h小于
8、 3 t/h处理量小于等于 3 t/h工艺简单工艺一般工艺复杂处理成本低处 理 成 本一般处理成本高设备要求简单等设 备 要 求一般等设备要求高等危废举例（以某危废企业与水泥厂协同处理为例）纸皮、塑料（直接或经过简单压块，作为燃料提供能源）大修渣（经过破碎，筛选 作 为 原料投窑）酸渣（经过高要求设备分解，加入其他物料调节，经皮带运输投窑）同样，也需要根据企业自身条件合理判断处理难易程度。1.2色标分析法方法介绍使用定量方法分析出现危废种类时紧急处理程度及对危废危害性进行综合排序。依据程度强弱赋予对应的分值，程度越强分值越大3。紧急处理程度分值分配为马上处理（4 分）、急需处理（3 分）、正常
9、处理（2 分）、暂缓处理（1 分）。危害性强弱分值分配为极大危害（3 分）、中等危害（2 分）、一般危害（1 分）。将赋予好的分值组合得到色标值判定表，如表 3所示。表 3色标值判定表危害性强弱紧急处理程度马上处理（4 分）急需处理（3 分）正常处理（2 分）暂缓处理（1 分）极大危害（3 分）12963中等危害（2 分）8642一般危害（1 分）4321根据色标值 112 分进行分段，赋予色标值范围颜色，分为红、橙、黄、蓝标段（、），如图 2 所示。图 2色标值对应色标柱颜色都是一个区间，对危废紧急处理程度及危害性强弱取值分别为 14 及 13 之间的小数。色标表示该危废危险性大，处理优先等
10、级最大，储存该色标危废仓库应满足一定的条件，安全管理人员还需特别注意该区域安全防护及检查。相应的色标危废次之，依次为色标、色标危废排列。确定危废色标后，赋予相同颜色色标的危废需要根据企业对危废的处理难易程度再次进行分类，确定处理顺序4。根据表 2 判断，赋予简单标记为字母 A、一般标记为字母 B、复杂标记为字母 C，处理优先级为 ABC。同色标优先处理等级如图 3 所示。图 3同色标优先处理等级处理难易程度简单一般复杂色标值64色标值62色标值4色标值2Science and Technology&Innovation科技与创新2023 年 第 19 期1752色标分析法的优点及不足2.1色标
11、分析法的优点色标分析法灵活性强，企业可根据实际需求对相应条件进行判定、调整。色标分析法综合考虑因素较多，能够对危废分类储存提供指导。色标分析法划分完成的色标，有助于仓库实施可视化安全感管理。企业在确定是否能处理每批危废时，便可判断该危废的颜色标签，可提前规划危废仓库的储存位置，做到货未到、库先清。而且还可以有序地提前布置工作安排，落实安全管理措施，制定对应的应急措施，确保安全。许多一线操作工对危废的认识比较模糊，当危废被打上带字母的色标后，操作工便可根据颜色及字母，在指定区域准确地将货物进行装卸。这样就可以避免操作工误操作，减轻了管理人员的负担。仓库色标集中，利用色标分析法可明确危废的处理优先
12、级，判断何种危废应迅速被处理。可减少易挥发、易燃、渗透性强、腐蚀性强等危废因储存时间过长而带来的环境危害，也能更好地节约仓库用地。此外，分类好的仓库色标区域，根据危险性可针对性地实施安全技术措施及安全管理措施，节约管理成本。2.2色标分析法的不足利用色标分析法定量确定色标值时含有定性判定，需要各企业根据实际情况确定，没有统一标准，只有色标值及色标柱有统一标准。色标分析法适用于中小体量仓库，对仓库大小、危废种类及数量有限制。体量大的仓库有足够的空间来储存危废时，可更加全面地进行分类储存。3结束语利用色标分析法前，企业需优先进行自我条件（如库房数量、仓库面积、仓库防火等级、安全设施配备情况、常处理
13、危废性质、各危废量占比等）分析，对定性因素的判定要求较高。但是色标分析法结合了生产实际因素、危废本身性质、仓库紧张状况等综合因素，在一定程度上能够解决因危废储存仓库有限、危废种类过多而导致分类储存困难的问题。参考文献：1李新宁.论水泥窑协同处置危废企业如何做好安全管理工作J.中国设备工程，2021（4）：42-43.2徐一星，范景春，王如君，等.危化企业双重预防工作风险管控单元分级探讨J.中国安全生产科学技术，2021，17（增刊 1）：149-154.3陈元邦.危废处理需规划 制定标准尤重要：中国石化工业联合会环保处处长庄相宁谈危险废物处理解决方法J.中国农资，2016（33）：24.4徐珊
14、，史奇峰，王春根，等.关于危废项目环保竣工验收的注意要点J.环境与发展，2019，31（11）：251，253.作者简介：徐嘉茂（1994），男，硕士，工程师，研究方向为危化及制造业安全管理、污水安全运营及管理、安全体系建设。（编辑：严丽琴）（上接第 172 页）6结束语文中在传统扫地机器人的基础上增加了物体识别、精准定位、自我校正、语音播报功能，使得机器人通过激光雷达进行规划路径的同时还可以通过深度相机来识别物体，进而实现精准定位和自我校正等功能，克服了传统扫地机器人无差别清扫、容易发生安全隐患、效率不高等缺点，提升了清扫的安全性、可靠性、实用性，极大提高了扫地机器人的智能化、自动化程度，具
15、有良好的应用前景，同时也为室外无人化清扫提供了一种思路。参考文献：1孙晓雪，赵玉山.扫地机器人的发展现状和趋势研究J.科技资讯，2017，15（28）：238-239.2尹宝才，王文通，王立春.深度学习研究综述J.北京工业大学学报，2015，41（1）：48-59.3宁凯，张东波，印峰，等.基于视觉感知的智能扫地机器人的垃圾检测与分类J.中国图象图形学报，2019（8）：1358-1368.4刘圭圭，樊炳辉，王传江，等.双目视觉在助老助残机器人定位系统中的应用J.微型机与应用，2016，35（13）：45-47.5单芝庆.基于视觉标定的智能扫地机器人定位方法J.自动化应用，2021（10）：92-93.6杨忠，刘华春.基于BP神经网络的扫地机器人寻路算法J.电脑知识与技术（学术版），2017，13（4）：156-158.作者简介：黄昱茗（1996），男，广东化州人，在读硕士研究生，研究方向为语音情感识别。（编辑：严丽琴）
