收藏 分享(赏)

20190514圆通速递(拼课会员免费添加微信:1318827120)【优选课程网www.youxuan68.com】.pdf

上传人:a****2 文档编号:3507248 上传时间:2024-05-16 格式:PDF 页数:53 大小:1.94MB
下载 相关 举报
20190514圆通速递(拼课会员免费添加微信:1318827120)【优选课程网www.youxuan68.com】.pdf_第1页
第1页 / 共53页
20190514圆通速递(拼课会员免费添加微信:1318827120)【优选课程网www.youxuan68.com】.pdf_第2页
第2页 / 共53页
20190514圆通速递(拼课会员免费添加微信:1318827120)【优选课程网www.youxuan68.com】.pdf_第3页
第3页 / 共53页
20190514圆通速递(拼课会员免费添加微信:1318827120)【优选课程网www.youxuan68.com】.pdf_第4页
第4页 / 共53页
20190514圆通速递(拼课会员免费添加微信:1318827120)【优选课程网www.youxuan68.com】.pdf_第5页
第5页 / 共53页
20190514圆通速递(拼课会员免费添加微信:1318827120)【优选课程网www.youxuan68.com】.pdf_第6页
第6页 / 共53页
亲,该文档总共53页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、圆通速递今天我们要说的这家公司,被媒体称为“中国民营快递第一股”。早在上市之前,它就获得了阿里创投和云锋的25亿元增资。而上市之后,阿里创投更是持股其11.07%的股份,成为第二大股东。虽然受到阿里系的关注,但是上市后的表现却不怎么样,上市后其股价从最高39.29元下挫至低位9.59元,区间最大跌幅超75.59%。来看它的画风:图:股价图(单位:元)来源:wind它就是圆通速递。在“以加盟模式为主”的通达系中,它是营收规模最大的一家,来看下它的财务情况:2016年至2019Q1,营收分别为168.18亿元、199.82亿元、274.65亿元、64.44亿元,营收同比增速为39.04%、18.8

2、1%、37.45%、20.65%;净利润分别为13.72亿元、14.47亿元、19.32亿元、3.66亿元,净利润同比增速为91.35%、5.47%、33.52%、14.28%;经营活动现金流量净额分别为18.79亿元、15.56亿元、23.36亿元、2.3亿元。从利润率来看,毛利率分别为13.56%、11.73%、13.22%、12.11%;净利率分别为8.16%、7.24%、7.03%、5.67%。注意,营收净利润金额逐年增长,其净利率却呈下滑趋势,并且低于通达系其他同行。此外,值得注意的是,与通达系其他同行不同的是,其购建资产的规模,在A股上市同行中,仅次于顺丰,排名第二,并且是通达系中

3、唯一一个拥有自己飞机队的公司。看到这里,对这个研究案例,不免生出几个疑惑:1)加盟模式下的快递企业,和顺丰的直营模式有巨大区别,未来的发展方向到底是什么?2)背靠阿里,拥有规模优势,并且坐拥机队的它,为什么其净利率竟然持续走低?3)圆通股价持续走低,到底是为什么?论体量、论行业地位都排名靠前,可为何资本市场兵不待见?如今,其PS为1.18X,无数机构都在盯着:这样的估值水平,到底处于何种区间?是贵了,还是便宜了?联系微信客服1225791460进同步更新群今天,我们就以圆通速递这个案例入手,来梳理一下快递行业中加盟模式的产业逻辑及财务特征。之前我们在专业版研究报告库中,还深入分析过顺丰控股。建

4、议大家购买估值报告库,阅读相关产业的重要报告,以获得对行业更深入的洞见。优塾原创,转载请后台回复“白名单”数据支持:东方财富Choice数据 01 快递加盟模式怎么运作?圆通快递,创立于2000年,2016年借壳大杨创世上市,是一家综合性快递物流运营商,产品包括时效产品(隔天、当天快递)、国际快递、仓储服务、货代服务等。其控股股东为圆通蛟龙,持股比例为51.05%,实控人为喻会蛟,结构如下:图:股权结构来源:公司年报物流快递行业中,上游为运输设备、燃料成品油、货物包装用品、集装箱、场站等,毛利率在5%到40%不等,代表公司有江淮汽车、招商公路、上海机场、招商轮船等。中游为各类方式物流运输,水陆

5、空,毛利率为15%-25%左右,代表公司有顺丰、四通一达、UPS等;下游应用于各种行业,包括零售、电商、个人、批发等,毛利率为20%-30%,代表公司有永辉超市、聚美优品等。联系微信客服1225791460进同步更新群图:产业链来源:中商产业研究院本案,前五大供应商采购金额为14.1亿元,占成本的比例为5.92%,集中度不高。而前五大客户销售金额为19.44亿元,占收入的比例为7.08%,集中度也低。由于圆通采用的是加盟模式,这是区别于顺丰的直营模式最大的一点。在这样的模式下,其设置了相关门槛,对加盟商进行业前培训、负责人培训、强制培训(加盟商被预警后的补充培训),并对业务量、延误率、申诉率、

6、快件遗失率等进行考核。同时,加盟商需要向圆通交付押金、保证金等,所以其对下游的话语权强。另外注意,在快递服务流程中(揽件中转配送),中转环节是由其自营枢纽转运中心体系承担,而揽收和派送环节,则主要由加盟商承担。(即:两头加盟,中间自营)图:流程来源:公司年报来,仔细看一下圆通近三年的财务数据:2016年至2019Q1,营收分别为168.18亿元、199.82亿元、274.65亿元、64.44亿元,营收同比增速为39.04%、18.81%、37.45%、20.65%;净利润分别为13.72亿元、14.47亿元、19.32亿元、3.66亿元,净利润同比增速为91.35%、5.47%、33.52%、

7、14.28%;经营活动现金流量净额分别为18.79亿元、15.56亿元、23.36亿元、2.3亿元。联系微信客服1225791460进同步更新群其中,收入主要来源于快递业务(主要为时效性快递,占比为84.2%),收入占比为86.43%,毛利占比为85.88%;其次是货代业务(收入占比为13.08%,毛利占比为14.19%)。图:收入结构(单位:%)来源:并购优塾图:毛利结构(单位:%)来源:并购优塾落实到财务报表上,从资产负债表来看资产总额为199.69亿元,占比较大的科目分别为固定资产(26.61%)、货币资金(20.34%)、其他流动资产(13.36%)、无形资产(11.77%)、应收账款

8、(7%);负债总额为81.75亿元,其中占比较大的科目分别为应付债券(14.94%)、应付账款(11.88%)、预收款项(5.73%)。再看利润表,2018年营收为274.65亿元,其中成本花了86.78%,管理费用占了3.7%、销售费用占了0.16%、研发费用占了0.18%,投资净收益0.31%,最后剩下净利率7.03%。根据它历史发展路径,我们将其分为两个阶段来看:2013年至2015年:上市前,ROE骤降;2016年至2018年:上市后,ROE再降后回暖。图:ROE&ROIC来源:并购优塾图:同行ROE来源:并购优塾图:营收及增速(单位:亿元(左)%(右)来源:并购优塾图:营收净利润增速

9、来源:并购优塾图:毛利率净利率来源:并购优塾图:同行毛利率来源:并购优塾图:同行净利率来源:并购优塾图:净利润现金流来源:并购优塾图:现金流情况来源:并购优塾图:现金流/Capex来源:并购优塾图:资产结构(单位:亿元)来源:并购优塾图:股价-PS来源:理杏仁看完以上几个图,随之而来的问题如下:1)为何圆通的ROE呈现持续下挫的趋势?2014年高ROE、ROIC是因为什么?并且,它的ROE和ROIC处在行业较低水平,它们究竟差在了哪里?2)营收、净利润增速来看,2015年净利润增速为负是为什么?上市之后,圆通营收、净利润增速大起大落又是为什么?3)与同为加盟模式的同行对比,圆通的毛利率、净利率

10、为什么低于它们?4)圆通的经营活动现金流量净额一直远高于净利率,但2017年为何现金流和净利润接近?5)2015年、2016年、2018年它的投资活动、筹资活动现金流均出现大幅度提升,它究竟在投资什么?带着这些问题,我们来挨个复盘。02 为何ROE下滑?这一阶段,它的ROE和ROIC出现大幅度下降。原因主要有两方面:一是权益乘数下降;二是净利率下降。图:ROE&ROIC来源:并购优塾图:杜邦分析法来源:并购优塾先来看权益乘数2015年,由于圆通取得阿里创投和云锋新创的增资25亿元,导致当年所者权益大增。同时,有息负债从也从1.73亿元下降至0.5亿元。因此,权益乘数随之下降。再来看销售净利率这

11、一阶段,销售净利率从2013年9.48%下降至2015年5.93%,主要原因是毛利率下降,它的毛利率从2013年21.49%下降至2015年13.42%。毛利率下降的原因可能为:一是价格下降;二是成本上升。我们分别来看:这一时期,圆通的单件价格下跌很快,从2013年的5.15元/件下降至3.82元/件。图:单价价格来源:申万宏源这样的变动,是因为三个字价格战。当时,通达系是以电商快递为主,服务同质化严重;而大部分电商对时效性敏感度低,对价格敏感度高。因此,电商快递的竞争核心在于成本,谁的价格低,谁就占据市场更有优势。因此,通达系靠薄利多销的方式赚取利润,大家都在降价。但注意,这种情况下,同行的

12、毛利率表现却大相径庭。韵达和中通的毛利率处于较高水平,并且呈现上升态势。这是为什么?图:同行毛利率来源:并购优塾从业务层面上来看,韵达和中通对于成本控制较好,所以毛利率较高。比如,韵达通过鼓励加盟商揽收“小而轻”的快件,提升装载率,控制运输成本;而中通,则是干线全自有车辆,使用大车提高装载,也控制了运输成本。同时,韵达和中通的转运模式上,都采取“轴辐式+全联通”,即在传统转运服务上,发展直客业务。直客业务是给特定企业提供定制化的运输服务,虽然中转成本高,但该部分差异化的服务,能提高转运中心的效率,业务量增多,进而降低转运中心单票成本。而从会计层面上来看,韵达和中通对于派送费的会计处理方式不同,

13、使得毛利率偏高。联系微信客服1225791460进同步更新群所谓派送费,是完成快递服务中转,从揽件到派件最终完成后,确认的一笔快递服务费。这个费用,由快递公司选择是否参与“揽收到中转站”或是“中转站到派送”的环节,确认是否计入收入。举个例子,来看一下差别:中通和韵达的模式下,是由揽件加盟商A,将快递自行揽收,并自行送至中转站(或:派件加盟商B自行从中转站取件、派送),中转站在其中只扮演分拣和转运的角色。至于派送费的结算,是由揽件加盟商A与派件加盟商B直接支付和结算。出于管理需要,韵达还建立了专门用于加盟商之间派送费资金清算的清分系统。图:流程图来源:并购优塾不过,2018年,韵达对快递派件模式

14、进行了调整,调整后,与圆通、申通一样,将派送费纳入收入核算范围。在圆通、申通的这种模式下,是由中转站向揽件加盟商A收件(相当于向A提供了派件服务,要确认收入),再转运派发给派件加盟商B(相当于替B采购了揽件服务,要确认成本),转运环节都由自己控制。而实际在派送过程中,圆通并不掏腰包,而是一方面先向揽件加盟商A预收款项,待快递服务完成后,再向下游派件加盟商B结算成本,划掉预收款。图:流程图来源:并购优塾 虽然派送费被确认为收入,但实际这部分收入没什么毛利,毛利率很低,拉低了综合业务的毛利率。因此,基于上述会计处理口径的不同,导致了韵达、中通的毛利率,要高于圆通和申通。那么,若是将各家的收入结算口

15、径统一以后,不将派件费计入收入,其实同行间的毛利率水平差不多。图:统一口径下同行毛利率来源:并购优塾不过,必须注意一个小细节,即便考虑到以上会计处理因素,圆通的毛利率还是明显低于同行。这,到底是为什么?03 毛利率为什么低于同行?答案:成本上升。报告期内,圆通的业务成本包括派送费支出、运输费用、中心操作成本、网点中转费支出、面单成本。其中,派送费支出和网点中联系微信客服1225791460进同步更新群转费支出呈上升趋势。图:成本结构 来源:交易草案在不考虑派送费的情况下,成本上升在于网点中转费的支出增长,主要包括支付给各地加盟商网点的中转费用和补贴成本。报告期内,圆通的加盟商网点不断扩张,且不

16、断下调了面单费、中转费的收费标准,使得补贴成本不断提升,中转费支出占营收的比重从5.11%上升至10.09%。这,有点类似于白酒行业对经销商的补贴支持,只不过白酒行业是用账面的超额现金去补贴经销商(如五粮液等,之前在专业版报告库中有深入研究,此处不详述),而圆通则是单价下调(对加盟商的收费标准进行下调)。这种牺牲毛利、薄利多销的策略,有点类似零售业的沃尔玛、Costco的逻辑,因此,这样商业模式的核心,是控制成本。而同行中,像中通、申通都有补贴政策。不过,申通前期只对部分业务量较大的网点,实行补贴,采取“有偿派送费包干”策略,到2015年则采用“面单增量返还”政策,即单量超过一定规模则返还,或

17、减免一定比例面单款。而中通,是对大加盟商进行补贴,并且对各区域大加盟商划分为ABCD四个派费等级,越是偏远地区的派费越高,以支持欠发达地区的发展,也是“区别对待”的补贴。(此处差异,也是中通能在各家中杀出重围的重要一点)以2015年为例,申通的补贴成本为39.27亿元,占营业成本的比例为61.26%;圆通的补贴成本为12.21亿元,占营业成本的比例为12.15%。(中通未披露)。这么看,在补贴方面,圆通其实也不是最烧钱的。因此,以电商快递为主的企业,要想提升ROE水平,获得较高收益,就可以像沃尔玛它们一样,通过提升规模经济,加速周转,从而提升盈利水平。综上,受益于这一时期网购快速发展,带动快递

18、业务不断上升,2015年,它的营收从82.29亿元上升至120.96亿元,同比增长46.99%。只是,补贴成本上升,薄利多销,毛利率下滑而拖累净利率,使得它的净利润从7.47亿元下滑至7.17亿元,同比下滑-4.02%。图:营收净利润增速来源:并购优塾那么,更关键的问题来了:面对增收不增利的局面,圆通要如何通过扩大规模来降低成本?04 扩建对收入增速有什么影响?想要扩大规模,首先得要筹钱,因此,2016年,圆通借壳大杨创世上市,作价175亿元,成为“中国民营快递第一股”。不过,上市后圆通的ROE继续下滑,从29.58%下降至16.56%,到2018年稍有回暖。那么,重点来看为什么ROE下降。图

19、:ROE&ROIC来源:并购优塾这是由于它的总资产周转率及销售净利率的下滑导致。我们分别来看:图:杜邦分析法来源:并购优塾先来看总资产周转率。2016年至2017年,总资产周转率从2.65下滑至1.58,这是由于其固定资产周转率在下滑(资产项中固定资产占比较大)。之所以固定资产周转率下滑,是因为这一阶段,圆通开始投建固定资产,固定资产增速大于营收增速。图:总资产周转率拆分来源:并购优塾这一阶段,它在布局:转运中心、空运和国际业务。转运中心,2017年新增6.82亿元。这体现在固定资产资产中是“土地以及房屋建筑物”。截至2018年,其自建自营枢纽转运中心67个,自营城配中心5个。并且注意,它的固

20、定资产规模,已经在A股快递上市公司中排名第二,仅次于顺丰。图:购建资产情况(单位:亿元)来源:并购优塾 不仅自建转运中心,它还开始布局航空货运,自有飞机数量从2015年的1架增加到2018年的12架,覆盖150多个国家,全球拥有54个自建站点,超过2000条国际航线。而国际业务方面,它则是通过并购扩张。2017年,它收购先达国际61.87%的股权,切入国际货代领域。先达国际的货物运输代理规模位居全球及中国香港前列。后更名为圆通速递(国际)。不仅如此,圆通还启动GPA(全球包裹联盟)的国际化物流快递联盟平台,其成员是来自全球25个国际地区的快递公司。同时,2018年6月,其合资组建的青鹬投资更是

21、中标中国香港国际机场物流中心发展项目,拟规划建设多层的现代化空运物流中心。综上,由于该阶段有并购,圆通的管理费用激增,从6.7%上升至14.77%(主要是并购先达国际所致)。这,直接连累了销售净利率大幅下滑。综上,大量的资本开支,并且折旧摊销增加,而资本投入尚未带来规模效应,业绩还并未释放,因而营收及净利润增速下滑:营收同比增速从39.04%下滑至18.81%;净利润同比增速从91.35%下滑至5.47%。图:营收净利润增速来源:并购优塾这同时也导致其股价和估值持续走低。其中,股价从上市之初的最高位39.29元,下挫至低位9.59元,跌幅超75.59%。PS从8X左右降至1.08X左右。图:股

22、价-PS来源:理杏仁看到这里,注意上述分析中的两个核心因素:总资产周转率、销售净利率。这两个指标除了和ROE直接挂钩外,也与本案的估值密切相关。其中:销售净利率的变化,与成本费用控制有关,最终影响营业利润率水平。而总资产周转率的变化,与收入增速的变化密切相关,衡量的是新增资产投入对于收入的拉升作用强弱。那么,如果要做估值,必须对这两大关键因素进行推演:这两个指标,未来会怎么变化?05 销售净利率怎么提升?销售净利率的变化,与毛利率、费用率的变化息息相关,考虑到历史期间内,其净利率的波动与毛利率相关性更高,所以,这里重点分析毛利率。由于目前快递行业竞争激烈,单票的收入价格在下降,快递竞争格局呈基

23、本现“四通一达”的格局。中通的市占率最高,为16.8%,而圆通仅位居第三(13.14%),还需提升。(顺丰定位高端,高端市场市占率很高,40.6%)图:同行市占率来源:并购优塾并且,在经历了价格战之后,行业平均价格水平已经处于较低层面,各快递公司已经不能再单单依靠降价的方式,吸引客户。图:快递单价走势来源:申万宏源图:同城异地快递价格走势来源:中信建投因此,这也就意味着,这种竞争格局,很难有价格上升的空间,因此,利润率的抬升,最重要的是控制成本。从成本的构成上看,成本占比最高的是运输成本(不考虑派送费支出的话),其次是操作成本、中转费成本。挨个来看:1)运输成本方面主要是航空、陆路的运输成本。

24、截至2018年,圆通的自有机队数量达12架,自有运输车辆为1199辆。同时,2018年7月,圆通母公司还通过与嘉兴政府战略合作,将投资122亿元在嘉兴机场,建设全球航空物流枢纽,成为通达系中唯一一家拥有全球航空物流枢纽的公司,未来投建以后,可以进一步降低它的运输成本。(如果你之前看过我们关于顺丰的研究,应该还记得顺丰在湖北鄂州也在自建物流枢纽,这两家在资本支出的战略方向类似)而由于机队数量、自有运输车辆的增加,目前,运输成本方面有所降低。图:单票运输成本(元/件)来源:并购优塾但是,其运输设备与同行相比,规模差距仍较为明显。其运输成本虽逐年下降,但同行的运输成本更低。因此,运输成本方面,圆通的

25、提升空间还很大。图:运输设备(单位:亿元)来源:方正证券图:单票成本来源:方正证券这里要注意,申通的运输设备没有韵达多,但其运输成本却低于韵达,这是因为申通的干线运输及路由统筹方面,建立了一套标准体系(路线规划调整),其中,干线运输全部采用集约化模式,即提高单位边际效率,购置厢式运输车和牵引车(转运时效性+装载率)最大化降低运输成本。同时,韵达、申通分别在2016年、2017年进行了大规模运输设备投建,也是受电商业务量的快速增长的影响。当时,天猫“双十一”、京东“618”等,成为人们翘首以盼的重大购物节日。至2017年,全国13.9亿人口有5.3亿人在网购,占全国人口数的38.13%,占网民规

26、模的68.65%。电商网购的快速发展,业务量猛增也催生物流需求的增加。2017年全年快递业务量达401亿件,网上人均购物在75.66件/年。2)操作成本方面这是指各转运中心人员分拣操作、物料耗用及转运中心资产折旧、摊销及场地租金的成本。截至2018年,圆通分别安装摆臂1415台、地磅95台、计泡仪623台、伸缩机1356台,转运中心、城配中心共完成自动化分拣设备39套。2018年,其单票中心操作成本0.44元,同比降低6.65%。而再看同行情况,中通的操作成本最低,而圆通则处于较高地位。(此处,是个调研点,如果调研中通,必须好好观摩一下,如何在成本端有效降低,相信会有不一样的收获)图:同行操作

27、成本来源:方正证券3)网点中转费成本方面网点中转费支出,主要包含支付给各地加盟商网点的各项中转费用和补贴成本。其中,中转费用是指快递通过枢纽转运中心进行转运的服务。以2018年为例,中转费成本上,圆通处于较低水平,较为良好。图:同行中转单票成本来源:并购优塾因此,想要提升净利率,圆通在成本端上,可以对运输成本及操作成本进行优化,比如加购自有运输车辆、自动化设备等。因此,圆通还有较大的提升空间。那么,看完成本控制方面,我们来看总资产周转率方面。06 总资产周转率又如何提升?从资产结构上看,影响最近三年总资产周转率变化的,主要是固定资产周转率,原因是其不断购置固定资产,扩建资产规模。2018年,它

28、还发行了36.5亿元的可转债,用途是购建固定资产多功能转运及仓储一体化建设、转运中心升级及航空运能提升项目。那么,想要固定资产周转率提升,得寄希望于该固定资产未来的放量。所以,我们得重点分析,这些固定资产究竟是什么,以及,未来能带来多少收入增长?图:同行固定资产结构 来源:并购优塾 注意看,从固定资产结构来看,圆通的固定资产主要为房屋及建筑物,这其中是以物流转运中心为主。而同行,无论是加盟模式为主的通达系,还是直营为主的顺丰,它们是以机器设备、飞机等运输设备为主,房屋及建筑物的比例不高。这种固定资产结构的差异,究竟是为什么?难道是对标其他物流行业?对标几家航空货运与物流公司,你会发现,它们的房

29、屋及建筑物的占比确实比较高。图:货运物流公司固定资产结构 来源:并购优塾因此,圆通如此大规模的投建转运中心,很可能是对标航空货运与物流公司的发展方向。物流产业,是国民经济的动脉,是运输、保管、包装、装卸、流通加工、配送以及信息等多项活动的统一。随着“一带一路”战略的实施,逐渐形成内外相通,向周边国家发展的物流大通道。近年来,我国社会物流的总额处于一个上升阶段。因此,物流业固定资产投资也较快增长,我国仓储、配送设备也逐渐完善。政府鼓励各类产业聚集区域和工区配套建设公共外仓,引进第三方物流企业;传统运输、仓储企业向供应链上下游延伸服务,建设第三方供应链管理平台等等。当然,其物流方面的布局,暂时还没

30、看到收入释放,而在快递方面,其还需要进一步提升快递单业务量,来拉动收入增长。有几处经营方面需要进一步改善:1)降低申诉率,提高服务质量从申诉率来看,目前,最低则是顺丰,仅0.49。而圆通的平均申诉率为2.7,虽然较2017年降低了52.86%。但与同行相比,其申诉率较高,并且其申诉率还略高于全国平均水平2.24。图:申诉率情况来源:顺丰公司年报2)衡量多元化布局的利弊随着电商快递竞争激烈,各快递公司也纷纷开始多元化战略布局。如顺丰除了高端商务件之外,还有重货、冷链等。同时,由于天猫、京东等电商平台也逐渐向中高端转变,通达系各家也开始想瓜分中高端的快递市场。曾经,海外巨头UPS,也是通过收购MW

31、F、Overbite等进入货代、零担等领域,而FedEx也曾收购Caliber RPS、AmericanFreightways开展多元化业务。因此,圆通也在传统快递的基础上,新增速配、重货快运、空运、冷链等业务,还向海外延伸。先是收购先达国际、再是启动GPA国际化物流快递联盟平台,均反映了它对海外扩张的决心。但是,新布局的几大业务,暂时还未出现业绩贡献,比如:重货快运仍在起步阶段,曾欲并购快运物流公司天地华宇,但最终双方意见达不成一致,并购失败。3)长期股权投资的回报情况 2018年,圆通加大了投资活动的支出。除了主要对旗下子公司进行投资之外,还将投资主要放在国际物流运输企业上。图:长期股权投

32、资来源:公司年报那效果如何呢?我们通过取得投资收益收到的现金/投资支付的现金比率来看,以2018年为例:图:比率对比来源:并购优塾 很明显,圆通投资投入大,但目前暂时未取得相应规模的收益。好,看到这里,圆通的基本面故事讲的差不多了。那么,最关键的问题来了,这也是无数机构在紧盯着的问题:它的估值目前处于一个什么水平呢?究竟是贵了,还是便宜了?07 估值本案,属于物流快递行业,其经营能力及现金流稳定,所以绝对估值法,我们采用DCF法来估值。而相对估值法,通达系属于电商快递为主,前期价格战激烈,各家加盟模式的快递企业均上市很短,因此同行PE的参考性不高。同时,圆通的净利润增速波动较大(成本、价格、管

33、理费用等),因此PE也不太适合。同时,参考国际巨头的估值走势,这个行业可比公司法,其实PS更为稳定。因此,相对估值法,我们可以选取PS来验证。先来看相对估值法PS在比较同行之间的历史PS区间之前,我们先来看看圆通自身的PS情况:图:PS走势来源:理杏仁图:估值节点来源:并购优塾圆通上市之后,其估值经历三低两高。其中:第一个高位(2016年):是借壳上市之时,快递股上市风潮;第二个高位(2017年):是圆通规模扩张,枢纽网点、陆运航空齐头并进;第一、二个低位,是由于市场情绪回落,大量购建固定资产等造成一定成本压力,规模效应还未显现(2017年)。而第三个低位(2019年),则是由于2019年一季

34、度的营收净利润增速,较上一年同一季度的营收净利润增速稍有放缓,并且股东的频繁质押,以及云峰新创减持所致。接着,我们来看同行之间的PS情况:图:同行PS 来源:并购优塾 国际巨头UPS在1X-2X之间,但其属于直营模式并且处于成熟市场;而通达系则是加盟模式,较直营属于轻资产,其中,韵达PS较高,主要是由于其业绩增速快,2019Q1其营收增速更是高达151.6%,季报系称是快递服务派件模式进行调整,收派服务收入增加所致。由于本案扩张规模效应凸显,两处机场(中国香港、嘉兴)物流枢纽项目,因此PS区间大致可以取在1.5X-2.5X。那么,其股权估值数据区间大约为411.97亿元至686.63亿元。不过

35、,这样的粗略比较,毕竟不太靠谱,还需要更多估值方法进行交叉验证。07 DCF估值最后,现金流贴现,预测的主要环节的假设如下:1)营收增速根据历史三年复合增速(27.79%)、机构预测(23%),行业增速(20%)、内生增速(13.74%)。而目前,其第一季度营收增速为20.56%,其城乡覆盖率也高达97.19%,而海外扩张暂且不能迅速凸显效果,与顺丰乃至巨头还有很大差距。因此,乐观取行业增速20%,永续3%;保守取内生增速13.74%,永续0%。2)营业利润率目前,圆通的营业利润率均值为8.83%,同行营业利润率为14.96%,国外巨头营业利润率为9.1%。这是因为其前期一直下调收费价格,补助

36、加盟商,再加上购建资产的成本压力,导致利润率偏低。但是,随着规模效应释放,成本管控,收费价格下调收窄,未来利润率将上升。永续期的营业利润率,预计与巨头营业利润率保持一致,为9.1%。3)折旧/摊销本案近三年折旧和摊销复合增速在44.85%,同行折旧及摊销增速在43%,国外巨头折旧及摊销增速为3.34%。由于圆通几年来购建中转站、枢纽点、以及设备等固定资产,加上机场的物流项目,因此近三年取自身折旧增速并随后递减,假设未来稳定经营情况下,其折旧增速与营收增速一致。4)资本支出它近三年资本支出复合增速为46.95%,同行间资本性支出/折旧的比例呈小幅下滑趋势。预计未来资本性支出递减,与折旧增速保持一

37、致,永续期资本支出/折旧比例为100%。5)营运资本占营收比重历史均值为3.2%,加盟同行平均值为8.7%,取历史均值。6)WACC综合计算,取10%。预测乐观情况自由现金流的取值,具体如下:图:乐观预测来源:并购优塾按照以上参数大致测算,扣除其净负债1.66亿元,计算股权价值大约311亿元至568亿元之间,对应的PS大约为1.13X-2.07X。综上,根据几种方法计算结果来看:相对估值法数据区间大约在411.97亿元至686.63亿元,对应的PS为1.5X-2.5X。绝对估值法数据区间大约在311亿元至568亿元,对应的PS大约为1.13X-2.07X。结合来看,数据区间大约在411.97亿

38、元至568亿元,对应的PS估值区间在1.5X-2.07X。所以,如果PS在1.5X左右及以下,则相对安全边际较高,而如果PS在2X左右及以上,则安全边际相对较低。目前,圆通价值为369.21亿元,对应的PS为1.18X。不过,需要注意,任何人在任何时间任何地点,都不可能对任何公司做出准确预估,因而本案仅做方法讨论,具体数据不具备参考价值。市场有风险,韭菜需谨慎。最后,总结下未来业绩和风险因素:未来三年增速,主要看圆通的中转、枢纽扩建和机场项目的投产运营;未来十年增速看圆通的海外扩张及并购预期。而未来风险因素在于:电商行业增速放缓导致圆通业务量不及预期影响业绩;竞争再次加剧引发价格战或无法管控成本;新业务发展不及预期;对加盟商管理不善,出现加盟商网点停运爆仓。【免责声明】:版权所有,违者必究,禁止任何形式翻版、拷贝、复制。我们只负责财务分析、产业研究,坚决不做任何建议,更不可能负责你的交易体系和盈亏。我们能做的,已经尽了全力。后续的所有思考,都需要你自己独立完成。市场有风险,韭菜请移步他处。注:本案例研究数据,由东方财富Choice数据提供支持,特此鸣谢。180

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 教育教学 > 实验报告

copyright@ 2008-2023 wnwk.com网站版权所有

经营许可证编号:浙ICP备2024059924号-2